En même temps, c'est pas vraiment difficile de voir le gros point commun entre le commentaire au dessus et le journal. Dans les deux y'a marqué "Luc Châtel".
Il me semble d'ailleurs que l'un de ses enfants ressemblait fortement à Elvis Presley. Ce qui confirme que ce dernier aurait été embauché par les chinois du FBI pour faire de la figuration dans des vidéos truquées.
Bon dieu, à qui puis-je faire confiance, à présent ?
Les machines d'il-y-a-pas-si-longtemps-que-ça ne proposaient pas le boot depuis un port USD, alors que c'est possible depuis le lecteur de CD. Donc, pour certains PC, ça reste la seule solution.
Euh, le monsieur parle des personnes conduisant des "monoplaces", pas des "monospaces", autrement dit des pilotes automobiles, dont c'est justement le métier.
Pour les recherches par tag avec "ET", c'est possible, en te créant des recherches personnalisées.
Par contre, je voudrais un truc qui permette de dire "je ne veux que ces tags là". Je n'ai pas trouvé, mais ça ne veut pas dire que ça n'y est pas.
En tout cas, Digikam est le logiciel KDE auquel je suis le plus fidèle. Autant il m'arrive de lancer Firefox au lieu de Konqui à cause de certains sites (Photoways et son applet java entre autres), autant je ne me sers que de Digikam pour la gestion de mes photos.
Sache jeune padawan que je n'aurais jamais tord. Avoir tort me suffira largement ;-)
Effectivement, la page sur Wikipédia est très enrichissante, mais ça n'empêchera pas la syntaxe de me rebuter. Après, j'ai peu l'occasion de faire du traitement en parallèle, donc je survivrais.
Je viens de lire le comparatif, et je suis attéré par la syntaxe en Erlang. Je suis le seul à penser que taper :
<<"ma chaine">>
...plutôt que...
"machaine"
...ça dénote déjà un manque d'esprit pratique ? Comment peut-on imaginer une syntaxe ou taper une chaîne de caractères exige déjà 6 caractères de contrôle là où la plupart des langages, y compris les plus vieux, n'en demandent que 2 ?
Bon, je connais pas Erlang et ses avantages, mais après avoir lu ça j'ai pas trop envie de creuser. J'ai tort ?
Plus sérieusement, la synchro des scan séquentiels, c'est du tout bon. Le genre d'optim qui divise par deux le temps d'exécution de certaines requêtes.
Ah la la. Ca devait être en 1994 au taf. Le truc s'appelait Walnut Creek il me semble. C'était déjà sur CD, car j'avais un lecteur accessible au boulot. Je ne sais même pas si c'était déjà Linux 1.0.
J'ai réessayé l'année d'après sur mon PC perso, et suite à un find sur le répertoire racine, mon disque dur a rendu l'âme. Ca m'a refroidi, et je n'y suis revenu que 5 ans plus tard. L'année d'après, je basculais définitivement, "grâce" à une Mandrake qui avait bousillé mon boot Windows.
Au bout de 3 mois sans Windows, je me suis rendu compte que je m'en passais sans problème ; je n'y suis plus jamais revenu.
Je répète ce que j'ai écrit dans le journal ad-hoc :
A la lecture des commentaires sur le dot (dot.kde.org), il n'apparaît pas évident du tout que WebKit va remplacer KHTML.
Pour l'instant, il s'agit juste de créer un KPart qui puisse remplacer KHTML dans Konqueror, mais les développeurs de KHTML n'ont pas l'air unanime sur la décision (ou non) de faire de WebKit le moteur principal et/ou unique.
A suivre donc.
Je me réfère surtout au commentaire de SadEagle sur le dot, et à une lecture attentive de l'article.
A la lecture des commentaires sur le dot (dot.kde.org), il n'apparaît pas évident du tout que WebKit va remplacer KHTML.
Pour l'instant, il s'agit juste de créer un KPart qui puisse remplacer KHTML dans Konqueror, mais les développeurs de KHTML n'ont pas l'air unanime sur la décision (ou non) de faire de WebKit le moteur principal et/ou unique.
Ca me rappelle une des mes expériences. J'ai récupéré un projet d'interfaçage avec un soft d'un très gros éditeur de logiciels financiers.
La doc : un gros PDF qui ressemble à de la javadoc mais qui n'en n'est pas - et ça se voit, c'est pas à jour. Quand je demande la javadoc, on me dit "oui oui", mais ça ne vient jamais.
Je me dis que je vais la générer moi-même en décompilant la lib, mais pas de chance, elle est obfusquée. Du coup, lorsque je croise des bugs, la pile d'appel n'apporte aucune information utile que je puisse transmettre à leur support...
Et comme il n'ont pas respecté les conventions java (les méthodes commencent par une majuscule, les paramètres par des "p", etc.), la complétion ne marche plus dès que je tape le premier caractère d'une méthode (sauf si je pense à la taper en majuscule bien sûr).
Ils ont développé leur propre mini-framework de logging qui est compatible avec rien, et d'ailleurs ils ne l'utilisent pas toujours, ça va des fois directement dans SystemOut.
Que du bonheur...
Et il y en a encore : un système de licence contraignant et inutile, un "bugzilla" antédilluvien et bien sûr maison, une compatibilité avec uniquement certaines versions de JVM (java 1.4 maxi), etc.
[^] # Re: Partage de fichier "portable"
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à -3.
[^] # Re: Chatel a aussi fait une loi sur les assurance...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 4.
Comme indice, on a fait plus mince.
[^] # Re: RE : La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?
Posté par Dring . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 10.
Bon dieu, à qui puis-je faire confiance, à présent ?
[^] # Re: Chatel a aussi fait une loi sur les assurance...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 3.
Le monsieur dit que par le passé, il a pris pour de vrai le parti des consommateurs, et pas nécessairement celui des grandes entreprises.
# Je veux savoir !
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008. Évalué à 8.
[^] # Re: Je vois moyennement l'intérêt
Posté par Dring . En réponse à la dépêche BSDanywhere - LiveCD basé sur OpenBSD. Évalué à 2.
[^] # Re: vsd sous linux !
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 2.
Pour les diagrammes plus complexes, je me rabats sur un logiciel spécialisé, genre ArgoUML pour tout ce qui est UML.
[^] # Re: Compilateurs génétiques
Posté par Dring . En réponse au sondage Mon kernel. Évalué à 2.
[^] # Re: Nos dirigeants ont une vision! \o/
Posté par Dring . En réponse au journal 38 Téraflops pour Renault F1...et Linux !. Évalué à 1.
Ou alors j'ai rien compris ?
[^] # Re: Pour le moment, Nokia n'est pas bien vu du tout en Allemagne
Posté par Dring . En réponse au journal Nokia pourrait acquérir Trolltech. Évalué à 3.
[^] # Re: Ce qui manque à Digikam
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 1.
Par contre, je voudrais un truc qui permette de dire "je ne veux que ces tags là". Je n'ai pas trouvé, mais ça ne veut pas dire que ça n'y est pas.
En tout cas, Digikam est le logiciel KDE auquel je suis le plus fidèle. Autant il m'arrive de lancer Firefox au lieu de Konqui à cause de certains sites (Photoways et son applet java entre autres), autant je ne me sers que de Digikam pour la gestion de mes photos.
# Frangipane suxxx
Posté par Dring . En réponse au sondage Epiphanie : frangipane ou brioche ?. Évalué à 3.
[^] # Re: logiciel open source
Posté par Dring . En réponse au journal Le logiciel Open Source qui me donne du plaisir ..... Évalué à 1.
[^] # Re: Un Troll...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 1.
Effectivement, la page sur Wikipédia est très enrichissante, mais ça n'empêchera pas la syntaxe de me rebuter. Après, j'ai peu l'occasion de faire du traitement en parallèle, donc je survivrais.
[^] # Re: Un Troll...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 1.
...plutôt que...
...ça dénote déjà un manque d'esprit pratique ? Comment peut-on imaginer une syntaxe ou taper une chaîne de caractères exige déjà 6 caractères de contrôle là où la plupart des langages, y compris les plus vieux, n'en demandent que 2 ?
Bon, je connais pas Erlang et ses avantages, mais après avoir lu ça j'ai pas trop envie de creuser. J'ai tort ?
# Respect des marques
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Sortie de Posteet, le réseau social de partage d'astuces et de codes. Évalué à 10.
# Ce journal est nul...
Posté par Dring . En réponse au journal Sortie de PostgreSQL 8.3 beta1. Évalué à 3.
Plus sérieusement, la synchro des scan séquentiels, c'est du tout bon. Le genre d'optim qui divise par deux le temps d'exécution de certaines requêtes.
[^] # Re: Et dotNET alors ?
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Projet NACA [2]: transcodage automatique vers Java de 4 millions de lignes Cobol. Évalué à 5.
[^] # Re: Je suis pas le seul
Posté par Dring . En réponse au journal AAAAHHHHHHHHH. Évalué à -4.
[^] # Re: Dans ce cas...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Acer condamné à rembourser Windows. Évalué à 7.
Il n'est pas question d'imposer du Linux. Et encore moins dans la concurrence (de quoi, d'ailleurs ?).
Le but est d'offrir le choix : d'acheter un PC avec un autre système d'exploitation, voire pas de système d'exploitation du tout.
[^] # Re: Etonnant que...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 1.
Oups... --> []
# Je vous parle d'un temps...
Posté par Dring . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 3.
J'ai réessayé l'année d'après sur mon PC perso, et suite à un find sur le répertoire racine, mon disque dur a rendu l'âme. Ca m'a refroidi, et je n'y suis revenu que 5 ans plus tard. L'année d'après, je basculais définitivement, "grâce" à une Mandrake qui avait bousillé mon boot Windows.
Au bout de 3 mois sans Windows, je me suis rendu compte que je m'en passais sans problème ; je n'y suis plus jamais revenu.
# Annonce prématurée
Posté par Dring . En réponse à la dépêche WebKit dans KDE. Évalué à 5.
Je me réfère surtout au commentaire de SadEagle sur le dot, et à une lecture attentive de l'article.
# Un peu prématuré ?
Posté par Dring . En réponse au journal WebKit revient dans KDE. Évalué à 6.
Pour l'instant, il s'agit juste de créer un KPart qui puisse remplacer KHTML dans Konqueror, mais les développeurs de KHTML n'ont pas l'air unanime sur la décision (ou non) de faire de WebKit le moteur principal et/ou unique.
A suivre donc.
[^] # Re: Ça pourrait être pire ..
Posté par Dring . En réponse au journal à quand un code commenté ?. Évalué à 1.
La doc : un gros PDF qui ressemble à de la javadoc mais qui n'en n'est pas - et ça se voit, c'est pas à jour. Quand je demande la javadoc, on me dit "oui oui", mais ça ne vient jamais.
Je me dis que je vais la générer moi-même en décompilant la lib, mais pas de chance, elle est obfusquée. Du coup, lorsque je croise des bugs, la pile d'appel n'apporte aucune information utile que je puisse transmettre à leur support...
Et comme il n'ont pas respecté les conventions java (les méthodes commencent par une majuscule, les paramètres par des "p", etc.), la complétion ne marche plus dès que je tape le premier caractère d'une méthode (sauf si je pense à la taper en majuscule bien sûr).
Ils ont développé leur propre mini-framework de logging qui est compatible avec rien, et d'ailleurs ils ne l'utilisent pas toujours, ça va des fois directement dans SystemOut.
Que du bonheur...
Et il y en a encore : un système de licence contraignant et inutile, un "bugzilla" antédilluvien et bien sûr maison, une compatibilité avec uniquement certaines versions de JVM (java 1.4 maxi), etc.