Dring a écrit 1263 commentaires

Salut,

Je trouve l'idée très bonne, et j'ai moi aussi longtemps cherché ce type d'outil sans pour autant me décider à en écrire un.

Je vais tâcher de m'installer un g++ rien que pour pouvoir faire quelques tests de modifications. Ce qui me tenterait :

* de pouvoir préciser le type des clés (par chez moi, on utilise des varchar(16), jamais des entiers)
* de pouvoir représenter une partie seulement du modèle (en indiquant par exemple une table de départ et un degré de profondeur, pratique quand on a plusieurs centaines de tables)
* de pouvoir paramétrer plus la présentation (ajouter des ombres, choisir la police, la taille, la mise en forme des clés primaires, étrangères, ...)
* de pouvoir avoir des nommages différents entre MPD et MCD (pour coller à un existant) et jouer sur les règles de nommage (utiliser des "_" ou non, tout mettre en maj/min, ...)
* ...

Pas mal de choses dépendent aussi de GraphViz, et surtout il faut que ça marche sous Windows, car au taf je n'ai pas le choix.

Je vais avoir quelques jours en août pour regarder ça...

Sauf que ASFI n'est pas présenté, du moins sur leur site, comme une traduction à WiFi, mais à Wireless Internet Access.

Ce qui est tout autant curieux, j'en conviens, puisque ce n'est pas vraiment une expression courante.

Je ne sais pas si ce sont les journalistes qui ont fait le lien ASFI/WiFi ou si c'était vraiment l'intention des auteurs.

Pas mal comme logique. Comme Windows est utilisé par beaucoup de personnes, c'est suffisant pour qu'on s'en prive aussi, alors ? :-)

En même temps, c'est pas vraiment difficile de voir le gros point commun entre le commentaire au dessus et le journal. Dans les deux y'a marqué "Luc Châtel".

Comme indice, on a fait plus mince.

Il me semble d'ailleurs que l'un de ses enfants ressemblait fortement à Elvis Presley. Ce qui confirme que ce dernier aurait été embauché par les chinois du FBI pour faire de la figuration dans des vidéos truquées.

Bon dieu, à qui puis-je faire confiance, à présent ?

Analyse du test de "Rapport-avec-la-choucroute"... bad algorithm detected

Le monsieur dit que par le passé, il a pris pour de vrai le parti des consommateurs, et pas nécessairement celui des grandes entreprises.

Et je me permets à ce titre d'insister lourdement !

Les machines d'il-y-a-pas-si-longtemps-que-ça ne proposaient pas le boot depuis un port USD, alors que c'est possible depuis le lecteur de CD. Donc, pour certains PC, ça reste la seule solution.

Pour tous les diagrammes "simples", l'outil de dessin de OpenOffice est carrément parfait.

Pour les diagrammes plus complexes, je me rabats sur un logiciel spécialisé, genre ArgoUML pour tout ce qui est UML.

Euh, l'édition de lien, ou la liaison peut-être. Le "liage", ça fait mal à l'oreille. En tout cas la mienne.

Euh, le monsieur parle des personnes conduisant des "monoplaces", pas des "monospaces", autrement dit des pilotes automobiles, dont c'est justement le métier.

Ou alors j'ai rien compris ?

D'ailleurs, ils ont même le droit de travailler pour moins cher.

Pour les recherches par tag avec "ET", c'est possible, en te créant des recherches personnalisées.

Par contre, je voudrais un truc qui permette de dire "je ne veux que ces tags là". Je n'ai pas trouvé, mais ça ne veut pas dire que ça n'y est pas.

En tout cas, Digikam est le logiciel KDE auquel je suis le plus fidèle. Autant il m'arrive de lancer Firefox au lieu de Konqui à cause de certains sites (Photoways et son applet java entre autres), autant je ne me sers que de Digikam pour la gestion de mes photos.

Dès que j'ai le choix, je prends des galettes à la pomme. La pomme ça roxorise des ours polaires.

Tu devrais essayer le module Draw de OpenOffice, il supporte les connecteurs et ça suffit pour bien des schémas.

Sache jeune padawan que je n'aurais jamais tord. Avoir tort me suffira largement ;-)

Effectivement, la page sur Wikipédia est très enrichissante, mais ça n'empêchera pas la syntaxe de me rebuter. Après, j'ai peu l'occasion de faire du traitement en parallèle, donc je survivrais.

Je viens de lire le comparatif, et je suis attéré par la syntaxe en Erlang. Je suis le seul à penser que taper :

<<"ma chaine">>

...plutôt que...

"machaine"

...ça dénote déjà un manque d'esprit pratique ? Comment peut-on imaginer une syntaxe ou taper une chaîne de caractères exige déjà 6 caractères de contrôle là où la plupart des langages, y compris les plus vieux, n'en demandent que 2 ?

Bon, je connais pas Erlang et ses avantages, mais après avoir lu ça j'ai pas trop envie de creuser. J'ai tort ?

Avec ce nom, et ce logo, je crains que si le site gagne en popularité, il se retrouve vite sous les feux de l'actu pour des raisons judiciaires...

...il n'y a même pas de screenshot !

Plus sérieusement, la synchro des scan séquentiels, c'est du tout bon. Le genre d'optim qui divise par deux le temps d'exécution de certaines requêtes.

On est déjà vendredi ?

Point Godwin atteint en une seule étape : bravo !

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi utiliser le principe de la vente lié pour tenter d'imposer du Linux dans la concurrence.

Il n'est pas question d'imposer du Linux. Et encore moins dans la concurrence (de quoi, d'ailleurs ?).

Le but est d'offrir le choix : d'acheter un PC avec un autre système d'exploitation, voire pas de système d'exploitation du tout.

Ah bon, Steve Fossett est linuxien ?

Oups... --> []

Ah la la. Ca devait être en 1994 au taf. Le truc s'appelait Walnut Creek il me semble. C'était déjà sur CD, car j'avais un lecteur accessible au boulot. Je ne sais même pas si c'était déjà Linux 1.0.

J'ai réessayé l'année d'après sur mon PC perso, et suite à un find sur le répertoire racine, mon disque dur a rendu l'âme. Ca m'a refroidi, et je n'y suis revenu que 5 ans plus tard. L'année d'après, je basculais définitivement, "grâce" à une Mandrake qui avait bousillé mon boot Windows.

Au bout de 3 mois sans Windows, je me suis rendu compte que je m'en passais sans problème ; je n'y suis plus jamais revenu.

Je répète ce que j'ai écrit dans le journal ad-hoc :

A la lecture des commentaires sur le dot (dot.kde.org), il n'apparaît pas évident du tout que WebKit va remplacer KHTML.

Pour l'instant, il s'agit juste de créer un KPart qui puisse remplacer KHTML dans Konqueror, mais les développeurs de KHTML n'ont pas l'air unanime sur la décision (ou non) de faire de WebKit le moteur principal et/ou unique.

A suivre donc.

Je me réfère surtout au commentaire de SadEagle sur le dot, et à une lecture attentive de l'article.