Dring a écrit 1280 commentaires

  • [^] # Re: pléonasme

    Posté par  . En réponse au lien “L’un des premiers dominos de la bulle de l’IA” : Character.ai, ex-licorne valorisée un milliard, se déclare en faillite. Évalué à 2 (+0/-0).

    Donc une mini licorne ?

  • [^] # Re: Texte généré par IA ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 16 octobre 2026 à 19:09.

    Et pou moi ta réponse l’est également. Ah on est bien entre êtres humains, non ?

  • [^] # Re: Chercher la faille

    Posté par  . En réponse au lien Les frigos de plus de 200 supermarchés visés par une cyberattaque. Évalué à 3 (+1/-0).

    Une info contente ? Une info qui donne le sourire ? En provenance des médias généralistes ? Tu parles de la séquence "dans nos régions" du 13h de TF1 ?

  • # Qui aurait pu prévoir ?

    Posté par  . En réponse au lien Une cyberattaque frappe les frigos de Leclerc, Intermarché et Super U, les dégâts seraient considérables. Évalué à 9 (+7/-0).

    La première citation de l’article me laisse pantois.

    Sur X, le patron de Coopérative U confirme l'attaque et juge que "s’attaquer à des équipements essentiels à la conservation des produits frais et à l’approvisionnement alimentaire des Français est d’une extrême gravité et est inédit. C’est inacceptable."

    Sous-entendu : comme c’est essentiel, on s’attendait pas à ce que des méchants nous attaquent. Genre y a pas eu d’attaques d’hôpitaux…

  • # Et les formats wiki ?

    Posté par  . En réponse au lien Markdown est partout, et ça a commencé par un README. Évalué à 5 (+3/-0).

    L’article, bien documenté par ailleurs, oublie que le markdown n’est pas arrivé par magie ; il a eu des prédécesseurs.

    Je pense surtout à toutes les syntaxes wiki qui elles aussi étaient (presque) lisibles sans transformation.

    Dans un autre registre on peut noter l’émergence en parallèle du YAML qui avec un autre objectif (la gestion de configuration) propose une approche très proche : syntaxe naturelle rendant le tout lisible sans transformation.

  • [^] # Re: GIMP fait tout, mais il fait tout moyennement.

    Posté par  . En réponse au lien Juste ce qu’il faut pour énerver les contributeurs à GIMP. Évalué à 2 (+1/-1).

    Tu peux effectuer quelques manipulations directement dans Writer, comme par exemple redimensionner, cropper, corriger la luminosité, etc. Ce qui peut suffire pour les besoins les plus simples.

    Je crois que c'est à ça qu'il était fait référence, et pas au module Draw.

  • # Encore en train de lire

    Posté par  . En réponse au lien à quoi ressemblerait un produit d'IA sérieux ?. Évalué à 3 (+1/-0).

    Comme quoi c’est intéressant. Pas une critique générale des LLMs, mais de la manière dont sont gérées les interactions avec eux.

    Y en a une qui m’intrigue : le reproche qu’on soit obligé de passer par du langage naturel. L’auteur exprime sa frustration qu’il y ait obligatoirement une couche d’interprétation entre ce qu’il veut faire et ce que le LLM va faire - via MCP.

    En gros il veut un IDE donc. Je trouve ça rigolo, mais pas nécessairement con. Je continue ma lecture…

  • # Quelle tristesse

    Posté par  . En réponse au journal Strangely secure inner fortress. Évalué à 10 (+14/-0).

    Ta première phrase était pleines de promesses, finalement non tenues par le tas de vomi que tu nous balances ensuite.

    Ton ancienneté ici fait que je t’accorde le bénéfice du doute. J’ai besoin de savoir, de comprendre. Quelle était l’idée derrière cette déjection algorithmique ?

  • # Ce qui serait vraiment intéressant…

    Posté par  . En réponse au lien Snap, Flatpack : petit retour d'expérience (espace disque consommé). Évalué à 6 (+4/-0).

    …c’est une comparaison dos à dos entre un système qui utilise les paquets locaux vs. Un système à base de flatpack, dans une config standard - donc un navigateur web, libreoffice et 2/3 outils classiques type VLC, GIMP et Krita.

    On fait « vivre » ça pendant 2 mois - aucune activité utilisateur, juste les mises à jour.

    Et à échéance on regarde :
    - l’espace disque utilisé
    - où est-ce qu’il est consommé - si c’est dans le cache et nettoyable, ou ailleurs ?
    - la vitesse du système et surtout de démarrage du PC et des applications principales

    Et arrivé là je me rends bien compte que j’ai ni le temps ni l’énergie pour faire un truc pareil. Je vais donc rester sur mon hypothèse de base qui est que les paquets natifs, c’est mieux et que le reste ça craint.

  • [^] # Re: J’ai prévu du pop corn…

    Posté par  . En réponse au lien Juste ce qu’il faut pour énerver les contributeurs à GIMP. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oui, c'était pour laisser du temps à Jehan de voir l'entrée et de préparer son pavé de réponse :-).

    Après, ça va être facile pour lui, puisqu'il a déjà répondu à ce genre de critiques par le passé. Un copié/collé devrait suffire.

    Mais quand je vois les réponses, je me dis que j'ai raté mon coup et que ça n'intéresse plus personne. Ah forcément, lancer un troll qui ne concerne pas le AI Slop ou le vibe coding, c'est devenu beaucoup plus difficile.

  • # J’ai prévu du pop corn…

    Posté par  . En réponse au lien Juste ce qu’il faut pour énerver les contributeurs à GIMP. Évalué à 3 (+5/-4).

    Tout est dans le titre. Si personne ne réagit je serai très déçu.

  • # Marketing oui, mais aussi à destination des particuliers...

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi les boîtes d'IA insistent tant sur le danger de leurs IA ?. Évalué à 10 (+13/-0).

    Pour moi, annoncer que "mon IA a réussi à s'échapper et à pirater telle ou telle organisation", c'est aussi du marketing à destination des clients, pas seulement des états.

    1. ça permet de mettre en avant que telle ou telle IA est vraiment très intelligente ; elle est plus intelligente que ses créateurs

    2. ça permet de mettre sous le tapis que les sysadmins et/ou l'infra mise en place sont à chier, en détournant l'attention

  • [^] # Re: lol

    Posté par  . En réponse au lien Maxi data center de Google : impuissants, une maire et ses adjoints démissionnent. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 septembre 2026 à 11:14.

    Anéfé.

    Les datacenters que j'ai pu visiter, tu as 3 gars sur place pour 2000 à 3000 serveurs. Alors certes, il y a les livraisons, les réparateurs et l'entretien. Mais 1500 emplois pérennes… le gros foutage de gueule.

  • # Ca fait vraiment peur

    Posté par  . En réponse au lien Maxi data center de Google : impuissants, une maire et ses adjoints démissionnent. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 18 septembre 2026 à 11:12.

    Les chiffres de l'article donnent le tournis : 213 hectares, à terme (si tout est vraiment occupé) une centrale nucléaire dédiée pour pouvoir l'alimenter, 2° d'augmentation moyenne de température jusqu'à 7km de distance…

    J'aimerai trouver une autre source sur ce sujet, reporterre étant un peu trop marqué pour convaincre tout le monde.

    Dans la collection enfumage sauce souveraine, on se régale avec la filiale de Google nommée "Tricolore Computing". J'ai vérifié, effectivement l'adresse de cette entreprise correspond au siège social de Google France.

  • [^] # Re: Description de l'article

    Posté par  . En réponse au lien Une description pas trop technique de l'attaque des 700 agents d'Open IA sur hugging Face de juillet dernier (Article payant). Évalué à 6 (+4/-0).

    Qwen 3 : "我们得下载最新版的OpenAI"

  • [^] # Re: Un peu, beaucoup risqué

    Posté par  . En réponse au lien ia openai affirme avoir resolu le probleme de navier-stoke ... ou pas. Évalué à 6 (+5/-1).

    Dans un monde idéal, utiliser l'IA pour donner des pistes, voire trouver des solutions est une étape qui permet ensuite aux humains de s'approprier (au sens "comprendre et exploiter") la découverte. Donc ça a totalement du sens de leur demander de résoudre des problèmes mathématiques complexes.

    Dans le monde réel…

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au lien Et ça continue, encore et encore.... Évalué à 4 (+2/-0).

    Je me faisais exactement cette remarque : en théorie les logements vacants sont identifiés par la DGFIP lors de la déclaration (ou plutôt non-déclaration) des occupants.

    Si l'un s'alimente à partir de l'autre, je comprends déjà beaucoup mieux.

  • [^] # Re: Petit message sympathique de l'auteur de Radinus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Radinus : tenir sa comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à 9 (+7/-0).

    A côté, un logiciel développé correctement, avec ses diagrammes ULM pourra être pris en main rapidement par un ingénieur

    Ouais mais bon les logiciels écrits en ULM ça vole pas haut…

    ok, je ——> []

  • [^] # Re: Ça vous sert à quoi au quotidien ?

    Posté par  . En réponse au journal Auto-héberger ses LLM (IA) : Débordement CPU+RAM, Mixture-of-Experts et Benchmarks. Évalué à 7 (+5/-0).

    1. Il arrive que les liens pointent vers rien, ou un truc qui n’a rien à voir

    2. Il arrive que les liens donnent une info contradictoire à celle fournie dans la réponse

    Impossible de le savoir sans tout vérifier, ou sans avoir une connaissance du sujet qui permette de facilement identifier le ou les points à contrôler.

    Il me semble que tu tombes dans le piège de « la réponse semble cohérente et argumentée donc elle doit être juste ». C’est tout le problème des LLMs ; ils se trompent avec panache, avec tout ce qu’il faut pour que l’humain soit convaincu que « là, pas de doute, c’est carré ».

    Le web regorge d’anecdotes sur des erreurs de ce type.

  • # Esprit tordu

    Posté par  . En réponse à la dépêche G’MIC 4.0 : La quadrature du pixel, plus facile que jamais !. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 30 juillet 2026 à 17:57.

    Sur la figure 3.4, il m'a fallu quelques secondes pour comprendre ce que je regardais. J'espère que je ne suis pas le seul, sinon il faut que j'aille consulter :-(.

  • [^] # Re: Instruction à domicile

    Posté par  . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 4 (+2/-0).

    Hum… j’ignore de quand date l’histoire relatée, mais je pense qu’aujourd’hui encore, un garçon de 8 ans qui se fait battre au judo par une fille de son âge, peut facilement se faire huer/chahuter bien plus que s’il perd contre un garçon. Et si le garçon a déjà un problème de confiance en soi, qu’il n’est pas en mesure de répondre fermement, ça peut même dégénérer.

    Ce n’est pas le sexisme du jeune judoka dans ce cas le problème, mais le sexisme des autres enfants. Et donc quelque chose qui échappe à son contrôle.

    Je n’ai personnellement rien contre la mixité ; j’ai fait de la danse classique quand mes camarades de classe faisaient faisaient du foot ou du judo. Mais j’entends aussi que ça peut poser un vrai problème.

  • [^] # Re: ASSEZ!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juin 2026 à 00:58.

    Merci !

    Soit c’est la feuille de style que j’utilise, soit c’est parce que je suis sur mon téléphone, soit la combinaison des deux, mais je n’ai pas la date, et il fallait que j’aille cliquer sur « commentaires » pour voir le détail.

  • [^] # Re: ASSEZ!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 0.

    J’étais surpris des réactions car je pensais que c’était de l’ironie ou une forme d’humour. J’ai été voir les détails du compte et je vois que c’est un premier post (donc soit une blague et l’auteur connaissait le risque de se faire sauvagement moinsser, soit un abruti de passage).

    Mais surtout je ne vois pas la date de création du compte. Ça a été retiré ou c’est un bug ?

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 4.

    C’est octane ? LE octane qui a succédé à qualitycenter ? Le truc immonde et closed source qui pourrit la vie de millions de testeurs sur la planète ?

    J’ai ton adresse : c’est pas pour déposer un baiser sur tes pieds mais pour crever tes pneus de voiture et brûler ta maison.

    Je connais la sortie, merci…

  • [^] # Re: Résumé sur Le Monde

    Posté par  . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 3.

    Tu peux cultiver un champ sous une éolienne, pas sous une centrale nucléaire, tout comme tu peux avoir des pâtures sous des panneaux solaires

    En même temps, l'emprise au sol par mWh produit est pas vraiment la même entre nucléaire, éolien et solaire.

    A propos du recyclage des éoliennes : en général on ne peut pas réutiliser les socles en cas de remplacement. Le cas classique : parce qu'on met une éolienne plus grosse, et que l'ancien socle est donc sous-dimensionné. "ouais mais on n'est pas obligé". Effet, on n'est pas obligé, mais c'est quand même ce qui se passe le plus souvent.

    Sur les chiffres concernant l'empreinte carbone, j'ai cherché à les trouver sur le site de l'ADEME, mais je me perds un peu dans tout ce qui est disponible. Je me suis même inscrit pour pouvoir télécharger l'essentiel des données. Quelqu'un sait où on peut obtenir les chiffres par source d'énergie et par kWh produit ? (le fameux "nucléaire entre 15 et 50 g CO₂ eq/kWh (selon étude)" cité sur le site orelnienergie.com)

    Et si il existe d'autres sources histoire de les croiser ?