Une des techniques utilisées est la mise en place de cookies flash. Ce sont des fichiers d'extension .sol.
On les trouve au fin fond de l'arborescence sous ~/.macromedia
C'est une vrai plaie, d'autant plus que les navigateurs n'ont pas encore implémenté la gestion (sécuritaire) de ces merdes. Une bonne solution est de virer le plugin flash !
Sinon, on peut effacer le contenu de ~/.macromedia systématiquement à la fermeture du navigateur, ou changer les droits du répertoire en question (chmod ugo-rwx devrait faire l'affaire).
Pour ma part, j'en ai marre de galèrer avec la déclaration d'impôt. La prochaine sera version papier. Je reviendrai à la version électronique quand ça fonctionnera sous linux 64 bits comme n'importe quel application web correctement programmée.
Ce ne sera plus moi le plus ennuyé.
Pour le reste le 64 bits fonctionne comme un charme. Sauf que je suis resté en 7.10 : trop d'écho défavorable sur la 8.04
C'est quoi le numéro des manchots ?
Je connaissait les 97x pour les DOM, 98x pour les TOM ; mais pour les TAAF, je ne sais pas s'il y en a un d'attribué.
C'était valable quand les salaires augmentaient grosso modo au rythme de l'inflation.
Aujourd'hui on a créé sept millions de chômeurs, précaires, et autres corvéables à merci pour pouvoir faire baisser les salaires.
Donc croire que des salariés aux revenus en chute libre, sans certitude aucune sur leur emploi arriveront à emprunter et à rembourser des crédits immobiliers sur 25 ou 30 ans. C'est au mieux de l'optimisme béat.
Surtout en prenant en compte que maintenant si on s'en sort bien, on a un emploi correct au mieux entre 25 et 40 ans. soit durant 15 ans.
Et dans ce cas là l'achat immobilier devient dur à financer.
Ensuite moi je ne demande que cela. Mais je doute très sérieusement.
En plus des charges sociales, il faut aussi pensez à ajouter toutes les prestations encore couverte par l'état en France et qui sont à la charge des particuliers aux USA. (scolarité des enfants entre autres).
Quand on prend tout en compte, on se rend compte qu'ils ne sont pas gagnant sauf à avoir des revenus largement supérieurs à 75000$.
Concrètement, chez moi les radiateurs sont fermés en permanence. Je suis exposé au sud et c'est bien suffisant.
Actuellement je paye donc mon chauffage au prorata de la surface.
Si cela avait été retenu, j'aurais payé 50% des couts de chauffage au prorata de la surface (la loi limite à 50% car dans un immeuble tu es aussi chauffé par les voisins et par les tuyaux ) et le reste en fonction de ma consommation soit 0 €. Par, contre j'aurais payé la location des compteurs (20€ par compteur multiplié par 4 radiateurs) soit 80€.
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Donc rien n'est simple et tout se complique.
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun pour refuser de poser du double vitrage sur tout l'immeuble. Alors qu'un marché global couterait bien moins cher que l'équipement individuel qui lui est fait sans rentabilité puisqu'on paie le chauffage en collectif.
Pour avoir malheureusement du l'utilisersur un doc très complexe, je dirai que l'outil est puissant mais affreusement compliqué.
Inutilisable par l'utilisateur lambda !
J'ai assez peu creusé sur OpenId car j'ai buté sur ce problème.
Pour moi la seule utilisation possible d'OpenId est d'être son propre fournisseur OpenID.
Cela implique que les sites acceptent ton OpenId. Déjà qu'ils n'arrivent pas à s'accepter mutuellement entre grosse société, d'ici à ce qu'ils acceptent des serveurs OpenId de particuliers !
Je te remercie de m'expliquer les raisons de mon vote.
Tu aurais vraiment du venir avec moi dans l'isoloir pour me tenir la main.
Plus sérieusement cette constitution, je l'ai lu. Et j'ai décidé après une longue réflexion de voter non parce que le positif était tout le temps conditionné alors que le négatif était sans entrave.
Pour prendre une comparaison parlante, la constitution était pleine de belle promesse du même genre que dans la notre : droit au logement , droit au travail, droit d'écrire à la commission (elle est super celle là).
Mais concrètement et sans condition c'était la constitutionalisation des délires ultra libérales qui s'abattent depuis 20 ans sur l'europe comme des nuées de sauterelles.
En vingt ans de vie politique je n'ai jamais vu autant de débat dans la population. Alors dire que les français ont voté sans savoir. C'est poussé le bouchon nettement trop loin.
J'ai acheté de l'électroménager récemment. (un four)
Il n'y avait aucune référence à une quelconque licence libre. Pourtant vu la complexité de l'engin, y'a du programme là dedans. Je suppose que c'est du proprio. :( Enfin j'envisage pas de forker vers une version qui fait des steak plus saignants :))
Par contre les instructions d'installation, de désinstallation, de recyclage etc. en je ne sais combien de langue (ils n'ont même pas oublié le volapuk :) ). C'est d'un chiant.
Surtout qu'il n'y a même pas un index des entrées par langue.
Moralité un feuilletage pénible pour arriver à trouer le français. et des kilos de papier inutile. Le manuel fait plus de 400g ! multiplié par le volume de production, une forêt a du y passer.
Quand il y a des commentaires, ils sont au choix :
- triviaux (on m'a demandé de mettre des commentaires, je le fait),
- faux (/* vérifier que i est positif */ if (i == 0) ...);
- incompréhensible (j'ai déjà vu des commentaire en indhi ! (ben oui, je suis con je parle pas l'indhi couramment))
Des fois c'est les trois à la fois ! C'est d'ailleurs le cas du "vérifier que I est positif". Le commentaire ferait mieux d'expliquer le pourquoi du test plutôt que le détail ; genre "éviter une division par zéro".
Une certitude, les commentaires ne sont jamais maintenu. On est pressé la prod est plantée ! Ou bien le commercial a vendu ça pour hier et on est samedi, il est 23h00 !
Donc oui aux commentaires d'API, à l'explication de l'algo subtil etc.
Par contre et par pitié, épargnons nous les commentaire qui ne servent à rien si ce n'est à doubler le nombre de ligne à lire, puis à décider qui du commentaire ou du code à raison !
Par principe un code bien écrit doit être lisible. (bon en assembleur ça se complique)
Le prétexte genre "c'est du C donc je peux pas faire lisible" se traduit en "je suis pas bon, je ferai mieux de faire du cobol ça limitera les dégâts". (perso, je programme aussi en cobol, le moins souvent possible, soyons honnêtes :) )
Il me semble avoir lu que le méthane procurait un effet de serre 23 fois plus important que le cO2 ! (probablement dans un bouquin de Jancovici - l'info doit aussi être sur son site)
Il explique d'ailleurs très bien ce risque d'effet de seuil qui transforme des milieux absorbant ou neutre, en émetteur de CO2.
Ensuite, c'est sur que le méthane est un combustible, qu'il vaudrait mieux le capturer et s'en servir comme carburant que de le laisser s'échapper dans l'atmosphère. A condition que ça remplace du pétrole, du gaz, ou du charbon. Cela limiterait l'impact de ce dégazage.
la récupération risque néanmoins d'être coton. PRobablement que le plus simple est de mettre une "bâche étanche" au fond de l'océan avec des drains pour récupérer le gaz.
On va peut être pas s'inquiéter si longtemps de la crise des subprimes finalement :)
J'ai lu récemment (mais ou bon sang) un truc sur les expressions régulières pour tester les adresses courriels.
De tête l'article / billet disait qu'il y avait des expressions régulière de quelques kilooctets qui arrivaient à accepter la quasi totalité des adresses conformes aux RFC. (chercher sur google) Il y aura probablement des faux positifs et des faux négatifs de toute façon.
Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai mis un lien mailto dans un courriel rédigé sous gmail. Gmail m'affirmait que l'adresse était invalide quand je mettais un subject. Et pourtant je pense que chez google ils doivent en connaitre un minimum sur le sujet !
Quand à dire que l'adresse existe, c'est impossible sans tester.
(sauf à obtenir de tous les gestionnaires de domaine une extraction régulière de leur bases :))
Je pense qu'il faut étudier le problème autrement :
- un test basique pour rejeter ce qui est manifestement aberrant (relire les RFC avant :) )
- un envoi de mail avec lien de validation pour confirmation.
Après tout, ce n'est pas un hasard si tout le monde fait comme cela !
Je ne suis pour ma part absolument pas gèné par la pub sur gmail.
Du coup je m'interroge : est ce que j'ai une capacité de filtrage de l'importun supérieur à la normale ? ou bien ont ils choisi de jouer sur l'inconscient ?
Du coup je les ai regardées. C'est bien ciblé.
Il faudrait que tu expliques le concept "d'avoir une entreprise".
si tu entends que la France possède,je crains que tu ne fasses fausse route.
L'état à peut être quelques actions, mais au final Total appartient à ses actionnaires.
Les multinationales n'ont pas de nationalité. Elles ont des intérêts.
IL ne s'agit pas vraiment de la ré-instaurer.
Je ne sais plus quel traité ou directive européenne autorise les états à recourir à la violence (y compris à l'assassinat) pour maintenir l'ordre public.
En démocratie le peuple étant souverain, il me semble qu'il nous suffirait de décider (on peut voter pour ma part c'est oui) que les gouvernants troublent l'ordre public pour que leur exécution deviennent légale.
Pour les élections, dans ma commune, il n'y a pas eu de vote, les résultats étaient déjà enregistrés dans un ordinateur.
Alors un conseil : choisit mieux tes exemples !
Pour une fois qu'un ministre ne se vautre pas dans la démagogie !
Bon ce n'est pas pour de bonne raisons. Mais concrètement, le français, en moyenne, produit quatre fois plus de gaz à effet de serre que ce qu'il faudrait pour ne pas empirer le déséquilibre climatique déjà engagé. Tout ce qui décourage l'achat de bien producteur de gaz à effet de serre doit être pénalisé. Sans compter les biens qui nécessitent de forte émission de gaz à effet de serre pour leur fabrication.
Dans le futur, on devra se déplacer autrement, dans cette optique cela n'a pas de sens d'inciter à l'achat de voiture en en diminuant le coût.
Par ailleurs, l'ampleur des adaptations nécessitera de gros moyen public et une forte action publique donc des moyens.
Il est donc logique de créer une fiscalité environnementale. Les bonus doivent par contre être réservé aux investissements permettant de passer à une civilisation durable.
Notre gouvernement est partisan des autodafés. Autant le savoir.
Quand à la limite de trois mois elle s'explique simplement : la prescription en matière de presse est de trois mois. Donc si j'exposais les mensonges ou les turpitudes de par exemple, notre bien aimé président, et que personne ne me tombe dessus pendant trois mois, je pourrai le maintenir sur le web ad vitam aeternam (cool url don't change).
Avec ça, plus de soucis. Et puis une société sans passé c'est génial. Plus personne ne peut constater les similitudes entre des évènements contemporains et l'instauration de régime totalitaire.
Mais probablement plus une démocratie parlementaire !
Car tout cela se fait sans débat au parlement. Même s'il a peu à attendre de la clique de godillot qui y dort.
A moins que la démocratie n'est été prise dans une rafle policière et ramené à la frontière ses papiers n'ayant pas l'heure de plaire au leader minimo.
# Flashcookies
Posté par bertrand . En réponse au message Comment font les sites pour nous reconnaitre ?. Évalué à 9.
On les trouve au fin fond de l'arborescence sous ~/.macromedia
C'est une vrai plaie, d'autant plus que les navigateurs n'ont pas encore implémenté la gestion (sécuritaire) de ces merdes. Une bonne solution est de virer le plugin flash !
Sinon, on peut effacer le contenu de ~/.macromedia systématiquement à la fermeture du navigateur, ou changer les droits du répertoire en question (chmod ugo-rwx devrait faire l'affaire).
[^] # Re: Chasse aux immunisés?
Posté par bertrand . En réponse au journal [HS] Un patient guerri du sida. Évalué à 1.
[^] # Re: problème en 64 bits
Posté par bertrand . En réponse au journal Retour d'experience sur Ubuntu 64.. Évalué à 6.
Ce ne sera plus moi le plus ennuyé.
Pour le reste le 64 bits fonctionne comme un charme. Sauf que je suis resté en 7.10 : trop d'écho défavorable sur la 8.04
[^] # Re: Terres Australes et Antarctiques Françaises
Posté par bertrand . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 1.
Je connaissait les 97x pour les DOM, 98x pour les TOM ; mais pour les TAAF, je ne sais pas s'il y en a un d'attribué.
[^] # Re: pas tout compris
Posté par bertrand . En réponse au journal Les fondements démographique de la crise financière. Évalué à 8.
Aujourd'hui on a créé sept millions de chômeurs, précaires, et autres corvéables à merci pour pouvoir faire baisser les salaires.
Donc croire que des salariés aux revenus en chute libre, sans certitude aucune sur leur emploi arriveront à emprunter et à rembourser des crédits immobiliers sur 25 ou 30 ans. C'est au mieux de l'optimisme béat.
Surtout en prenant en compte que maintenant si on s'en sort bien, on a un emploi correct au mieux entre 25 et 40 ans. soit durant 15 ans.
Et dans ce cas là l'achat immobilier devient dur à financer.
Ensuite moi je ne demande que cela. Mais je doute très sérieusement.
[^] # Re: 75 662 dollars par an !!
Posté par bertrand . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 5.
Quand on prend tout en compte, on se rend compte qu'ils ne sont pas gagnant sauf à avoir des revenus largement supérieurs à 75000$.
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par bertrand . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 3.
Concrètement, chez moi les radiateurs sont fermés en permanence. Je suis exposé au sud et c'est bien suffisant.
Actuellement je paye donc mon chauffage au prorata de la surface.
Si cela avait été retenu, j'aurais payé 50% des couts de chauffage au prorata de la surface (la loi limite à 50% car dans un immeuble tu es aussi chauffé par les voisins et par les tuyaux ) et le reste en fonction de ma consommation soit 0 €. Par, contre j'aurais payé la location des compteurs (20€ par compteur multiplié par 4 radiateurs) soit 80€.
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Donc rien n'est simple et tout se complique.
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun pour refuser de poser du double vitrage sur tout l'immeuble. Alors qu'un marché global couterait bien moins cher que l'équipement individuel qui lui est fait sans rentabilité puisqu'on paie le chauffage en collectif.
[^] # Re: Numérotation
Posté par bertrand . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 2.
Inutilisable par l'utilisateur lambda !
[^] # Re: Sécurité?
Posté par bertrand . En réponse au journal Étude d'usabilité sur d'OpenID. Évalué à 3.
Pour moi la seule utilisation possible d'OpenId est d'être son propre fournisseur OpenID.
Cela implique que les sites acceptent ton OpenId. Déjà qu'ils n'arrivent pas à s'accepter mutuellement entre grosse société, d'ici à ce qu'ils acceptent des serveurs OpenId de particuliers !
[^] # Re: On retrolle sur le TCE?
Posté par bertrand . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 8.
Tu aurais vraiment du venir avec moi dans l'isoloir pour me tenir la main.
Plus sérieusement cette constitution, je l'ai lu. Et j'ai décidé après une longue réflexion de voter non parce que le positif était tout le temps conditionné alors que le négatif était sans entrave.
Pour prendre une comparaison parlante, la constitution était pleine de belle promesse du même genre que dans la notre : droit au logement , droit au travail, droit d'écrire à la commission (elle est super celle là).
Mais concrètement et sans condition c'était la constitutionalisation des délires ultra libérales qui s'abattent depuis 20 ans sur l'europe comme des nuées de sauterelles.
En vingt ans de vie politique je n'ai jamais vu autant de débat dans la population. Alors dire que les français ont voté sans savoir. C'est poussé le bouchon nettement trop loin.
# A bas les manuels d'utilisation en trente-cinq langues
Posté par bertrand . En réponse au journal Samsung (Orange) et le libre. Évalué à 3.
Il n'y avait aucune référence à une quelconque licence libre. Pourtant vu la complexité de l'engin, y'a du programme là dedans. Je suppose que c'est du proprio. :( Enfin j'envisage pas de forker vers une version qui fait des steak plus saignants :))
Par contre les instructions d'installation, de désinstallation, de recyclage etc. en je ne sais combien de langue (ils n'ont même pas oublié le volapuk :) ). C'est d'un chiant.
Surtout qu'il n'y a même pas un index des entrées par langue.
Moralité un feuilletage pénible pour arriver à trouer le français. et des kilos de papier inutile. Le manuel fait plus de 400g ! multiplié par le volume de production, une forêt a du y passer.
# Dans la vraie vie
Posté par bertrand . En réponse au message Commentaires dans le code. Évalué à 10.
Quand il y a des commentaires, ils sont au choix :
- triviaux (on m'a demandé de mettre des commentaires, je le fait),
- faux (/* vérifier que i est positif */ if (i == 0) ...);
- incompréhensible (j'ai déjà vu des commentaire en indhi ! (ben oui, je suis con je parle pas l'indhi couramment))
Des fois c'est les trois à la fois ! C'est d'ailleurs le cas du "vérifier que I est positif". Le commentaire ferait mieux d'expliquer le pourquoi du test plutôt que le détail ; genre "éviter une division par zéro".
Une certitude, les commentaires ne sont jamais maintenu. On est pressé la prod est plantée ! Ou bien le commercial a vendu ça pour hier et on est samedi, il est 23h00 !
Donc oui aux commentaires d'API, à l'explication de l'algo subtil etc.
Par contre et par pitié, épargnons nous les commentaire qui ne servent à rien si ce n'est à doubler le nombre de ligne à lire, puis à décider qui du commentaire ou du code à raison !
Par principe un code bien écrit doit être lisible. (bon en assembleur ça se complique)
Le prétexte genre "c'est du C donc je peux pas faire lisible" se traduit en "je suis pas bon, je ferai mieux de faire du cobol ça limitera les dégâts". (perso, je programme aussi en cobol, le moins souvent possible, soyons honnêtes :) )
J'espère n'avoir froissé personne.
[^] # c'est le RJ45 qu'il faut dénuder !
Posté par bertrand . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à -1.
[^] # Re: quelle est la durée de vie du méthane ?
Posté par bertrand . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 3.
Il explique d'ailleurs très bien ce risque d'effet de seuil qui transforme des milieux absorbant ou neutre, en émetteur de CO2.
Ensuite, c'est sur que le méthane est un combustible, qu'il vaudrait mieux le capturer et s'en servir comme carburant que de le laisser s'échapper dans l'atmosphère. A condition que ça remplace du pétrole, du gaz, ou du charbon. Cela limiterait l'impact de ce dégazage.
la récupération risque néanmoins d'être coton. PRobablement que le plus simple est de mettre une "bâche étanche" au fond de l'océan avec des drains pour récupérer le gaz.
On va peut être pas s'inquiéter si longtemps de la crise des subprimes finalement :)
# regexp
Posté par bertrand . En réponse au message validation d'email. Évalué à 1.
De tête l'article / billet disait qu'il y avait des expressions régulière de quelques kilooctets qui arrivaient à accepter la quasi totalité des adresses conformes aux RFC. (chercher sur google) Il y aura probablement des faux positifs et des faux négatifs de toute façon.
Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai mis un lien mailto dans un courriel rédigé sous gmail. Gmail m'affirmait que l'adresse était invalide quand je mettais un subject. Et pourtant je pense que chez google ils doivent en connaitre un minimum sur le sujet !
Quand à dire que l'adresse existe, c'est impossible sans tester.
(sauf à obtenir de tous les gestionnaires de domaine une extraction régulière de leur bases :))
Je pense qu'il faut étudier le problème autrement :
- un test basique pour rejeter ce qui est manifestement aberrant (relire les RFC avant :) )
- un envoi de mail avec lien de validation pour confirmation.
Après tout, ce n'est pas un hasard si tout le monde fait comme cela !
[^] # Re: Site web pitoyable...
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche Météo France migre sous Lutece. Évalué à 3.
Adblock (&cie) est vraiment un outil formidable.
[^] # Re: Paquet Télécom
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche Entretien avec La Quadrature du Net. Évalué à 2.
Par principe, une oeuvre s'élève dans le domaine public. C'est quelque chose de positif.
[^] # Re: Google lui-même ?
Posté par bertrand . En réponse au message Fournisseur de service anti-spam. Évalué à 2.
Du coup je m'interroge : est ce que j'ai une capacité de filtrage de l'importun supérieur à la normale ? ou bien ont ils choisi de jouer sur l'inconscient ?
Du coup je les ai regardées. C'est bien ciblé.
[^] # Re: recherche académique et recherche privée
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 9.
si tu entends que la France possède,je crains que tu ne fasses fausse route.
L'état à peut être quelques actions, mais au final Total appartient à ses actionnaires.
Les multinationales n'ont pas de nationalité. Elles ont des intérêts.
[^] # Re: Bon...
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 1.
Je ne sais plus quel traité ou directive européenne autorise les états à recourir à la violence (y compris à l'assassinat) pour maintenir l'ordre public.
En démocratie le peuple étant souverain, il me semble qu'il nous suffirait de décider (on peut voter pour ma part c'est oui) que les gouvernants troublent l'ordre public pour que leur exécution deviennent légale.
[^] # Re: Corruption...
Posté par bertrand . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 1.
Alors un conseil : choisit mieux tes exemples !
# Il n'y a pas de choix
Posté par bertrand . En réponse au journal Environnement ou finances publiques : il faut choisir. Évalué à 10.
Bon ce n'est pas pour de bonne raisons. Mais concrètement, le français, en moyenne, produit quatre fois plus de gaz à effet de serre que ce qu'il faudrait pour ne pas empirer le déséquilibre climatique déjà engagé. Tout ce qui décourage l'achat de bien producteur de gaz à effet de serre doit être pénalisé. Sans compter les biens qui nécessitent de forte émission de gaz à effet de serre pour leur fabrication.
Dans le futur, on devra se déplacer autrement, dans cette optique cela n'a pas de sens d'inciter à l'achat de voiture en en diminuant le coût.
Par ailleurs, l'ampleur des adaptations nécessitera de gros moyen public et une forte action publique donc des moyens.
Il est donc logique de créer une fiscalité environnementale. Les bonus doivent par contre être réservé aux investissements permettant de passer à une civilisation durable.
[^] # Re: Diviser pour mieux régner
Posté par bertrand . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 3.
[^] # Re: Auto-censure
Posté par bertrand . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 3.
Quand à la limite de trois mois elle s'explique simplement : la prescription en matière de presse est de trois mois. Donc si j'exposais les mensonges ou les turpitudes de par exemple, notre bien aimé président, et que personne ne me tombe dessus pendant trois mois, je pourrai le maintenir sur le web ad vitam aeternam (cool url don't change).
Avec ça, plus de soucis. Et puis une société sans passé c'est génial. Plus personne ne peut constater les similitudes entre des évènements contemporains et l'instauration de régime totalitaire.
# La france est une démocratie
Posté par bertrand . En réponse au journal Vers la "minitelisation" de l'espace internet. Évalué à 2.
Car tout cela se fait sans débat au parlement. Même s'il a peu à attendre de la clique de godillot qui y dort.
A moins que la démocratie n'est été prise dans une rafle policière et ramené à la frontière ses papiers n'ayant pas l'heure de plaire au leader minimo.