bertrand a écrit 305 commentaires

  • [^] # c'est le RJ45 qu'il faut dénuder !

    Posté par  . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à -1.

    :)
  • [^] # Re: quelle est la durée de vie du méthane ?

    Posté par  . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 3.

    Il me semble avoir lu que le méthane procurait un effet de serre 23 fois plus important que le cO2 ! (probablement dans un bouquin de Jancovici - l'info doit aussi être sur son site)

    Il explique d'ailleurs très bien ce risque d'effet de seuil qui transforme des milieux absorbant ou neutre, en émetteur de CO2.

    Ensuite, c'est sur que le méthane est un combustible, qu'il vaudrait mieux le capturer et s'en servir comme carburant que de le laisser s'échapper dans l'atmosphère. A condition que ça remplace du pétrole, du gaz, ou du charbon. Cela limiterait l'impact de ce dégazage.
    la récupération risque néanmoins d'être coton. PRobablement que le plus simple est de mettre une "bâche étanche" au fond de l'océan avec des drains pour récupérer le gaz.

    On va peut être pas s'inquiéter si longtemps de la crise des subprimes finalement :)
  • # regexp

    Posté par  . En réponse au message validation d'email. Évalué à 1.

    J'ai lu récemment (mais ou bon sang) un truc sur les expressions régulières pour tester les adresses courriels.

    De tête l'article / billet disait qu'il y avait des expressions régulière de quelques kilooctets qui arrivaient à accepter la quasi totalité des adresses conformes aux RFC. (chercher sur google) Il y aura probablement des faux positifs et des faux négatifs de toute façon.

    Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai mis un lien mailto dans un courriel rédigé sous gmail. Gmail m'affirmait que l'adresse était invalide quand je mettais un subject. Et pourtant je pense que chez google ils doivent en connaitre un minimum sur le sujet !

    Quand à dire que l'adresse existe, c'est impossible sans tester.
    (sauf à obtenir de tous les gestionnaires de domaine une extraction régulière de leur bases :))

    Je pense qu'il faut étudier le problème autrement :
    - un test basique pour rejeter ce qui est manifestement aberrant (relire les RFC avant :) )
    - un envoi de mail avec lien de validation pour confirmation.

    Après tout, ce n'est pas un hasard si tout le monde fait comme cela !
  • [^] # Re: Site web pitoyable...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Météo France migre sous Lutece. Évalué à 3.

    Y'a des popups et de la pubs ?

    Adblock (&cie) est vraiment un outil formidable.
  • [^] # Re: Paquet Télécom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec La Quadrature du Net. Évalué à 2.

    Attention au vocabulaire.
    Par principe, une oeuvre s'élève dans le domaine public. C'est quelque chose de positif.
  • [^] # Re: Google lui-même ?

    Posté par  . En réponse au message Fournisseur de service anti-spam. Évalué à 2.

    Je ne suis pour ma part absolument pas gèné par la pub sur gmail.
    Du coup je m'interroge : est ce que j'ai une capacité de filtrage de l'importun supérieur à la normale ? ou bien ont ils choisi de jouer sur l'inconscient ?
    Du coup je les ai regardées. C'est bien ciblé.
  • [^] # Re: recherche académique et recherche privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 9.

    Il faudrait que tu expliques le concept "d'avoir une entreprise".
    si tu entends que la France possède,je crains que tu ne fasses fausse route.
    L'état à peut être quelques actions, mais au final Total appartient à ses actionnaires.
    Les multinationales n'ont pas de nationalité. Elles ont des intérêts.
  • [^] # Re: Bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 1.

    IL ne s'agit pas vraiment de la ré-instaurer.
    Je ne sais plus quel traité ou directive européenne autorise les états à recourir à la violence (y compris à l'assassinat) pour maintenir l'ordre public.

    En démocratie le peuple étant souverain, il me semble qu'il nous suffirait de décider (on peut voter pour ma part c'est oui) que les gouvernants troublent l'ordre public pour que leur exécution deviennent légale.
  • [^] # Re: Corruption...

    Posté par  . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 1.

    Pour les élections, dans ma commune, il n'y a pas eu de vote, les résultats étaient déjà enregistrés dans un ordinateur.
    Alors un conseil : choisit mieux tes exemples !
  • # Il n'y a pas de choix

    Posté par  . En réponse au journal Environnement ou finances publiques : il faut choisir. Évalué à 10.

    Pour une fois qu'un ministre ne se vautre pas dans la démagogie !

    Bon ce n'est pas pour de bonne raisons. Mais concrètement, le français, en moyenne, produit quatre fois plus de gaz à effet de serre que ce qu'il faudrait pour ne pas empirer le déséquilibre climatique déjà engagé. Tout ce qui décourage l'achat de bien producteur de gaz à effet de serre doit être pénalisé. Sans compter les biens qui nécessitent de forte émission de gaz à effet de serre pour leur fabrication.
    Dans le futur, on devra se déplacer autrement, dans cette optique cela n'a pas de sens d'inciter à l'achat de voiture en en diminuant le coût.

    Par ailleurs, l'ampleur des adaptations nécessitera de gros moyen public et une forte action publique donc des moyens.
    Il est donc logique de créer une fiscalité environnementale. Les bonus doivent par contre être réservé aux investissements permettant de passer à une civilisation durable.
  • [^] # Re: Diviser pour mieux régner

    Posté par  . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 3.

    Le problème de ton moins social, c'est qu'à force d'être moins, il ne l'est plus du tout.
  • [^] # Re: Auto-censure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 3.

    Notre gouvernement est partisan des autodafés. Autant le savoir.

    Quand à la limite de trois mois elle s'explique simplement : la prescription en matière de presse est de trois mois. Donc si j'exposais les mensonges ou les turpitudes de par exemple, notre bien aimé président, et que personne ne me tombe dessus pendant trois mois, je pourrai le maintenir sur le web ad vitam aeternam (cool url don't change).
    Avec ça, plus de soucis. Et puis une société sans passé c'est génial. Plus personne ne peut constater les similitudes entre des évènements contemporains et l'instauration de régime totalitaire.
  • # La france est une démocratie

    Posté par  . En réponse au journal Vers la "minitelisation" de l'espace internet. Évalué à 2.

    Mais probablement plus une démocratie parlementaire !

    Car tout cela se fait sans débat au parlement. Même s'il a peu à attendre de la clique de godillot qui y dort.

    A moins que la démocratie n'est été prise dans une rafle policière et ramené à la frontière ses papiers n'ayant pas l'heure de plaire au leader minimo.
  • # un désastre

    Posté par  . En réponse au journal sncf deux points zéro. Évalué à 8.

    ce site !

    Pour ma part, il m'est arrivé à plusieurs reprises de renoncer au voyage envisagé ou de prendre ma voiture. C'est dire l'ampleur du désastre.
  • [^] # Re: Coder pour linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 9.

    L'intérêt de faire inclure son patch, c'est aussi de refiler le bébé de l'adaptation aux versions successives du noyau à d'autres. On comprend que les autres exigent un niveau de qualité correcte.
    Pour l'entreprise c'est donc un investissement.
    Le problème c'est que pour beaucoup d'entreprise "la qualité", ne concerne pas le produit mais toute la paperasse lié au processus, à des normes ISO machin chose, ... Alors que pour le noyau la qualité ça concerne le code !
  • [^] # Re: quelques pistes de réflexion

    Posté par  . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 4.

    Et c'est pour cette raison, que l'on entretien une psychose des attentats ; pour justifier la mise en place de mesures liberticides.
  • [^] # Re: Représentativité !?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 2.

    On peut aussi se sentir très concerné et refusé de choisir entre la peste et le choléra.
    Je vous laisse décider qui est la peste et qui est le choléra.
  • [^] # Re: DISSENSUS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 4.

    Non, il n'y a pas eu 53% des français pour l'élire.
    Tout d'abord, tous les français n'ont pas le droit de vote (faut 18 ans minimum et ne pas avoir été condamné à la perte de ses droits civiques).
    Par ailleurs, ce n'est pas 53% des citoyens ayant le droit de vote, ni même 53% des inscrits, ni encore 53% des votants.
    C'est 53% des votants qui n'ont voté ni blanc, ni nul.
    Et au final on arrive à un petit tiers qui ont voté pour celui qui défendrait au mieux les intérêts des 0,1% les plus riches.
  • # quelques pistes de réflexion

    Posté par  . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 6.

    Tout d'abord, les caméras ne descendront pas de leur mat pour arrêter avec leurs petits bras musclés les agresseurs en tout genre.

    J'ai lu, je ne sais plus ou, que la délinquance à Londres, était comparable dans les quartiers équipés de caméras et dans ceux qui n'en avaient pas.

    Qu'est ce qui est le plus risqué pour la société ? une petite agression voir un meurtre de temps en temps ou un pouvoir totalitaire ?

    Pour ma part, le choix est vite fait.
  • [^] # Re: Parce que...

    Posté par  . En réponse au journal ubuntu ?== linux ?== gnome. Évalué à 0.

    On a plus précisément le droit (L'obligation ?) d'y croire.

    Il semble qu'il y en ai qui sont plus égaux que d'autres !
  • # c'est une idée qui me trotte aussi dans la tête

    Posté par  . En réponse au journal S'initier à LDAP. Évalué à 2.

    Comme dit en titre, je me suis déjà dit que je devrait faire ça.
    Mes motivations tournent principalement sur le partage du carnet d'adresse avec ma copine. Nos deux ordi sont sous ubuntu, mais elle utilise Kmail et moi Thunderbird.
    La difficulté, c'est que tout ce que je trouve sur LDAP tourne autour de l'authentification, du SSO et tuti quanti dont je n'ai rien à battre.
    Et LDAP a l'air d'être quand même un joyeux bordel tout au moins vu ce qu'on lit sur le web sur le sujet.
    Avez vous des pistes sur le sujet ?
  • # plugin flash

    Posté par  . En réponse au journal Appel à participation - expérience de perception. Évalué à 5.

    Et flash ne fonctionne pas sur ma machine
  • [^] # Re: Calcul

    Posté par  . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 3.

    Le profit est plus souvent lié à l'accaparement de richesse qu'à la création de richesse.

    Quand on fait un bilan complet très peu d'entreprise produisent réellement de la richesse.
  • [^] # Re: CO2

    Posté par  . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à -1.

    Ce n'est pas parce que les êtres vivants en produisent que ce n'est pas un polluant !
    Je t'incite pour tester à mettre la tête dans un sac en plastique pour te rendre compte que c'est un minimum toxique :)
  • [^] # Re: Journaux à connotation religieuse...

    Posté par  . En réponse au journal [HS]Bouteflika, assassin de la liberté ?. Évalué à 1.

    Sur la dimension intellectuelle, je m'interroge.

    A part les vaticinations de thomas d'aquin, j'ai l'impression qu'en france la religion a surtout fait progresser l'art. (celui d'allumer des feux entre autres).
    Cependant, il est vrai que le vatican à innocenté Galilé... en appel, dans les années 80 !