Corwin a écrit 130 commentaires

Et oui il en existe hors de Paris, ya des écoles comme ESIAL, ESSI qui sont correctes, sinon, faut aller vers des écoles plus généralistes ou élitistes: ENSIMAG, ENSEIHT, TELECOM, Supelec...
Euh.. Telecom est en plein Paris (13 ème) et Supelec est en banlieue (Gif sur Yvette).

Un réseau ad-hoc, oui (je l'utilise comme ça) mais pour le reste, je ne sais pas.

Je préfére la version :

$ man woman
No man for woman

Dans tous les cas, une chose est certaine, les statistiques de Google annonçant Linux à moins de 1% me semble être bonnes. On est encore visiblement très très loin des 3,1% de w3schools !

Sauf que les linuxiens sont en général plus sensibles aux problème de licence/droits d'auteurs et qu'ils utilisent donc beaucoup moins les réseaux de P2P que les windowsiens habitués à cracker tous leurs logiciels.

On a déjà à peu près la même chose :

- Tiens c'est sympa (sic!) cette musique que t'ecoutes, c'est de qui ?
- erf, beh c'est le dernier single de la Star Ac', t'es bete ou quoi ?
- oui, mais c'est ki_ki_chante ?
- pfffiou j'en sais rien moi, t'as de droles de questions toi...

Si tu utilises Rhythmbox, tu peux le compiler avec le support de l'ipod. Tu peux ensuite gérer ta musique sur l'ipod comme ta musique habituelle.

Et si elle lit LinuxFR tous les jours?

---->[]

mais on est surpassés
J'aurais plutôt dit "on est débordés" ou "surchargés". Mais peut-être que vous vous êtes surpassés également? Je n'en sais rien.

J'en ai essayé pas mal et je te conseille vraiment rhythmbox : il peut faire beaucoup de chose tout en étant beaucoup plus léger et rapide qu'Amarok. Et en plus, c'est du GTK donc sous gnome, il n'y a pas photo.

C'est vrai, je n'ai pas "keep on top" , j'ai "Au premier plan". (et avec metacity, sans changer aucune option)

Je suis désolé, je n'avais pas vu le "pas" dans ta phrase; sans doute à cause de l'omission du "ne".

Je suis donc d'accord avec toi mais je dois par contre dire que je suis personnelement très content du service de 9tel et que je n'ai absolument jamais eu de problèmes avec eux. (contrairement à FT pour ma ligne téléphonique).

Sauf que c'éest 5 euros de MOINS avec la preselection telephonique chez eux.

Tu peux compiler Rhythmbox (www.rhythmbox.org) avec le support de l'ipod : Tes chansons sur ton ipod sont alors gérées comme ta bibliothéque et tu peux transférer des chansons de l'un à l'autre.

De la pub? Où ça? Avec Adblock, je ne vois aucune pub ;)

Ce n'est pas forcément de l'entente sur les prix : c'est peut-être le seul prix viable si on tient compte de ce que demande OD2 (qui est le fournisseur de la plupart des vendeurs de musique en ligne en France).

Quoi qu'il en soit, c'est beaucoup trop cher par rapport à un CD (qui coute à peu près le même prix) si on tient compte de tous les inconvénients :
- Pas de support physique fourni (tu payes ton CD gravé qui sera tout moche et sans la jolie pochette)
- Moins bonne qualité (puisque tous les formats proposés sont des formats avec pertes)
- Limitations sur le nombre de copies (que tu n'as pas si tu ripes toi même ton CD)
- Limitations liées au format
- Catalogue proposé très maigre (sans même parler de la qualité) si tu compares par exemple avec Amazon
- et je suis sûr qu'il y en a d'autres

Autre difference entre la SDRAM et la SRAM : il faut 8 transistors pour stocker un bit avec la SRAM alors qu'il n'en faut qu'un avec la SDRAM.

De plus, la SRAM est meilleure pour les accès séquentiels (plusieurs bits qui se suivent) alors que la SDRAM est meilleure pour les accès dynamiques (pleins de bits un peu partout).

J'ai acheté 2 MSI PC54G2 pour mes 2 PC sous Linux et voilà ce que j'en ai tiré (avec le précédent driver, pas avec celui qui vient de sortir) :
- Ca marche (et c'est déjà pas mal) pour l'utilisation que j'en fait : partage de connexion internet
- Les drivers sont open source (GPL même depuis la dernière version)
- Tu dois compiler le module, ce qui peut être chiant si tu veux faire une net install de ta distribution.
- La précédente vesion du driver me bourrait les logs de messages d'erreur sur les IRQ mais j'ai corrigé ça en modifiant un peu les sources du noyau.
- Le driver n'est pas fait par MSI mais par Ralink (fabriquant du chipset) et MSI qui annonce le support de Linux se fout de la gueule du monde en ne fournissant ni les drivers Linux, ni même un lien pour les télécharger (et refuse bien évidemment le support).

> comment faire pour rendre illisibles les données (tout ou partie) de mon disque dur?

Tu tapes tès fort dessus?

Et il est très fortement envisagé que gnome 2.8 rentre dans sarge (en partie ou complétement). Donc effectivement, c'est pas gagné.

Oui, enfin je ne voudrai pas mettre en cause Fayçal que je ne connais pas, mais mon experience personnelle de ce genre de réseau de cité U m'a montré qu'il y a bien plus de films/musique que d'autre choses. (dans mon ancienne résidence, ça se comptait en dizaine de tera-octets de films et de musique).

D'ailleurs, on avait un interface web qui nous permettait de faire des recherches sur tous les samba et les serveurs ftp internes. C'était fait à partir d'une base de donnée qui était mise à jour tous les soirs mais je ne sais pas quel logiciel était utilisé.

>C'est tout de même ahurissant de voir une société commerciale se comporter comme un Etat

Chiffre d'affaire annuel de Microsoft : 40 milliards de dollars. Donc si je me référe à ce lien : http://www.studentsoftheworld.info/infopays/rankfr/PIB2.html(...) , il est plutôt bien placé parmis les états.

Microsoft a un pouvoir économique et politique bien plus grand que beaucoup de pays donc BG est reçu comme un chef d'état. Ca ne fait pas forcément plaisir mais c'est assez logique.

http://linuxfr.org/~fester/16067.html(...)

Moi, je trouve impressionant cette coincidence : le président de Microsoft France déclare cela à Paris le jour même où ils signent un accord (toujours à Paris) avec l'UNESCO. Alors, est-ce un réél changement de cap de la part de Microsoft ou juste un argument marketing pour redorer leur blason auprès (entre autres) de l'UNESCO? Personnelement, j'ai choisi....

42

Tout à fait d'accord mais là il parlait de "sous Linux aussi un antivirus est indispensable ". Qui ici utilise un anti-virus sous Linux? Personne je pense. Alors qu'il ne viendrait à l'idée de personne d'avoir Windows sans anti-virus.

Je ne dis pas que cette situation va durer éternellement mais il est clair qu'aujourd'hui on n'a pas besoin d'anti-virus sous Linux et que donc cest de la désinformation.