cosmocat a écrit 2117 commentaires

Non, y'a généralement la logistique minimum, c'est à dire un rétro…

Fortuitement, j'ai fait le même constat cet après midi. :-(

Allez y, c'est cool.

L'année dernière, j'ai gagné un t-shirt !

Une info juste d'aujourd'hui pour te montrer que ton argumentaire ne tient pas.

On reouvre une centrale à charbon spécialement pour miner du bitcoin

https://m.slashdot.org/story/339639

Ah, si tous les milliards de nos impôts avaient été mis dans les transports en communs plutôt que de développer les réseaux routiers (pour supporter une telle charge de voitures individuelles).

On aurait alors pas cette problématique (due également à cause de l'étalement urbain causé par l'utilisation de la voiture… Cercle vicieux)

Oui, la majorité des projections économiques sont faites par des personnes / entités qui n'ont pas conscience de çà et sont donc fausses, non utiles et "dirigent" les efforts économiques vers la mauvaise direction.

Une chose également que ploum n'évoque pas (et dont il n'a sûrement pas conscience) et qui joue un rôle plus qu'important lorsqu'on parle d'écologie et d'optimisation, c'est "l'effet rebond".

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)

C'est à dire que lorsqu'une technologie devient plus efficiente ou est remplacée par une qui l'est, l'utilisateur a tendance, non pas à l'utiliser dans les mêmes quantités, mais à l'utiliser plus.

Ex:

• Avec les transports individuels motorisé, les gens se sont mis à chercher du travail toujours dans le même ordre de temps (disons en moyenne moins d'1h de transport) mais font beaucoup plus de kilomètres, ce qui consomme beaucoup plus d'énergie, au lieu de passer moins de temps dans les transports et avoir un travail toujours à la même distance.

• idem pour les lieux de vacances

• …

Et cet effet annihile presque tous les gains de rendements et d'efficience fait.

Et cet effet joue un grand rôle dans le bitcoin car si l'énergie est pas chère, cela ne rend pas bitcoin plus efficient mais plutôt que de plus en plus de gens vont voir un intérêt à miner et donc consommer plus.

Sans parler que c'est une technologie qui arrive en plus donc pas de gain écologique (car la majorité des ressources et énergies sont consommées à la fabrication du matériel).

Et je parle même pas de la concurrence pour le hashage qui pousse à remplacer son matériel souvent, ce qui est pas du tout bon en ce qui concerne les métaux et terres rares.

Il paraîtrait que la société toulousaine derrière le kickstarter ait déjà des compétences en le domaine
http://www.minimachines.net/actu/bootlin-allwinner-linux-59904

Moi qui évite soigneusement tout ce qui est JS à cause du peu de rigueur du language, je sens que je vais devoir m'y mettre :)

Et bien dans ce cas, tu peux essayer de regarder Typescript…

Cependant, l’écueil le plus potentiellement difficile à surmonter est dû au fait que le modèle de mémoire implémenté dans C11 n’est pas tout‐à‐fait conforme à celui du noyau.

Cependant, l’écueil potentiellement le plus difficile à surmonter est dû au fait que le modèle de mémoire implémenté dans C11 n’est pas tout‐à‐fait conforme à celui du noyau.

Il sont loin les temps de Steve Balmer, Microsoft a encore beaucoup de talents et n'est pas encore mort.

Même si je te dis que c'est Steve Balmer qui a pris les premières décisions pro opensource chez Microsoft (en ayant validé par exemple l'intégration de git dans les produits de Microsoft)…

Effectivement, la dépêche est parfaite comme çà.
Ça aurait été cool que l'information que tu viens de donner aparaisse en introduction pour donner un peu de contexte.

Ca aurait éviter d'exciter les trolls ;-)

s’il fallait "refaire" fcrackzip, je le ferais en C++

Pas Eric S. Raymond…

"Why ESR Hates C++, Respects Java, and Thinks Go (But Not Rust) Will Replace C":

https://m.slashdot.org/story/334151

A noter que suite à l'ouverture de ce bug bounty, une petite polémique (en tout cas des regrets exprimés) sur le fait que le bug bounty a été ouvert sur une plate-forme américaine alors que de telles plate-formes existent en Europe.

0.2 + 0.1 = 0.30000000000000004

(Javascript aussi ;) )

C'est configurable

https://korben.info/augmenter-taille-onglets-firefox.html

Oui, tout à fait. Je me suis mal exprimé mais en disant "stable", je voulais dire la prochaine sortie corrective (c-à-d mineur) des noyaux stables.

J'espère que le 4.14 sera corrigé avant sa sortie, je n'aime pas avoir une version plus maintenue du noyau…

Le noyau 4.14 est sorti ( https://lwn.net/Articles/738810/rss ). Peut-être pour la prochaine version stable…

6 avantages du vélo sur la voiture :

http://www.liberation.fr/france/2017/09/01/les-six-vitesses-qui-font-carburer-la-bicyclette_1593689

Y'a un mec qui dit qu'une source interne de la NSA lui a dit que la NSA a réussi à trouver qui était Satoshi Nakamoto (l'inventeur du bitcoin).

Ils auraient fait çà en comparant ses emails envoyés avec leur base de données contenant plusieurs trillions de documents provenant de plus d'1 milliards de personnes (nous :-()

Bon, bien sûr, si c'est vrai, ils veulent pas donner l'identité…

https://m.slashdot.org/story/330553

Je sais pas si c'est le genre de truc que tu cherches :

http://kokopelli-semences.fr/

…suite à la décision de redhat

https://www.suse.com/communities/blog/butter-bei-die-fische/

Il y a une faute de français dans le texte :)

Je suppose que c'est un beau troll.
On peut ne pas être fan de l'écriture inclusive mais si quelqu'un décide de l'employer, on peut lui laisser cette liberté et ne pas lui imposer ses préférences…

Les vrais chiffres officiels (vous pouvez maintenant faire vos calculs) :

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2017/2017-171-pdr/decision-n-2017-171-pdr-du-10-mai-2017.148982.html

Meilleur système de vote qui évite le biais du 'vote utile' et qui devrait coûter moins cher (1 seul tour à organiser).

J'approuve grandement !

Par contre, ne pas pouvoir participer car il ont choisi Facebook pour se logguer, la grosse merde ! (j'ai pas de compte)

J'aime bien cette phrase qui a l'air de s'appliquer plutôt bien ici :

Ne pas mettre sur le compte de la malhonnêteté ce qui peut être expliqué par de l'incompétence.

Ps: marche également avec un thème qu'on rencontre souvent de nos jours, la soit disant "obsolescence programmée" (et hop, troll lancé !)