Ca confirme ce que disait il y a quelques temps Tim O'Reilly : Le piratage est un impot progressif [1]. Les artistes peu connus sont peu copiés et plus on a de succès, plus on est copié. Plus il y a de buzz autour de quelque chose et plus il y de gens qui vont s'y intéresser pour "voir ce que c'est que ce truc dont tout le monde parle". Ca ne veut pas dire que ces gens auraient acheté sans ça.
C'est assez drole mais on peut voire le problème dans l'autre sens. Les dirigeants en France on tendance à considérer leurs salariés comme du bétail. Dans les sondages sur les entreprises où il fait bon vivre, les enterprises françaises sont en queue de peloton. Les anglo-saxons (sur lesquels on tape volontier) sont plutot dans le haut. La patrons français ont encore une vision très féodale des relations en entreprise : Le suzerain a droit de vie et de mort sur ses vassaux. Chez les anglo-saxons, la hiérarchie est moins visible.
Ici dès qu'il y a moyen d'entuber ses salariés, on ne se gêne pas. On gratte sur tout ce qu'on peut. Si la loi fixe des minima, alors ce sera ça et pas un kopek de plus. Ailleurs, ça n'est pas parce qu'on peut légalement faire quelque chose qu'on se permet de le faire. Alors, oui les français n'aiment pas _leurs_ patrons. Ca ne veut pas dire qu'ils n'aiment pas tous les patrons.
Pour ma part, je pense que le gros problèmes des patrons français viens du fait que la plupart sont des héritiés. Parmi les patron des grosses entreprises françaises combien ont commencé en bas (ou au milieu) de l'échelle. Aucun. Tous ont toujours été patrons. Aucun n'a créé quelque chose. Les vrais entrepreneurs sont morts et enterrés. Il ne reste des gestionnaires de patrimoine, rien de plus. Or quelqu'un a trimé avant de monter sa boîte, quelqu'un sait ce que c'est que de se faire gueuler dessus, quelqu'un qui a vu les conséquence de décisions débiles déconnectées des réalités fera probablement moins ce type d'erreurs une fois à la tête de sa boîte.
ils sont tenus de respecter les lois. Par exemple si il ne respecte pas la législation sur la vidéosurveillance, ce n'est pas à moi de changer de magasin.
On parlait du fait d'ouvrir les sacs en caisse. A ma connaissance, il n'y a aucune loi interdisant ça ou le fait de demander aux gens de laisser leurs sacs à la consigne. Le droit à l'oubli (pour la vidéo surveillance) fait partie des lois informatiques et liberté. Du moment qu'une mesure est légale, je ne vois pas ce que tu peux dire. C'est comme pour un contrat : C'est un consentement libre entre deux parties. On ne peut pas y mettre de clause contraire à la loi mais tout ce qui n'est pas illégal peut y être inscrit. Si tu n'est pas d'accord tu ne signes pas.
Il y a une loi qui interdit de faire un camp naturiste
Il y a une loi interdisant de demander d'ouvrir les sacs en caisse ?
Tu n'a pas l'impression de t'emballer un peu vite. Que je sache, un magasin n'est pas un lieu public. C'est un espace privé. Le gérant peut instaurer un règlement. Si j'ouvre un complexe naturiste et que j'impose la nudité à l'intérieur tu vas t'offusquer que c'est une atteinte à tes droits fondamentaux, toussa, toussa ? Si on ne veut pas aller cul nul on ne va pas dans un camping nudiste. On choisi un autre endroit pour passer ses vacances. Idem pour ce magasin. Si ça avait été dans un espace public, ok. A part les forces de l'ordre, personne n'a le droit de te demander d'ouvrir ton sac ou de te fouiller dans la rue. Mais là, bof.
Si la démarche du magasin ne te plaît pas, personne ne te force à y faire tes courses. Au contraire tu pourrais signaler le problème à la direction et aller tranquillement faire tes courses ailleurs. S'ils voient une baisse de fréquentation, ils changeront de politique. Ça me fait penser à un magasin que beaucoup ici connaissent Sur***f. A une époque, ils demandaient d'ouvrir les sacs à l'entrée. Ça a du faire chier pas mal de monde parce que ça n'a pas trop duré. Ensuite, ils ont obligé les gens à laisser les sacs à la consigne à l'entrée. C'était d'ailleurs bien chiant parce qu'on entrait par un côté du magasin et on ressortait par l'autre, du coup il fallait re-rentrer pour récupérer ses affaires. Finalement, maintenant on rentre comme on veut. Ce n'est pas compliqué, si tu fait la grève du portefeuille, ils plieront.
Je n'ai pas envie d'y passer trop de temps (j'ai déja écrit un peu plus bas), mais tu as oublié des trucs pour l'appart acheté
Et aussi pour l'appartement loué. Le loyer, il n'augmente pas en 30 ans ? Le propriétaire peut réévaluer chaque année le loyer en fonction de l'indice Insee. Avec un emprunt, les mensualités sont fixées. Avec un loyer, il n'y a aucun plafond. Sans parler des gens qui sont restés en location pendant des années parce qu'ils se trouvaient bien et qui un beau jour se font virer parce que le propriétaire veut vendre sauf que, petit détail, ils ne se sont pas aperçu que les prix avaient "legèrement" changé et que 1) ils n'ont pas les moyens de préempter leur appartement 2) ils n'ont pas non plus les moyens d'en louer un autre au prix actuel. C'est aussi ça la location.
De plus, dans l'exemple de départ, on suppose que l'acquéreur n'a aucun apport et emprunte la totalité de la somme. Dans la pratique, c'est très rare et un emprunteur qui ne veut pas se mouiller d'un centime, ça fait tiquer les banques.
Enfin, sur l'argent placé à côté du loyer, il y a des prélèvements sociaux (CSG) de l'ordre de 8% + ça rentre dans les revenus à déclarer. Re passage à la caisse.
Sur sa résidence principale, il n'y a pas d'impôts sur les plus values. Il est en plus possible de déduire de ses impôts une partie des intérêts d'emprunt et il existe différents dispositifs type taux 0 qui peuvent aider.
Soit tu les verrouilles comme tout le monde et alors ils ne peuvent plus faire leur travail correctement (installer des softs, accéder au gestionnaire de tâche), soit tu les met admin de leur machine, ils installent 1000 saloperies et finissent par bouziller leur XP
Faut pas pousser non plus. Les développeurs ne sont pas des quiches qui installent n'importe quel gadget kikoolol comme madame Michu et n'utilisent pas des logiciels réputés troués (IE, OE). Dans ma boite tous les devéloppeurs sont admin de leur machine et il n'y a jamais besoin de réinstaller quoi que ce soit. Les seules fois où on doit faire appel à des backups c'est pour cause de mort de disque dur.
Ca n'est absolument pas un problème dans les pays qui pratiquent le prélèvement à la source. Ceux qui ont d'autres revenus à déclarer remplisse une déclaration et versent le complément. Pourquoi emmerder tout le monde alors que probablement 90% des gens ont pour seul revenu leur salaire/retraite ?
L'an dernier j'avais pu déclaré sans problème sous Linux avec Firefox + le jdk sun. Cette année, que dalle. Ma configuration n'est semble-t-il "pas compatible". Le plus fort c'est que le message d'erreur me propose d'installer un navigateur compatible comme IE ou Firefox. Je ne sais pas comment est fait leur test tout pourris, mais visiblement il ont réussi à se chier dessus alors que ça marchait l'an dernier.
Au final, c'est déclaration papier. En plus comme il n'y a plus la ristourne de 20 euros, je n'ai aucune envie de perdre du temps avec leur truc.
Etant aussi à la Banque Postale, je peux dire que leur interface web fourni le minimum mais il a au moins le mérite de ne pas être IE-only. Sinon, au niveau des opérations possibles, c'est nada. Pour dire, j'ai un compte courant et un livret A chez eux et j'ai... deux comptes web avec login/mdp différents. Et comment je fais pour faire un virement de l'un à l'autre ? Pas prévu apparemment.
A côté de ça, j'ai un compte BNP qui marche pas trop mal (sous Firefox mais le clavier cliquouille à la con ne passe pas sous Konqueror). Pas mal d'opérations sont possibles. Par contre leur bandeaux de pub sont casse couille.
Certes, il y a amazon et alapage, mais j'aime bien acheter mes cd/bouquins en touchant le produit.
Bah, si tu as besoin de feuilleter avant d'acheter, va dans une Fnac, regarde ce qui te plait et ensuite achète-le sur internet ou demande à ton libraire du coin de te le commander. Comme ça tu profite du choix de la Fnac sans l'engraisser.
Si ça ne prenait pas de temps et que c'était simple, toutes les SSII auraient de bons développeurs
Pas forcément. Le but d'une SSII n'est pas de recruter les meilleurs (en plus ça coute cher) mais de recruter des gars "plaçables". Au contraire c'est plus intéressant de pour elles recruter quelqu'un à pas cher même s'il est mauvais. Du moment que ça peut suffire à donner le change... En plus il faut voir que souvent parmi leurs clients, les personnes qui "achètent" n'y bittent rien de toutes façon donc c'est tout bon.
Parmi les propositions de notre Mickey européen, il y en a quand même une qui m'a paru intéressante et dont on ne parle pas du tout dans le Monde : Le principe de "use it or loose it". En gros, la durée de protection pourrait être raccourcie si l'oeuvre n'est plus exploitée. Ce serait un genre d'abandonware. Bon, après il faut voir les conditions d'applications. Il y a fort à parier que peu d'oeuvres tomberaient dans ce cas car les ayant droits se débrouilleraient toujours pour affirmer que l'oeuvre est toujours exploitée.
Par exemple j'ai du mal à comprendre comment on peut engager 50 milliards d'€ sur les marchés à termes sans allumer un clignotant quelque part.
D'après ce qui a été publié dans la presse, à la SG il y a des alertes lors de prises de positions dont le risque dépasse un seuil fixé mais pas sur les montants. Donc si on place un ordre de 1 sur une valeur jugée risquée, ça lève un gros warning mais si on mise 5x10^10 sur une valeur "sure" (le DAX pour JK) ça passe comme une lettre à la poste. Alors qu'on on nous parle de mécanismes de contrôles sophistiqués... Ca ou rien c'est pareil.
Je l'utilise aussi pour du C++ et c'est vraiment royal. Cherchant un IDE C++ cross plateforme (au moins Linux et Windows), j'ai essayé pas mal d'outils avant de me fixer sur NetBeans :
- KDevelop: Très bien foutu mais pas très adapté pour un projet basique. Le modèle par défaut de projet C++ utilise toute le tringlerie des autotools, trop lourd pour un projet de taille moyenne. Sinon il faut se taper les makefiles à la main. Il sera peut-être compilable sous Windows après le passage à KDE4 mais pour le moment c'est la croix et la bannière pour arriver à compiler toutes les dépendances avec Cygwin.
- Anjuta: Même problème. Malgré que GTK soit disponible sous Windows, les auteurs d'Anjuta ne semblent pas intéressés et se focalisent sur l'intégration Gnome.
- OpenLDev: Pas cross palteforme. Semble stagner.
- CodeBlocks: Plutot orienté Windows, il tourne vraiment pas mal. La complétion automatique est perfectible. Il propose par défaut un tas de conneries trouvées dans les headers standards mais a beaucoup plus de mal à proposer des solutions venant des headers du projet. C'est un peu balot.
Sinon, pour le reste c'est pas mal du tout. Les makefiles peuvent soit être gérés automatiquement, soit gérés à la main. La gestion des workspaces est un peu bizarre. Malgré le fait que je choisisse à chaque fois d'enregistrer le workspace, il semblene pas savoir ouvrir ses propres fichiers workspace. Sinon gros reproche : Dans les fichiers projets, tous les chemins sont stockés en absolu !!! Du coup si quelqu'un récupère un projet mais ne le met pas exactement dans le même path que l'auteur ça ne compile pas. J'espère qu'il y a moyen de changer ça mais je n'ai pas trouvé (on peut modifier les include en absolu/relatif mais il garde toujours le ROOT_DIR en absolu).
- Geany: Là, c'est beaucoup plus basique (surtout la partie debugage) mais pour ce qui est juste de l'édition de code ça peut passer.
- Eclipse: Autant pour Java, c'est le pied, autant pour le reste c'est l'horreur. La complétion automatique pour le C++ est quasi inexistante (ou alors complètement buggée), la gestion de projet est bordélique (édition de makefile antiergonomique au possible). Seul le débuggage est au niveau de ce qu'eclipse fait pour Java. Bref, pour moi c'est vraiment pas terrible. D'autant que le support du C++ dans Eclipse n'est vraiment pas nouveau et pourtant semble stagner.
- NetBeans: Gros coup de coeur. Tout marche du premier coup, l'ergonomie proche de VisualStudio. La completion automatique est bluffante (au niveau de VS2005), la gestion de projet est simplissime (options du projet très simples à configurer, édition de makefile automatique ou customisable), le debugage est impeccable (évaluation à la volée de la variable sous le curseur, possibilité d'explorer un objet sous forme arborescente, point d'arrêts conditionnels,...). Franchement j'ai été impressioné.
Deux petits reproches/bugs :
* Parfois au lancements du débuggage il freeze.
* On se retrouve par moment à éditer un fichier "virtuel" dont les changements ne sont pas pris en compte : Débugage, arrêt, modification de code, sauvegarde, recompile, re-debugage et ça ne marche pas ! Le fichier sur lequel on travaillait était en fait la version du fichier tel qu'il était lors du précédent débugage. La sauvegarde n'a pas été appliquée au fichier sur disque. Il suffit de réouvrir le fichier pour se rendre compte que les modifs n'ont pas été prises en compte. On a deux fois le même fichier ouvert, différent, sauf que seule une version est la "vraie" et il n'y a pas de warning là dessus.
Enfin il est un peu lourd au démarrage. Je ne sais pas s'il est possible de le compiler "ahead of time" avec gcj mais ça aiderait beaucoup, je pense. Une fois lancé, il est très rapide.
La seul chose obtenu, après acharnement c'est un passe anonyme 5€ plus cher.
Et encore, l'anonymat du passe en question c'est du foutage de gueule. On est quand même obligé de donner son nom et ses coordonnées pour acheter ce badge (mais on peut en acheter un pour quelqu'un d'autre). Bref au lieu d'avoir une correspondance voyageur-carte on a une correspondance propriétaire-carte, ce qui revient au même dans 99.9% des cas, le tout pour plus cher. On voit bien que ça les faisait chier et qu'ils ont sorti une offre sans aucun intéret juste pour ne plus se faire pourrir par la CNIL.
En ce moment, plutot Intel sauf si le budget ne le permet pas. AMD permet de se faire une configuration pour pas cher mais à partir du milieu de gamme, Intel propose mieux pour un tarif équivalent. Je dirait un petit Core 2 (pas besoin d'aller chercher trop haut en gamme, les premiers modèles sont très bien).
- Faut-il changer les barrettes RAM pour profiter pleinement de la bête de course que je vais m'offrir ?
Le problème n'est pas tant de profiter de la puissance de la bête que de trouver une carte mère qui accèpte les barettes de DDR I. Aujourd'hui toutes les cartes sont en DDR II (voire DDR III pour les derniers joujoux hors de prix de chez Intel). Au niveau performance, ça n'apporte rien (ce qu'on gagne en fréquence, on le perd en latence). C'est aussi pour ça que lorsque j'ai acheté mon dernier PC je suis resté sur de la DDR I. La DDR II coûtait à l'époque le double et il fallait de la DDR II 800 pour avoir l'équivalent de la DDR I 400.
Pour en revenir à tes barettes de ram, il existe certaines cartes mères compatibles Core 2 qui tournent en DDR I (Asrock). Pour celà les fabricants ont du utiliser un ancien chipset car chez Intel quand on met à jour quelque chose, on change tout d'un coup. L'inconvénient est que ces anciens chipset n'auront pas les derniers raffinements (SATA II, PCIE, etc). Côté AMD, pas de mystères : Tous les processeurs actuels sont en DDR II. Pour avoir de la DDR I il faut se tourner vers les processeurs en socket 939 qui deviennent difficiles à trouver. L'avantage est que même sur ces "anciennes" cartes mères, on avait déjà toutes les dernières technologies.
- Y a-t-il encore des cartes mères récentes avec bus AGP (car je ne tiens pas particulièrement à changer ma vieille radeon qui me suffit),
Sur les cartes actuelles non. Il existes quelques cartes exotiques (Asrock encore) avec AGP.
et si je dois changer pour une PCI Express, que me conseillez-vous qui marche bien avec des pilotes libres ?
Avec des pilotes libres, il y a la première génération de cartes ATI en PCIE (X300/X600/X800, X<1000). Ils sont gérés par le driver radeon créé par reverse enginering. Je ne connais pas trop le degré de support actuel. Sinon, il y les cartes suivantes gérées par le driver radeonhd créé à partir de specs fournies pas AMD/ATI. Dans le futur, ça deviendra probablement un bon choix mais le driver est encore très très jeune. Si tu t'intéresse au video FullHD, le driver pour les dernières radeon ne supportera probablement jamais l'accélération video (il y a un journal à ce sujet) car le code pour utiliser cette partie de la puce est trop imbriqué avec la gestion des DRM. Niveau DRMs toujours, à ma connaissance aucun driver (libre) ne gère le HDCP donc le jour où ce sera activé, dans le cul la balayette.
Mouais, enfin sur l'imposition des DRMs ils en font quand même le minimum. A une époque pas si lointaine sur les cartes ATI le système macrovision sur la sortie TV ne s'activait sous Windows que lors de la lecture d'un DVD et pas lorsqu'on lisait un autre format vidéo. Curieusement il y avait parmi les DLLs du driver une pas vraiment nécessaire qui ne se chargeait que lors de la lecture des DVDs. Il suffisait de la supprimer et pouf, a plus macrovision. Pour couronner le tout la DLL avait un nom assez facile à reconnaître. De là à penser que c'était fait exprès il n'y a qu'un pas. C'est un peu comme les lecteurs DVDs zonés sur lesquels il suffit d'effectuer une combinaison de touches pour faire sauter le zonage. On sent bien qu'ils étaient obligés de l'implémenter mais que ça les faisait franchement chier.
# /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Il y a pas mal d'options commentées car au final elles ne m'ont pas servi mais ça permet de se rappeler qu'elles existent. Le modelines en commentaires sont celles que j'ai récupérées des infos EDID (dans le Xorg.log). Elles ne sont pas nécessaires non plus. L'option vraiment importante c'est le " Option "ModeValidation" "NoDFPNativeResolutionCheck""
Le DVI permet de véhiculer un signal numérique mais la norme n'impose rien de particulier sur son contenu. On peut y faire circuler un signal chiffré mais ça sort de ce qui est défini dans la norme. Pour toutes les autres interfaces, c'est imposé. Un matériel HDMI doit supporter le HDCP (et payer des royalties, toussa) pour avoir le droit d'utiliser le nom, le logo, etc.
Bref, tu ne mentionnes pas le pilote utilisé, mais ça change pas mal la donne, car chaque pilote cause plus ou moins bien avec le matériel
C'est le driver nvidia mais avec nv c'est pareil.
Pour info, le DVI est mort, il y a une nouvelle norme qui est censée porter le son en plus dans le câble.
Il n'y en a pas qu'une. En ce moment on la mode c'est le HDMI (qu'on retrouve sur pas mal de télés) qui n'apporte pas grand chose à part des DRMs en plus. Sinon il y a le DisplayPort (bardé de DRM aussi) soutenu par le VESA et l'EDI soutenu par je ne sais plus qui (mais on s'en fout un peu en fait). Le seul point commun à toutes ces normes ? Elle sont toutes bourrées de DRMs.
Bon par contre ils sont présentés comme des bêtes féroces quasiment sans aucune organisation sociale, uniquement des prédateurs qui attendent le coucher du soleil pour chasser.
n de dit jamais ce qu'ils sont exactement, ils sont rapides, agiles et pas décomposés comme des zombies, d'un autre côté ils ne font pas trop vampires non plus. Il me font plus penser à des garouilles sans ailes. La vision qu'on en a au début c'est plutot débiles, féroces et carnivores mais ils montrent par la suite qu'ils Ils sont malins et organisés (le coup du mannequin). J'ai bien cru à un revirement du film à ce moment là (du genre "on n'est pas plus cons que vous, les humains, on a le droit de vivre") mais non. Ca tombe à plat dans une deuxième partie très resident evil en moins bien. Au final, je me suis bien fait chier. Il faut dire que je l'ai vu juste après resident evil extinction et, bon, au moins resident evil n'a pas la prétention d'être autre chose qu'un film de zombie et il tient ses promesses. Un film d'action bourin, point. Je suis une légende semble un peu le cul entre deux chaises : Trop léger au niveau psychologie, trop léger au niveau action et avec un fin à l'américaine. On ne sait pas trop ce que le réalisateur a voulu faire mais c'est plutôt râté.
Désolé, mais ton grief contre eux ne me convainc pas : je ne connais aucune entreprise qui ne fait pas payer par le client les frais de retour.
Moi, si. J'ai eu deux fois à retourner des articles chez Rue du Commerce (erreur sur le produit). A chaque fois ils m'ont envoyé une étiquette à code barre pour renvoyer les articles en colissimo aux frais du distinataire (eux). Il ne reste plus qu'à coller tout dans un carton, mettre l'étiquette dessus et jetter le tout au bureau de poste du coin.
[^] # Re: Pas sérieux
Posté par Croconux . En réponse au journal Nouvelle étude sur le téléchargement. Évalué à 4.
[1] http://www.freescape.eu.org/biblio/printarticle.php3?id_arti(...)
[^] # Les patrons français n'aiment pas leur salariés
Posté par Croconux . En réponse au journal Après Business Objects, Ilog se fait racheter.. Évalué à 3.
Ici dès qu'il y a moyen d'entuber ses salariés, on ne se gêne pas. On gratte sur tout ce qu'on peut. Si la loi fixe des minima, alors ce sera ça et pas un kopek de plus. Ailleurs, ça n'est pas parce qu'on peut légalement faire quelque chose qu'on se permet de le faire. Alors, oui les français n'aiment pas _leurs_ patrons. Ca ne veut pas dire qu'ils n'aiment pas tous les patrons.
Pour ma part, je pense que le gros problèmes des patrons français viens du fait que la plupart sont des héritiés. Parmi les patron des grosses entreprises françaises combien ont commencé en bas (ou au milieu) de l'échelle. Aucun. Tous ont toujours été patrons. Aucun n'a créé quelque chose. Les vrais entrepreneurs sont morts et enterrés. Il ne reste des gestionnaires de patrimoine, rien de plus. Or quelqu'un a trimé avant de monter sa boîte, quelqu'un sait ce que c'est que de se faire gueuler dessus, quelqu'un qui a vu les conséquence de décisions débiles déconnectées des réalités fera probablement moins ce type d'erreurs une fois à la tête de sa boîte.
[^] # Re: Tout ça pour ça ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 2.
On parlait du fait d'ouvrir les sacs en caisse. A ma connaissance, il n'y a aucune loi interdisant ça ou le fait de demander aux gens de laisser leurs sacs à la consigne. Le droit à l'oubli (pour la vidéo surveillance) fait partie des lois informatiques et liberté. Du moment qu'une mesure est légale, je ne vois pas ce que tu peux dire. C'est comme pour un contrat : C'est un consentement libre entre deux parties. On ne peut pas y mettre de clause contraire à la loi mais tout ce qui n'est pas illégal peut y être inscrit. Si tu n'est pas d'accord tu ne signes pas.
Il y a une loi qui interdit de faire un camp naturiste
Il y a une loi interdisant de demander d'ouvrir les sacs en caisse ?
# Tout ça pour ça ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 1.
Si la démarche du magasin ne te plaît pas, personne ne te force à y faire tes courses. Au contraire tu pourrais signaler le problème à la direction et aller tranquillement faire tes courses ailleurs. S'ils voient une baisse de fréquentation, ils changeront de politique. Ça me fait penser à un magasin que beaucoup ici connaissent Sur***f. A une époque, ils demandaient d'ouvrir les sacs à l'entrée. Ça a du faire chier pas mal de monde parce que ça n'a pas trop duré. Ensuite, ils ont obligé les gens à laisser les sacs à la consigne à l'entrée. C'était d'ailleurs bien chiant parce qu'on entrait par un côté du magasin et on ressortait par l'autre, du coup il fallait re-rentrer pour récupérer ses affaires. Finalement, maintenant on rentre comme on veut. Ce n'est pas compliqué, si tu fait la grève du portefeuille, ils plieront.
[^] # Re: Mobilité des emplois
Posté par Croconux . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 2.
Et aussi pour l'appartement loué. Le loyer, il n'augmente pas en 30 ans ? Le propriétaire peut réévaluer chaque année le loyer en fonction de l'indice Insee. Avec un emprunt, les mensualités sont fixées. Avec un loyer, il n'y a aucun plafond. Sans parler des gens qui sont restés en location pendant des années parce qu'ils se trouvaient bien et qui un beau jour se font virer parce que le propriétaire veut vendre sauf que, petit détail, ils ne se sont pas aperçu que les prix avaient "legèrement" changé et que 1) ils n'ont pas les moyens de préempter leur appartement 2) ils n'ont pas non plus les moyens d'en louer un autre au prix actuel. C'est aussi ça la location.
De plus, dans l'exemple de départ, on suppose que l'acquéreur n'a aucun apport et emprunte la totalité de la somme. Dans la pratique, c'est très rare et un emprunteur qui ne veut pas se mouiller d'un centime, ça fait tiquer les banques.
Enfin, sur l'argent placé à côté du loyer, il y a des prélèvements sociaux (CSG) de l'ordre de 8% + ça rentre dans les revenus à déclarer. Re passage à la caisse.
Sur sa résidence principale, il n'y a pas d'impôts sur les plus values. Il est en plus possible de déduire de ses impôts une partie des intérêts d'emprunt et il existe différents dispositifs type taux 0 qui peuvent aider.
[^] # Re: meme pas troll
Posté par Croconux . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 0.
Faut pas pousser non plus. Les développeurs ne sont pas des quiches qui installent n'importe quel gadget kikoolol comme madame Michu et n'utilisent pas des logiciels réputés troués (IE, OE). Dans ma boite tous les devéloppeurs sont admin de leur machine et il n'y a jamais besoin de réinstaller quoi que ce soit. Les seules fois où on doit faire appel à des backups c'est pour cause de mort de disque dur.
[^] # Re: perso
Posté par Croconux . En réponse au journal Télédéclarer ses impôts et citoyenneté. Évalué à 2.
[^] # Re: . . .
Posté par Croconux . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 6.
# Idem ici
Posté par Croconux . En réponse au journal Télédéclarer ses impôts et citoyenneté. Évalué à 1.
Au final, c'est déclaration papier. En plus comme il n'y a plus la ristourne de 20 euros, je n'ai aucune envie de perdre du temps avec leur truc.
[^] # Re: Il y a aussi la Banque postale
Posté par Croconux . En réponse au journal [HS] Banques. Évalué à 1.
A côté de ça, j'ai un compte BNP qui marche pas trop mal (sous Firefox mais le clavier cliquouille à la con ne passe pas sous Konqueror). Pas mal d'opérations sont possibles. Par contre leur bandeaux de pub sont casse couille.
[^] # Re: Comment éviter la FNAC ?
Posté par Croconux . En réponse au journal La FNAC dans le collimateur de la SACEM. Évalué à 6.
Bah, si tu as besoin de feuilleter avant d'acheter, va dans une Fnac, regarde ce qui te plait et ensuite achète-le sur internet ou demande à ton libraire du coin de te le commander. Comme ça tu profite du choix de la Fnac sans l'engraisser.
[^] # Re: Former un jeune
Posté par Croconux . En réponse au message Comment trouver de bons développeurs web. Évalué à 4.
la délocalisation...
Toi tu n'as jamais eu affaire à des indiens... Niveau foutage de gueule et si c'est pas écrit 4 fois en gras je fais pas, ça vaut le détour.
[^] # Re: Ca prend forcément du temps
Posté par Croconux . En réponse au message Comment trouver de bons développeurs web. Évalué à 4.
Pas forcément. Le but d'une SSII n'est pas de recruter les meilleurs (en plus ça coute cher) mais de recruter des gars "plaçables". Au contraire c'est plus intéressant de pour elles recruter quelqu'un à pas cher même s'il est mauvais. Du moment que ça peut suffire à donner le change... En plus il faut voir que souvent parmi leurs clients, les personnes qui "achètent" n'y bittent rien de toutes façon donc c'est tout bon.
# Une autre proposition
Posté par Croconux . En réponse au journal Et hop, bientôt le Sonny Bono Act à la française !. Évalué à 3.
[^] # Re: Quand un financier donne son avis d'expert informatique
Posté par Croconux . En réponse au journal Spécialiste de l'informatique banquaire.... Évalué à 3.
D'après ce qui a été publié dans la presse, à la SG il y a des alertes lors de prises de positions dont le risque dépasse un seuil fixé mais pas sur les montants. Donc si on place un ordre de 1 sur une valeur jugée risquée, ça lève un gros warning mais si on mise 5x10^10 sur une valeur "sure" (le DAX pour JK) ça passe comme une lettre à la poste. Alors qu'on on nous parle de mécanismes de contrôles sophistiqués... Ca ou rien c'est pareil.
[^] # Re: Netbeams vs Eclipse pour le C++
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Sortie de Netbeans 6.0. Évalué à 5.
- KDevelop: Très bien foutu mais pas très adapté pour un projet basique. Le modèle par défaut de projet C++ utilise toute le tringlerie des autotools, trop lourd pour un projet de taille moyenne. Sinon il faut se taper les makefiles à la main. Il sera peut-être compilable sous Windows après le passage à KDE4 mais pour le moment c'est la croix et la bannière pour arriver à compiler toutes les dépendances avec Cygwin.
- Anjuta: Même problème. Malgré que GTK soit disponible sous Windows, les auteurs d'Anjuta ne semblent pas intéressés et se focalisent sur l'intégration Gnome.
- OpenLDev: Pas cross palteforme. Semble stagner.
- CodeBlocks: Plutot orienté Windows, il tourne vraiment pas mal. La complétion automatique est perfectible. Il propose par défaut un tas de conneries trouvées dans les headers standards mais a beaucoup plus de mal à proposer des solutions venant des headers du projet. C'est un peu balot.
Sinon, pour le reste c'est pas mal du tout. Les makefiles peuvent soit être gérés automatiquement, soit gérés à la main. La gestion des workspaces est un peu bizarre. Malgré le fait que je choisisse à chaque fois d'enregistrer le workspace, il semblene pas savoir ouvrir ses propres fichiers workspace. Sinon gros reproche : Dans les fichiers projets, tous les chemins sont stockés en absolu !!! Du coup si quelqu'un récupère un projet mais ne le met pas exactement dans le même path que l'auteur ça ne compile pas. J'espère qu'il y a moyen de changer ça mais je n'ai pas trouvé (on peut modifier les include en absolu/relatif mais il garde toujours le ROOT_DIR en absolu).
- Geany: Là, c'est beaucoup plus basique (surtout la partie debugage) mais pour ce qui est juste de l'édition de code ça peut passer.
- Eclipse: Autant pour Java, c'est le pied, autant pour le reste c'est l'horreur. La complétion automatique pour le C++ est quasi inexistante (ou alors complètement buggée), la gestion de projet est bordélique (édition de makefile antiergonomique au possible). Seul le débuggage est au niveau de ce qu'eclipse fait pour Java. Bref, pour moi c'est vraiment pas terrible. D'autant que le support du C++ dans Eclipse n'est vraiment pas nouveau et pourtant semble stagner.
- NetBeans: Gros coup de coeur. Tout marche du premier coup, l'ergonomie proche de VisualStudio. La completion automatique est bluffante (au niveau de VS2005), la gestion de projet est simplissime (options du projet très simples à configurer, édition de makefile automatique ou customisable), le debugage est impeccable (évaluation à la volée de la variable sous le curseur, possibilité d'explorer un objet sous forme arborescente, point d'arrêts conditionnels,...). Franchement j'ai été impressioné.
Deux petits reproches/bugs :
* Parfois au lancements du débuggage il freeze.
* On se retrouve par moment à éditer un fichier "virtuel" dont les changements ne sont pas pris en compte : Débugage, arrêt, modification de code, sauvegarde, recompile, re-debugage et ça ne marche pas ! Le fichier sur lequel on travaillait était en fait la version du fichier tel qu'il était lors du précédent débugage. La sauvegarde n'a pas été appliquée au fichier sur disque. Il suffit de réouvrir le fichier pour se rendre compte que les modifs n'ont pas été prises en compte. On a deux fois le même fichier ouvert, différent, sauf que seule une version est la "vraie" et il n'y a pas de warning là dessus.
Enfin il est un peu lourd au démarrage. Je ne sais pas s'il est possible de le compiler "ahead of time" avec gcj mais ça aiderait beaucoup, je pense. Une fois lancé, il est très rapide.
[^] # Re: Navigo
Posté par Croconux . En réponse au journal Bye bye les tags mifare. Évalué à 1.
Et encore, l'anonymat du passe en question c'est du foutage de gueule. On est quand même obligé de donner son nom et ses coordonnées pour acheter ce badge (mais on peut en acheter un pour quelqu'un d'autre). Bref au lieu d'avoir une correspondance voyageur-carte on a une correspondance propriétaire-carte, ce qui revient au même dans 99.9% des cas, le tout pour plus cher. On voit bien que ça les faisait chier et qu'ils ont sorti une offre sans aucun intéret juste pour ne plus se faire pourrir par la CNIL.
# Quelques pistes
Posté par Croconux . En réponse au message Renouveler les entrailles de mon PéCé. Évalué à 1.
En ce moment, plutot Intel sauf si le budget ne le permet pas. AMD permet de se faire une configuration pour pas cher mais à partir du milieu de gamme, Intel propose mieux pour un tarif équivalent. Je dirait un petit Core 2 (pas besoin d'aller chercher trop haut en gamme, les premiers modèles sont très bien).
- Faut-il changer les barrettes RAM pour profiter pleinement de la bête de course que je vais m'offrir ?
Le problème n'est pas tant de profiter de la puissance de la bête que de trouver une carte mère qui accèpte les barettes de DDR I. Aujourd'hui toutes les cartes sont en DDR II (voire DDR III pour les derniers joujoux hors de prix de chez Intel). Au niveau performance, ça n'apporte rien (ce qu'on gagne en fréquence, on le perd en latence). C'est aussi pour ça que lorsque j'ai acheté mon dernier PC je suis resté sur de la DDR I. La DDR II coûtait à l'époque le double et il fallait de la DDR II 800 pour avoir l'équivalent de la DDR I 400.
Pour en revenir à tes barettes de ram, il existe certaines cartes mères compatibles Core 2 qui tournent en DDR I (Asrock). Pour celà les fabricants ont du utiliser un ancien chipset car chez Intel quand on met à jour quelque chose, on change tout d'un coup. L'inconvénient est que ces anciens chipset n'auront pas les derniers raffinements (SATA II, PCIE, etc). Côté AMD, pas de mystères : Tous les processeurs actuels sont en DDR II. Pour avoir de la DDR I il faut se tourner vers les processeurs en socket 939 qui deviennent difficiles à trouver. L'avantage est que même sur ces "anciennes" cartes mères, on avait déjà toutes les dernières technologies.
- Y a-t-il encore des cartes mères récentes avec bus AGP (car je ne tiens pas particulièrement à changer ma vieille radeon qui me suffit),
Sur les cartes actuelles non. Il existes quelques cartes exotiques (Asrock encore) avec AGP.
et si je dois changer pour une PCI Express, que me conseillez-vous qui marche bien avec des pilotes libres ?
Avec des pilotes libres, il y a la première génération de cartes ATI en PCIE (X300/X600/X800, X<1000). Ils sont gérés par le driver radeon créé par reverse enginering. Je ne connais pas trop le degré de support actuel. Sinon, il y les cartes suivantes gérées par le driver radeonhd créé à partir de specs fournies pas AMD/ATI. Dans le futur, ça deviendra probablement un bon choix mais le driver est encore très très jeune. Si tu t'intéresse au video FullHD, le driver pour les dernières radeon ne supportera probablement jamais l'accélération video (il y a un journal à ce sujet) car le code pour utiliser cette partie de la puce est trop imbriqué avec la gestion des DRM. Niveau DRMs toujours, à ma connaissance aucun driver (libre) ne gère le HDCP donc le jour où ce sera activé, dans le cul la balayette.
[^] # Re: La loi...
Posté par Croconux . En réponse au journal Radeon HD et décodage video. Évalué à 1.
[^] # Re: xorg.conf
Posté par Croconux . En réponse au journal Les grands écrans c'est bien (mais galère). Évalué à 1.
Il y a pas mal d'options commentées car au final elles ne m'ont pas servi mais ça permet de se rappeler qu'elles existent. Le modelines en commentaires sont celles que j'ai récupérées des infos EDID (dans le Xorg.log). Elles ne sont pas nécessaires non plus. L'option vraiment importante c'est le " Option "ModeValidation" "NoDFPNativeResolutionCheck""
Pour info mon écran c'est celui-là:
http://prixdunet.com/details/Daewoo_DS240WB/
[^] # Re: c'est le DVI le bug
Posté par Croconux . En réponse au journal Les grands écrans c'est bien (mais galère). Évalué à 1.
[^] # Re: Mon 22"
Posté par Croconux . En réponse au journal Les grands écrans c'est bien (mais galère). Évalué à 1.
Je faisais référence à ça http://www.delorie.com/djgpp/doc/ug/graphics/vbe20.html et ça https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/vbetool/+bug/8177/(...) . VBE (Vesa Bios Extension) utilise un appel en mode réel au bios conçu à l'origne pour tourner sur des machines 16bis. En 32 bits, le processeur est obligé de passer en mode 16 bits pour effectuer un appel en mode réel. En 64 bits, il n'est apparemment pas possible de faire ce genre d'appel. Les logiciels comme vbetool et compagnie qui utilise les appels directs à VBE n'existent pas en version 64bits (cf http://packages.debian.org/fr/sid/read-edid)
[^] # Re: c'est le DVI le bug
Posté par Croconux . En réponse au journal Les grands écrans c'est bien (mais galère). Évalué à 1.
C'est le driver nvidia mais avec nv c'est pareil.
Pour info, le DVI est mort, il y a une nouvelle norme qui est censée porter le son en plus dans le câble.
Il n'y en a pas qu'une. En ce moment on la mode c'est le HDMI (qu'on retrouve sur pas mal de télés) qui n'apporte pas grand chose à part des DRMs en plus. Sinon il y a le DisplayPort (bardé de DRM aussi) soutenu par le VESA et l'EDI soutenu par je ne sais plus qui (mais on s'en fout un peu en fait). Le seul point commun à toutes ces normes ? Elle sont toutes bourrées de DRMs.
[^] # Re: Adaptation trahison [SPOILER]
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Je suis une légende. Évalué à 1.
n de dit jamais ce qu'ils sont exactement, ils sont rapides, agiles et pas décomposés comme des zombies, d'un autre côté ils ne font pas trop vampires non plus. Il me font plus penser à des garouilles sans ailes. La vision qu'on en a au début c'est plutot débiles, féroces et carnivores mais ils montrent par la suite qu'ils Ils sont malins et organisés (le coup du mannequin). J'ai bien cru à un revirement du film à ce moment là (du genre "on n'est pas plus cons que vous, les humains, on a le droit de vivre") mais non. Ca tombe à plat dans une deuxième partie très resident evil en moins bien. Au final, je me suis bien fait chier. Il faut dire que je l'ai vu juste après resident evil extinction et, bon, au moins resident evil n'a pas la prétention d'être autre chose qu'un film de zombie et il tient ses promesses. Un film d'action bourin, point. Je suis une légende semble un peu le cul entre deux chaises : Trop léger au niveau psychologie, trop léger au niveau action et avec un fin à l'américaine. On ne sait pas trop ce que le réalisateur a voulu faire mais c'est plutôt râté.
[^] # Re: Materiel.net
Posté par Croconux . En réponse au journal Quel vendeur de materiel en ligne ?. Évalué à 2.
Moi, si. J'ai eu deux fois à retourner des articles chez Rue du Commerce (erreur sur le produit). A chaque fois ils m'ont envoyé une étiquette à code barre pour renvoyer les articles en colissimo aux frais du distinataire (eux). Il ne reste plus qu'à coller tout dans un carton, mettre l'étiquette dessus et jetter le tout au bureau de poste du coin.