Un autre truc pas mal est la récupération d'eau de pluie pour alimenter les WC. À défaut d'ouverture des gens pour accepter des toilettes sèches, ça limite un peu le gaspillage d'eau potable !!
Pour utiliser l'énergie solaire il y a en gros 2 possiblités : soit tu fais de l'éclectricité, soit tu fais de l'eau chaude.
Tu oublies aussi le chauffage solaire direct, soit avec un plancher chauffant (plancher solaire direct), soit avec un mur capteur à bonne inertie (de préférence avec effet de serre comme dans une petite veranda).
Ça parait pas trop adapté à ton projet pour du collectif, mais c'était pour info ;-)
«En gros, on pourra demander à ce dernier de ressortir toutes les photos sur lesquelles apparaît tante Gertrude.»
Oui mais on ratera toutes les photos de Gertrude entartrée, ou Gertrude au ski avec son masque et son écharpe, Gertrude en contre jour, ...
Je demande à voir ... mais c'est vrai qu'un système aussi intelligent qu'un humain, capable d'associer soi-même les mots-clé aux photos (et pourquoi pas sélectionner les meilleures) ce serait pratique.
Bon alors d'accord, la coloration syntaxique marche bien. En revanche la police est proportionelle avec \lstinline (renomme ta variable «clic» pour t'en rendre compte), tandis qu'elle est fixe avec l'env lstlisting
Fais le, mais chez moi le problème ne vient pas de là, car j'ai déjà réglé les options comme je voulais avec lstset.
Ça marche bien pour l'environnement lstlisting, mais pas pour la commande lstinline.
Pour info, mes options :
\usepackage{listings}
\lstset{language=Java,numbers=none,frame=none,basicstyle=\footnotesize,breaklines,tabsize=2,captionpos=b,prebreak={\hbox{ $\rightarrow$}},postbreak={\hbox{$\hookrightarrow$ }},showstringspaces=false}
% pour mettre en évidence
\lstset{moredelim=[is][\color{red}]{_+_}{_+_}}
Peut-être, mais essaie de rentrer la phrase « médias (musique, vidéos, livres, etc...) consultablent et utilisablent librement », tu verras que ça marche. C'est l'essentiel ;-)
La différence de mon point de vue est qu'un morceau de musique est éphémère, ou plutôt qu'il se consomme. Amis artistes, n'y voyez rien de négatif ;-)
Je dis ça par opposition au logiciel qui vise à accomplir une tâche précise. Si le logiciel est bien fait, avec un peu de chance, on n'aura pas à y retoucher. C'est en tout cas l'objectif ultime. C'est pour ça, je pense, que soutenir les projets au moment même du développement a plus de sens qu'après, une fois qu'il marche (dites moi si je me trompe). Le Logiciel Libre n'est pas une marchandise, c'est un savoir, il faut donc aider le développement de ce savoir.
De là, les projets aboutis et qui sont assez indépendants technologiquement pour ne pas nécessiter de nouveaux investissements pour rattraper les modifications des librairies qu'ils utilisent, ne nécessitent pas forcément de soutien financier. Un petit rapport de bug, un petit patch, un peu de doc, et ça suffira bien pour que ça continue à tourner.
Par contre, les projets en développement en ont besoin, et ceux-là on les connaît vite. C'est ceux dans lesquels tu portes de l'espoir, mais tu ne te sens pas la force et/ou le temps de t'investir humainement. Reste ensuite à voir si le projet demande un soutien financier ...
Bref, j'ai pas de réponse, mais voilà mon début de pensée :-)
Autre piste : ta distribution. Je sais, par exemple, que tu peux faire un don à Mandriva pour qu'il rétribue aux différents projets utilisés.
Je vais encore me faire bien voir mais lire que "A priori, RMS ne pense pas qu'ubuntu soit un software libre. Et il n'encourage pas sa diffusion" me semble être une monumentale connerie que Chabine Chabin ferait bien de méditer pour détecter et bloquer la prochaîne qui lui viendrait à l'esprit...
Les gens ont le droit de partager la passion qu'ils veulent, ça m'est égal.
Mais traverser la ville en long, en large et en travers en hurlant et klaxonnant, franchement j'ai du mal à comprendre ce que ça signifie ...
«punition», tu dis ? hoho, quel humour !
Il est où le respect des autres et de leurs choix/envies ?
... (ça me scie)
Ha ? On me souffle à l'oreillette que mon commentaire est inutile, car peine perdue. Soit, mais je le poste tout de même, histoire de lire les réactions :-)
Bof, je vois pas trop l'utilité ... en tout cas au point de le mettre de base.
Ces boutons ne sont pas présent sur Kubuntu, et les utilisateurs que je connais qui l'utilisent ne me les ont jamais demandé. Ils restent accessibles par le menu et le clic-droit. Et si tu te débrouille, tu peux rajouter le bouton ;-)
L'idée de rendre l'interface de base simple et efficace fait ses preuves je trouve. Les nouveaux utilisateurs qui débarquent trouvent bien plus rapidement leurs repères.
S'il est Nord américain, je m'en fiche perso. Il pourrait très bien être d'une province française que ça m'embetterait autant de voir cette société faire de la propagande pour un produit qui limite les libertés des gens, et crée un besoin chez l'utilisateur.
À moins que tu parles d'une autre action de la fondation Gates qui n'a rien à voir avec le windows, mais là je peux pas deviner tout seul.
[^] # Re: Contribuez à WikiBooks
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 3.
http://fr.ekopedia.org
# récupération d'eau de pluie
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Panneaus électriques... ou chauffe-eau solaire?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 2.
Tu oublies aussi le chauffage solaire direct, soit avec un plancher chauffant (plancher solaire direct), soit avec un mur capteur à bonne inertie (de préférence avec effet de serre comme dans une petite veranda).
Ça parait pas trop adapté à ton projet pour du collectif, mais c'était pour info ;-)
# limites évidentes
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal La reconnaissance faciale, c'est maintenant, et c'est chez Google.. Évalué à 4.
Oui mais on ratera toutes les photos de Gertrude entartrée, ou Gertrude au ski avec son masque et son écharpe, Gertrude en contre jour, ...
Je demande à voir ... mais c'est vrai qu'un système aussi intelligent qu'un humain, capable d'associer soi-même les mots-clé aux photos (et pourquoi pas sélectionner les meilleures) ce serait pratique.
[^] # Re: environnement lstlisting
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Latex : \lstinline{}. Évalué à 2.
...
[^] # Re: environnement lstlisting
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Latex : \lstinline{}. Évalué à 2.
Ça marche bien pour l'environnement lstlisting, mais pas pour la commande lstinline.
Pour info, mes options :
[^] # Re: environnement lstlisting
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Latex : \lstinline{}. Évalué à 2.
Et en plus, ça m'intéresse de savoir comment le faire !
# environnement lstlisting
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Latex : \lstinline{}. Évalué à 2.
\begin{lstlisting}
// Mon code
\end{lstlisting}
# essaye un autre DD
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Problème ( hard ) de disque dur. Évalué à 2.
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 2.
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 1.
'fin, mon commentaire aura peut-être servi à faire découvrir le « patron » à certains.
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à -1.
J'ai pas lu le reste, mais je pense que ispell et le patron [1] te seraient utiles ;-)
[1] http://lepatron.tapor.ualberta.ca/
# La différence ...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal rénumération des auteurs de logiciels libres. Évalué à 5.
Je dis ça par opposition au logiciel qui vise à accomplir une tâche précise. Si le logiciel est bien fait, avec un peu de chance, on n'aura pas à y retoucher. C'est en tout cas l'objectif ultime. C'est pour ça, je pense, que soutenir les projets au moment même du développement a plus de sens qu'après, une fois qu'il marche (dites moi si je me trompe). Le Logiciel Libre n'est pas une marchandise, c'est un savoir, il faut donc aider le développement de ce savoir.
De là, les projets aboutis et qui sont assez indépendants technologiquement pour ne pas nécessiter de nouveaux investissements pour rattraper les modifications des librairies qu'ils utilisent, ne nécessitent pas forcément de soutien financier. Un petit rapport de bug, un petit patch, un peu de doc, et ça suffira bien pour que ça continue à tourner.
Par contre, les projets en développement en ont besoin, et ceux-là on les connaît vite. C'est ceux dans lesquels tu portes de l'espoir, mais tu ne te sens pas la force et/ou le temps de t'investir humainement. Reste ensuite à voir si le projet demande un soutien financier ...
Bref, j'ai pas de réponse, mais voilà mon début de pensée :-)
Autre piste : ta distribution. Je sais, par exemple, que tu peux faire un don à Mandriva pour qu'il rétribue aux différents projets utilisés.
# Bigre ! ;-)
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.2 pour bientot !. Évalué à 3.
Et pourquoi pas des qio-slaves et des qparts évolués ?
Bigre, que va-t-il rester à kdelibs ? ;-)
[^] # Re: Ca veut dire quoi css pour les widgets exatement ?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.2 pour bientot !. Évalué à 2.
[^] # Re: bah
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Java bientôt opensource. Évalué à 2.
... mon dieu, que j'ai honte ;-)
[^] # Re: Amiens ?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMLL 2007 : ce sera Amiens. Évalué à 0.
Avec firefox aucun problème :-/
# ...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal RMS et Ubuntu. Évalué à 10.
# mauvais outil
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message Manipulation de fichier en sh. Évalué à 2.
Sinon, quand un champ est vide, li y a quoi exactement ? les deux espaces qu'il y aurait du avoir autour du champ fantôme ?
# Seuls au monde
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal World Cup 2006 v0.25. Évalué à 10.
Mais traverser la ville en long, en large et en travers en hurlant et klaxonnant, franchement j'ai du mal à comprendre ce que ça signifie ...
«punition», tu dis ? hoho, quel humour !
Il est où le respect des autres et de leurs choix/envies ?
... (ça me scie)
Ha ? On me souffle à l'oreillette que mon commentaire est inutile, car peine perdue. Soit, mais je le poste tout de même, histoire de lire les réactions :-)
[^] # Re: page précédente ?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message archivage de POST. Évalué à 2.
Je peux pas en dire plus.
# page précédente ?
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au message archivage de POST. Évalué à 3.
[^] # Re: Bonnes idées
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Brain storming pour KDE 4. Évalué à 2.
Ces boutons ne sont pas présent sur Kubuntu, et les utilisateurs que je connais qui l'utilisent ne me les ont jamais demandé. Ils restent accessibles par le menu et le clic-droit. Et si tu te débrouille, tu peux rajouter le bouton ;-)
L'idée de rendre l'interface de base simple et efficace fait ses preuves je trouve. Les nouveaux utilisateurs qui débarquent trouvent bien plus rapidement leurs repères.
[^] # Re: Charité bien ordonnée
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu compte ses sous. Évalué à 3.
À moins que tu parles d'une autre action de la fondation Gates qui n'a rien à voir avec le windows, mais là je peux pas deviner tout seul.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Python 2.5 beta 2. Évalué à 2.
C'est tout non ?