Oui, il faut demander une autorisation à l'ART si on veut émettre à l'extérieur d'un batiment.
Voir pour ça le résumé de wireless-fr, une association qui tente d'installer des MAN (Metropolitan Area Network) wireless en France : http://www.wireless-fr.org/droit.htm(...)
J'ai jamais essayé grub, mais est-ce qu'il est plus fiable que lilo au niveau détection de la géométrie des disques ?
C'est toujours galère de se retrouver avec des LI sans LO sur un vieux disque, ou des 01010101...
Juste pour rajouter mon grain de sel, IRC et VM ne sont pas des acronymes.
Un acronyme est un sigle qui se prononce comme un mot (par exemple EMACS) et non en épellant les lettres (par exemple VI)
Voilà....
>Ne me parlez pas de l'écran bleu des CD-ROM, je connais et c'est bénin.
Oui en effet, très bénin. Parfois il suffit juste d'appuyer sur le bouton reset et tout remarche.
>si tout le monde dit 'Ouais, c'est cool' à chaque fois que quelque chose de cool est annoncé sur linuxfr, on risque d'avoir de plus en plus de mal à trouver les commentaires intéressants!
Ouais, t'as raison, c'est cool.
>un internaute sur trois habite en région parisienne
Dingue !
Ca veut dire qu'il y a un de mes 2 collègues de bureau qui fait 400 bornes tous les matins pour venir bosser !
>Que se passerait-il si je resynthétisais une souche de la variole et que je la diffusais dans les climatiseurs des bureaux parisiens juste pour prouver que c'est possible ?
Et bien on serait enfin débarassé de ces foutus parigots et de leurs grèves dont on en a rien à battre.
>parce que vi est présent sur tous les Unices dignes de ce nom (ou presque)
Non, tu raisonnes à l'envers.
Un unix digne de ce nom doit proposer emacs par défaut, c'est comme ça qu'on les reconnait.
N'importe quoi !
Tu utilises un VIiteur ? Et EMACSiteur ?
Non, EDiteur !!!
"Ed is the standard text editor."
When I log into my Xenix system with my 110 baud teletype, both vi
*and* Emacs are just too damn slow. They print useless messages like,
'C-h for help' and '"foo" File is read only'. So I use the editor
that doesn't waste my VALUABLE time.
Ed, man! !man ed
ED(1) UNIX Programmer's Manual ED(1)
NAME
ed - text editor
SYNOPSIS
ed [ - ] [ -x ] [ name ]
DESCRIPTION
Ed is the standard text editor.
---
Computer Scientists love ed, not just because it comes first
alphabetically, but because it's the standard. Everyone else loves ed
because it's ED!
"Ed is the standard text editor."
And ed doesn't waste space on my Timex Sinclair. Just look:
-rwxr-xr-x 1 root 24 Oct 29 1929 /bin/ed
-rwxr-xr-t 4 root 1310720 Jan 1 1970 /usr/ucb/vi
-rwxr-xr-x 1 root 5.89824e37 Oct 22 1990 /usr/bin/emacs
Of course, on the system *I* administrate, vi is symlinked to ed.
Emacs has been replaced by a shell script which 1) Generates a syslog
message at level LOG_EMERG; 2) reduces the user's disk quota by 100K;
and 3) RUNS ED!!!!!!
"Ed is the standard text editor."
Let's look at a typical novice's session with the mighty ed:
---
Note the consistent user interface and error reportage. Ed is
generous enough to flag errors, yet prudent enough not to overwhelm
the novice with verbosity.
"Ed is the standard text editor."
Ed, the greatest WYGIWYG editor of all.
ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA! ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED
AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES! ED WILL NOT CORRUPT YOUR PRECIOUS
BODILY FLUIDS!! ED IS THE STANDARD TEXT EDITOR! ED MAKES THE SUN
SHINE AND THE BIRDS SING AND THE GRASS GREEN!!
When I use an editor, I don't want eight extra KILOBYTES of worthless
help screens and cursor positioning code! I just want an EDitor!!
Not a "viitor". Not a "emacsitor". Those aren't even WORDS!!!! ED!
ED! ED IS THE STANDARD!!!
TEXT EDITOR.
When IBM, in its ever-present omnipotence, needed to base their
"edlin" on a UNIX standard, did they mimic vi? No. Emacs? Surely
you jest. They chose the most karmic editor of all. The standard.
Ed is for those who can *remember* what they are working on. If you
are an idiot, you should use Emacs. If you are an Emacs, you should
not be vi. If you use ED, you are on THE PATH TO REDEMPTION. THE
SO-CALLED "VISUAL" EDITORS HAVE BEEN PLACED HERE BY ED TO TEMPT THE
FAITHLESS. DO NOT GIVE IN!!! THE MIGHTY ED HAS SPOKEN!!!
[^] # Re: Monopole
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireless 802.11b Sniffing. Évalué à 10.
Voir pour ça le résumé de wireless-fr, une association qui tente d'installer des MAN (Metropolitan Area Network) wireless en France :
http://www.wireless-fr.org/droit.htm(...)
# Non
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devenir un vrai chevalier Jedi. Évalué à 10.
Voici le résumé de snope (très bon site sur les légendes urbaines) :
http://www.snopes2.com/religion/jedi.htm(...)
# LI
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche GRUB, le BOSS[*] ultime.... Évalué à 6.
C'est toujours galère de se retrouver avec des LI sans LO sur un vieux disque, ou des 01010101...
[^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -1.
[^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 0.
Un acronyme est un sigle qui se prononce comme un mot (par exemple EMACS) et non en épellant les lettres (par exemple VI)
Voilà....
[^] # Re: Savez-vous planter windows ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 2.
Oui en effet, très bénin. Parfois il suffit juste d'appuyer sur le bouton reset et tout remarche.
[^] # Re: Petite précision
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Forum PHP en novembre. Évalué à -1.
Comment gagner facilement des xp en faisant des news incomplètes ! ;-)
[^] # Re: Et sinon?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à -3.
[^] # Re: essai...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à -7.
Ouais, t'as raison, c'est cool.
[^] # Re: encore !!
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux Install Fest simultanées... dans le Nord. Évalué à -1.
Dingue !
Ca veut dire qu'il y a un de mes 2 collègues de bureau qui fait 400 bornes tous les matins pour venir bosser !
[^] # Re: ca part en couille ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un LUG en Sologne. Évalué à -1.
>tu as un Linux quand meme ?
oui.
oui.
[^] # Re: bonjour, je viens foutre la merde, ET Y EN A MARRE !!!
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chattez avec J. Le Marois. Évalué à 0.
>Ben c'est qu'il parle pas français et qu'on parle pas l'Islandais.
L'islandais, vraiment ? ;-)
[^] # Re: Grenoble et Marseille sont plus pollué que PAris. Et on a pas d'Erika
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte aux membres du gouvernement français pour l'internet illimité. Évalué à 4.
Non, mais vous avez l'Epita...
[^] # Re: Bof
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte aux membres du gouvernement français pour l'internet illimité. Évalué à -1.
# Léa, Léo et moi.
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa Espére un Acronyme. Concours. Évalué à 9.
émouvante, accueillante, libertine ;
arriviste lamentablement échoué,
Léo, étrange amant,
espère aboutir lâchement.
Ah, léthal éblouissement !
Léa, éternel amour,
encore avec lui ?
alors laisse, écoute,
les échos arrachés,
émouvants, atomisés, larmes
amères, linceuls écorchés.
Lentement étouffé, acrobate
écartelé, artisan las
accusant lucidement échappée.
Léa égoïste, adieu.
Ecoeuré, acquis limule,
anéanti, là, écrabouillé.
[^] # Re: Pourquoi un "virus" ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oui, le crime peut payer avec linux. Évalué à -2.
[^] # Re: Pourquoi un "virus" ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oui, le crime peut payer avec linux. Évalué à -7.
Et bien on serait enfin débarassé de ces foutus parigots et de leurs grèves dont on en a rien à battre.
Hop, -1, humour, hein.
[^] # Re: Je rève !!!!
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à -6.
[^] # Re: trop complexe
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -4.
[^] # Re: [HS] jext
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -4.
Pire que vi !
[^] # Re: [HS] jext
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.
[^] # Re: ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.
Oui, enfin pour ça, ça marche mieux si on poste des blagues dans la tribune.
[^] # Re: trop complexe
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.
Non, tu raisonnes à l'envers.
Un unix digne de ce nom doit proposer emacs par défaut, c'est comme ça qu'on les reconnait.
[^] # Re: gneu ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 10.
Tu utilises un VIiteur ? Et EMACSiteur ?
Non, EDiteur !!!
"Ed is the standard text editor."
When I log into my Xenix system with my 110 baud teletype, both vi
*and* Emacs are just too damn slow. They print useless messages like,
'C-h for help' and '"foo" File is read only'. So I use the editor
that doesn't waste my VALUABLE time.
Ed, man! !man ed
ED(1) UNIX Programmer's Manual ED(1)
NAME
ed - text editor
SYNOPSIS
ed [ - ] [ -x ] [ name ]
DESCRIPTION
Ed is the standard text editor.
---
Computer Scientists love ed, not just because it comes first
alphabetically, but because it's the standard. Everyone else loves ed
because it's ED!
"Ed is the standard text editor."
And ed doesn't waste space on my Timex Sinclair. Just look:
-rwxr-xr-x 1 root 24 Oct 29 1929 /bin/ed
-rwxr-xr-t 4 root 1310720 Jan 1 1970 /usr/ucb/vi
-rwxr-xr-x 1 root 5.89824e37 Oct 22 1990 /usr/bin/emacs
Of course, on the system *I* administrate, vi is symlinked to ed.
Emacs has been replaced by a shell script which 1) Generates a syslog
message at level LOG_EMERG; 2) reduces the user's disk quota by 100K;
and 3) RUNS ED!!!!!!
"Ed is the standard text editor."
Let's look at a typical novice's session with the mighty ed:
golem$ ed
?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hello?
?
eat flaming death
?
^C
?
^C
?
^D
?
---
Note the consistent user interface and error reportage. Ed is
generous enough to flag errors, yet prudent enough not to overwhelm
the novice with verbosity.
"Ed is the standard text editor."
Ed, the greatest WYGIWYG editor of all.
ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA! ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED
AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES! ED WILL NOT CORRUPT YOUR PRECIOUS
BODILY FLUIDS!! ED IS THE STANDARD TEXT EDITOR! ED MAKES THE SUN
SHINE AND THE BIRDS SING AND THE GRASS GREEN!!
When I use an editor, I don't want eight extra KILOBYTES of worthless
help screens and cursor positioning code! I just want an EDitor!!
Not a "viitor". Not a "emacsitor". Those aren't even WORDS!!!! ED!
ED! ED IS THE STANDARD!!!
TEXT EDITOR.
When IBM, in its ever-present omnipotence, needed to base their
"edlin" on a UNIX standard, did they mimic vi? No. Emacs? Surely
you jest. They chose the most karmic editor of all. The standard.
Ed is for those who can *remember* what they are working on. If you
are an idiot, you should use Emacs. If you are an Emacs, you should
not be vi. If you use ED, you are on THE PATH TO REDEMPTION. THE
SO-CALLED "VISUAL" EDITORS HAVE BEEN PLACED HERE BY ED TO TEMPT THE
FAITHLESS. DO NOT GIVE IN!!! THE MIGHTY ED HAS SPOKEN!!!
[^] # Re: Il ne faut pas ...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le café est bon pour la santé. Évalué à 1.
Et à propos de manger des produits naturels :
http://www.aujourdhui.com/article/default.asp?num=448(...)