Marc a écrit 2071 commentaires

# 01/31/05

* Tagged a new snapshot "jump_and_click" of r300_driver. Quake3 demo should now be playable, albeit with some artifacts.



Bah, ça avance pas trop mal. De toute façon, tu veux jouer à quoi à part quake3 / ET?

Je vais pas jeter de cailloux comme tu le dis plus haut, mais:
- un constructeur qui donne des specs mais pas de pilotes se fait insulter car il prend la communauté pour un groupe de vache à lait, car il ne fournit aucun effort
- un constructeur qui fait des pilotes proprio se fait insulter car c'est proprio, qu'il ne tient pas compte des 50 distributions qui existent et qu'il ne donne pas de specs

Donc en fait, il faudrait que le constructeur donne les specs, ecrive un pilote en GPL et fournisse des paquets pour chaque distribution.

Le beurre et la crémière ;)

Les ATI sont pas franchement les pires, car tu as des pilotes libres qui marchent en 3D (certe c'est lent, mais ça marche). Tu as de jolis paquet sur http://dri.sf.net(...) . Tu notera même que les paquets te filent un Xorg, des sources à compiler debian style (make-kpkg).
Je suis pas sur que la 9700 soit basée sur r200 (je doute en fait). Donc pour faire avancé la chose, tu peux participé au projet de faire des pilotes pour r300: http://r300.sf.net.(...)

Beaucoup de monde demande des pilotes libres, mais sans passer par la case 'test'. C'est comme tout... As tu testé les pilotes libres du DRI? Il y a un wiki (qui est passé sur freedesktop dernièrement), une ml, un salon irc (#dri sur freenode).

Bref, tout est là pour developper des pilotes libres (certe, un plus gros coup de pouce de ATI serait bienvenue, mais pour l'instant faut faire avec).

Pourquoi installer des pilotes proprio sur une distrib GNU ?
T'es pas forcé.

Pourquoi je galere autant a installer cette carte uniquement pour jouer ?
Parceque c'est comme ça la vie. Il y a quelques années, fallait gallerer pour à peu près tout, alors peut etre que dans qqs années on aura plus ce problème.... En attendant, utilise les pilotes du DRI si t'es près à aider, sinon, utilise les pilotes proprio, mais tu n'aidera en rien la création de pilotes libres.

PS: faut pas de vexé parceque tu te prend un score négatifs...

je fais une pub rapide. Si t'es motivé pour venir à Lausanne (en suisse), y'a l'EPFL. Je vais pas faire de la propagande, si tu veux des infos tu peux m'envoyer un mail. Y'a une journée porte ouverte bientot, cf:
http://www.epfl.ch/etudes(...)
Tu peux demander toute la doc que tu veux, ils envoient sans probs.
Bon courage =)

me semblait justement que les forums étaient là pour dépolluer les journaux

d'après les tests que j'ai pu faire, ma radeon 7500 Mobility et ma radeon 8500 ne sont pas de bonnes candidates...

Mon mac tourne sur linux, j'ai pas de skype, mon PDA utilise familiar linux, j'ai pas de skype. Je sais que tu as compris mes arguments, donc je pousse pas plus loins, tu fais de la mauvaise foi ;) (et je me vois mal leur demander un port pour FreeBSD simplement parcequ'ils utilisent FreeBSD... ils sont pas là pour paraitre gentil, mais pour se faire de l'argent. Si y'a pas de client, ça leur coutera trop chers...)

Je dois avouer que je ne comprend pas ce que tu racontes à propos de v4/v6... Tu fais boulette sur boulette dans ton texte, ça aide pas:

c est une tranche precise qui sert au multicast, et une autre au multi.

D'après ce que je comprend, une adresse v6 multicast fait partie du block FF::/8.

Sans aucune mauvaise foi de ma part (vraiment), j'ai l'impression que tu prend "v4" "v6" "nat" "unicast" "multicast", que tu mélanges et pof, ça sort des arguments. Pourquoi quand je demande le rapport entre le sujet et le multicast tu me répond "NAT"? Ça m'échappe en fait.

Bref, je pense arrêter là, je crois qu'on a épuisé le sujet.
Bonne fin de journée

Un lien:
http://www.ridgewaysystems.com/products_ipf_works.aspx(...)
Ok, ils semblent avoir déposer des brevet, c'est mal, mais ça prouve que c'est possible.

Concernant MSN, c'est un mix semble t il entre des trucs proprio et SIP. Y'a moyen de faire la négociation avec uniquement SIP, à moitié avec SIP, pas du tout avec SIP.

Gnomemeetng utilise des normesvieilles de 10 ans. Skype a casse les lois, ils ont impose leur vision, et ca marche.


Génial. Bon déjà, SIP n'a pas 10ans il me semble. Ensuite, avoir quelqu'un qui impose sa loi, c'est pas forcément bien. Tu es pour car dans ton cas, c'est bien. Maintenant, les gens qui ne peuvent pas utiliser Skype et qui vont se retrouver à devoir parler à des gens qui n'utilisent que Skype, ils l'auront dans l'os (Skype pour PPC? Skype sur FreeBSD? Skype pour mon PDA sous familiar? ...). Donc non, ce n'est pas une bonne chose. Encore moins que MSN qui s'impose.

en plus, il est impossible de differencie le probleme de VOIP du probleme de multicast ... et ca aussi ca as ete resolu avec le v6.

Le rapport avec la choucroute? Je sais plutôt bien ce qu'est le multicast, comment ça marche en v4 et v6, mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute...désolé

t'as pensé à envoyer le sujet à "Combien Ça Coûte"? Tu vas faire un tabac si c'est pas déjà passé. Sinon tu peux te rabbatre sur Julien Courbet et sa superbe émission "Sans aucun doute"...

mais je croyais que justement, Skype utilisait SIP...).
Ben t'es con mon gars, tu croyais mal =) Merci au document cité plus bas.

domage que xmms soit si moche... Si on veut pas de amarok ou de rythmbox, on peut au moins utiliser "beep media player" qui est un fork de xmms en gtk2... et il est vraiment plus joli =)

Aucun protocole standard ne supporte que l un des clients soit nate
C'est pas franchement du aux protocoles, qu'ils soient ouverts ou pas. C'est le réseau, ça marche comme ça. Avoir une machine au milieu qui fait relay, c'est une solution classique... C'est pas ce qui est utilisé par MSN d'ailleurs (qui utilise SIP si je me trompe pas) ?

déjà, répond calmement, ça évite les fautes de frappes ;)
Je ne vois pas en quoi ce que tu me décris est spécifique à Skype. Les histoires de NAT/Firewall sont classique...
Ma question est donc: Qu'apporte Skype d'un point de vue technique que ne permet pas un système à base de standards (comme SIP)?
S'il ne s'agit que de la mise sur pieds (comme tu dis la config), alors il suffit d'avoir des gens motivé pour intégré tout ça. Si vraiment skype utilise des trucs technique non standard etc, alors là, oui, c'est plus compliqué (mais je croyais que justement, Skype utilisait SIP...).

J'ai vraiment l'impression qu'il y a un culte "skype", car ça marche dans tous les cas (nat/pas nat, windows/mac/linux, ordi/telephone fixe, appel a l'etranger, etc).
Et moi, je galère a configuré Gnomemeeting pour juste transporté la video entre 2 machines sur le même réseau, avec les même versions du logiciel... Le monde est injuste.

et LUFS marche en tant que simple utilisateur (sans aucun suid ou autre)? Je doute.
Et si moi, simple utilisateur, je veux utiliser ça, je dois recompiler un module... je pourrais jamais le charger :/ Et si je veux utiliser plusieurs version différentes en même temps? Je peux pas non plus...
Donc même si ça semble être pareil, ça ne l'est pas

J attends donc le port de Gaim pour Skype.
Moi j'attend plutôt l'intégration de la VoIP dans gaim via des trucs standards, documentés avant de pouvoir utiliser skype.

Je comprend pas trop ce que tu entends par: les sources sont fermes. Toutefois, les librairies de communication de gaim sont documentees, et peuvent etre utilisee sur d autres interfaces que les leurs
Je sais pas si gaim est vraiment documenté, mais étant libre, il est facile d'en faire quelquechose. Mais tu veux utiliser gaim avec quoi? Un morceau de skype? Ou juste rajouté un plugin Skype comme il y en a pour Yahoo!Messenger, MSN, Jabber, ... ?

ok, dans ce cas fallait dire "ET en usb" et pas "OU en usb"...
Si tu concatène ça donne:
"Y'a la même en G ou en USB?"
Bref :)

certains m'ont aussi dit qu'il était beaucoup plus à l'aise avec les fichiers un peu amochés, disponible en parti (lire pas encore fini de téléchargé). Le 2ème m'a été rapporté plusieurs fois, et cela est très utile pour les gens qui usent KaZaa/eMule plus que de raison... Mais ce sont aussi une grande partie des internautes ;) Par exemple, Xvid est très connu en partie grâce à son adoption par les personnes qui distribuent les méchant dvdrip & cie qui font si mal au porte monnaie de Hollywood :)

j'ai installé les paquets venant de GNA!, et ça marche pas top top:/
En fait, quand je lance une partie, on dirait qu'il n'y a pas de sol, du coup, ils tombent tous :)
Et quand je quitte, ça Segfault...
Je ferais un rapport de Bug plus tard si j'ai le temps de chercher un peu, mais j'ai vraiment envie de jouer à ce jeux qui à l'air bon =)

la 520+ peut faire du 22Mpbs ou du 11Mbps. Elle sait donc faire du 802.11b (en fait ça diffère très peu entre les 2 modes, mais ça ne fait pas parti de 802.11 :))

A noté quand même que les 520+ (à base de chip TI) ont un support grâce au RE, et non pas à un quelconque support de constructeur.

si tu vas sur le journal cité (le miens) tu vera que je précise qu'a la fnac ils vendent le modèle PCMCIA et USB

oui google indexe les ps, mais j'ai du mal à croire qu'ils aient fait une boulette pareil quand même... Je sais pas ce qui s'est passé ;)

http://linuxfr.org/~darkmarc/16910.html(...)

Y'a quelques jours, j'avais remarqué que france2/3.com avaient changé de tête. Et bien france3.com a encore changé de tête en métant un message au sujet de "Alexandre Dreyfus" ainsi que sa tronche entre 2 personnes de derrière (j'aurais presque dit qu'il avait la tête dans le cul, mais ça n'engage que moi).
Cette personne semble être le boss de caramail et ce genre de truc...bref, je vois pas trop, mais c'est un "rebondissement" ;)

Dans le même genre, j'ai eu Google qui a pompé pendant une journée entière le même fichier postscript de 7Mo qui se trouve sur un des sites hébergé sur ma pauvre ligne free non dégroupée. Je ne sais pas pourquoi, peut être qu'il n'arrivait jamais à la fin, mais quand même, il a fait ça pendant presque 24h... Quand j'ai vu la chose, j'ai gzipé le fichier, google est tombé sur un 404, et plus rien....Vraiment bizarre les moteurs de recherche parfois

Ce système ne serait pas sensible à la pollution qu'on a pu voir ici par moment?

c'est nul y'a pas les tabs