devnewton 🍺 a écrit 8489 commentaires

si on prend un système comme FreeBSD, tout est fait pour utiliser les sources et au final, ça marche plutôt bien.

Ca marche bien, mais seulement dans le cadre de FreeBSD.

Ce qui n'existe pas, à ma connaissance, c'est un moyen de distribuer une application écrite dans un langage compilé comme C++, Pascal ou Ada aussi facilement que dans un langage interprété/byte compilé.

Un .py/.pl/.jar, je peux le mettre en téléchargement et les utilisateurs de pratiquement toutes les combinaisons d'OS, processeurs et distributions pourront s'en servir.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tout à fait d'accord mais quand tu codes une appli en C/C++, il est quand même rare, me semble-t-il, de lier avec deux versions d'un même composant sans qu'il ne se passe de collision.

C'est extrêmement courant au contraire et souvent on n'a souvent aucun avertissement, ce qui donne des bugs très subtils et très pénibles à trouver :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu as des besoins avancés de gestion de dépendances, il y a |Ivy](http://ant.apache.org/ivy/index.html) qui est très bon pour ça et utilisable pour n'importe quel langage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Voilà, t'as tout compris et heureusement pour nous, les environnements seront bientôt tous codés en Java.

Java, Python, Ruby, Perl, PHP... Beaucoup de logiciels libres se basent sur des langages interprétés/bytecompilés. La difficulté de distribuer des binaires compilés n'y est certainement pas étrangère.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est un bug de ce module?

A project's dependency tree can be expanded to display dependency conflicts.

http://maven.apache.org/plugins/maven-dependency-plugin/examples/resolving-conflicts-using-the-dependency-tree.html

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu n'as pas le temps d'écrire 36 scripts de cross-compilations et de monter 40 machines virtuelles pour tester tous les environnements, mais que tu veux quand même livrer un projet qui tourne sur le maximum de distributions et même sur quelques OS privateurs, C/C++ est inutilisable.

Ou alors tu acceptes de juste distribuer les sources avec un INSTALL_DEMERDEZ_VOUS.txt.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sans Maven, tu ne te serais jamais aperçu de ce conflit!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Trêve de plaisanterie, le développement Ada s'apparente nettement plus à du développement C/C++ qu'à du développement Java avec ses avantages et ses inconvénients.

C'est dommage, car ça ne correspond pas trop au besoin du libriste amateur qui veut passer le maximum de temps sur le cœur de ses projets et pas sur les problèmes techniques.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quelques questions sur l'univers Ada:

• est-ce qu'il est facile d'écrire un programme multiplateforme?
• est-ce qu'il est facile de déployer un programme multiplateforme? (ie bytecode ou crosscompilation simplissime)
• est-ce qu'il existe un outil de gestion des dépendances à la Maven?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un indice: 36 variantes de CPU et d'API, l'envie de ne déployer qu'un seul et même binaire.

Malheureusement Java sur mobile a été si mal fichu et les constructeurs si peu collaboratifs qu'aujourd'hui il y a une pratiquement une variante de Java par mobile...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

SMTP?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dans le monde mobile, les applis tournent tellement peu longtemps que le gc n'apporte rien du tout et va te tuer sur les pauses.

Comment ça se passe sur Android où plein d'applications sont écrites en Java?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Personne ne pense même à utiliser (ou à donner l'option d'utiliser) une technique comme PGP/GPG...

Normal c'est impossible avec gmail!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On parle d'auto-hébergement quand la personne (physique ou morale) gère elle-même le fonctionnement au jour le jour d'une infrastructure qui est dans le même bâtiment qu'elle.

Voilà un embryon de définition! Par contre, ça recouvre encore des réalités très différentes. Rien que pour les PME, on peut tomber sur des boites de cinq personnes avec un serveur sur une ligne ADSL ou des entreprises avec une grosse DSI et des salles serveurs sur 3 continents.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Beaucoup de langages correspondent à ce que tu cherches: D, ooc, nimrod, Object Pascal, Ada...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai toujours entendu parler d'autohébergement pour un particulier, cad un serveur à la maison sur une connexion ADSL/SDSL.

Pour une société, on parle d'internalisation ou d'externalisation d'un service. Ca peut aller de la PME qui 3 serveurs et un admin réseau à la multinationale qui a un contrat avec IBM.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'auto hébergement en société ça me parait vraiment casse gueule.

En même temps ce n'est pas le sujet, surtout que la notion "d'autohébergement en société" n'a a ma connaissance jamais été définie.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'IP fixe est un bonus certes, mais obligatoire pour être un bon FAI?

Pour être "bon" oui. Un peu comme un "bon" restaurant fournit des serviettes, du pain et des serveurs.

Bien sûr tu es libre de manger dans un fast food.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bouygues et OVH aussi.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Moi j'ai vécu le passage de l'autohébergement à gmail dans une société: des mails perdus, d'autres qui arrivent avec plusieurs jours de retards, un envoi plus lent... Maintenant ça marche, mais la transition a été douloureuse. Heureusement on y a gagné... heu quoi au fait?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui c'est clair, il suffit de laisser un serveur ouvert sur le port 25 chez un FAI quelconque (avec IP fixe bien entendu)

Un FAI qui ne te fournit ni IP fixe et ni relai SMTP est un très mauvais FAI.

et de gérer les attaques contre le modem/la truc box soi-même.

Tu dois gérer ces attaques même sans faire de l'autohébergement. L'Hadopi te rends même responsable de cette gestion.

Assez rapidement on reçoit des centaines de milliers de spam par jour, donc prévoir un modem/box capable d'encaisser les connexions (la bande passante est pas ennorme)

Non.

Pendant qu'on y est on met aussi les DNS faisant autorité et le webmail sur la même connexion.

Ca passe sans problème.

Par contre pour le backup MX et les DNS secondaire, on demande à tata Janine.

Certains fournisseurs de DNS propose des backup MX (Gandi par exemple).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

je pense que le développement jeu vidéo open source ne permet pas à une société et ses employés de vivre

A cause de la libre diffusion? C'est un jeu sans DRM et même s'il y en avait, les DRM des bons jeux sont cassés en quelques jours...

Le risque est surtout que d'autres fassent de l'argent avec, il faudrait peut être se rabattre sur une licence "presque libre" comme la CC-BY-SA-NC.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

j'héberge mon serveur mail et que mon fai est en rade, je dois être sûr d'avoir un moyen de rétention temporaire ailleurs sinon je perds des correspondances.

Si ton serveur n'est pas joignable, l'usage est de retenter pendant 5 jours. Pour être sûr de ne jamais perdre de mail, tu peux utiliser un autre serveur en "backup MX".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tout à fait!

Voici ce que ça donne en image:

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

pour moi, les emails ce ne sont pas des données perso

Pour moi si, les mails c'est mon réseau social préféré: ouvert, libre, standard, tout le monde est dessus...

Vous acheminez vous-même votre courrier au cas où le facteur lirait vos messages ?

Non, mais j'ai ma propre boite au lettre et je n'ai pas de serviteur pour envoyer mon courrier.

Franchement quoi de plus chiant (si on n'aime pas) que de configurer un serveur mail, de gérer les spams etc.

Ce n'est pas si difficile, pour le linuxien moyen, mais c'est dommage de ne pas avoir de logiciels orientés "mail perso" avec une configuration plus simple.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.