devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Alors ivy est un système de dépendances générique. On peut s'en servir pour récupérer des jar, des dll ou des .poney. Pour les jars, il est compatible avec un autre outil: Maven.

Dans le monde Java, Maven est l'équivalent de gem en ruby.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

pas de système de dépendances

Le troll est parti de ma suggestion d'Ivy comme système de gestion de dépendance…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un logiciel libre reçoit surtout des contributions dont les gens ont besoin. S'il manque une fonctionnalité, tu la rajoutes.

Hors à quel besoin un jeu réponds? Etre amusant. Si tu ne t'amuses pas avec un jeu, tu changes de jeu.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Skype est un vrai tout terrain avec les firewall je te le concède.

Je n'ai jamais réussi à passer le mur de feu du boulot avec cette daube.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux utiliser ivy comme gestionnaire de dépendances non lié à un langage particulier: http://ant.apache.org/ivy/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

1) Le java d'Oracle est un logiciel propriétaire.
2) Oracle perds son procès contre Dalvik si lamentablement qu'ils ne sont pas près de recommencer.
3) Oracle a de bonnes relations avec openjdk.

Si tu veux faire du libre avec java, tu peux prendre openjdk l'esprit serein.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu n'as pas cherché bien loin, les premiers liens dans les bons moteurs de recherche donnent de quoi trouver des jre pour AIX, HP-UX. Pour arm et mips, debian semble fournir openjdk.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On a un problème avec les flux RSS.

Le problème n'est pas technique: les bons sites génèrent un flURSS avec du contenu, les mauvais ne font que balancer des liens pour que l'utilisateur clique et voit la pub associé.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Généralement chez mes clients

J'ai déjà eu des clients avec des parcs composés de windows, de macs, de linux et de solaris, le tout dans des versions différentes, avec du 32 et du 64 bits.

Quand on te demande de faire tourner un appli C++/Qt pour tout ce petit monde, tu pleures en rêvant de pouvoir la réécrire en Java, en Python ou autre…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Gné??? Python n'est pas installé par défaut sur mon Windows, pas plus que la machine virtuelle java. Ce sont des softs tiers qu'on installe manuellement. De plus, j'ai bien un interpréteur java sur mon windows, ça me fait plusieurs mois qu'il me dit qu'il y a une mise à jour, et plusieurs mois que je clique dessus et que ça échoue en me disant qu'il n'y a pas de maj dispo… Lorsqu'un soft aura besoin de la version à jour ça risque d'être galère.

Si tu utilises un OS de geek où il faut tout faire à la main aussi…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

… devrait être une dépêche!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux déployer un même binaire sur Linux, Mac, Windows avec C++?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ou peut être qu'on n'a pas la même définition de portable.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Redonne une chance à Java, l'écosystème a beaucoup évolué.

Les annotations, les types génériques, maven, un openjdk libre, des JIT beaucoup plus performants, des frameworks webs aussi différentes que wicket, play ou vaadin, la génération de parsers avec jaxb ou protobuf, la fin de l'abus de factory remplacé par l'injection de dépendances, des utilitaires comme guava ou apache commons pour combler les manques de l'api de base…

Le monde Java d'aujourd'hui n'a rien avoir avec celui du début des années 2000.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce n'est pas un problème spécifique à Java: des logiciels python/c++/ruby qui ont des problèmes de compatibilités entre les différentes versions des langages/compilos/OS, on en voit tout le temps.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il suffit de changer aussi l'éditeur pour le très Jedit :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu fais du libre avec du libre, ta plateforme standard, c'est openjdk.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Faut voir la gueule du standard aussi…

Il n'y a pas deux compilateurs identiques, les codes sources multiplateformes sont bourrés de ifdef…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a des versions propriétaires de C++ beaucoup moins compatible avec GCC et pourtant personne ne s'en offusque.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et alors? Il y a bien des compilateurs C++ proprios qui génèrent du code plus performant que gcc.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est propriétaire

openjdk, harmony, dalvik?

il est tout simplement interdit de redistribuer le Java d'Oracle

Et alors? Il faut utiliser une implémentation libre.

C'est lourd et contraignant en terme d'installation, probablement parce que ça a été conçu sans penser à l'intégration, en tout cas comparé à des systèmes concurrents comme Python.

aptitude install openjdk-6-jre
aptitude install python

Mmmh…

C'est fait par Oracle qui sont des connards prêts à coller un procès à n'importe

Vu le niveau des arguments utilisés, ils pourraient attaquer n'importe quel langage interprété. Heureusement ils sont en train de perdre lamentablement.

D'une façon générale, beaucoup de gens, lorsqu'ils tombent sur un logiciel en Java, ont le réflexe de chercher une alternative en autre chose que Java.

Je faisais ça aussi, mais c'était avant qu'il existe des implémentations libres de qualité.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comme beaucoup de très bons logiciels libres!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il existe un gestionnaire de dépendances qui ne fait que ça et qui le fait bien: http://ant.apache.org/ivy/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne pense pas qu'il soit dans une démarche constructive

C'est juste le pénible de service sur linuxfr, tu peux sans regret faire comme tout le monde, le moinsser et lire les réponses intelligentes :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.