Posté par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 10:34. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Tu n'as pas cherché bien loin, les premiers liens dans les bons moteurs de recherche donnent de quoi trouver des jre pour AIX, HP-UX. Pour arm et mips, debian semble fournir openjdk.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 14 juin 2012 Ă 09:55. En rĂ©ponse au journal Ma participation au concours BoostYourCode 2012. Ăvalué à  5.
On a un problĂšme avec les flux RSS.
Le problÚme n'est pas technique: les bons sites génÚrent un flURSS avec du contenu, les mauvais ne font que balancer des liens pour que l'utilisateur clique et voit la pub associé.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 21:27. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
Généralement chez mes clients
J'ai déjà eu des clients avec des parcs composés de windows, de macs, de linux et de solaris, le tout dans des versions différentes, avec du 32 et du 64 bits.
Quand on te demande de faire tourner un appli C++/Qt pour tout ce petit monde, tu pleures en rĂȘvant de pouvoir la réécrire en Java, en Python ou autre…
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 21:19. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
GnĂ©??? Python n'est pas installĂ© par dĂ©faut sur mon Windows, pas plus que la machine virtuelle java. Ce sont des softs tiers qu'on installe manuellement. De plus, j'ai bien un interprĂ©teur java sur mon windows, ça me fait plusieurs mois qu'il me dit qu'il y a une mise Ă jour, et plusieurs mois que je clique dessus et que ça Ă©choue en me disant qu'il n'y a pas de maj dispo… Lorsqu'un soft aura besoin de la version Ă jour ça risque d'ĂȘtre galĂšre.
Si tu utilises un OS de geek oĂč il faut tout faire Ă la main aussi…
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 14:57. En rĂ©ponse au journal Burn, Berlin, Burn!. Ăvalué à  2.
… devrait ĂȘtre une dĂ©pĂȘche!
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 10:03. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Tu peux dĂ©ployer un mĂȘme binaire sur Linux, Mac, Windows avec C++?
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 13 juin 2012 Ă 09:01. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Ou peut ĂȘtre qu'on n'a pas la mĂȘme dĂ©finition de portable.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 22:22. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  5.
Redonne une chance à Java, l'écosystÚme a beaucoup évolué.
Les annotations, les types gĂ©nĂ©riques, maven, un openjdk libre, des JIT beaucoup plus performants, des frameworks webs aussi diffĂ©rentes que wicket, play ou vaadin, la gĂ©nĂ©ration de parsers avec jaxb ou protobuf, la fin de l'abus de factory remplacĂ© par l'injection de dĂ©pendances, des utilitaires comme guava ou apache commons pour combler les manques de l'api de base…
Le monde Java d'aujourd'hui n'a rien avoir avec celui du début des années 2000.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 17:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  1.
Ce n'est pas un problÚme spécifique à Java: des logiciels python/c++/ruby qui ont des problÚmes de compatibilités entre les différentes versions des langages/compilos/OS, on en voit tout le temps.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 17:10. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  0.
Il suffit de changer aussi l'éditeur pour le trÚs Jedit :-)
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 16:44. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
Si tu fais du libre avec du libre, ta plateforme standard, c'est openjdk.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 16:42. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Faut voir la gueule du standard aussi…
Il n'y a pas deux compilateurs identiques, les codes sources multiplateformes sont bourrĂ©s de ifdef…
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 15:53. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  7.
Il y a des versions propriétaires de C++ beaucoup moins compatible avec GCC et pourtant personne ne s'en offusque.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 15:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  6.
Et alors? Il y a bien des compilateurs C++ proprios qui génÚrent du code plus performant que gcc.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 14:09. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  9.
C'est propriétaire
openjdk, harmony, dalvik?
il est tout simplement interdit de redistribuer le Java d'Oracle
Et alors? Il faut utiliser une implémentation libre.
C'est lourd et contraignant en terme d'installation, probablement parce que ça a été conçu sans penser à l'intégration, en tout cas comparé à des systÚmes concurrents comme Python.
aptitude install openjdk-6-jre aptitude install python
Mmmh…
C'est fait par Oracle qui sont des connards prĂȘts Ă coller un procĂšs Ă n'importe
Vu le niveau des arguments utilisés, ils pourraient attaquer n'importe quel langage interprété. Heureusement ils sont en train de perdre lamentablement.
D'une façon générale, beaucoup de gens, lorsqu'ils tombent sur un logiciel en Java, ont le réflexe de chercher une alternative en autre chose que Java.
Je faisais ça aussi, mais c'était avant qu'il existe des implémentations libres de qualité.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 12:33. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Pourquoi?
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 12:13. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  5.
Comme beaucoup de trĂšs bons logiciels libres!
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 11:27. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Il existe un gestionnaire de dépendances qui ne fait que ça et qui le fait bien: http://ant.apache.org/ivy/
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 12 juin 2012 Ă 01:23. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  1.
Je ne pense pas qu'il soit dans une démarche constructive
C'est juste le pénible de service sur linuxfr, tu peux sans regret faire comme tout le monde, le moinsser et lire les réponses intelligentes :-)
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 11 juin 2012 Ă 17:29. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  4.
Une des raisons que me fait préférer les langages interprétés ou bytecodés, c'est la facilité de déploiement. Est-ce que les outils pour D propose une cross compilation facile afin de fournir facilement des binaires pour plein d'OS?
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 11 juin 2012 Ă 15:14. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  3.
La plupart des opérations n'ont pas besoin d'un opérateur particulier. Pour la concaténation de chaßne et la création de tableau, je trouve plus lisible d'avoir quelquechose comme:
string toto = "Mon prénom est ".append("Toto"); array<int> tableau = new array<int>( 1, 2, 3 );
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 11 juin 2012 Ă 12:10. En rĂ©ponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, dĂ©ception. Ăvalué à  2.
Et avec un peu de chance, la branlĂ©e de MĂ©luchon va permettre Ă quelqu'un de plus "normal" de prendre la tĂȘte de la coalition.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 08 juin 2012 Ă 12:47. En rĂ©ponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communautĂ© efficace ?. Ăvalué à  3.
J'utilise Redmine au boulot, c'est pas mal, mais je n'ai pas trouvĂ© une fonction essentielle: voir toutes les demandes oĂč j'ai Ă©tĂ© impliquĂ©.
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 08 juin 2012 Ă 11:50. En rĂ©ponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communautĂ© efficace ?. Ăvalué à  4. DerniĂšre modification le 08 juin 2012 Ă 11:51.
Il me semble que tu as la solution sous les yeux: un super forum avec mise en avant du post principal, publication de dĂ©pĂȘche pour l'officiel, journaux pour les discussions internes, gestion de la pertinence, du karma pour Ă©viter les pĂ©nibles, un wiki, une tribune pour les discussions en temps rĂ©el, de l'Ă©dition collaborative…
Posté par devnewton đș (site web personnel) le 07 juin 2012 Ă 14:12. En rĂ©ponse au journal Sergey Brin dĂ©nonce les «cages dorĂ©es» de Facebook et Apple. Ăvalué à  5.
Je ne vois pas pourquoi ses déjà trÚs nombreux utilisateurs partiraient subitement
Ci-gĂźt ICQ.
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Tu n'as pas cherché bien loin, les premiers liens dans les bons moteurs de recherche donnent de quoi trouver des jre pour AIX, HP-UX. Pour arm et mips, debian semble fournir openjdk.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# flURSS
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Ma participation au concours BoostYourCode 2012. Ăvalué à  5.
Le problÚme n'est pas technique: les bons sites génÚrent un flURSS avec du contenu, les mauvais ne font que balancer des liens pour que l'utilisateur clique et voit la pub associé.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
J'ai déjà eu des clients avec des parcs composés de windows, de macs, de linux et de solaris, le tout dans des versions différentes, avec du 32 et du 64 bits.
Quand on te demande de faire tourner un appli C++/Qt pour tout ce petit monde, tu pleures en rĂȘvant de pouvoir la réécrire en Java, en Python ou autre…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
Si tu utilises un OS de geek oĂč il faut tout faire Ă la main aussi…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Ce journal...
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Burn, Berlin, Burn!. Ăvalué à  2.
… devrait ĂȘtre une dĂ©pĂȘche!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Tu peux dĂ©ployer un mĂȘme binaire sur Linux, Mac, Windows avec C++?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Ou peut ĂȘtre qu'on n'a pas la mĂȘme dĂ©finition de portable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  5.
Redonne une chance à Java, l'écosystÚme a beaucoup évolué.
Les annotations, les types gĂ©nĂ©riques, maven, un openjdk libre, des JIT beaucoup plus performants, des frameworks webs aussi diffĂ©rentes que wicket, play ou vaadin, la gĂ©nĂ©ration de parsers avec jaxb ou protobuf, la fin de l'abus de factory remplacĂ© par l'injection de dĂ©pendances, des utilitaires comme guava ou apache commons pour combler les manques de l'api de base…
Le monde Java d'aujourd'hui n'a rien avoir avec celui du début des années 2000.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  1.
Ce n'est pas un problÚme spécifique à Java: des logiciels python/c++/ruby qui ont des problÚmes de compatibilités entre les différentes versions des langages/compilos/OS, on en voit tout le temps.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  0.
Il suffit de changer aussi l'éditeur pour le trÚs Jedit :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  4.
Si tu fais du libre avec du libre, ta plateforme standard, c'est openjdk.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Faut voir la gueule du standard aussi…
Il n'y a pas deux compilateurs identiques, les codes sources multiplateformes sont bourrĂ©s de ifdef…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  7.
Il y a des versions propriétaires de C++ beaucoup moins compatible avec GCC et pourtant personne ne s'en offusque.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  6.
Et alors? Il y a bien des compilateurs C++ proprios qui génÚrent du code plus performant que gcc.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  9.
openjdk, harmony, dalvik?
Et alors? Il faut utiliser une implémentation libre.
Mmmh…
Vu le niveau des arguments utilisés, ils pourraient attaquer n'importe quel langage interprété. Heureusement ils sont en train de perdre lamentablement.
Je faisais ça aussi, mais c'était avant qu'il existe des implémentations libres de qualité.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Pourquoi?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  5.
Comme beaucoup de trĂšs bons logiciels libres!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Gestionnaire de paquets
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche GNU Emacs 24 est lĂ Â !. Ăvalué à  2.
Il existe un gestionnaire de dépendances qui ne fait que ça et qui le fait bien: http://ant.apache.org/ivy/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Je cherche Ă comprendre
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  1.
C'est juste le pénible de service sur linuxfr, tu peux sans regret faire comme tout le monde, le moinsser et lire les réponses intelligentes :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# cross compilation
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  4.
Une des raisons que me fait préférer les langages interprétés ou bytecodés, c'est la facilité de déploiement. Est-ce que les outils pour D propose une cross compilation facile afin de fournir facilement des binaires pour plein d'OS?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Y'a-t-il encore besoin de nouveaux langages "bas niveau"?
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le langage D. Ăvalué à  3.
La plupart des opérations n'ont pas besoin d'un opérateur particulier. Pour la concaténation de chaßne et la création de tableau, je trouve plus lisible d'avoir quelquechose comme:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: FDG
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, dĂ©ception. Ăvalué à  2.
Et avec un peu de chance, la branlĂ©e de MĂ©luchon va permettre Ă quelqu'un de plus "normal" de prendre la tĂȘte de la coalition.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: clone linuxfr
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communautĂ© efficace ?. Ăvalué à  3.
J'utilise Redmine au boulot, c'est pas mal, mais je n'ai pas trouvĂ© une fonction essentielle: voir toutes les demandes oĂč j'ai Ă©tĂ© impliquĂ©.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# clone linuxfr
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communautĂ© efficace ?. Ăvalué à  4. DerniĂšre modification le 08 juin 2012 Ă 11:51.
Il me semble que tu as la solution sous les yeux: un super forum avec mise en avant du post principal, publication de dĂ©pĂȘche pour l'officiel, journaux pour les discussions internes, gestion de la pertinence, du karma pour Ă©viter les pĂ©nibles, un wiki, une tribune pour les discussions en temps rĂ©el, de l'Ă©dition collaborative…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Sergey Brin dĂ©nonce les «cages dorĂ©es» de Facebook et Apple. Ăvalué à  5.
Ci-gĂźt ICQ.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board