devnewton 🍺 a écrit 8222 commentaires

bdd sociales = 1 serveur et n clients.
réseaux de bdd sociales = n serveurs interconnectés et n clients.
réseaux sociaux = chaque client est aussi serveur.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je suis équipé depuis 11 ans et j'en suis à mon troisième portable et encore j'ai donné le deuxième à un membre de ma famille.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je pense que nous n'avons pas été assez innovants dans le domaine de l'interface

Il faudrait quand même se demander pourquoi les utilisateurs, quand ils montent en compétence, se tournent vers des interfaces réputées moins faciles à utiliser.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Avec tous les gens qui changent de téléphone tous les 6 mois, tu peux trouver de bonnes affaires en occasion.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et avec le lien de la page, c'est encore mieux: https://linuxfr.org/wiki/ReseauxSociaux

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour contenter les XMPP fanboys jaloux (je plaisante), j'ai créé une page sur le wiki reprenant la partie "neutre" de la dépêche. Comme ça tout le monde pourra participer à l'élaboration de la vérité collective!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les forums de Retroshare semblent fonctionner de cette manière!

Sinon pour les téléchargements, ça fonctionne un peu comme un torrent, tant qu'il y a au moins un seeder le fichier tourne!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux m'envoyer ta clé par mail à "devnewton hat bci.dyndns-server.com".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu voudrais que par magie un logiciel transfère les données plus vite que le réseau ou soit accessible une fois l'ordinateur éteint? Non c'est en effet impossible. Comme je l'ai dit dans la dépêche, les trois solutions permettent de faire la même chose, juste plus ou moins facilement, plus ou moins minitel 2, plus ou moins internet.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui enfin ça vient de toi le problème là

Peut être :-) Je me contenterai d'IRC et de Retroshare alors!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux parfaitement laisser ta machine allumée le temps que tes amis récupèrent tes photos, voire laisser tourner un serveur perso ou en colocation (c'est ce que je fais d'ailleurs).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En gros t'es en train de me dire « j'utilise un truc non standard et ça ne marche pas », ben je te réponds que ça ne vient pas d'XMPP le problème

Je ne dis pas autre chose: XMPP serait parfait s'il ne souffrait pas d'un grave défaut : les logiciels que l'on utilise pour y accéder

Ça reste l'idée d'un client unique: une bibliothèque peut être plus intéressante dans un autre langage pour des questions de performance/popularité/rapidité de développement/etc.

Si ça permet d'éviter de se retrouver dans la situation d'un bon protocole avec 90% d'utilisateurs sur un serveur en carton (google) ou privateur (facebook) avec des clients à moitié finis, c'est une bonne idée :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Dit autrement, je préfère payer directement les gens qui me fournissent ce service

Moi je préfère utiliser un logiciel qui n'a pas besoin de fournisseur de service!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sur les serveurs de Google, il n'y a pas de conférence et l'implémentation des chats à plus de deux est spécifique (la dernière fois que j'ai essayé).

Pour les clients différents, je n'arrive pas toujours à insérer une image dans la conversation, l'audio/vidéo ne marche presque jamais, les conversations à plusieurs ne sont pas toujours possibles (probablement encore la faute à Google)...

Tu vas me dire que j'utilise de mauvais clients ou de mauvais serveurs, mais le problème c'est que même en changeant je resterai limité par les logiciels des autres.

les problèmes que tu dis avoir avec les clients XMPP, tu ne les a pas avec Retroshare parce que c'est un client unique

Plus pour longtemps, un client CLI et un client web sont prévu, mais ils seront tous basés sur la libretroshare ce qui devrait éviter pas mal de problèmes.

C'est un peu dommage de la part de ses développeurs de ne pas avoir utiliser XMPP, mais je pense que ce n'était pas compatible avec les objectifs anonymats et de décentralisation forte.

Peut être qu'un jour des passerelles existeront entre les deux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi vouloir tout re-centraliser dans une nouvelle solution plutôt que de faire des aggrégats de services existants ?

L'aggrégat de services, c'est la solution "à l'ancienne". C'est celle que j'utilise le plus au quotidien, car elle est la plus interopérable (tout le monde peut recevoir un mail, pas besoin de créer un compte pour lire mon blog ou discuter sur IRC), mais c'est aussi la plus lourde, la plus geek et la moins sécurisée.

XMPP et Retroshare peuvent remplir le même objectif: remplacer tous ces vieux protocoles par un seul plus moderne. XMPP a choisi de le faire en séparant client et serveur, Retroshare en les intégrant.

Actuellement Retroshare est plus simple pour Mme Michu, mais on peut imaginer un packaging des clients/serveurs installable en un clic des deux autres solutions.

Tout est dans la phrase "on y va parceque des gens y sont déjà"

Peut être qu'un jour le marché, le bon sens ou une autorité de régulation imposera l'interopérabilité!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand on lit les docs développeurs, on voit qu'ils ont une vision beaucoup plus large que le simple partage de fichiers. Par contre l'anonymat des téléchargements attire beaucoup de kevins qui veulent du warez et pr0n.

Mais je pense que comme partout sur internet, il faut faire un peu de pédagogie pour éviter ça! Qui ouvre une école ferme un skyblog!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le seul bémol est que ce n'est, au final, qu'une pub pour un logiciel

En fait je voulais faire un article beaucoup plus long, expliquer comment installer et maintenir les solutions "à l'ancienne" et "XMPP+", parler d'autres logiciels F2F, raconter l'histoire des réseaux sociaux...

Alors que j'étais encore loin d'avoir terminé, Google+ est sorti et je me suis sentit obligé de publier quelque-chose!

Du coup ça passe pour une pub pour Retroshare :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

1. Je parle en tant qu'expérience utilisateur qui ne fait pas la différence entre bug, implémentation incomplète et interface trop différente.
2. Si on ne peut plus donner d'avis...
3. Essaye avec le serveur le plus populaire (talk.google.com).
4. C'est justement ce que je pointe: les clients sont trop différents pour ce qui sort du chat.

même si tu mets ton propre serveur chez toi, tu peux très bien l'éteindre

Arg comment on modifie une dépêche?

Donc bon, faire du publireportage pour retroshare ok, ça a l'air effectivement pas mal et intéressant, mais il ne faudrait quand même pas sous-estimer le reste.

J'ai quand même cité XMPP comme l'une des solutions possibles à égalité avec Retroshare.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui, il suffit d'utiliser les mêmes fichiers de configuration (la même clé GPG surtout).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est certainement très bien, mais j'utilise html, car j'obtiens des documents corrects sans avoir à apprendre une syntaxe uniquement dédiée à ça. La connaissance de html est réutilisable, pas celle de txt2tags/latex/docbook...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Linuxfr est un site de critiques cinéma, pas un site social.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'écris toutes mes docs en HTML simple, je ne vais pas changer juste pour un site...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Leurs règles de confidentialités en revanche sont connus, publiques, et ça te dit ce qu'ils font ou peuvent faire de tes données. Tu peux les accepter, les refuser, mais c'est relativement transparent à ce niveau là.

Même en étant un expert juriste pour bien les comprendre, on a aucun moyen pour vérifier ce s'ils les respectent réellement...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je vais soumettre ça... Par contre, j'ai écrit ça au format html... Est-ce qu'il y a un convertisseur vers markdown?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En même temps, il y a peu de filles dans [insérer ici la plupart des activités intéressantes dans la vie] donc bon...

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.