devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Dès qu’il y aura un binding avec Qt ou un autre toolkit graphique, ce sera àmha une bombe.

Un IDE avec debugger, ça serait déjà pas mal…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a aussi d'autres protocoles intéressants pour chatter en liberté:

• IRC qui a pris un sacré coup de vieux mais qui reste très pratique et très utilisé pour le chat de groupe sans authentification. Le manque d'authentification est un problème pour retrouver les gens, il faut souvent s'envoyer un mail "on se retrouve sur tel serveur, tel chan".
• les tribunes qui grâce aux norloges sont la meilleure technologie pour le chat de groupe. L'absence de chat privé les empêche de dominer le monde.
• Mumble spécialisé dans le chat par voix durant les jeux.
• Retroshare qui fonctionne sans serveur et proposent une messagerie de type mail, des forums et du partage de fichiers.
• psyced, un serveur qui permet de servir IRC, XMPP, web, telnet.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce que Samsung va payer et continuer?

S'ils continuent, est-ce que les futures amendes seront plus lourdes pour les "motiver" à respecter la Loi?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La méthode la plus simple, c'est de fournir les sources. Avec les OS libres, compiler une application Qt c'est facile, alors je suppose que sous Mac OS X, ça doit être pareil.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Où est le problème ?

Tu ne vois pas les problèmes posés par un logiciel propriétaire?

Si le parti pirate, c'est juste le parti des gens qui veulent du faire warez tranquille comme des rebelles, je ne vois pas l'intérêt…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

OpenOffice est un bon exemple: depuis qu'on est passé à LibreOffice, j'ai l'impression que les développeurs cherchent moins à faire un clone de MS Office pour les utilisateurs de MS Office et plus à produire un bon LibreOffice pour les utilisateurs de LibreOffice.

De la même façon, Diaspora et Movim ne m'attire pas, car ils ressemblent trop à Facebook. Alors que Sat ou Retroshare se démarquent clairement et pour le mieux en plus.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

la solution c'est d'arrêter de blablater et leur proposer une alternative libre qui leur permet de faire la même chose mais avec du libre et donc avec l'éthique qui va avec.

Pourquoi? S'ils s'en foutent de l'éthique et du libre, tu auras perdu des heures de travail pour rien quand ils changeront pour le dernier site à la mode.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu devrais lui expliquer :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Essaye le dépannage au téléphone, c'est marrant.

• tu as quel client mail?
• c'est quoi un client?
• le logiciel que tu utilises…
• ah ben je sais pas.

Jusqu'ici, on pouvait dire:

• Tu peux me lire ce qu'il y a sur ton écran en partant du haut?

Maintenant, il faudra faire:

• Va dans le menu "A propos".
• C'est où?
• Dans la barre de menu en haut…
• Il n'y en a pas. (Insérer ici 30min de conversations pour trouver ce putain de menu).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai oublié le mot "implémenté". Ce n'est pas aussi dramatique que pour SQL, mais C++ est plus un langage transportable que portable.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je distribue Newton Adventure de deux façons:

• dans un zip, avec des scripts pour chaque plateforme pour lancer le logiciel: http://bci.im/devnewton/fossils/newton_adventure/dir?name=game&ci=trunk
• via Java Web Start: http://bci.im/devnewton/fossils/newton_adventure/dir?name=jnlp&ci=trunk

Java Web Start est assez simple, il suffit de mettre ton jar et un fichier *.jnlp sur un serveur web. Le fichier jnlp est un fichier xml, tu peux t'inspirer du mien, il est assez simple.

L'avantage de Java Web Start, c'est qu'il installe ton application en un clic, crée un icône et gère les droits: ton application peut être lancée en mode restreint, sans accès aux fichiers de l'utilisateur, pour une démo par exemple ou avec les droits d'une application normale.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C’est le bon droit du producteur de posséder le monopole de son logiciel non-libre et de protéger ainsi son propre produit des manipulations externes

s/logiciel/film ou musique/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mieux que les applets, tu as java web start qui ne demande même pas un browser pour lancer une application.

Ca tourne pas sur android / iOS

De toute façon, rien ne tourne sous android/ios. Il faut presque toujours faire un développement spécifique, même en web…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C++ est un langage standard et normé

Mal, très mal.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est très bien que les noms techniques soient cachés, pour afficher une fonctionnalité.

C'est aussi très bien que l'utilisateur puisse chercher ou demander de l'aide. Lequel va obtenir le plus de réponses:

• Allo j'ai un problème avec Thunderbird?
• Allo j'ai un problème avec mon mail?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Moi je rejoins la cohorte de Linuxien passé chez Apple, ok c'est proprio, tout ça, mais au moins le desktop est taillé au laser, optimisé et riche d'applications natives. Et je continuerai à utiliser Linux sur les serveurs là où il est efficace…

Je ne sais pas ce qu'est un desktop taillé au laser, mais je trouve qu'un bon OS doit pouvoir servir à la fois de bureau, de studio multimédia, de serveur, de poste de développement et de console de jeux. Je trouve que c'est une perte de temps de maintenir un OS par usage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Publier un travail personnel sur un site public, c'est s'exposer à des jugements impitoyables et des commentaires désagréables. Si tu tiens à ce que ton travail soit reconnu du public, la communication doit être très travaillée et il faut s'attendre à avoir pendant longtemps des retours ingrats.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En résumé l'opposé de Linux.

Si pour avoir un appstore, on doit se limiter à un toolkit, un langage, des softs payants, des résultats de recherche polluées par les applications qui pètent, je pense qu'il vaut mieux laisser ce bonheur chez Apple.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Facilement? Il faut pas mal recoder l'appli pour chaque store puisque ceux-ci sont liés à des plateformes matérielles/logicielles différentes…

Ah et puis les stores prélevent 30% en général.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sur le web, autant installer une tribune!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est quoi le statut légal du coup?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

il ne peut avoir la même réactivité d'un OS X ou les applications sont par nature en natif Objective-C, et cela se ressent.

Toutes ou juste le navigateur web (bourré de javascript donc) qui est la seule application qu'utilisera Mme Michu?

Qt est de loin un meilleur toolkit pour fournir les bases d'un framework qui permettrait d'attirer les devs et leur simplifier la vie. Mais il faut aussi par dessus un framework multimedia qui tienne la route, GStreamer … ?

On pourrait l'appeler Phonon par exemple?

Je vais rejoindre les nombreux Linuxiens qui ont décidé de switcher vers MacOS, car j'ai envie de me faire plaisir avec mon desktop et plus de devoir bidouiller

A moins que tu es des besoins très basiques et non libres, tu vas devoir bidouiller pour installer toutes les bonnes applis que tu aurais pu avoir en un coup d'apt-get…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

actuellement il y a autant de "store" que de distributions, ce n'est pas le cas pour android

Android est une distribution linux. Google aurait pu utiliser un gestionnaire de paquet existant.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comment veux-tu faire plus simple qu'un gestionnaire de paquet?

Avec l'appstore, je cherche un logiciel et il l'installe.

Avec un gestionnaire de paquet, je cherche un logiciel et il l'installe.

Ainsi, le travail des mainteneurs est simplifié pour se concentrer sur le système de base et non pas sur les milliers de milliers de packages à maintenir.

L'intérêt de la maintenance des millions de package… c'est la maintenance! Le système et ses applications sont cohérents et les patchs de sécurité sont là.

Note que tu peux déjà installer un système minimal et ajouter les paquets ensuite…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne sais pas pour les dernières versions, mais l'expérience que j'ai eu avec Python et Django est exactement l'inverse de ce principe: tout est dynamique, plein de comportements par défauts et de fonctionnalités cachées heureusement bien détaillés dans la documentation, mais pas du tout explicite.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.