devnewton 🍺 a écrit 8371 commentaires

Tu as l'air convaincu qu'on produirait les mêmes voitures si les clients intervenaient en amont.

Essayons de voir si ça marche pour d'autres secteurs où c'est possible :

• est-ce que les gens qui construisent leurs maisons font toujours la même chose que les promoteurs immobiliers ?
• est-ce que les gens qui cuisinent font toujours les mêmes recettes que dans les restaurants du coin ?

Tu peux aussi tenter des expériences amusantes :

• développer un logiciel sans lire le cahier des charges de ton client et comparer avec ce qui était attendu ;
• développer le même logiciel une fois en cycle en V et une fois en mode agile.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne comprends pas trop ton délire sur le libéralisme, mais :

• tu sais très bien qu'on obtient pas du tout le même produit si le client intervient dès le cahier des charges plutôt que si on imagine ses besoins ;
• la plupart des consommateurs achètent d'occasion, donc ce n'est pas même pas en imaginant leurs besoins que les voitures sont conçus.

PS: tu devrais essayer de répondre en mode non Zenitroll pour une fois, c'est de plus en plus pénible de te lire :(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les citoyens n'ont pas leur mot à dire sur la production. Je me demande ce que donnerait un référendum sur le sujet?

Fais un sondage pour voir si la majorité préfère un véhicule fiable sans gadget à 5000€ ou une voiture bourrée de fritures qui tombe en panne tous les 100km à 50000€ :-)

(Non les chiffres des ventes ne représentent pas la volonté du Peuple, on ne peut acheter que ce qui est vendu).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et que ça passe par internet.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

"Easy as fuck" et "clone this repository" dans la même phrase ? Qui a écrit ça, un linuxien ?

Si on compare l'apprentissage initial de l'informatique ou du sexe, c'est plus facile d'apprendre git que de trouver une personne avec qui b…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bref Jancovici est à l'écologie ce que Michel Onfray est à l'athéisme.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si la situation en Corée du sud semble dramatique, n'oublions pas qu'en Europe certains œuvrent activement :

• contre la sécurité sur le web ;
• contre la sécurité tout court ;
• contre le web tout court.

Bref les grandes organisations luttent contre l’interopérabilité, l'accessibilité, l'utilisabilité et la sécurité. Et elles sont en train de gagner.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Informatisation ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce que le toolkit de Haiku est disponible sur d'autres OS ? Ce serait une bonne façon d'embrasser les autres OS, puis de s'étendre et heu c'était quoi déjà la dernière phase du plan?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Avoir une DSI pénible, ce n'est pas une obligation.

Avec cette attitude tu vas faire fuir les employés compétents et constructifs. Bonne chance pour faire tourner la boite avec des incapables et des bénis oui oui.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tiens ton post me fait penser que même si l'entreprise te fournit un modem 4g, le réseau ne lui appartient toujours pas (à moins d'être un FAI) :-)

Curieusement on comprends mieux avec une voiture de fonction qui doit être conforme au code de la route, sauf si elle roule sur le circuit privé de l'entreprise :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est mieux que le devops !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ne serait-ce pas plus simple de faire une appimage?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Windows a une faiblesse structurelle: l'absence de système de paquets empaquetés soigneusement comme cela se fait pour debian.

Un autre point est la moindre de sensibilisation des utilisateurs à la sécurité.

Mais avec la massification (mettons des postes Linux sans former les gens, what could go wrong?) et des distribs poubelles (coucou Snap), Linux pourrait être au même niveau de pas confiance que Windows.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les systèmes privateurs choisissent de s'autoFUDer : ils cachent leur code, on ne peut pas vérifier ce qu'ils font, donc ça attise la méfiance.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'entreprise sera responsable si ses outils font un mauvais usage des réseaux. Le journal parle du réseau personnel du salarié en télétravail, mais la DSI doit faire aussi attention à d'autres cas:

• le réseau d'une autre entreprise, par exemple un client chez qui on va faire une démo ;
• le réseau des espaces de coworking ;
• les accès wifi des hôtels, aéroports, trains, cafés… ;
• les réseaux mobiles.

Dans tous ces cas, le réseau n'appartient pas à l'entreprise, elle doit en faire un usage modéré (pas de mises à jour de plusieurs Go sans prévenir) et légal (pas de scan).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comme de plus en plus de gens sont racistes/fascistes/masculinistes/…, on ne peut plus faire d'ironie sans disclaimer :-(

Ce qui valide complément l'inquiétude de jihele.

Monde de merde.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y aura toujours des excuses pour ne pas faire évoluer son parc. Les arguments peuvent se résumer à évoluer, c'est compliqué, cher et risqué.

Mais garder un parc qui se dégrade, c'est aussi compliqué, cher et risqué.

Ça marche pour un parc informatique ou nucléaire :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Autre chose: est-ce que l'expression "cœur de réseau" a encore un sens aujourd'hui ?

1. les postes de travail sont mobiles ;
2. la bureautique et les communications sont souvent en SAAS ;
3. la production est souvent dans un ou plusieurs clouds ;

Il reste quoi dans le cœur de réseau ? L'appli MyFeuilleDeTemps développée en ASP qui ne tourne qu'avec IE5 et qui doit être externalisé l'an prochain ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Une autre (bonne) réponse est celle de l'auteur du journal : remonter les problèmes et proposer des solutions.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ses raisons tiennent debout, mais ne te plaisent pas, c'est très différent.

Ce n'est jamais ton entreprise. Tu es soit un actionnaire à responsabilité limité (donc chut), soit salarié comme lui…

Par contre, tu utilises son réseau. Tu devrais obtenir son autorisation avant d'y mettre tout matériel ou logiciel.

Quant au chantage à l'emploi, c'est idiot: aujourd'hui les entreprises du secteur peinent à recruter et le télétravail est un critère de choix pour les candidats.

Bref, au lieu de s'entêter dans le mal management, les entreprises doivent travailler pour trouver de bonnes solutions, même "hors les murs"(on parle beaucoup du télétravail aujourd'hui, mais depuis longtemps les entreprises avaient des postes mobiles, ne serait-ce que parce qu'elles ont plusieurs sites, des commerciaux, des consultants externes…).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est de la soft modération.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le Zero Trust devrait d'abord s'appliquer au réseau de l'entreprise et à la DSI. Pourquoi part-on du principe que ces deux instances sont sécurisées?

Qu'est-ce qui me prouve qu'ils font bien leurs mises à jour ? Qu'ils ne se font pas hacker ? Que leurs employés sont de confiance ?

A quand l'installation de FO Firewall et de CGT Defender sur tous les équipements de l'entreprise ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonjour Monsieur PasGates,

Linuxfr Apété Modérateur a detecté de l'impolitesse et de l'agressivité dans votre post, pourriez-vous reformuler votre message de façon plus courtoise et plus respectueuse de la charte du site ?

Un scan de votre réseau nous indique également la présence de sex toys connectés et des échanges de fichiers de type "sexy bill tout nu.avi". Notre partenariat avec Debian eSanté nous permets de vous recommander une thérapie adaptée à vos besoins. N'hésitez pas à nous contacter.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et que c'est quand même bien pratique pour orienter les terroristes, les écologistes et les juifs vers le sas d'extermination.

Précision ajoutée suite aux réactions à ce post : ce post dénonce une des nombreuses dérives possibles de la vidéosurveillance. Soyons clair: l'extermination d'êtres humains, c'est mal. Apparemment tout le monde n'avait pas compris comme ça, ce qui est plutôt inquiétant :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.