C'est une manière archaïque d'effectuer de la mise en page.
Le plus gros problème est que cette pratique ruine l'accessibilité des pages, aux mal voyants par exemple.
Les tableaux rendent également le code extrêmement touffu et inmaintenable.
Utiliser des blocs positionnés et décorés par des CSS permet de :
- réduire très fortement le poids des pages
- augmenter très fortement la maintenabilité du code
- rendre accessible la page avec TOUS les navigateurs
- faciliter le changement de charte graphique (cf. CSS Zen Garden)
Un lien en français pour illustrer tout ça : http://openweb.eu.org(...)
Je recommande particulièrement le site CSS Zen Garden qui a partir de pages HTML strictement identiques de générer des mises en page radicalement différentes (et absolument superbes) grâce aux CSS : http://www.csszengarden.com/tr/francais/(...)
Le seul avantage des tableaux est qu'ils permettent une mise en page avancée avec les navigateurs archaïques (Netscape 4, etc.) et continuent à être supportés par les nouveaux navigateurs.
On y découvre par exemple en page 34 que Movix2 dispose d'une interface graphique basée sur Xwindows. Pour un magazine spécialisé Linux ne même pas savoir la différence entre Windows et XWindow fait vraiment tâche ...
Un peu plus loin, p49 on apprend à pisser du HTML datant du millénaire dernier sous prétexte d'illustrer ses pages web.
On y apprend aussi que l'attribut 'alt' des images est tout à fait superflu (d'ailleurs l'article n'en parle même pas).
L'auteur a même poussé le vice jusqu'à citer en lien à la fin de l'article le fameux site de l'OpenWebGroup (http://openweb.eu.org(...)) qui se bat vaillament pour le respect des normes du web et pour l'accessibilité !
Il y a d'autres solutions.
Par exemple, féru du groupe Pink Floyd, j'ai voulu visiter le site de la Cité de la Musique pour obtenir des infoirmations sur l'expo qui y est consacrée.
Malheureusement la section du site dédiée était en 100% flash.
J'ai donc poliment écrit par email à un responsable PR pour obtenir les informations que je cherchais et lui signifier mon mécontentement.
Ca raconte quoi ?
Je ne suis équipé qu'en logiciels permettant d'aller sur le web et par conséquent suis dans l'incapacité de visionner les applications flash.
Et comme les bougres ne se donnent même pas la peine de mettre un lien "pour ceux qui n'ont pas flash" (à part la jolie page "installez flash c'est trop super") ...
Libre ou pas je m'en fout à la limite : ça pollue mon navigateur avec des saloperies qui bouffent ma bande passante, se mettent en suimpression sur mes pages et m'embpêchent de les lires, etc.
Depuis que j'ai banni Flash de ma machine, le web est devenu bien plus agréable !
Le fameux lait en poudre ?
Celui préparé avec de l'eau croupie parcequ'ils n'ont que ça et qui rend les bébés malades au lieu de les nourrir avec le lait maternel ?
Je me souviens de grosses blagues avec une vieille SuSE (la 7.0 je crois): quand je compilais mon propre noyeau à partir des sources officielles (ou en tout cas ne venant pas de SuSE) avec le support ReiserFS, au premier boot, toute ma partition ReiserFS était impitoyablement massacrée :(
Peut être pas écrasé mais certainement marginalisé.
Si tous les grands fournisseurs de contenus (CD, DVD, etc.) et de contenants (PC, OS, etc) s'allient pour creer un monde fermé, il restera toujours la possibilité d'utiliser des plateformes complètement libres.
Mais ces plateformes seront totalement séparées du monde "DRM" par un nouveau mur infranchissable (légalement) : les lois qui interdisent l'interopérabilité (DMCA, EUCD, etc.).
L'informatique libre a un avenir certain dans les ecteurs professionnels, mais pour le multimédia et les loisirs ça m'a l'air presque foutu :(
Tu sais la dérive américaine n'a d'américaine que le nom de la dernière nation à s'y être adonnée.
On n'a pas attendu Christophe Colomb pour inventer les sycophantes.
Le droit (français ou autre) ne prévoit-il d'ailleurs rien du tout pour protéger les citoyens de ces procès honteux ?
Qu'est-ce qu'il manque à la syntaxe SPIP ?
J'en suis encore (depuis plus d'un an) à m'émerveiller de toutes les possibilités (qui croissent de jour en jour) de SPIP et je n'ai pas encore réussi à lui trouver de limitation sérieuse (par rapport au type de sites pour lequel SPIP a été pensé).
J'aimerai bien franchir le pas en arrière. En installant ma Mandrake 9.1 j'ai voulu faire le malin et maintenant j'ai plein de problèmes et je dois renommer à la main plein de fichiers devenus inaccessibles aux applications (à cause de l'encodage exotique des lettres accentués, des espaces, etc.)
C'est intéressant tout ça. Mais pourquoi ne pas tout simplement reprendre la syntaxe de SPIP qui est plus que parfaite en plus d'apporter bonheur et harmonie dans toute la maisonnée ?
Salaud de meutrier !
Chaque jour tu tue des milliers de gens parceque tu refuse d'être super intelligent pour inveter le médicament magique contre le cancer et que tu refuse d'avoir des super pouvoirs pour sauver les gens qui meurent dans des accidents.
A voir le comportement guerrier de certaines nations (et il y a plus d'un exemple) on peut légitimement se demander si politique et religion ne sont pas un peu trop mélangés ...
Au fond un employé n'est qu'un fournisseur. Un fournisseur de travail. Et il ne viendrait à l'esprit de personne de faire participer ses fournisseurs à ses décisions stratégiques (sauf dans certains cas précis et limités à quelques points précis comme des partenariats) : ta boulangère exige-t-elle d'avoir son mot à dire sur le nouveau papier peint du salon ?
En parallèle, il se trouve que le modèle du patron-propriétaire s'est effacé au profit du modèle du directeur salarié. Et il se trouve également que traiter ses employés comme un peu plus qu'un simple fournisseur s'avère très productif (cf. travaux de Hertberg, et surtout de Mayo qui dépasse le concept de motivation uniquement pécuniaire de Taylor).
En résumé, les employés n'ont strictement aucune légitimité à participer aux décisions de l'entreprise. Mais cette dernière à tout intérêt à faire le choix de les écouter.
C'est tout de même curieux que dans une nation aussi peu laïque et ou la pensée dominante est très fortement influencée par le christianisme on puisse laisser breveter les gènes.
Si l'homme a été créé par Dieu, son ADN aussi. Pourquoi alors laisser quelqu'un s'approprier (et donc voler) Dieu ?
[^] # Re: Ma boite a un site web :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ma boite a un site web :. Évalué à 4.
Le plus gros problème est que cette pratique ruine l'accessibilité des pages, aux mal voyants par exemple.
Les tableaux rendent également le code extrêmement touffu et inmaintenable.
Utiliser des blocs positionnés et décorés par des CSS permet de :
- réduire très fortement le poids des pages
- augmenter très fortement la maintenabilité du code
- rendre accessible la page avec TOUS les navigateurs
- faciliter le changement de charte graphique (cf. CSS Zen Garden)
Un lien en français pour illustrer tout ça : http://openweb.eu.org(...)
Je recommande particulièrement le site CSS Zen Garden qui a partir de pages HTML strictement identiques de générer des mises en page radicalement différentes (et absolument superbes) grâce aux CSS : http://www.csszengarden.com/tr/francais/(...)
Le seul avantage des tableaux est qu'ils permettent une mise en page avancée avec les navigateurs archaïques (Netscape 4, etc.) et continuent à être supportés par les nouveaux navigateurs.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ma boite a un site web :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ma boite a un site web :. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Ma boite a un site web :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Ma boite a un site web :. Évalué à 3.
:(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Revue de presse - octobre 2003 (suite). Évalué à 0.
On y découvre par exemple en page 34 que Movix2 dispose d'une interface graphique basée sur Xwindows. Pour un magazine spécialisé Linux ne même pas savoir la différence entre Windows et XWindow fait vraiment tâche ...
Un peu plus loin, p49 on apprend à pisser du HTML datant du millénaire dernier sous prétexte d'illustrer ses pages web.
On y apprend aussi que l'attribut 'alt' des images est tout à fait superflu (d'ailleurs l'article n'en parle même pas).
L'auteur a même poussé le vice jusqu'à citer en lien à la fin de l'article le fameux site de l'OpenWebGroup (http://openweb.eu.org(...)) qui se bat vaillament pour le respect des normes du web et pour l'accessibilité !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 2.
Par exemple, féru du groupe Pink Floyd, j'ai voulu visiter le site de la Cité de la Musique pour obtenir des infoirmations sur l'expo qui y est consacrée.
Malheureusement la section du site dédiée était en 100% flash.
J'ai donc poliment écrit par email à un responsable PR pour obtenir les informations que je cherchais et lui signifier mon mécontentement.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 2.
Je ne suis équipé qu'en logiciels permettant d'aller sur le web et par conséquent suis dans l'incapacité de visionner les applications flash.
Et comme les bougres ne se donnent même pas la peine de mettre un lien "pour ceux qui n'ont pas flash" (à part la jolie page "installez flash c'est trop super") ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 8.
Depuis que j'ai banni Flash de ma machine, le web est devenu bien plus agréable !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Multinationales contre citoyens (bis)
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Microsoft : 1 - Afrique : 0. Évalué à 4.
Celui préparé avec de l'eau croupie parcequ'ils n'ont que ça et qui rend les bébés malades au lieu de les nourrir avec le lait maternel ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Test de performance 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sur GNU/Linux
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Test de performance 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sur GNU/Linux
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: compréhensibles ?!?!?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 2.
-> []
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: TCPA/Palladium continuent d'avancer
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
Tes gros paragraphes sont intolérables à lire :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: TCPA/Palladium continuent d'avancer
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 2.
Si tous les grands fournisseurs de contenus (CD, DVD, etc.) et de contenants (PC, OS, etc) s'allient pour creer un monde fermé, il restera toujours la possibilité d'utiliser des plateformes complètement libres.
Mais ces plateformes seront totalement séparées du monde "DRM" par un nouveau mur infranchissable (légalement) : les lois qui interdisent l'interopérabilité (DMCA, EUCD, etc.).
L'informatique libre a un avenir certain dans les ecteurs professionnels, mais pour le multimédia et les loisirs ça m'a l'air presque foutu :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: TCPA/Palladium continuent d'avancer
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 2.
Mauvais OS (qui fait des saloperies dans ton dos), changer d'OS !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels. Évalué à 6.
On n'a pas attendu Christophe Colomb pour inventer les sycophantes.
Le droit (français ou autre) ne prévoit-il d'ailleurs rien du tout pour protéger les citoyens de ces procès honteux ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 1.
J'en suis encore (depuis plus d'un an) à m'émerveiller de toutes les possibilités (qui croissent de jour en jour) de SPIP et je n'ai pas encore réussi à lui trouver de limitation sérieuse (par rapport au type de sites pour lequel SPIP a été pensé).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Syntaxe ASCII ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 2.
Chaque jour tu tue des milliers de gens parceque tu refuse d'être super intelligent pour inveter le médicament magique contre le cancer et que tu refuse d'avoir des super pouvoirs pour sauver les gens qui meurent dans des accidents.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génôme humain !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 3.
A voir le comportement guerrier de certaines nations (et il y a plus d'un exemple) on peut légitimement se demander si politique et religion ne sont pas un peu trop mélangés ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Off topic: propriete vs possession
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 3.
Au fond un employé n'est qu'un fournisseur. Un fournisseur de travail. Et il ne viendrait à l'esprit de personne de faire participer ses fournisseurs à ses décisions stratégiques (sauf dans certains cas précis et limités à quelques points précis comme des partenariats) : ta boulangère exige-t-elle d'avoir son mot à dire sur le nouveau papier peint du salon ?
En parallèle, il se trouve que le modèle du patron-propriétaire s'est effacé au profit du modèle du directeur salarié. Et il se trouve également que traiter ses employés comme un peu plus qu'un simple fournisseur s'avère très productif (cf. travaux de Hertberg, et surtout de Mayo qui dépasse le concept de motivation uniquement pécuniaire de Taylor).
En résumé, les employés n'ont strictement aucune légitimité à participer aux décisions de l'entreprise. Mais cette dernière à tout intérêt à faire le choix de les écouter.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génôme humain !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 7.
Si l'homme a été créé par Dieu, son ADN aussi. Pourquoi alors laisser quelqu'un s'approprier (et donc voler) Dieu ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !