J'adoore le joli effet "ombre sous la fenêtre active" de KDE 3.1.3
D'ailleur ça m'a motive pour (re)abandonner GNOME pour (re)revenir à KDE.
En plus il y a maintenant une section "performance de KDE" dans le panneau de configuration qui permet de régler le nombre d'instances de Konqueror en mémoire (comme pour Apache) de façon à ce que le lancement d'une fenêtre de Konqueror soit rapide comme l'éclair.
Effectivement, c'est plutot efficace :)
A quand Xine par défaut avec Windows ?
J'imaginerai bien en guie d'écran de lancement : "ceci est un logiciel libre, vous pouvez le l'étudier, le modifier et le redistribuer; d'ailleurs on vous donne les sources".
Ca serait un beau moyen de faire connaître les logiciels libres aux utilisateurs non passionés qui se contentent d'acheter le standard du marché.
Mais pourquoi les gros industriels ne se contentent-ils pas de reprendre SDL ?
Je me souviens d'une époque ou Sun faisait des pieds et des mains pour constituer une communauté de programmeurs Java. La communauté SDL existe, et regroupe même des professionnels (qui ont porté des jeux Windows sous Linux avec). Pourquoi la rejeter ?
En quoi OpenMl se démarque-t-il de SDL ?
A l'époque des premières annonces, j'avais un peu l'impression qu'il s'agissait du projet d'un groupe de grandes entreprises qui méprisait le p'tit projet libre SDL. Qu'en est-il ?
Est-ce qu'il y a des avantages théoriquest et/ou réels à l'utilisation d'OpenML par rapport à SDL ?
Est-ce que ça a une chance de devenir un concurrent sérieux de DirectX un jour ?
Bon un p'tit troll pour la route :
Mandrake c'est mieux que Debian parceque ça économise les doigts : ""urpmi" c'est plus court que "apt-get machintruc" ;)
Consolidé : au niveau du groupe (donc grosso modo addition des chiffres de toutes les filiales).
Marge brute = Chiffre d'affaire - Charges (loyers, fournitures, salaires, ...)
Marge nette = marge brute - impôts
Perte d'exploitation = résultat d'exploitation négatif
Le résultat d'exploitation donne une idée de la rentabilité de l'activité de l'entreprise (l'exploitation), en opposition à la rentabilité financière (rentabilité des capitaux).
Rentabilité opérationnelle = je sais plus trop, mais pas loin de la renatabilité d'exploitation.
Pour en savoir plus :
P. Vernimmen
ou plus simplement
"L'analyse financière de l'entreprise" de Bernard Colasse à 7.5. Un petit manuel très bien fait et remarquablement bien expliqué. Quand je pense que j'ai été dans la fac ou il enseigne et que je n'ai pas eu de cours avec lui :( http://www.eyrolles.com/php.management/Ouvrages/9782707135513.php3(...)
Ils proposent pourtant bien à leurs utilisateurs de télécharger gratuitement le Xine normal.
Le service est surtout intéressant pour les étazuniens. Pour lire des DVD sous Linux ils ont deux possibilités :
- enfreindre la loi et télécharger sur quelque sombre serveur ftp decss et autres paquetages hautement dangereux pour la sécurité de chaque américain ;)
- donner 5$ à Xine et télécharger un paquetage légal (ou tout du moins vendu comme tel, la bonne foi du consommateur ne pourra pas être remise en cause) tout en un
Ca me rappelle un tract publicitaire que j'ai retrouvé dans un tirroir lors d'un stage chez HP.
Ca disait "HP is going to eclipse Sun". J'ai été très surpris car le HP Way et tous les documents internes prohibent tout dénigrement de qui que ce soit. C'est d'ailleurs le seul exemple que j'aie d'HP dénigrant qui que ce soit.
Ben le problème c'est qu'on a plutot l'impression que Ximian tente de survivre en faisant du proprio en plus de libre.
Encore une fois on peut se demander si un logiciel libre et commercial peut exister.
La GPL dit oui, mais les lois du marché semblent dire qu'un logiciel libre ne peut être que gratuit et donc non commercial (quel entrepreneur sensé irait payer ce qu'il peut obtenir gratuitement ?).
En passant de la version 8.2 à 9.0 de Mandrake sur la même machine, je suis passé de GNOME 1.4 à GNOME 2.0.
Je n'ai pas fait de tests, mais un élément est indiscutable : Nautilus est devenu énormément plus rapide. Sous GNOME 1.4 il était d'une poussivité hallucinante (3 ou 4 secondes au minimum pour ouvrir n'importequel répertoire) alors qu'il était devenu agréable à utiliser.
6-8 secondes pour lire un répertoire, tu trouve ça acceptable ?
...
:(
... par accoutumance j'ai fini par le trouver, mais de temps en temps je lance ROX-Filer qui quelque soit le nombre de fichiers affiche instantanément les répertoires. Nautilus et Konqueror ont beau faire beaucoup plus de choses que Filer, je n'arrive pas à comprendre pourquoi un tel écart de performance.
J'ai pu tester la version 1.0 qui était assez sympathique : tout fonctionne sans trop se poser de question, et l'intégration aux réseaux Microsoft se fait en toute transparence.
Par contre, un énoooorme défaut m'a immédiatement sauté aux yeux (non ce n'était pas "sapusaipalibre") : la localisation est exécrable. Tout était atrocement mal traduit en "français". A tel point que les menus devenaient inutilisables tellement le libellé des icones ne signifiait rien de bien convainquant.
Est-ce que pour la version 1.1 Ming Poon et ses amis ont corrigé le tir ?
<mode troll BeOS>
Pour lire le type MIME d'un fichier il suffit de regarder le champ "type MIME" dans les méta-données du fichier ...
Ah mais non !
J'oubliais que Linux fait partie de ces systèmes archaiques qui ne disposent pas de toutes les subtilités de système de fichiers de systèmes morts depuis 3 ans ...
</mode troll BeOS>
[^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 3.
D'ailleur ça m'a motive pour (re)abandonner GNOME pour (re)revenir à KDE.
En plus il y a maintenant une section "performance de KDE" dans le panneau de configuration qui permet de régler le nombre d'instances de Konqueror en mémoire (comme pour Apache) de façon à ce que le lancement d'une fenêtre de Konqueror soit rapide comme l'éclair.
Effectivement, c'est plutot efficace :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: La commission Européenne juge Microsoft coupable "d'abus de position extraordinairement dominante"
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 2.
J'imaginerai bien en guie d'écran de lancement : "ceci est un logiciel libre, vous pouvez le l'étudier, le modifier et le redistribuer; d'ailleurs on vous donne les sources".
Ca serait un beau moyen de faire connaître les logiciels libres aux utilisateurs non passionés qui se contentent d'acheter le standard du marché.
Enfin c'est beau de réver ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.
En tout cas c'est l'explication qu'on m'a donné.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Install de Gentoo ...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: OpenML 1.0 SDK (alpha)
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche OpenML 1.0 SDK (alpha). Évalué à 4.
Je me souviens d'une époque ou Sun faisait des pieds et des mains pour constituer une communauté de programmeurs Java. La communauté SDL existe, et regroupe même des professionnels (qui ont porté des jeux Windows sous Linux avec). Pourquoi la rejeter ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: OpenML 1.0 SDK (alpha)
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche OpenML 1.0 SDK (alpha). Évalué à 4.
A l'époque des premières annonces, j'avais un peu l'impression qu'il s'agissait du projet d'un groupe de grandes entreprises qui méprisait le p'tit projet libre SDL. Qu'en est-il ?
Est-ce qu'il y a des avantages théoriquest et/ou réels à l'utilisation d'OpenML par rapport à SDL ?
Est-ce que ça a une chance de devenir un concurrent sérieux de DirectX un jour ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Juste par curiosité
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 3.
Bon un p'tit troll pour la route :
Mandrake c'est mieux que Debian parceque ça économise les doigts : ""urpmi" c'est plus court que "apt-get machintruc" ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Juste par curiosité
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 6.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 10.
Marge brute = Chiffre d'affaire - Charges (loyers, fournitures, salaires, ...)
Marge nette = marge brute - impôts
Perte d'exploitation = résultat d'exploitation négatif
Le résultat d'exploitation donne une idée de la rentabilité de l'activité de l'entreprise (l'exploitation), en opposition à la rentabilité financière (rentabilité des capitaux).
Rentabilité opérationnelle = je sais plus trop, mais pas loin de la renatabilité d'exploitation.
Pour en savoir plus :
P. Vernimmen
ou plus simplement
"L'analyse financière de l'entreprise" de Bernard Colasse à 7.5. Un petit manuel très bien fait et remarquablement bien expliqué. Quand je pense que j'ai été dans la fac ou il enseigne et que je n'ai pas eu de cours avec lui :(
http://www.eyrolles.com/php.management/Ouvrages/9782707135513.php3(...)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Install de Gentoo ...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 6.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à -9.
C'est vraiment pas des lève tôt les linusquiens ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Xine
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche MPlayer G2 : un avant-goût. Évalué à 8.
Le service est surtout intéressant pour les étazuniens. Pour lire des DVD sous Linux ils ont deux possibilités :
- enfreindre la loi et télécharger sur quelque sombre serveur ftp decss et autres paquetages hautement dangereux pour la sécurité de chaque américain ;)
- donner 5$ à Xine et télécharger un paquetage légal (ou tout du moins vendu comme tel, la bonne foi du consommateur ne pourra pas être remise en cause) tout en un
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eclipse
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Eclipse compilé en natif.. Évalué à 0.
Ca disait "HP is going to eclipse Sun". J'ai été très surpris car le HP Way et tous les documents internes prohibent tout dénigrement de qui que ce soit. C'est d'ailleurs le seul exemple que j'aie d'HP dénigrant qui que ce soit.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Novell rachete Ximian
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Novell rachète Ximian. Évalué à 0.
Encore une fois on peut se demander si un logiciel libre et commercial peut exister.
La GPL dit oui, mais les lois du marché semblent dire qu'un logiciel libre ne peut être que gratuit et donc non commercial (quel entrepreneur sensé irait payer ce qu'il peut obtenir gratuitement ?).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Le principe de streaming est-il breveté?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 8.
Il y a quelques millénaires la mode battait son plein à Athènes. On appelait ça des sycophantes.
Voila, la minute culturelle est terminée ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Java Libre...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données. Évalué à 2.
Pour inclure des applications Java, il faudrait donc inclure également dans la distribution un JRE non libre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.
Je n'ai pas fait de tests, mais un élément est indiscutable : Nautilus est devenu énormément plus rapide. Sous GNOME 1.4 il était d'une poussivité hallucinante (3 ou 4 secondes au minimum pour ouvrir n'importequel répertoire) alors qu'il était devenu agréable à utiliser.
Sur ce point au moins, GNOME 2 est plus rapide.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.
>Comme 99 % des gens ou comme 1 % des gens ?
Et merde, tout ça me fait penser qu'au lieu de buller sur interpouet je ferai bien de m'y mettre à mon satané mémoire ... :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.
...
:(
... par accoutumance j'ai fini par le trouver, mais de temps en temps je lance ROX-Filer qui quelque soit le nombre de fichiers affiche instantanément les répertoires. Nautilus et Konqueror ont beau faire beaucoup plus de choses que Filer, je n'arrive pas à comprendre pourquoi un tel écart de performance.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Un cadeaux bonus dans ScummVM 0.5
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un cadeaux bonus dans ScummVM 0.5. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Un cadeaux bonus dans ScummVM 0.5
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un cadeaux bonus dans ScummVM 0.5. Évalué à 1.
Pris par l'émotion, j'ai commis un nombre assez conséquent de fautes d'orthographe dans ma dépêche ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Xandros Desktop 1.1 est disponible
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Xandros Desktop 1.1 est disponible. Évalué à 4.
Par contre, un énoooorme défaut m'a immédiatement sauté aux yeux (non ce n'était pas "sapusaipalibre") : la localisation est exécrable. Tout était atrocement mal traduit en "français". A tel point que les menus devenaient inutilisables tellement le libellé des icones ne signifiait rien de bien convainquant.
Est-ce que pour la version 1.1 Ming Poon et ses amis ont corrigé le tir ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Le sxw contre-attaque
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 2.
Pour lire le type MIME d'un fichier il suffit de regarder le champ "type MIME" dans les méta-données du fichier ...
Ah mais non !
J'oubliais que Linux fait partie de ces systèmes archaiques qui ne disposent pas de toutes les subtilités de système de fichiers de systèmes morts depuis 3 ans ...
</mode troll BeOS>
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Rester sous Mandrake
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 1.
...
ou alors j'attendrai en gros fainéant une version du GIMP utilisant fontconfig ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !