C'est ce que je pensais mais j'ai du me résoudre à réinstaller flash pour profiter des pitreries des Happy Tree Friends ;)
Heureusement j'utilise Mozilla Firebird qui me demande d'abord la permission avant d'afficher une animation flash (elles sont remplacées par des rectangles vides sauf une inscription "clique ici pour voir le flash").
[blockquote]Swing est de loin plus performant et utilisable que SWT[/blockquote]
J'aimerais bien que tu détaille.
Pour moi, ancien étudiant un informatique, SWING est le bidule qui permet à Java de proposer les interfaces graphiques les plus poussives depuis l'invention de l'interface graphique.
Dis tu que SWT est encore plus lent que SWING ? Ou qu'il existe des pratiques mystérieuses permettant de rendre SWING utilisable ?
Comment mesures-tu la performance et l'utilisabilité des deux toolkits ? A titre personnel, c'est uniquement une observation subjective qui me fait penser ce que je pense de SWING (je n'ai jamais essayé SWT).
En quoi SWING serait-il plus "mieux" que SWT ? réactivité, occupation mémoire, ... ?
en tout cas je viens de passer mon début d'après midi à essayer d'exporter mon carnet d'adresse d'Evolution dans Thunderbird sans succès : j'ai fini par saisir quelques contacts à la main :(
[blockquote]Je trouve ce mode de fonctionnement personellement pas pratique du tout, car pour trouver un fichier, il faut souvent passer par plein de sous-dossiers qui sont autant de fenêtres à ouvrir et à fermer de toutes façons à la fin (encore qu'il vaut souvent mieux les fermer au fur et à mesure pour ne pas être noyé de fenêtres).[/blockquote]
Oui mais non. Je pestais contre le tracker de BeOS qui ne proposait pas la navigation dans une feneêtre unique.
Mais j'ai rapidement découvert la petite astuce imaginée par Be pour rendre son gestionnaire de fichier incroyablement rapide, efficace, agréable et intuitif : le menu contextuel de navigation dans l'arborescence.
C'est en gros la même chose que le "navigateur rapide" de KDE mais intégré dans le menu contextuel de chaque dossier.
Dans Zatoichi aussi il y a du sang partout. C'est bien simple, au moins tout les deux plans quelqu'un se fait massacrer et ça pisse de partout. Ca finit en running gag bien sympathique heureusement :)
Euh ... ça a l'air compliqué et le dimanche je suis fatigué.
Est-ce qu'une bonne âme pourrait résumer (en français) ce qu'est un "gestionnaire de fichier spatial" ?
[blockquote]la faute viens des codeurs quand un navigateur non IE n'affiche pas corretement un site (a cause du non respect des standards). [/blockquote]
Faux. Le standard EST IE. Parce qu'une proportion insensée d'internautes préfèrent l'utiliser.
Quand un site conçu pour IE refuse de s'afficher sous un autre navigateur c'est souvent à cause du non respect des normes.
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Le produit ImageReady d'Adobe qui a je crois été inclus dans Photoshop permet une optimisation 'optimale' des images pour le web.
J'ai eu le plaisir de l'utiliser et je trouve qu'il est bien meilleur (et bien plus pratique) que le Gimp de ce point de vue sur les images GIF au moins.
C'est rigolo, ma première réaction a été "c'est impossible, ils n'y arriveront jamais, il faut des moyens considérables de R&D pour faire des OGM et tout ça".
Mais en creusant un peu je crois que j'aurais pu me dire exactement la même chose à propos du logiciel libre. Avoir un noyeau aussi excellent, un OS non moins méritant et toute une collection d'outils performants et agréables est presque un miracle.
Alors je souhaite u nbon courrage à nos amis les professionnels de l'agriculture pour commercialiser de formidables produits libres !
Pour l'usb essaie de taper "knoppix noapic" au démarrage. Ca corrige un bug sur certains chipset pourris (comme le mien par exemple) et permet la reconnaissance de l'USB.
Je suis d'accord avec toi. Il y a un gros problème de performance qui parait-il est lié à la xlib qu'il est bien plus urgent et important de régler.
Les menus transparents et les fenêtres ombrées c'est deja possible, ça fait quelques mois que j'en profite avec mon Xfree86 normal et mon joli KDE. C'est un hack un peu sale, mais ça marche assez bien.
Alors s'amuser à alourdir considérablement l'interface graphique de nos systèmes (gestion de caches pour chaque fenêtre, nécessité d'utiliser une carte 3D excessivement chère et nécessitant des dirvers non libres pour que la composition ne plombe pas tout le système, etc.) sans régler les problèmes existants de lourdeur est assez suicidaire.
A moins de mettre hors la loi les sytèmes autres que windows et Mac OS X, parce que les fabricants n'ont pas fait de protections sur ces OS (de pirates de toutes façons!)
Je ne sais plus exactement quel est le prix de la taxe (quelques francs je crois), mais sur un CDR qui revient à l'unité à 50centimes d'euro au consommateur final, on peut légitimement douter qu'elle ait été payée.
Au fait. Y a-t-il eu des études (sérieuses) ayant abouti à un écobilan des deux modèles de production (bio et non bio) pour un ou plusieurs produits donnés ?
Dire que le bio "pollue moins" c'est une chose mais il serait intéressant de savoir dans quel ordre de grandeur.
[^] # Re: Gaël Duval fait le point sur Mandrake
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gaël Duval fait le point sur Mandrake. Évalué à 0.
Heureusement j'utilise Mozilla Firebird qui me demande d'abord la permission avant d'afficher une animation flash (elles sont remplacées par des rectangles vides sauf une inscription "clique ici pour voir le flash").
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sun abandonne sa participation à Eclipse
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sun abandonne sa participation à Eclipse. Évalué à 4.
J'aimerais bien que tu détaille.
Pour moi, ancien étudiant un informatique, SWING est le bidule qui permet à Java de proposer les interfaces graphiques les plus poussives depuis l'invention de l'interface graphique.
Dis tu que SWT est encore plus lent que SWING ? Ou qu'il existe des pratiques mystérieuses permettant de rendre SWING utilisable ?
Comment mesures-tu la performance et l'utilisabilité des deux toolkits ? A titre personnel, c'est uniquement une observation subjective qui me fait penser ce que je pense de SWING (je n'ai jamais essayé SWT).
En quoi SWING serait-il plus "mieux" que SWT ? réactivité, occupation mémoire, ... ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par dinomasque . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à -10.
Est-ce qu'il y a un brevet dessus ? Si oui depuis quand ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 2.
en tout cas je viens de passer mon début d'après midi à essayer d'exporter mon carnet d'adresse d'Evolution dans Thunderbird sans succès : j'ai fini par saisir quelques contacts à la main :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 2.
Oui mais non. Je pestais contre le tracker de BeOS qui ne proposait pas la navigation dans une feneêtre unique.
Mais j'ai rapidement découvert la petite astuce imaginée par Be pour rendre son gestionnaire de fichier incroyablement rapide, efficace, agréable et intuitif : le menu contextuel de navigation dans l'arborescence.
C'est en gros la même chose que le "navigateur rapide" de KDE mais intégré dans le menu contextuel de chaque dossier.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Kill Bill
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 3.
Est-ce qu'une bonne âme pourrait résumer (en français) ce qu'est un "gestionnaire de fichier spatial" ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 ». Évalué à -6.
Faux. Le standard EST IE. Parce qu'une proportion insensée d'internautes préfèrent l'utiliser.
Quand un site conçu pour IE refuse de s'afficher sous un autre navigateur c'est souvent à cause du non respect des normes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Un p'tit coup de jeune pour le PNG
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un p'tit coup de jeune pour le PNG. Évalué à 1.
Le produit ImageReady d'Adobe qui a je crois été inclus dans Photoshop permet une optimisation 'optimale' des images pour le web.
J'ai eu le plaisir de l'utiliser et je trouve qu'il est bien meilleur (et bien plus pratique) que le Gimp de ce point de vue sur les images GIF au moins.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Re: Après le logiciel libre, les graines "libres" ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Après le logiciel libre, les graines "libres" ?. Évalué à 4.
Mais en creusant un peu je crois que j'aurais pu me dire exactement la même chose à propos du logiciel libre. Avoir un noyeau aussi excellent, un OS non moins méritant et toute une collection d'outils performants et agréables est presque un miracle.
Alors je souhaite u nbon courrage à nos amis les professionnels de l'agriculture pour commercialiser de formidables produits libres !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Un p'tit coup de jeune pour le PNG
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un p'tit coup de jeune pour le PNG. Évalué à 1.
Mais pourquoi ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Linux est prêt pour le bureau
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.
Les menus transparents et les fenêtres ombrées c'est deja possible, ça fait quelques mois que j'en profite avec mon Xfree86 normal et mon joli KDE. C'est un hack un peu sale, mais ça marche assez bien.
Alors s'amuser à alourdir considérablement l'interface graphique de nos systèmes (gestion de caches pour chaque fenêtre, nécessité d'utiliser une carte 3D excessivement chère et nécessitant des dirvers non libres pour que la composition ne plombe pas tout le système, etc.) sans régler les problèmes existants de lourdeur est assez suicidaire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
Ne t'inquiète pas, Bill Gates y travaille ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je m'abstient
Posté par dinomasque . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
Sondage et commentaires sont presque du niveau du navet ratatiné auquel ils font référence ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Financement des transports
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Il y a des impôts locaux qui pourraient s'en charger. Et pour les touristes, la taxe de séjour pourrait servir à les faire payer.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: HS Re: Financement des transports
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Dire que le bio "pollue moins" c'est une chose mais il serait intéressant de savoir dans quel ordre de grandeur.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: SCO vous paye pour quitter GNU/Linux
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche SCO vous paye pour quitter GNU/Linux. Évalué à 10.
Ben Win98 quoi.
Un OS en mode "autodestruction" comme seul Microsoft a su les faire ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !