dinomasque a écrit 3133 commentaires

  • [^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à -2.

    La base de registre sous linusque on en rêvait, Gnome l'a fait.
    Et pour la GUI directement dans le noyeau on a déja un bon début avec DRI et les modules DRM.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 3.

    Ma mère est à peu près dans le même cas.
    A un moment, elle devait utiliser mon PC (sous linusque) au lieu de celui de mon père (sous windows).

    Et elle trouvait linusque bien plus facile et agréable (hop ! je clique sur le poisson dans KDM, hop ! je clique sur la grosse icone au milieu de l'écran pour "lancer internet").

    Il faut dire que malgré de nombreuses années d'expérience son niveau reste toujours désespérément nul ;) (elle ignore jusqu'à l'existence de cette chose étrange et bizzare que l'on nomme "barre des tâches" sous windows)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 2.

    Tiens, les préférences ne sont plus cachées dans "Affichage" maintenant ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 3.

    Avec mon Galeon 1.2.5 les titres de la barre de gauche débordent de partout c'est dégueulasse.

    Vivement que je mette à jour toute ma distrib (apparament mettre juste à jour Galeon c'est presque aussi pire que d'essayer d'installer mplayer)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à -5.

    C'est comme sur SuperNintendo

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 1.

    Pour ce que j'utilise IE (uniquement au boulot ou à la fac), je ne vais pas faire l'effort de comprendre l'ergonomie tordue de ses menus.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à -3.

    Est-ce qu'il y a moyen de désactiver le redimensionnement automatique des images ? Je trouve ça exaspérent sous IE alors je n'ai vraiment pas envie que ça vienne polluer Mozilla (est-ce que Galeon sera infecté par cette "feature" ?)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 0.

    Pas de toi je te rassure ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 0.

    Oui, mais ayant été déçu un nombre incroyable de fois par Login: (que je tenais pour le fleuron de la presse informatique Française il y a quelques années) je ne peut que craindre le pire.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 0.

    Remaque, mon avis est certainement biaisé par les articles d'un certain rédacteur prolifique qui donnait l'impression de découvrir le sujet en même temps que le lecteur.
    Je me demande encore comment il a pu ne pas être viré dès son 2e numéro.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: KDE 3.1 offert !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 1.

    Dommage que la magazine soit plutot >=6€

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 1.

    Quand on voit une couverture aussi minablement raccoleuse ça ne donne pourtant pas envie de l'acheter.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 0.

    J'y pensais en écrivant mon message, mais autant que je m'en souvienne, il ne doit pas y avoir beaucoup d'autres exemples.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Propriété intellectuelle : le point de vue de l'OMPI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Propriété intellectuelle : le point de vue de l'OMPI. Évalué à 2.

    Est-ce que cette fameuse clause du contrat de licence de Frontpage serait défendable devant un tribunal ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Login: 105

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 5.

    J'aimais beaucoup Login: moi aussi pour sa légerté.
    Mais depuis un bout de temps je ne tolère plus la légerté des rédacteurs. Je trouve le contenu vraiment médiocre pour ne pas dire franchement mauvais. Ca fait au moins 4 ou 5 mois que je ne l'ai pas lu, mais ce n'est pas avec des couvertures racolleuses que je vais me laisser tenter.

    Linux Magazine s'il s'adresse parfois à un public très spécialisé n'en n'oublie pas pour autant d'être écrit par des spécialistes qui maitrisent vraiment leur sujet qui savent mettre du contenu derrière le titres des articles. Alors si la forme des articles n'est pas toujours parfaite (et c'est de plus en plus rare, depuis de nombreux mois les articles sont excellents), le fond est lui excellent.

    De Login:, je ne regrette finalement que le légendaire à propos des illustrations ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Linux sur LCI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur LCI. Évalué à 9.

    Avènement d'une nouvelle technique de drague ?

    "Viens chez moi regardermes cassettes de LCI, mais d'abord, il faut qu'on soit intimes ..."

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    à 600€ le 17" LCD, 6% ca fait tout de même 36€ soit plus d'argent qu'il n'en faut pour s'offrir un billet de train pour aller aux journées du libre demain au Luxembourg. Qui voudrait gâcher tout ce bonheur juste pour le plaisir d'avoir des pixels carrés ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Ouais enfin vu ce que le Galeon 1.2.5 de la 9.0 était stable et terminé, ca peut pas être pire ...

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    Je viens de lire l'interview de GD sur OSnews et je crois que tu as raison.
    Par contre, j'hésite encore entre acheter un pack à Mandrake et m'abonner au Mandrake Club.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Re: Test de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandrake 9.1. Évalué à -4.

    Quelqu'un sait quel sera le premier magazine à la proposer ?
    Et quand ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mirroir qui fonctionne :

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 2.

    J'ai pratiqué des download à des vitesses qui dépassent l'entendement sur ce serveur (>2mo/s de façon constante).

    Il faut dire que j'étais à la fac et que ma fac est branchée au même réseau bidule.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2. Évalué à 3.

    <blockquote>De plus E16 propose la killer feature , une quinzaines de bordures de fenetres différentes que l'on peu associé a une appli ou a un groupe d'applis. :) </blockquote>

    Ben comme sawfish.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Enlightenment 16 compatible Gnome 2. Évalué à 2.

    <blockquote>Faut comparer ce qui est comparable. E n'est "qu'un" window manageur. E ne permet pas de développer des applis comme evolution ou kdeveloper. À la limite, si je veut être méchant, tu peux le comparer à icewm ou metacity.</blockquote>

    C'est un peu plus qu'un window manager.
    En fait, il faudrait comparer E à ROX qui fournit (ssait) un WM (plus maintenant), un gestionnaire de fichiers, un panel, et plein de petits bidules.

    http://rox.sourceforge.net(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Une question - directfb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 2.

    Ca fait pourtant un bon petit moment que "Linux" dispose d'un affichage accéléré.
    Même avec de très très vieux Xfree86, on avait deja XAA.

    Aujoud'hui il y a les extensions XV, Render, il y a aussi OpenGL, ...
    Je vois mal comment il pourrait y avoir encore plus d'accélération matérielle.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: def... (was : Re: \o/ oué !!!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 2.

    Raté le I c'est pour Infrastructure ;)
    http://dri.sourceforge.net/(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !