dinomasque a écrit 3133 commentaires

C'est vrai que Frozen Bubble a beau être libre et très sympathique, il est vraiment pitoyable face à l'original.

Espérons que cette récompense (amplement méritée, de tous les clones de Puzzle Bubble, il est de loin le meilleur) motive ses auteurs à lui faire dépasser le maitre :)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Merci de l'info :)

Et pour Nova, est-ce que c'est possible ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Et qu'en est-il de l'emballage cacheté avec un sceau enorme qui dit "Si vous ouvrez ce paquet c'est que vous acceptez la license" ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Je pense qu'on devrait mettre les dirigeant de Tann's en prison parce que leurs cartables peuvent servir à transporter de la drogue qui sera vendue dans des écoles ;)

Ou alors encore plus dans le sujet, je pense que l'industrie du disque tout entière devrait aller en prison parceque sur un CD on peut rouler un oinj ;)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Apparament, les cas ou le propriétaire du PC TCPA est gagnant sont ceux ou il n'est pas l'utilisateur du dit PC.

Par exemple une entreprise qui peut tout verouiller et empecher ses utilisateurs de faire ce qu'il leur plait.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

J'ai l'impression de ne pas avoir été compris, je ne faisais pas un jugement sur APT ou URPMI eux mêmes.

Je voulais juste dire que pour profiter des joies d'APT, il faut utiliser impérativement Debian (ce n'est plus totalement vrai d'ailleurs) avec tout ce que ca implique (une tonne d'information et de documentation à assimiler, ...).

Alors que les amateurs de Mandrake pouvaient profiter d'un produit plus ou moins équivalent tout en gardant leur Mandrake.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

clic clic mandrake tout betement. On peut avoir envie de profiter d'une bonne gestion des paquets ET d'un système agréable et facile à configurer sans avoir à se plonger dans de la documentation.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Visiblement, les fichiers de OOo sont compressés (sinon il ne serait pas plus petit que le fichier texte simple).

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Le coup du répertoire virtuel me rappelle encore une fois le coup des Live Queries de BeOS...

Enfin, tout ca n'est finalement qu'une repompe du concept de vues dans les SGBDR (qui a bien du être repompé quelquepart lui aussi).

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Oh ! KDE invente ce que BeOS sait faire depuis longtemps ...

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Aucun rapport.

Si dans une entreprise quelle qu'elle soit, un groupe d'individus aux pouvoirs complémentaires fait acte de collusion pour commetre des actes de malveillance (par exemple un magasiner qui s'acoquine avec le comptable), il n'y a que très peu de chance pour qu'un audit révèle la fraude.

Donc utiliser de nombreux moyens de controle dans l'entreprise aurait plutot tendance à empêcher ce genre d'actes si chaque document est signé.

Pour le cas du litige avec l'employeur, il sera toujours possible de demander au juge (ou instance équivalente) d'exiger de l'entreprise la publication des dits documents.




ps: je dédie ce post à ce putain de saloperie de Galon de merde qui s'amuse à "perdre" le focus sur les formulaires HTML toutes les 10 secondes :(

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Commentaire très prétentieux "les intérêts de 0.2% des gens"

Pour les particuliers effectivement, on peut se demander qui aurait intérêt à se passer les menottes volontairement.

Mais dans le cadre de l'informatique d'entreprise, pour controler ce qui fait sur les PC (impossibilité d'installer tout et n'importe quoi, de pirater des MP3 sur les machines du boulot, confidentialité des documents professionnels, d'introduire du matériel non autorisé sur le réseau, ...) c'est quelquechose de formidable.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

BeIDE l'IDE de BeOS était remarquable de simplicité et d'ergonomie.

J'aimerai bien pouvoir retrouver un logiciel de ce genre.

En attendant, Anjuta reste vraiment formidable.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Donc, pour la librairie TOTO en GPL qui fournit la fonction int toto(int titi, int tata); Il suffirait de creer un champignon LGPL TUTU qui fournirait la version int toto(int titi, int tata) { TOTO::toto(titi,tata); } et hop on pourrait inclure en toute impunité tout le code GPL qu'on veut dans ses programmes propriétaires ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

7mo d'occupation mémoire pour ne rien faire c'est un programme léger ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Youpi !
Moi qui commencai à sérieusement me lasse de GLHMF je vais enfin pouvoir m'acheter un autre magazine linusque potable :)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Si tu paie tes CDR à ce prix la, je veux bien devenir ton fournisseur ;)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Euh ... et ils ne disent pas combien d'utilisateurs se sont empressés d'installer une versions pirate de windows à la place du linusque sur leur pc bradé ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Moi aussi je peux jouer ?

[aurel@Macross SCI]$ ./scimark2
** **
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark(...) **
** for details. (Results can be submitted to pozo@nist.gov) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
Composite Score: 267.35
FFT Mflops: 249.89 (N=1024)
SOR Mflops: 291.96 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 58.10
Sparse matmult Mflops: 353.29 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 383.52 (M=100, N=100)


[aurel@Macross SCI]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 7
model name : AMD Duron(tm) Processor
stepping : 1
cpu MHz : 1200.073
cache size : 64 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 2392.06

BeOS le faisait il y a 20 ans !

OpenGL marche avec une carte vidéo sur 10 avec Xfree.

Utiliser OpenGL pour antialiaser du texte, c'est comme utiliser Oracle pour coder un Hello World.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

C'est rigolo, pendant un instant j'ai cru que Galeon tournait avec Sawfish sur mon PC.

Mais rapidement j'ai déchanté et je me suis vite souvenu qu'au boulot mon PC tourne tristement sous W2K et IE :(

Vivement ce soir que je rentre à la maison :)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Pour les installations ésotérique, je parle du mystérieux "./configure; make; make install" qui fait tout un tas de choses étranges dans le dos de l'utilisateur et couvre l'écran de dizaines de lignes cabalistiques.

Sans atteindre l'état de l'art de l'installation de logiciels qui est exploité par la console de jeu (hop ! on met la cartouche), on peut faire plus simple comme par exemple BeOS : il suffit de dézipper l'application quelquepart pour l'installer.

Sinon, pour les "bonnes raisons", je donnais juste des pistes pour un réel débat "pouroucontre le libre". Si le terme "viral" fait montre d'un certain parti pris, ce n'était pas délibéré de ma part.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Pourtant à une époque Login: l'a su, et GLHMF aussi.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Sache d'abord que je suis le premier à critiquer le libre pour des vraies raisons (ras le bol des pilotes de périphériques incomplets, des navigateurs qui n'affichent correctement que la moitié des pages web, des installations de programmes ésotériques, des incopatibilités et j'en passe). Je trouve que tu vas un peu vite ! Tu décrit un état de fait, mais sur le fond, le problème de vient absolument pas du libre. Pour les pilotes : "si" les constructeurs donnaient les spécifications de leur matériel, le problème ne se poserait pas. A peu près tous les matériels "ouverts" ont de bons drivers dans le monde Linux par exemple. Pour le coup des navigateurs : c'est plutot à cause du monde propriétaire (de Microsoft) qu'une page sur deux n'est pas concue pour respecter les stadards mais participer à l'effort commercial d'UNE entreprise. Pour l'instalation de programmes ésotériques, tu parle du monde GNU ou il se passe des tas de choses étranges voir inquiétantes à l'installation d'un logiciel. Mais le propriétaire n'évite vraiment pas cela : il suffit de regarder les procédures d'installation/désinstallation sous Windows qui sont les plus calamiteuses du monde. Enfin, avec un bon support, il est possible d'installer très facilement des logiciels libres grace à des utilitaires comme APT de Debian ou urpmi de Mandrake. Certes, sur la forme le petit monde du libre n'est pas encore parfait, mais les seules "bonnes raisons" de le critiquer sont sur le fond (ex: aspect viral de la GPL, propriété du code, ...)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

C'est curieux, quand ils écrivent "AIDEZ NOUS A FAIRE VOTRE MAGAZINE IDEAL !" je lis "Aidez nous à déterminer le segment marketing dominant de notre panel de lecteurs pour vendre nos pubs plus cher aux annonceurs et aussi trainer dans la boue la loi Informatique et Liberté en ramassant des informations nominatives sans mettre les mentions légales ..."

Si j'étais méchant, j'irais meme jusqu'à penser qu'à peine le formulaire envoyé, il est transmis à des "partenaires commerciaux" ...

BeOS le faisait il y a 20 ans !