Ce que les gens des commentaires au dessus oublient c'est qu'une banque sépare ses sous en deux parties :
- ses fonds propres (l'argent qui appartient à la banque elle-même)
- les fonds déposés par ses clients
Qu'est-ce que ça veut dire (si ce n'est pas comme sur les emballages de produits laitiers au supermarché) ?
De quoi Ubuntu a-t-elle été allégée ?
Qu'est-ce qui a été optimisé et pour quoi ?
Rien qu'à la première recommandation il a faux ...
"Don't: Criticise others for their lack of interest or understanding of Free Software. Try to understand people who don't agree with you, and don't attempt to force them to adopt your views [...]"
Euh ... le fonctionnement technique intime du FS n'était peut-être pas documenté mais il ne faut pas se foutre du monde : les caractères interdits sont connus depuis le début.
Ou est le problème ? Si tu veux ton UX, développe ton desktop toi-même ou choisis-en un en kit.
Le but du projet GNOME est de proposer quelquechose de fini et de léché. Pour y arriver, il faut faire des choix. Libre à chacun de ne pas accepter leur proposition et d'aller voir ailleurs.
La dépêche me laisse sur ma faim : c'est un inventaire assez complet et très bien rédigé des nouveautés du langage mais sans prise de recul, sans informations de contexte.
On voit fleurir ici ou là des analyses sur les implications de ce nouveau standard; certains vont même jusqu'à supputer un retour en grâce du code natif face au code "managé". C'est ce genre d'informations qui me manque dans cette dépêche (et dans celles de patrick_g).
D'ailleurs, les processeurs Intel sont également ultraminoritaires dans le même échantillon mais chez moi.
Le palmarès :
- 7 PowerPC (1 G3, 3 G4, deux G3 façon Nintendo, un PPC récent façon Microsoft)
- plein de Super Hitachi (4 SH2, 2 SH1)
- 3 ARM (peut-être 4 avec la Dartybox)
- 3 MIPS (1 R5900, 1 R4300i, 1 R5000)
- 1 SPARC
- 1 Intel Core machin
C'est dire si les développeurs perdent leur temps avec les x86/x86-64 et feraient mieux de porter tous leurs efforts sur le Power PC et le Super Hitachi.
Avec du recul, la décision d'Ubuntu d'abandonner le PPC est ridicule !
Et si c'est pour jouer à des trucs propriétaires, autant utiliser les systèmes propriétaires qui vont avec qui donnent de bien meilleurs résultats (DirectX, les consoles, etc.).
[^] # Re: On fait la chasse
Posté par dinomasque . En réponse au journal Iosaddicts & androidaddict, vieux trolleurs va !. Évalué à 1.
Faire la chasse au "iOS-addict" c'est un peu être un anti-Apple.
Alors voici bon conseil : égorgez-vous spontanément et gagnez tout 50 points, youpi !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par dinomasque . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 0.
Ce que les gens des commentaires au dessus oublient c'est qu'une banque sépare ses sous en deux parties :
- ses fonds propres (l'argent qui appartient à la banque elle-même)
- les fonds déposés par ses clients
Les banques ne créent pas d'argent.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Allégé et optimisé ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 2.
C'est la réponse à une autre question.
Et puis il reste encore deux jours à attendre pour les trolls aigris sur Ubuntu.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Allégé et optimisé ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 6.
Qu'est-ce que ça veut dire (si ce n'est pas comme sur les emballages de produits laitiers au supermarché) ?
De quoi Ubuntu a-t-elle été allégée ?
Qu'est-ce qui a été optimisé et pour quoi ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ℕ appartient à Chuck Norris
Posté par dinomasque . En réponse au journal [Droit d'auteur] À qui appartient ℕ ?. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'il faut assumer les gros mots qu'on écrit ou ne pas les écrire.
http://linuxfr.org/users/dinomasque/journaux/ayez-les-cou-dassumer-votre-grossi%C3%A8ret%C3%A9
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 5.
Pas dans "Les zombis nazis font du ski".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: éclaircissement sur le mot "tort"
Posté par dinomasque . En réponse au journal éclaircissement sur les WM et les DM. Évalué à 3.
Tu en as plusieurs ?!?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Braderie
Posté par dinomasque . En réponse au journal HP arrête les terminaux webOS. Évalué à 2.
Non c'est bien le prix unitaire.
cf. l'article Article L442-2 du Code du Commerce.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000005634379&idArticle=LEGIARTI000018047879&dateTexte=20110821
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Collecte pour offrir une édition papier à RMS
Posté par dinomasque . En réponse au journal Devoir de vacances non obligatoire - Traduire ensemble Effective Free Software advocacy. Évalué à 6.
Ça serait utile.
Rien qu'à la première recommandation il a faux ...
"Don't: Criticise others for their lack of interest or understanding of Free Software. Try to understand people who don't agree with you, and don't attempt to force them to adopt your views [...]"
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Captain Obvious
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 7.
Euh ... le fonctionnement technique intime du FS n'était peut-être pas documenté mais il ne faut pas se foutre du monde : les caractères interdits sont connus depuis le début.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bof bof bof
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 10.
Un langage moderne comme le tout nouveau C++ ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Captain Obvious
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 7.
Le point d'interrogation fait partie des caractères interdits pour les noms de fichier sur NTFS ( http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS ).
Linux a une implémentation foireuse d'un standard du marché et c'est Windows qu'on accuse ?!?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 0.
Ou est le problème ? Si tu veux ton UX, développe ton desktop toi-même ou choisis-en un en kit.
Le but du projet GNOME est de proposer quelquechose de fini et de léché. Pour y arriver, il faut faire des choix. Libre à chacun de ne pas accepter leur proposition et d'aller voir ailleurs.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Fragmentation
Posté par dinomasque . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 4.
Il y a tout de même USB en bon contre-exemple.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Licence? Haha!
Posté par dinomasque . En réponse au journal HP arrête les terminaux webOS. Évalué à 7.
C'est dommage.
Je trouvais WebOS bien plus prometteur que les autres. En tout cas, c'était à mon sens le seul concurrent crédible face à iOS.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Albert a-t-il raté son troll ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à -10.
Il y a une différence entre utiliser la mauvaise forme d'un mot (ma faute) et inventer une forme qui n'existe pas du tout ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: done
Posté par dinomasque . En réponse au journal Suspens insoutenable : le nouveau site de Windowmaker sera mis en ligne le 19/08/2011 !. Évalué à 2.
Je trouve aussi.
Je déteste les sites qui polluent le contenu avec plein de liens d'édition/administration du site.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Albert a-t-il raté son troll ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à -6.
Merci, j'allais faire la remarque.
Voire cette faute tout partout m'exaspère.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: MS vs Nunux ? Moi vs MS !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 2.
D'ailleurs j'ai oublié de compter les SH4 des Dreamcast !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: MS vs Nunux ? Moi vs MS !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 2.
Oui c'est ça, Sega a inséré une bonne pelletée de SH dans la Saturn :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Merci
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 2.
La dépêche me laisse sur ma faim : c'est un inventaire assez complet et très bien rédigé des nouveautés du langage mais sans prise de recul, sans informations de contexte.
On voit fleurir ici ou là des analyses sur les implications de ce nouveau standard; certains vont même jusqu'à supputer un retour en grâce du code natif face au code "managé". C'est ce genre d'informations qui me manque dans cette dépêche (et dans celles de patrick_g).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: MS vs Nunux ? Moi vs MS !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 3.
D'ailleurs, les processeurs Intel sont également ultraminoritaires dans le même échantillon mais chez moi.
Le palmarès :
- 7 PowerPC (1 G3, 3 G4, deux G3 façon Nintendo, un PPC récent façon Microsoft)
- plein de Super Hitachi (4 SH2, 2 SH1)
- 3 ARM (peut-être 4 avec la Dartybox)
- 3 MIPS (1 R5900, 1 R4300i, 1 R5000)
- 1 SPARC
- 1 Intel Core machin
C'est dire si les développeurs perdent leur temps avec les x86/x86-64 et feraient mieux de porter tous leurs efforts sur le Power PC et le Super Hitachi.
Avec du recul, la décision d'Ubuntu d'abandonner le PPC est ridicule !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tant mieux
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 4.
Ben tu peux les recompiler les jeux.
Et si c'est pour jouer à des trucs propriétaires, autant utiliser les systèmes propriétaires qui vont avec qui donnent de bien meilleurs résultats (DirectX, les consoles, etc.).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je trouve ça pas bête
Posté par dinomasque . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 10.
P'sieur, j'ai un problème avec firefox !
Quelle version ?
Comme je le sais ?
Aide > Informations de dépannage
Ça va, c'est pas trop compliqué ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: [:mouaif]
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft estime avoir gagné la bataille contre Linux sur les Desktop/Laptop/Netbook/Workstation. Évalué à 2.
Ce dessin d'XKCD est à coté de la plaque : ce qui distingue Apple est justement sa politique d'app natives connectées par opposition aux webapps.
BeOS le faisait il y a 20 ans !