J'ai moi-même creusé le sujet et c'est pas gagné. Je vois 4 solutions :
a) utiliser un logiciel propriétaire payant qui permet la réutilisation des archives Notes
b) développer une procédure d'export dans Notes avec le langage de script maison
c) développer une extension au Hachoir pour exploiter les archives binaires de Notes
d) développer un petit parseur des fichiers d'export (qui perdent les pièces jointes et le formattage).
Tu n'as jamais dû voir le coût du support Microsoft... Rappel : seul Microsoft peut assurer un support réel de Windows, vu que c'est le seul à pouvoir modifier le code source... Ca aide pas à faire un prix "léger".
A quoi correspondent donc les 14.4% du TCO ?
Aux seuls coûts logiciels ou bien aux côuts d'achat de licence et de support ?
Si comme tu semble le croire il s'agit du second cas, alors effectivement, l'importante économie réalisée semble plausible avec un effort commercial de Novell.
L'article dit " « le gain de TCO (coût de revient, ndlr) sur le poste de travail est estimé à 18 % par rapport à Windows XP. » Un gain généré à 80 % par les économies sur les coûts logiciels."
Le calcul du TCO est chose complexe et assez fluctuante d'une méthodologie de mesure à l'autre (faute de plan comptable standard pour le mesurer, chaque grand cabinet a sa "formule magique).
En gros, le TCO se compose des coûts d'achat du hardware, des coûts du "support" hardware, des coûts d'achat des logiciels, des coûts de "support" des logiciels et des coûts de help-desk.
Les experts s'accordent toutefois à dire que le TCO dans le milieu bancaire est d'environ deux fois le TCO des autres secteurs.
Avec ma calculette, j'établis que 80% de 18% fait 14.4% font 14,4% du TCO inputables directement aux "coûts logiciels" des seuls logiciels de Microsoft. Ca me paraît tout de même énorme et exagérément surévalué.
Pour "faire du windows" (c'est à dire reproduire à isofonctionnalité les postes de travail windows), je ne suis vraiment pas persuadé que Linux ait un quelconque avantage financier.
Alors est-ce que ce projet a été l'occasion de repenser totalement les postes de travail concernés ou bien s'agit-il juste d'un effet d'annonce pour taquiner Microsoft avant de renégocier ses tarifs ?
Sinon, le SAV d'ASUS 08,21,23,27,87 ( http://france.asus.com/aboutasus.aspx?show=3 ) me paraît une bonne solution. A 0.12€/min, tu sera un peu plus à propos d'exiger une réponse rapide à ton probème (mais il va falloir faire quelques efforts pour énoncer poliment et clairement le problème, oui oui, sans hurler).
Ça servirait à quoi d'avoir tous les ordinateurs du monde "à 90% de libre" ?
Pas à rendre libres leurs utilisateurs parce que les chaînes des 10% de logiciels propriétaires seraient aussi lourdes qu'actuellement (dans le cas d'applications critiques pour les besoins des utilisateurs).
Pas à rendre les systèmes libres meilleurs non plus puisque ça encouragerait la diffusion de logiciels et surtout de drivers propriétaires non documentés qui mettent en péril la fiabilité et la sécurité des systèmes libres.
Je m'inquiétais particulièrement de la "poussivité" parce qu'OOo 2.x sur la même machine et au même moment fonctionne à peu près passablement (le problème des applications utilisant X11 sous Mac ...) et très correctement sous Linux.
Je pose la question, parceque pour installer Azureus, Amule, DirectConnect et Soulseek, il faut vouloir en télécharger des images ISO de distributions linux ;)
Les windowsiens sont des veinards. Je viens d'essayer la RC4 de la version Aqua pour MacOSX (c'est à dire sans passer par un serveur X) qui est calamiteuse. L'application se lance en un peu moins d'une minute (presque acceptable) mais est ensuite d'une rare poussivité.
En tout cas infiniment plus lent qu'OOo 2.x en version X11 sur la même machine.
Est-ce à cause des options de compilations ? De l'utilisation d'un toolkit natif pour MacOSX ?
SI l'important pour toi est d'avoir les logiciels qui conviennent à tes besoins, quitte à utiliser des logiciels propriétaires et que ces logiciels tournent sous MacOSX et par Linux, ton choix est simple : utiliser MacOSX en attendant (activement pourquoi pas) que les logiciels qui te conviennent soient développés sous Linux.
Pourquoi souhaites-tu utiliser Linux alors ?
Je me trouve dans une situation similaire : MacOSX m'offre un système très agréable, une bonne gestion des ventilateurs (quoi qu'inexplicablement Linux s'est mis à les gérer malgré mes tentatives infructueuses pour trouver comment le lui dire) et ... flash (pour kikoololer sur youtube et compagnie). Linux par contre m'offre la possibilité d'utiliser dans de bonnes conditions mon logiciel préféré Inkscape (qui est catastrophiquement poussif sous Mac).
En attendant d'avoir un système qui m'offre tout ce que j'attends, j'ai fait mon choix (il se trouve que c'est MacOSX).
Qu'est-ce qu'une "appli java" ? Une application en "100% pure java" ou une application majoritairement en java avec des appels à des librairies externes liées au système ?
Parce que tu crois que Mme Michu l'a payé son toshop ?
Non, c'est le petit Jean-Kevin du dessous qui le lui a installé ;)
Plus sérieusement, je connais plusieurs non geeks qui utilisent le logiciel fourni avec leur APN pour corriger les yeux rouges et faire de la retouche simple (cadrage, etc.).
Il y a des professionnels de la chose qui s'appellent des ... des avocats je crois : http://www.cnb.avocat.fr/
Sinon, en relisant le contrat de convention de ta carte bancaire il y a de grandes chances que tu découvres qu'un service gratuit de conseil juridique t'es proposé. Ce service pourra très probablement t'aider à rédiger ton signalement au procureur de la république.
[^] # Re: COMMENT OUVRIR LE BUREAU ALORS?
Posté par dinomasque . En réponse au message A L AIDE VITE UN PROBLEME DE DEMARRAGE. Évalué à 2.
Le bureau de ton EeePC ne s'ouvre qu'aux horaires d'ouverture de ton bureau de poste ?
Le plus simple est de le rechercher ici http://laposte.fr/particulier_outils_pratiques_acceder_aux_o(...) et de vérifier les horaires d'ouverture.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est mort.
Posté par dinomasque . En réponse au message Recuperer ses archives Lotus Notes ?. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est mort.
Posté par dinomasque . En réponse au message Recuperer ses archives Lotus Notes ?. Évalué à 3.
a) utiliser un logiciel propriétaire payant qui permet la réutilisation des archives Notes
b) développer une procédure d'export dans Notes avec le langage de script maison
c) développer une extension au Hachoir pour exploiter les archives binaires de Notes
d) développer un petit parseur des fichiers d'export (qui perdent les pièces jointes et le formattage).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Du calcul du TCO
Posté par dinomasque . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 2.
Je cite l'article : "Un gain généré à 80 % par les économies sur les coûts logiciels".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Du calcul du TCO
Posté par dinomasque . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 1.
A quoi correspondent donc les 14.4% du TCO ?
Aux seuls coûts logiciels ou bien aux côuts d'achat de licence et de support ?
Si comme tu semble le croire il s'agit du second cas, alors effectivement, l'importante économie réalisée semble plausible avec un effort commercial de Novell.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Du calcul du TCO
Posté par dinomasque . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 4.
Le calcul du TCO est chose complexe et assez fluctuante d'une méthodologie de mesure à l'autre (faute de plan comptable standard pour le mesurer, chaque grand cabinet a sa "formule magique).
En gros, le TCO se compose des coûts d'achat du hardware, des coûts du "support" hardware, des coûts d'achat des logiciels, des coûts de "support" des logiciels et des coûts de help-desk.
Les experts s'accordent toutefois à dire que le TCO dans le milieu bancaire est d'environ deux fois le TCO des autres secteurs.
Avec ma calculette, j'établis que 80% de 18% fait 14.4% font 14,4% du TCO inputables directement aux "coûts logiciels" des seuls logiciels de Microsoft. Ca me paraît tout de même énorme et exagérément surévalué.
Pour "faire du windows" (c'est à dire reproduire à isofonctionnalité les postes de travail windows), je ne suis vraiment pas persuadé que Linux ait un quelconque avantage financier.
Alors est-ce que ce projet a été l'occasion de repenser totalement les postes de travail concernés ou bien s'agit-il juste d'un effet d'annonce pour taquiner Microsoft avant de renégocier ses tarifs ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Moulte solutions
Posté par dinomasque . En réponse au message Suppression définitve des données. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: COMMENT OUVRIR LE BUREAU ALORS?
Posté par dinomasque . En réponse au message A L AIDE VITE UN PROBLEME DE DEMARRAGE. Évalué à 10.
Sinon, le SAV d'ASUS 08,21,23,27,87 ( http://france.asus.com/aboutasus.aspx?show=3 ) me paraît une bonne solution. A 0.12€/min, tu sera un peu plus à propos d'exiger une réponse rapide à ton probème (mais il va falloir faire quelques efforts pour énoncer poliment et clairement le problème, oui oui, sans hurler).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pourquoi "que" les forums ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 4.
http://www.webopedia.com/TERM/M/moderated_newsgroup.html
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Logo KDE4
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Concours Qt "Pimp My Widgets". Évalué à 4.
Mauvaise (support de) carte graphique (sous Linux), changer de ... euh ... carte mère pour une avec une puce graphique Intel ?
~~~> []
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Disques HD
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Dans l'absolu, n'avoir qu'une seule main de menottée est "mieux" que deux. En pratique, c'est à peu près pareil : on n'est pas libre d'aller et venir.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Disques HD
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 7.
Pas à rendre libres leurs utilisateurs parce que les chaînes des 10% de logiciels propriétaires seraient aussi lourdes qu'actuellement (dans le cas d'applications critiques pour les besoins des utilisateurs).
Pas à rendre les systèmes libres meilleurs non plus puisque ça encouragerait la diffusion de logiciels et surtout de drivers propriétaires non documentés qui mettent en péril la fiabilité et la sécurité des systèmes libres.
Peut-être alors à flatter l'égo des "linuxiens" ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Microsoft
Posté par dinomasque . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 1.
Je m'inquiétais particulièrement de la "poussivité" parce qu'OOo 2.x sur la même machine et au même moment fonctionne à peu près passablement (le problème des applications utilisant X11 sous Mac ...) et très correctement sous Linux.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# C'est pas bien Fedora 9 ?
Posté par dinomasque . En réponse au message migration windows xp | fedora core 9. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Microsoft
Posté par dinomasque . En réponse au journal OpenOffice.org 3.0. Évalué à 1.
En tout cas infiniment plus lent qu'OOo 2.x en version X11 sur la même machine.
Est-ce à cause des options de compilations ? De l'utilisation d'un toolkit natif pour MacOSX ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Prendra pas
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Pourquoi souhaites-tu utiliser Linux alors ?
Je me trouve dans une situation similaire : MacOSX m'offre un système très agréable, une bonne gestion des ventilateurs (quoi qu'inexplicablement Linux s'est mis à les gérer malgré mes tentatives infructueuses pour trouver comment le lui dire) et ... flash (pour kikoololer sur youtube et compagnie). Linux par contre m'offre la possibilité d'utiliser dans de bonnes conditions mon logiciel préféré Inkscape (qui est catastrophiquement poussif sous Mac).
En attendant d'avoir un système qui m'offre tout ce que j'attends, j'ai fait mon choix (il se trouve que c'est MacOSX).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tire de l'annonce sur slashdot!
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Les réponses du début de semaine
Posté par dinomasque . En réponse au message webcam linux. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/forums/9/25945.html
En résumé, les webcam UVC (qui fonctionnent "sans installer de driver" sous LInux, MacOSX et Windows) semblent être le bon choix.
On en trouve à pas cher (moins de 30€ chez Macway par exemple).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
Non, c'est le petit Jean-Kevin du dessous qui le lui a installé ;)
Plus sérieusement, je connais plusieurs non geeks qui utilisent le logiciel fourni avec leur APN pour corriger les yeux rouges et faire de la retouche simple (cadrage, etc.).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 6.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ecologie?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Samsung (Orange) et le libre. Évalué à 4.
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
Peut-être mais alors écrit tout petit.
<mode = "troll bsd">>Au moins la license BSD tient sur un ticket de métro ;)</mode>
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et la mesure de l'impact populaire ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 3.
Ca me rappelle des souvenirs ... KDE c'était mieux à vent !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Expérience de dépot de plainte
Posté par dinomasque . En réponse au message Anti-spam juridique. Évalué à 7.
Sinon, en relisant le contrat de convention de ta carte bancaire il y a de grandes chances que tu découvres qu'un service gratuit de conseil juridique t'es proposé. Ce service pourra très probablement t'aider à rédiger ton signalement au procureur de la république.
En attendant voici une bonne lecture qui pointe vers les textes en vigueur sur le sujet : http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=600
BeOS le faisait il y a 20 ans !