Duncan Idaho a écrit 815 commentaires

  • # Question annexe

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif de consommation électrique. Évalué à 2.

    C'est un peu annexe comme question, mon problème n'est pas vraiment la consommation électrique, mais plutôt la chaleur dégagée par mon portable (et j'imagine qu'en réduisant l'un, je réduirais l'autre).

    J'ai l'impression que sous Linux, tout est tout le temps à fond (carte graphique, processeurs) alors que sous Windows 7 (OEM), il y a un équilibre en fonction des besoins.

    Il y a des outils pour modérer la vitesse des processeurs, et surtout de la carte graphique (parce que je n'ai pas des gros besoins de ce côté là) ?

  • [^] # Re: But ?

    Posté par  . En réponse au journal [cuisine & blabla] j'arrête de manger !. Évalué à 8.

    Le thé contient de la théine qui est un excitant.

    Le thé contient de la théine, qui est en fait un autre nom pour la caféine.

  • [^] # Re: en voilà une question qui m'interpelle :-)

    Posté par  . En réponse au journal Zino, RMS. Évalué à 4.

    Tu as la baraka parce que RMS t'a poliment répondu "c'est bien coco, si tu arrives à faire ça tout le monde sera content" ?

    Là, on est tous d'accord avec lui hein, si tu arrives à le faire, ça sera un outil génial.

    Ce qu'on essaie de t'expliquer c'est que :

    • d'une part, tu ne comprends visiblement pas les enjeux des technologies (qui n'existe pas encore) que tu veux utiliser. Je me souviens d'une conf' en TALN, l'orateur avait sorti une blague genre "Dans Star Trek, ils ont la téléportation, les rayons laser et un traducteur universel. Je parie qu'on aura développé la téléportation bien avant la traduction automatique". Pourtant, ça fait des années qu'on travaille sur la TA (depuis les débuts de l'informatique ou presque), qu'une majorité des efforts en TALN se concentre sur la TA, et qu'on est à des années lumières d'y arriver. Tellement qu'on parle plutôt d'Assistance à la TA que de TA, parce qu'on soupçonne doucement que la TA universelle, on n'y arrivera jamais. Ton problème est un peu le même. C'est beau, c'est mignon, ça fait rêver, mais ça paraît absurdement impossible.

    • d'autre part, et c'est ce qui m'irrite profondément, tu ne fais pas, tu demandes aux autres de faire. Tu te prends pour un guide (avec une grosse et fatigante tartine de modestie et de naïveté).

    Ton propos, ton projet, c'est un peu comme si moi je demandais à la NASA: "hey les gars, moi j'y connais rien en physique, mais j'ai une super idée:"

    1. on fabrique une fusée à partir d'Aérogel, parce que c'est fun.
    2. on repère le Boson de Higgs, parce que c'est beau.
    3. on règle le petit problème de la fusion froide (d'ici juin, juillet au pire).
    4. on téléporte une colonie sur Mars.

    1, 2, 3 et 4 n'ont rien à voir. Typiquement dans ton cas, pourquoi veux-tu utiliser Lisaac ? Parce que ça t'a l'air tendance, qu'on en a parlé ici et que tu aimes ? Enfin si tu es incapable de programmer correctement, comment peux-tu envisager rédiger un agenda de développement qui tienne la route. Pourquoi les EFL ?

    Très honnêtement, tu aurais été un expert dans tout ces trucs, j'aurais été très dubitatif, mais au moins TU te serai pété les dents tout seul à essayer et à te planter avec TES propres compétences. Tu penses que ton truc est faisable: PROUVE-LE, et reviens nous voir, tu trouveras beaucoup plus d'écho positif. Dans ton cas, tu as prouvé que tu n'avais aucune idée de ce dont tu parlais, j'ai honte que tu sois allé embêter RMS avec tes fadaises.

  • [^] # Re: en voilà une question qui m'interpelle :-)

    Posté par  . En réponse au journal Zino, RMS. Évalué à 2.

    Au temps pour moi, après vérification, le coup de citer des gens qu'on a rencontré une fois pour supporter son projet, ce n'était pas toi.

    Milles excuses ! (et mes excuses pour le formatage du commentaire aussi).

  • [^] # Re: en voilà une question qui m'interpelle :-)

    Posté par  . En réponse au journal Zino, RMS. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mai 2011 à 13:18.

    Cher Duncan, lol,

    Cher SamWang, lol,

    Malheur à moi si je t'ai donné de faux espoir, mon "expérience" en TALN me permet de comprendre très rapidement que ton projet est non seulement terriblement brouillon, mais aussi complètement irréalisable (cf. un commentaire plus loin). Mais il n'y pas besoin de s'y connaître en TALN pour s'en rendre compte d'ailleurs. Non, j'étais juste curieux de la réaction de RMS.

    Sinon, quelques remarques :

    • au delà de l'aspect brouillon de ton projet que tout le monde a relevé avec une politesse et une patience étonnante, je te trouve drôlement culotté de /réclamer/ de l'aide et dire "zou, en août faut que ce soit bouclé". Si ton projet est si révolutionnaire (= si ton projet n'est pas juste un truc débile dans un coin de ta tête), tu dois être une sorte de génie. Apprendre la programmation est loin d'être impossible, et quelqu'un d'aussi brillant que toi devrait y arriver. Tu seras alors en mesure de faire tes propres prototypes sans casser les bonbons de tout le monde et tu passeras moins pour un allumé. Réclamer n'est pas du tout dans l'esprit du Libre et j'espère que RMS va t'envoyer chier poliment.
    • j'espère que ce que tu as pris pour de l'intérêt pour ton projet ne m'a pas catapulté dans la liste des gens qui te prennent au sérieux (liste que tu avais postée il y a un an environ, où figurait quelques-uns de mes collègues qui n'étaient pas vraiment au courant). Ne fais pas ça, sinon j'appelle Nicolas Cage et le Secret des Templiers Maçons pour qu'ils te bottent secrètement les fesses.

    Sinon c'est intéressant, il y a pas mal de gens qui font du TALN ou approché sur Linuxfr.

  • [^] # Re: Pourrais-tu être plus spécifique?

    Posté par  . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 8.

    Effectivement, je n'ai jamais fait de VBScript.

    Un exemple ici : Javascript in Ten Minutes dans la section "Object Prototype". Ils essaient de faire un truc un peu orienté objet. Le premier exemple ressemble effectivement pas mal à ce que l'on attend, mais on fait on t'explique qu'il faut pas faire comme ça, mais un truc complètement wtf à coup de objet.prototype (et parfois objet.prototype.proto, mais le proto est pas supporté par tous les navigateurs).

    Il y aussi une notion d'héritage, j'ai rigolé fort !

    Finalement, les gens qui utilisent JS mettent en avant la puissance des /closures/, j'y vois surtout un grand n'importe quoi, complètement bug-o-gène et impossible à tester/débugger correctement. Mais c'est pour ça que je demande un avis, parce que c'est peut-être complètement du au fait que je ne connais pas JS.

  • [^] # Re: Différents langages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 1.

    OMG.

    Il y a un tutorial d'enfer en ligne pour Haskell:

    http://tryhaskell.org/

    Jusque là ça ressemble beaucoup à OCaml (ce qui est vraiment un avantage).

    Yeah \o/
  • [^] # Re: Différents langages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.

    Ah non, le principal reproche que je fais à OCaml, c'est de ne pas supporter l'UTF8.
    Mais je fais ce reproche à plein plein de langage. C'est con, je fais du traitement du langage, il me faut un langage de programmation capable de gérer du chinois, du français et de l'hindi en même temps, il y en a assez peu qui font l'affaire finalement (même python me prend un peu la tête avec ça, mais pour le coup c'est sans doute un problème d'interface chaise-clavier).
  • [^] # Re: Pharo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.

    Comme je savais pas quoi foutre ma journée, je suis allé jeté un oeil, je ne connaissais pas du tout Smalltalk.

    Ça l'air pas mal du tout. Problème, la documentation semble un peu hors-datée.
    Pas mal de lien ici : http://www.smalltalk.org/smalltalk/learning.html pointent vers des pages qui n'existent plus.

    J'ai potassé le livre "Pharo by example", mais je n'arrive pas à retrouver la même interface (et comme c'est un livre qui dit qu'il faut cliquer sur "A" pour avancer, si on trouve pas "A", on avance pas, c'est assez frustrant. http://pharobyexample.org/

    Tu as un pointeur pour un super débutant ?
    On est obligé de programmer dans l'éditeur au look OSX ?
  • [^] # Re: c'est une blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Voir un reportage est devenir FOU.. Évalué à 1.

    Ouais. J'ai un pote qui a fait ça aussi. Mais je ne le plaignais pas, loin de là. Il gagnait 3000€ par mois en stage. Puis il a été embauché, il n'a jamais voulu révéler son salaire, mais ça doit tourner autour de 15000€ j'imagine, soit mon salaire annuel tous les deux mois. D'ailleurs il ne m'adresse plus la parole, nous ne mangeons pas les même rillettes.

    Panier de crabe ou pas, il travaille 10 ans et peut prendre sa retraite.
  • # Rétro-ingénierie.

    Posté par  . En réponse au journal Recette de cuisine : tarte aux pommes.. Évalué à 2.

    Maintenant, on s'essaie à ça :
    http://gambette.blogspot.com/2009/02/retroingenierie-de-la-t(...)

    Ça a l'air vraiment trop bon. Et apparemment, le chef qui a fait ça est pas super ouvert pour divulguer sa méthode.
  • [^] # Re: Une bonne initiative

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à 5.

    Euh.

    N'apparaît-il pas nettement au fil du commentaire que c'est de l'humour ?

    Les gros réac' de linuxfr n'ont pas une aussi belle prose en général.
  • [^] # Re: Point de vue féminin

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Journée de la Jupe. Évalué à 4.

    Moi aussi. J'ai entrainé un petit algo de classification sur les données de linuxfr. J'obtiens des résultats impressionnant, une précision autour de 95%.

    Des résultats surprenants vue la simplicité du classifieur obtenu. Apparemment, le sexe des participants ne semble pas du tout conditionner par leurs pseudos, ce dont il parle ou la manière dont ils en parlent (j'en avais chié pour récoller toutes les données).

    Je vous le livre, parce que je suis cool.

    -> Sexe => "M"
  • [^] # Re: perquisitions

    Posté par  . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 2.

    Plus simplement, comme dans le cryptonomicon : un jeu de carte qui donne la clé. Pour la détruire, il suffit de le battre innocemment :)
  • [^] # Re: Torgnole

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version du jeu Plee the Bear. Évalué à 10.

    Punaise, ne joue jamais à Duke Nukem.

    Je n'ose même pas t'imaginer regarder une capture d'écran de GTA.
  • [^] # Re: n'empeche...

    Posté par  . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 4.

    Sans rire, tu peux pas t'écraser un peu de temps en temps ? Tu es un connard insupportable dans la plupart des discussions où tu t'insères.

    Que tu ais raison ou tort on s'en fout. Arrête d'être un sale con.
  • [^] # Re: C'est quoi le drôle ?

    Posté par  . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 10.

    Le must étant amha
    — PasBillPasGate → PasStevePasJob ;
  • [^] # Re: Non !

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un journal qui dénonce (suite de la série du jour). Évalué à 5.

    C'est carrément brillant. Certains pseudo sont impactés aussi, c'est très classe !
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un journal qui ne parle pas du tout d'Apple.. Évalué à 5.

    Le comique de répétition, je trouve
  • [^] # Re: de quoi tu te plaint ?

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 3.

    Ah, j'ai un souvenir comme ça. Algorithme de parcours de graphe (en introduction), implémenter une recherche de plus court chemin.

    J'avais cherché 2 minutes sur le ternet, trouvé l'inévitable algorithme de Dijkstra, l'avait implémenté rapidement, parce que c'est pas super compliqué, avait indiqué la référence dans le rapport qui va bien avec les explications (genre, pour pas laisser croire que j'avais re-découvert l'algo tout seul). J'avais eu une putain de note. Beaucoup plus que les autres coco qui avait inventé leur propre implémentation en O(n^m) \o/
  • [^] # Re: Une question au passage

    Posté par  . En réponse au journal Enlarge your pocket!. Évalué à 2.

    High five .o/
  • [^] # Re: Moinssage ?

    Posté par  . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 3.

    On dirait un multi qui fait semblant de s'engueuler avec lui même, c'est hilarant vu d'ici.
  • [^] # Re: Python !

    Posté par  . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 7.

    Le picon-bière c'est redoutable... Même les Belges ils s'y aventurent pas ! (ça vous fait glisser sous la table comme un rat).
  • [^] # Re: Erreur dans ton journal

    Posté par  . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 6.

    En effet. Mon erreur a surtout été de ne pas mettre cette partie en gras :)
  • [^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir

    Posté par  . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.

    C'est très transparent. Les votes non décomptés sont tous accompagnés d'une explication.

    Par exemple :
    - Vote non valide : avis déposé le 6 septembre 2010 à 11:39 par le compte Seriousme (d · c · b) créé après l'initialisation de la page. Orlodrim [discuter] 6 septembre 2010 à 11:51 (CEST)
    - Vote non valide : moins de 50 contributions. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 septembre 2010 à 17:01 (CEST)

    La règle dit :
    Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau de suppression ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique au moment de la création de la proposition de suppression peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article.

    C'est finalement loin d'être con, ça évite qu'un type se crée 12 000 comptes dans l'unique but de faire pencher un pauvre vote en sa faveur. Il va d'abord falloir qu'il fasse 12 000*50 contributions, ce qui n'est pas du tout aussi évident.