Duncan Idaho a écrit 815 commentaires

  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 0.

    Je vote pour qu'une fois qu'on se soit bien raconté la vie de nos joues et de nos poils, on censure ce journal de la honte!
  • [^] # Re: Commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Galaxy Zoo - il revient et il est très content. Évalué à 3.

    Attendez, moi je dis ça parce que je trouve ça magnifique, certainement pas pour balancer sur Gniarf, bien au contraire (et loin de moi l'idée de juger son imbécilité -- par ailleurs j'aime beaucoup le côté anti-conformiste de Gniarf, j'espère juste qu'il ne traitera pas les filles qui utilisent des capotes de putes).

    C'était une façon d'honorer le fait qu'il était très circonspect au début, et qu'aujourd'hui il diffusait l'information, c'est honorable.
  • # Commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Galaxy Zoo - il revient et il est très content. Évalué à 8.

    Marrant, un des premiers commentaires était de toi :

    soyons sérieux, explique moi le bénéfice à tirer de cette classification de galaxies loin de tout ?

    oui, aider à faire progresser la science tout ça, mais j'ai du mal à en voir les bénéfices, là.


    Tu as changé d'avis ? :)
  • [^] # Re: De l'utilisation de "pertinent et inutile"

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 1.

    À charge de revanche alors :)
  • # Mode d'emploi

    Posté par  . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.

    Moi ce qui me fait flipper dans les rasoirs de sûreté, c'est comment les utiliser. Je voulais m'en payer un (en partie à cause de la discussion récente sur dlfp) mais je n'ai pas osé franchir le pas, parce que j'ai bien trop peur de m'arracher la gueule avec.

    C'est très différent à l'usage ? C'est difficile à prendre en main ?

    Il faut aussi que je regarde dans le savon à barbe + blaireau, je suis pas convaincu par la mousse à raser.
  • [^] # Re: De l'utilisation de "pertinent et inutile"

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -6.

    Moi j'ai comme règle de moinser systématiquement ceux qui parlent du système de notation.

    En particulier le type qui *lève les yeux au ciel en se disant qu'il s'en contrefout*. Ahah.

    D'ailleurs si je pouvais, je me moinserais, vu que je parle du système de notation.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.

    Tu pars du principe qu'être anti-conformiste te donne nécessairement raison ? Te rend plus cool ?

    Je trouve ça incroyablement débile de se réclamer anti-conformiste.
  • [^] # Re: Entre ça

    Posté par  . En réponse au journal Dennis Hopper bronsonnisé. Évalué à 2.

    Ouais ! Soyons anti-conformistes !
  • # Entre ça

    Posté par  . En réponse au journal Dennis Hopper bronsonnisé. Évalué à 2.

    Entre ça et l'interdiction de la zoophilie... Le monde devient de plus en plus triste.

    http://www.slate.fr/story/21999/zoophilie-internet-loi
  • [^] # Re: L'ergonomie prime sur la beauté

    Posté par  . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 3.

    J'ai trouvé un truc super cool aujourd'hui, complètement par hasard, que je me dois de partager.

    On peut faire toutes les "puissances" avec ^+chiffre (en tout cas avec ma ubuntu).

    ¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰
    Trop cool.
  • # Chrome/Ubuntu

    Posté par  . En réponse au journal Declaration impot sur le revenu en ligne interdite pour Linux. Évalué à 3.

    Aucun soucis avec Chrome/Ubuntu, sans utiliser de certificats.

    C'est plutôt efficace d'ailleurs, même si je ne comprends toujours pas la moitié des questions (mais je m'en fous, je suis trop pauvre pour être imposable \o/).
  • [^] # Re: Et à la fin tu gagne...

    Posté par  . En réponse au journal Ryzom est libre !. Évalué à 2.

    No problemo, on serrera les dents.
  • [^] # Re: 10 Minute Mail

    Posté par  . En réponse au journal Email jetable pour combattre le spam. Évalué à 0.

    Comment t'es raciste !
  • # Complément

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 7.

    Étant amateur (vite fait) de photo, j'aime bien ce site, qui regroupe quelques tutoriaux intéressants et des astuces simples pour le traitement des photos, le tout avec des outils libres:

    http://bellette.tuxfamily.org/
  • [^] # Re: Ce n'est pas une guerre!

    Posté par  . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 4.

    J'ai autant de liberté avec le proprio : je peux coder aussi un émulateur de l'OS. Encore une fois, pour la liberté 0, le libre ou le proprio me laisse la même merde : si mon OS n'est pas supporté, je dois coder.
    Apport du libre dans ce cas = 0.


    Tu interprètes complètement de travers la liberté 0. La liberté 0 te garantie, pour un programme donné, que tu auras le droit de t'en servir. Par exemple, si tu habites en Iran, tu as le droit d'utilise Linux (alors que windows non -- du moins c'était vrai à une certaine époque, ça a peut-être changé). Tu n'as pas une autorisation en fonction de la gueule du client, de sa situation politique ou financière. Tout le monde est autorisé. Ramener ça à un problème technique est complètement hors-sujet.
  • [^] # Re: Apple, c’est autre chose…

    Posté par  . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 3.

    Le temps de rasage est plus long que pour les autres types de rasoirs (environ 30 à 45 minutes pour un débutant se réduisant à 10 minutes pour un pratiquant régulier).

    Arg !
  • [^] # Re: My 2 cents

    Posté par  . En réponse au journal À propos des stages…. Évalué à 6.

    Ce que tu décris n'a rien à voir avec un annuaire des anciens élèves.

    Ce que j'appelle "corporatisme", c'est le fait de faire confiance à quelqu'un parce qu'il sort de la même école que toi, ce qui est complètement con, surtout parce que ça implique que si tu ne sors pas de la même école, il te fera moins confiance.

    Je me réjouis que ce genre de pratique n'existe pas dans les universités françaises, surtout quand je vois le niveau de certains écoles d'ingénieurs. Et ça me dégoute que ces tocards puissent trouver du travail plus facilement que moi, juste parce qu'ils ont l'étiquette qui va bien.

    Et "collaborer avec quelqu'un" ou "se faire des contacts" n'a évidemment rien à voir avec du piston: tu montres tes compétences (ou ton incompétence) a priori. Donc oui, je connais des gens dans le TALN. Oui, j'ai trouvé du travail grâce à ça, mais non, ce n'est pas du corporatisme.
  • [^] # Re: Et si on l'appel il se retourne et tombe

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d'Ada Lovelace. Évalué à 10.

    Moi je pense que ce genre de journaux rends difficile l'insertion des femmes dans le monde de l'informatique, en les marginalisant un peu plus, parce que ça insiste sur le fait que c'est quelque chose d'exceptionnel.

    On pourra à loisir retourner se foutre sur la gueule sur le journal consacré au 8 mars.

    J'ai du respect pour Ada Lovelace. Pas parce que c'est une femme.
    J'ai du respect pour les femmes, qu'elles fassent de l'informatique ou pas.

    Qu'on associe les deux dans une perspective militante me hérisse franchement le poil. Marie Curie, Albert Einstein ou Alan Turing étaient de grand savants, qu'ils soient homme, femme et/ou homosexuel.
  • [^] # Re: My 2 cents

    Posté par  . En réponse au journal À propos des stages…. Évalué à 4.

    Ouais c'est clair, l'"annuaire des anciens", c'est pas du tout du piston.

    Le corporatisme me fait gerber.
  • # Lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal Nécrologie : Robin Milner.. Évalué à 9.

    Qu'entends-tu par décès ? De quoi s'agit-il ?
  • [^] # Re: RE2 et références arrières.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google libère la bibliothèque d'expressions rationnelles RE2. Évalué à 5.

    le ? après l'étoile ne sert pas plutôt pour éviter la "gloutonnerie" de l'* ?

    par exemple, si l'on veut matcher des balises façon XML

    <a>blabla</a>
    <a>blibli</a>

    si l'on fait m:<a>.*</a>: on va matcher blabla</a><a>blibli
    si l'on fait m:<a>.*?</a>: on va matcher blabla, puis blibli
  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal : :: ::: BREAKING NEWS ::: :: : 1H15h après l'ouverture du SL2010 GCU a fini sa première bouteille de Rhum. Évalué à 1.

    Et le trip avec le cochon ?
  • [^] # Re: Colis

    Posté par  . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 6.

    J'ai travaillé quelques années à la poste, pour trier notamment des colis (pas les chronoposts, les lettres "encombrantes").

    J'ai vu pas mal de fauche, mais pas tant que ça .

    Par contre, des paquets qui s'ouvrent et perdent leur contenu. Quand tu as finis de vider ton gros panier, que tu trouves des DVD au fond qui ne sont plus dans leur emballage, tu ne revides pas tous tes sacs pour remettre les DVD à leur place. Par contre, quand tu es honnête, tu transfert les objets "perdu", il y a un centre de tri spécialement fait pour ça près de Bordeaux je crois.

    Si l'objet perdu n'est pas réclamé, il est vendu aux enchères au profit des orphelins de la poste, ou un truc comme ça.

    Bref: j'ai vu beaucoup plus de colis éparpillés partout et impossible à reconstituer que de colis effectivement fauchés.
  • [^] # Re: La poste restante

    Posté par  . En réponse au journal ASUS : remboursement de la licence windows. Évalué à 1.

    Beh peut-être parce que ça les force à stocker ton colis, alors que d'habitude il est stocké dans ta boîte. Ça prend de la place.

    Pis le facteur, il est payé pareil qu'il livre ton colis ou pas, donc ils ne peuvent pas vraiment faire d'économie là dessus.

    Mes 2¢.
  • # Colis

    Posté par  . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 5.

    Est-ce que ça signifie que l'on peut envoyer de la drogue par la poste, et que, quand bien même le facteur constate une odeur étrange, il doit livrer le paquet.

    En d'autre terme, est-ce que les douanes ont le droit d'intercepter le paquet, ou bien faut-il attendre que le destinataire l'ouvre et le chopper en flagrant délit de possession ?