FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: KDE 3 et gcc 2.95 de chez debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 3.

    Tiens marrant, alors que les packages de la beta2 passaient nickels en compil sur une debian instable avec gcc 2.95, le meme compilateur me chie dans les bottes avec tous les tarballs supplementaires (network, multimedia, etc ...) de la rc2 ...

    KDE 3 pas totalement 2.95 compliant si tu me le demandes ...

    Steph

  • [^] # Re: Star Office 6.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 4.

    Suse fait de meme dans ses packs pro.

    Steph

  • # Hors Sujet : 8.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à 7.

    Y'en a qui l'ont teste ? J'ai installe les beta 2 puis 3 et 4 et maintenant la rc1 et je la trouve super bien finie. Ca va etre la guerre car Suse vient d'annoncer sa 8.0 :)

    Steph

  • # Toutes les distributions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Buffer overflow via zlib. Évalué à 4.

    publient depuis hier des patches et RPMs pour corriger le probleme, mes petits serveurs sont mis a jour depuis ce matin.

    Pour une bonne lecture sur les failles, je conseille http://www.linuxtoday.com(...) qui delivre du pur pengouin en zinc tous les matins :)

    Steph

  • [^] # Re: procédure à suivre lors de la sortie de drivers nvidia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 0.

    tu t'en fous puisque t'as pas de carte nvidia ! ;)

  • # Bien joue ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à -10.

    Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi c'est pas passe en premiere page ?

  • [^] # non x86

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les patches oubliés. Évalué à -1.

    Si linuxfr avait passe ma news, les lecteurs sauraient que ce patch concernent les architectures autres que x86 ...

    Steph

  • [^] # Drivers Conexant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linmodem : cartes PCI 56K V2 & PCI 56K V92 Ready. Évalué à 1.

    Vous pouvez aussi prendre les drivers conexant plus a jour et marchant pour tous les chipsets HSF (HCF en preparation :)

    Steph

  • [^] # Certes ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 2.

    Mais on parlait de la difference serveur/desktop ou j'ai bien indique qu'en tant que machine de bureau, j'utilisais egalement redhat 7.2 ;)

    Pour le boulot, j'ai un serveur debian 2.2 sur kernel 2.4, une mandrake 7.2 et plusieurs redhat seawolf (7.1).

    Steph

  • [^] # allons dans l'ordre ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 7.

    Je me suis assure d'avoir un kernel ACPI compliant, puis j'ai paufine XFree, ensuite mes pilotes audio, enfin mon modem.

    Maintenant je peux passer au jogdial :)

    Steph

  • [^] # Pas dac ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à -1.

    Excuse moi mais au niveau stabilite et gestion des packages, c deja du redit mais debian marche nettement mieux. De plus sur un serveur, Debian me semble plus sympathique et les temps de reponse bien meilleurs qu'avec une redhat.

    En tant que machine de bureau, ca se discute, j'utilise redhat 7.2 au bureau, suse 7.3 a la maison et debian 3.0 sur mon portable ...

    Steph

  • # Betas et tests, encore du boulot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 10.

    C'est le pied, noel apres l'heure ! Classe de pouvoir tester Gnome 2, kde 3 et autres mandrakes. J'ai d'ailleurs poste deux captures dispos a l'adresse :
    http://frlinux.net/?section=xwindow&article=39(...)

    Pour ce qui est de la mandrake, je l'ai testee sur un portable et un athlon en workstation et je dois dire qu'il a des bugs, ca m'a meme decide a m'inscrire su qa pour aider. Les bugs sont plus des details genants que des gros problemes. En tout cas, Mandrake est sur la voie de nous faire oublier 8.0 ...

    Steph

  • # Ah ca fait plaisir !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Administration des VPN IPsec sous Linux. Évalué à 10.

    De voir un article apres qu'on se soit casse le c... a mettre ca en place tout seul au fond de son placard ;)

    C super bien documente en tout cas et il y a meme la partie sur RSA avec la methode pour patcher. Pour les lecteurs Anglophones, c un must !

  • [^] # ACPI :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à 4.

    En parlant de portable, j'attends que la liste ACPI termine le patch pour 2.5.4 (2.5.3 supporte actuellement) et la je le testerais sur mon portable.

    Steph

  • # Experimental != Stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à 10.

    Je suis confus. Grand lecteur de linuxfr, j'ai remarque que des annonces importantes de versions stables (pas seulement kernel) passent en seconde page alors que des annonces de versions experimentales (comme celle-ci) arrivent en page principale.

    Un moderateur pourrait-il m'eclairer ?

    Steph

  • # Beta != Page principale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta1. Évalué à -1.

    Ne nous meprenons pas, j'aime bien Mandrake mais pourquoi une page principale pour une version de test comme celle-la ?



    Pas la peine de repondre, c'est une auto-question ...

  • [^] # si si ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 5.

    si tu prends les pilotes 4.2.0-3 en binaires, ils font acceleration DRI & OPenGL, mon portable tourne Wolfenstein ...

  • [^] # Acceleration 3D

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 6.

    Vous pouvez prendre directement le code sur http://gatos.sourceforge.net(...(...)) qui developpe une acceleration 3D pour les ATI, je m'en sers pour mon portable et ca marchait bien avec la 4.1.99 CVS

  • [^] # probleme de bios ton histoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 4.

    va sur les pages du support sony et met a jour ton bios.

  • [^] # pilotes modem et apm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 3.

    fais tu reference aux pilotes hsf closed source ?

    utilises acpi, apm est bogue ...

  • [^] # j'avoue ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 7.

    avoir synthetise un peu, on parle quand meme de deux nuits blanches dont une avec debian ;)

  • [^] # pertinent :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à -4.

    Je vais peter ma mandrake pour placer une slack ce week end :)

    FRLinux

  • [^] # article en anglais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer Linux sur un portable ?. Évalué à 7.

    je prepare actuellement la traduction en anglais pour la poster. Je compte referencer ca d'ici le week end. FRLinux

  • [^] # Re: Rapidité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Redmond Linux 1.0. Évalué à 10.

    C'est pour ca que je l'achete en mise a jour depuis la version 1 ;)

  • [^] # Re: Niveau de détail de la liste détaillée...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DemoLinux à besoin de vous !. Évalué à 1.

    Je pense que tu la fais facon overclocker, voila mon exemple:

    Athlon:
    Abit kt7a-raid + athlon 1400
    Chipset via 686B
    512 Mo de memoire
    geforce 3 ti200
    adaptec 29160N
    dvd pioneer 10x SCSI
    graveur yamaha 16/10/40 scsi
    3com 3c905 10/100
    SBlive Value
    Hollywood+ mpeg2
    et le tout sous redhat 7.2 :)