Olivier a écrit 166 commentaires

Oui c'est vrai que sous Linux il faut savoir utiliser le mode texte ... mais je me souviens très bien aussi d'il y a quelques années, quand DOS était encore utilisé, qu'il y avait moyen de faire énormément de choses sans passer par l'interface de Windows ... donc à ce niveau, l'interface graphique a désapris aux utilisateurs ce qu'il fallait faire pour bien gérer sa machine.

J'espère que Linux ne prendra jamais cette orientation car pour moi il est indispensable de savoir où se trouvent les choses dont j'ai besoin, où sont localisés les fichiers de configuration et comment l'ensemble de ma machine fonctionne.

D'une manière générale ... je trouve cet 'article' (je parlerais plutôt de résumé ou synthèse) fort léger et réducteur. Trop de raccourcis et d'idées reçues.

Mes 2 cents,

Même si c'est une usine à gaz pour certains, Checkpoint FW-1 tourne bien et même très bien sous Linux.

Leur système secure-platform est même une excellente solution dans pas mal de situations.

http://www.checkpoint.com/products/protect/secureplatform.html(...)

Maintenant c'est vrai ... ce n'est pas libre du tout ... et Checkpoint peut être comparé au Microsoft de la sécurité mais bon ...

Quand j'ai lu l'article ... je me suis dit ... tiens le CEDITI essaie autre chose pour faire parler de lui ... mais je pensais que peu de gens les connaissaient ... au moins je vois que je ne suis pas le seul !

L'intérêt, en plus de la faisabilité, est aussi au niveau économique.
Chaque système coutant environ 200 euros, l'investissement n'est pas énorme pour obtenir un cluster de 64 machines.

Je n'ai pas de point de comparaison mais à mon avis ça doit coûter moins cher que l'équivalent en ordinateurs.

Il y a aussi actuellement des tests afin de voir si on peut utiliser les fonctions câblées dans les processeurs graphiques des consoles pour accélérer les calculs classiques (vectoriels pour l'instant si je me souviens bien de l'article que j'avais lu là dessus).

Il y a quelques mois, un test de serveurs Apache en cluster sur des X-Box a été fait mais la conclusion n'était pas très bonne. Le cluster n'apportant pas assez en performances.

Maintenant ... on peut aussi penser qu'il s'agit là d'un moyen de faire du marketing aussi ;)

Je crois qu'il faut faire la différence entre un étudiant qui a suivi les cours de statistiques et un "écrivain" prêt à tout pour faire vendre son livre.

L'étudiant n'a rien à gagner dans l'aventure à mon avis ;)

Un autre article dans le même domaine, un étudiant qui essaie une approche statistique sur le "déclin" des ventes depuis 2 ans.

http://www.boycott-riaa.com/article/6727(...)

Le site peut faire croire que l'étude n'est pas objective mais en la lisant on se rend compte que l'analyse tient la route et s'appuie sur des chiffres publics et disponibles pour tous.

Hors sujet mais bon ...

Je ne supporte pas de lire des textes en pseudo langage SMS ... çe m'irrite au plus haut point ... quand je vois certains opérateurs télécoms placarder leurs pubs avec leurs slogans écrits de cette manière ... c'est encourager les gens à mal écrire :(

Bien triste pour une langue si riche !

Ce serait sympa d'avoir une page par défaut en français pour accueillir les internautes non ?

Je viens tout juste de l'installer et le premier réflexe quand j'ai vu la page affichée est de me dire que je m'étais trompé de version ;o)

Mes deux centimes ;o)

J'ai pas encore vu pour l'instant l'information mais ... quel est le montant de cet achat ?

C'est une idée ou bien à chaque article maintenant il y a des gens qui chantent la même chanson ?

J'ouvre souvent par curiosité les posts négatifs mais là ...

Apprends à connaître tes ennemis ...

bon allez je retourne travailler !

Sans vouloir rentrer dans un débat hors-sujet ... il y a beaucoup de métier où les gens sont payer pour mentir ... ou déformer la vérité ... "arranger" ou "s'arranger".

La mauvaise fois, gratuite ou pas, reste choquante ;o)

Pour moi, tant qu'un débat utilise des arguments, contre-arguments; essaie d'être constructif ... ça m'intéresse ;o)

J'avais été choqué par l'éditorial paru sur le site de Microsoft, comme j'avais été choqué par l'article intitulé "J'ai installé Windows". Pour moi les deux sont des exemples parfait de mauvaise-foi.

Pourtant ... j'ai quand même un espoir ... que les gens qui prennent le temps de lire et d'essayer de comprendre ce qu'ils ont lu arrivent à en tirer des enseignements ... et c'est cela qui à mon sens fera avancer les choses.

Enfin ... j'espère ;o)

C'est peut-être naïf de ma part mais que veux-tu intégrer d'une carte 3D dans un desktop ? Quelque chose d'utile j'entends ;o) J'avais testé un jour un shareware sous windows (et oui ;o) qui transformait le dekstop en monde 3D ... on pouvait mettre ses icônes partout, avancer, reculer, zoomer ... Ca m'a intrigué 5 minutes et puis je suis revenu à mon interface classique sans aucun regret. Je suis pour les progrès qui apportent quelque chose ... mais juste pour la frime ... nan ;o)

Je ne sais pas si c'est ce dont tu voulais parler mais hier j'ai été voir ... http://news.gaminghorizon.com/media/1052524620.html Et là j'ai vu ce qu'offrira la prochaine version de Longhorn en terme d'affichage ... déformations, rotations, ... Je me pose la question de savoir ce que ça offre comme intérêt d'afficher la calculatrice avec un effet sinusoïdal, de faire tourner la barre de tâches etc etc ... Déjà quand je vois ce que la transparence ralentit les systèmes ... pour moi une interface graphique doit offrir une réactivité élevée et je trouve que ça disparaît de plus en plus. Je sais qu'il faut vendre des cartes graphiques mais quand même ... il faut pas exagérer.

Oui j'ai lu ça aussi ... en fait ces articles sont tellement énormes que ça ne vaut pas la peine de s'emporter .... on se dit que les gens sauront réagir d'eux-même et comprendre le comment du pourquoi ... mais j'ai quand même toujours un doute :/

Je viens de terminer de lire cet article et je rescens une sorte de dégoût pour ce que je viens de lire; non pas parce que ce texte est écrit par une personne travaillant chez Microsoft mais parce que ce texte est un concentré de mauvaise foi comme j'en ai rarement vu.

C'est d'une subjectivité totale, cela reprend des études maintes fois décriées, critiquées, invalidées ... des avis personnesl glissés comme s'ils s'agissaient de vérités établies, etc etc ...

D'accord ça vient de quelqu'un qui fait du marketing mais c'est pour moi un exemple qu'on devrait montrer aux étudiants quand on apprend ce qu'est une dissertation ... comme l'exemple de texte à ne pas rédiger.

Nous sommes en train de terminer une petite étude pour un projet qui propose un déploiment sur Windows ou Solaris ... si au niveau du coût initial la version Windows revient moins cher il suffit de quelques temps pour que la tendance s'inverse pour donner la version Solaris nettement moins cher à l'usage.

Dommage que l'application n'existe pas sous Linux :(

Très sympa d'avoir ajouter le support pour l'authentification NTLM ... quand on est dans un environnement d'entreprise et qu'on n'a pas le choix que de passer par un proxy ISA ;o)

Merci merci ;o)

Je vais probablement me faire descendre en flammes mais si le modérateur ajoute déjà un post scriptum en bas de la dépêche pour prévenir de se méfier ... pourquoi ne pas vérifier un peu sur le web et ne pas la publier une fois qu'on a découvert que cette "nouvelle" date de début janvier et encore il me semble en avoir entendu parler plus tôt ... et je me souviens d'un passage déjà sur /.

J'aimais mieux la news sur la compression vidéo ... I2BP ... ça au moins c'était super amusant ;)

Un petit lien ou deux pour se détendre ;)

http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/guides/diction(...)

http://linuxfr.org/2001/04/01/2993.html(...)

Belle et bonne journéee ...

A mon avis il est très utiles d'avoir des versions des logiciels libres sur les différentes plate-formes existantes.

La version sous Linux ne fait en général que prêcher des convertis ... tandis que proposer le même logiciel dans un environnement propriétaire (prenons windows par exemple) permet à l'utilisateur de s'habituer aux menus, boutons et fonctions d'un logiciel et de préparer une éventuelle migration vers un autre système dans le futur.

Je pense que beaucoup de personnes oublient que l'utilisateur lambda d'un ordinateur apporte beaucoup plus d'importance à ses applications qu'à son système d'exploitation; pour lui les logiciels sont ses outils et comme dans le grand commerce, il préfèrera des outils gratuits ;o)

Mes deux cents ;)

A mon avis cet article va susciter beaucoup de réactions mais j'en profite pour glisser mon avis. J'ai une petite vingtaine d'années d'expérience dans l'informatique ... tout à commencé avec le Spectrum ZX et les listings d'hebdogiciels avant de passer à l'Amiga, puis aux PCs. J'ai touché un peu à tout, programmation, musique, graphisme, ... et j'en ai fait mon métier (analyste-programmeur); avant de bifurquer dans le monde des réseaux et ensuite de la sécurité. Je ne pense pas que Windows en tant que tel soit un frein à la motivation ou à la création. Un language reste un language, plus ou moins indépendant de la plate-forme. La création graphique ou musicale sur un ordinateur dépend de la créativité de la personne; l'informatique étant l'outil dont elle a besoin. Il est toujours possible de développer sous Windows, ainsi que sur n'importe quelle autre plate-forme. Mon intention n'est pas de prendre la défense de Windows mais simplement insister sur le fait qu'il faut voir l'informatique comme un outil pour la création et pas comme créatrice elle-même ;)

J'ai vu que MRTG était maintenant intégré dans cette nouvelle version.

Il peut être intéressant pour les auteurs de jeter un oeil sur MRTG-RRD qui simplifie, accélère et augmente les possibilités d'affichages de statistiques/monitoring.

Le lien du projet:

http://www.fi.muni.cz/~kas/mrtg-rrd/(...)

Nous travaillons depuis plus d'un an avec RRD et notre plate-forme de monitoring nous rend énormément de services. Départ du projet avec MRTG, puis intégration avec RRD et NetSaint comme outil de monitoring.

Je vais sûrement passer pour naïf mais je ne peux m'empêcher de sourire quand je vois que le coût d'administration d'un système Sun coûte moins chez que sur un système à base de Linux. (je reprends les termes de la comparaison de l'article mais on peut changer par ce qu'on veut).

Dans mon cas concret, il m'arrive de m'occuper de l'administration de machines sous Linux ou sous Solaris. Que je fasse l'une ou l'autre tâche mon salaire est le même ... donc l'administration d'un système ne dépend pas du système ;o)

L'argument est simple et on peut me rétorquer que je passe plus de temps sur tel ou tel système mais je ne pense pas que ce soit vrai ... cela revient pratiquement au même (et en général c'est même transparent si je prends l'exemple de mise à jour ou d'installation de patches; pendant que la machine travaille, télécharge ou installe ... je fais autre chose).

Je suis pour l'instant dans l'analyse d'un projet d'une architecture redondante qui demandera probablement des clusters ... et actuellement le choix ne va pas du tout dans le sens de l'association Sun/Oracle (je travaille dans une grosse société avec beaucoup de moyen mais à 42.000 euros la licence Oracle ... c'est un facteur qui entre en ligne de compte très rapidement).

mes 0.02 ;o)

Je pense que ce genre d'initiative est très utile pour toucher un grand public et montrer que Linux peut aussi servir à jouer.

En tout cas, félicitations aux dévelopeurs ;o)

Peut-être suis-je hors sujet mais est-ce que Trusted Debian se rapproche d'OpenWall Project ?

http://www.openwall.com/Owl/(...)

OpenWall est basé sur RedHat mais est une distribution orientée vers la sécurité avec aussi une gestion des buffer overflow par exemple.

Peut-être (si ça n'existe pas déjà) qu'il serait bon d'avoir une page quelque part qui reprendrait les distributions Linux (je sais qu'il y en a énormément) classée par catégorie selon leur fonction première (peut-être suis-je utopiste).