Ce que tu dis est faux.
Il est possible de voir son opinion trainer un peu partout.
Et juste lire sa prose permet de conclure qu'on a affaire a un beau vainqueur.
A son credit, les fils de discussion qu'il a engendres, entre autre au sujet de la steganographioe etaient des pures merveilles, et permettaient de bien se detendre.
A cette occasion, rappelons qu'il a ete fait mention qu'il etait du ressort de ceux en charge de la mise en oeuvre de la BDD de s'assurer qu'elle etait securisee.
Et qu'en plus, le journlaiste n'a use d'aucun artifice illegal pour aller "voir" ce qu'il y avait dedans, mais c'etait juste servi des fonctionnalites du navigateur.
Cela va sans doute inciter les gens a securiser leurs serveurs Web et leurs BDD.
Je ne pense pas que Suse soit orientee utilisateurs.
Leur politique commerciale fait penser qu'ils se tournent plus vers les entreprises.
RH fait la meme chose.
RH a retire des packages pour augmenter ses parts de marches, SUse croit que de ne pas mettre les sources de yast dispo aidera son deploiement en entreprise.
Souvent, l'echec d'une strategie commerciale est, a la base, des petites erreurs qui peuvent etre facilement corrigees quand on s'en donne la peine des le debut.
Cela semble donner un avantage au debut, et ca se transforme en boulet a trainer, dont il n'est plus possible de se debarraser.
Il se trouve qu'apparemment, parmi les distro commerciales, seule Mdk respecte l'esprit du libre. Tu sais, celui qui les fait vivre.
Suse, RH n'en n'ont visiblement rien a battre, et ne veulent que profiter.
Mais si tu n'arrive pas a le comprendre, tant pis.
Tout ca pour dire que tu n'as rien compris?
Et ben dis donc!
Je ne sais pas ou tu as vu qu'ici, ce qu'on voulait c\'etait du gratuit.
Ce qu'on veut, c'est du LIBRE.
Mais en respectant la philosophie du libre.
Donc tant que suse fera sa petite auce avec son Yast, on dira " SUSE SAI DE LA MERDE, SAI PAS LIBRE. Tant que RH fera pareil, on critiquera. Si MDK le fait, on critiquera. QT l'a fait, on a critique.
ALors arrete un peu ta crise de paranoia, va prendre ton cachet, et va dormir. Tu verras, demain ca ira mieux.
On dirait que tu ne vas pas tres bien aujourd'hui.
Si le site ne te plait pas, qu'attends tu pour le quitter?
Mais, il me semble qu'il est plus facile de dire "ce site est une vraie merde, si je m'ecoutais je partirais" et de ne pas s'ecouter, plutot que de ne rien dire et partir.
J'aime bien sa phrase: "I happen to like sendmail.cf files.Maybe it s because I like a challenge?"
Les gens qui choissisent des choses compliquees, non pas parce qu'elles sont plus puissantes que les choses simples, mais parce que cela leur donne l'impression d'appartenir a une pseudo elite, sont, comme on disait dans l'ancien temps, des fats.
Je ne pense pas que ce soit simplement une question de susceptibilite. Evidemment que 'ils avaient le droit de le faire.
Mais si ils avaient pose la question a un codeur de KDE, ils auraient vu qu'au lieu de faire ca a la porc ils auraient pu utliliser le mecanisme PREVU par KDE pour virer les remerciements.
# Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
Je prefere utiliser XP que MacOS.
[^] # Re: Dacode ?!
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Sortie de daCode 1.4 final. Évalué à 5.
[^] # Re: \o/
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Le Secure Programs HOWTO. Évalué à -7.
# \o/
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Le Secure Programs HOWTO. Évalué à -5.
J'en reve depuis toujours!
Merci M'sieur Wheller.
[^] # Re: Tati
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à -3.
C'est dangeureux d'avoir un nombre pair d'avis.
Si ils ne sont pas d'accord, comment tu choisis?
Rajoutes en un, ca vaudra mieux!
[^] # Re: [HS] Re: Pauvre JPN
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à 10.
Il est possible de voir son opinion trainer un peu partout.
Et juste lire sa prose permet de conclure qu'on a affaire a un beau vainqueur.
A son credit, les fils de discussion qu'il a engendres, entre autre au sujet de la steganographioe etaient des pures merveilles, et permettaient de bien se detendre.
[^] # Re: et voila
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche KDE 3.0.4 est sorti !. Évalué à 1.
Certes, ils font des trucs qui ME paraissent inacceptable,s mais ils ne sont pas cons au point de se tirer un balle dans le pied.
Certes, cela coute de l'argent de payer des devs, mais ca en rapporte sans doute bien plus.
# Tati
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à 10.
Et qu'en plus, le journlaiste n'a use d'aucun artifice illegal pour aller "voir" ce qu'il y avait dedans, mais c'etait juste servi des fonctionnalites du navigateur.
Cela va sans doute inciter les gens a securiser leurs serveurs Web et leurs BDD.
[^] # Re: et voila
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche KDE 3.0.4 est sorti !. Évalué à -10.
RH ne peut pas faire des services pack. Le nom a deja ete depose par MS.
Alors arrete un peu.
On dirait que tu le fais expres!
[^] # Re: Dac & pas dac
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Test RedHat 8.0. Évalué à 3.
Pour le moment, Suse n'est pas implantee en entreprise, et aimerait l'etre.
Mais, vu la mauvaise presse qu'elle a, a mon avis a juste titre, cela ne risque pas de changer.
Toutes les boites qui distribuent du Linux aimeraient etre en contrat avec des boites. C'est les entreprises qui vont leur faire gagner de l'argent.
Mais il y a la maniere de le faire.
Certains, le font a la MS.
D'autres non.
[^] # Re: et voila
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche KDE 3.0.4 est sorti !. Évalué à -8.
RH est une si gentille societe qui aime tellement le libre.
Bouhhh, j'en pleure deja.
[^] # Re: Dac & pas dac
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Test RedHat 8.0. Évalué à 1.
Leur politique commerciale fait penser qu'ils se tournent plus vers les entreprises.
RH fait la meme chose.
RH a retire des packages pour augmenter ses parts de marches, SUse croit que de ne pas mettre les sources de yast dispo aidera son deploiement en entreprise.
Souvent, l'echec d'une strategie commerciale est, a la base, des petites erreurs qui peuvent etre facilement corrigees quand on s'en donne la peine des le debut.
Cela semble donner un avantage au debut, et ca se transforme en boulet a trainer, dont il n'est plus possible de se debarraser.
[^] # Re: Et hop
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à -4.
On a Sam qui ne jure que par Suse, toi qui ne vient que pour vomir sur MDK.
Comme on dit, il faut de tout pour faire un monde.
[^] # Re: Et hop
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à -5.
Suse, RH n'en n'ont visiblement rien a battre, et ne veulent que profiter.
Mais si tu n'arrive pas a le comprendre, tant pis.
[^] # Re: Et hop
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à -6.
Et ben dis donc!
Je ne sais pas ou tu as vu qu'ici, ce qu'on voulait c\'etait du gratuit.
Ce qu'on veut, c'est du LIBRE.
Mais en respectant la philosophie du libre.
Donc tant que suse fera sa petite auce avec son Yast, on dira " SUSE SAI DE LA MERDE, SAI PAS LIBRE. Tant que RH fera pareil, on critiquera. Si MDK le fait, on critiquera. QT l'a fait, on a critique.
ALors arrete un peu ta crise de paranoia, va prendre ton cachet, et va dormir. Tu verras, demain ca ira mieux.
[^] # Re: Et hop
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à -6.
On dirait que tu ne vas pas tres bien aujourd'hui.
Si le site ne te plait pas, qu'attends tu pour le quitter?
Mais, il me semble qu'il est plus facile de dire "ce site est une vraie merde, si je m'ecoutais je partirais" et de ne pas s'ecouter, plutot que de ne rien dire et partir.
Qqn exemples me viennent innocemment a l'esprit.
[^] # Re: 1 admin sur 2 est un maso
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 3.
C'est pourtant pas complique a comprendre, si?
:-)
[^] # Re: 1 admin sur 2 est un maso
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 3.
Les exemples sont trouvables a la pelle, evidemment!
[^] # Re: 1 admin sur 2 est un maso
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 3.
Les gens qui choissisent des choses compliquees, non pas parce qu'elles sont plus puissantes que les choses simples, mais parce que cela leur donne l'impression d'appartenir a une pseudo elite, sont, comme on disait dans l'ancien temps, des fats.
[^] # Re: Pourquoi...
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 10.
# LL
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 1.
On y trouve toujours des failles de securite.
Cela dit, avec les sources disponibles pour tout le monde, pas etonnant que des rigolos s'amusent a les miodifier.
Pas de risque que cela arrive avec les sources des logiciels proprio, qui sont bien gardees, et pour lesquelles il n'y apas ce genre de surprise.
[^] # Re: XMMS avec support MP3.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Post-installation d'une RedHat 8.0. Évalué à 4.
Mais si ils avaient pose la question a un codeur de KDE, ils auraient vu qu'au lieu de faire ca a la porc ils auraient pu utliliser le mecanisme PREVU par KDE pour virer les remerciements.
[^] # Re: XMMS avec support MP3.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Post-installation d'une RedHat 8.0. Évalué à -10.
La, le brevet est un truc payant, alors ils font gaffe.
Par contre, la GPL est une sorte de contrat moral, alors ils ont modifie KDE sans rien demander a personne.
Quelle bande de loosers.
[^] # Re: \o/
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Linux et le marché. Évalué à 6.
Le seul fait que l'article soit publie par ZDNet est une garantie de n'importe quoi.
[^] # Re: \o/
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Linux et le marché. Évalué à 5.
Tout le monde sait que ce n'est qu'un ramassis de conneries.
Je ne dis pas que ces articles sont inutiles, je dis que cela ne sert a rein de nous les citer, surtout quand c'est les 12e de la semaine.
Es-tu si sur que 500hits sur leur article tout pourri sois si negligeable? Je doute.