Eddy a écrit 887 commentaires

Un 1234e article sur l'avenir merveilleux de Linux face a tous ces mechants qui font du proprio.

Vous n'en n'avez pas marre de faire de la pub pour ces torchons, et augmentant les consultations de leurs articles?

Plus vous cliquerez pour aller les lire, plus ils en feront, vu que ca fait du traffic, et que la pub, elle aime le trafic.

Alors le mieux, c'est d'oublier ces articles parus dans ces journauxs a sensations ( non, je n'ai pas dit a ces Voici et consorts de l'informatique), et de ne pas leur faire de la pub.

Non, ma religion m'interdit d'aller voir des films dans lesquels jouent des gens qui sont dans des sectes!

Tout ca dans un meme film?

Quelquechose me dit que tant de sujets abordes en meme temps ne peuvent etre decemment traites de maniere intelligennte^H^H^H^H^correcte.

Bref encore une raison de plus de ne pas aller le voir.
Trop de themes tuent les themes.

Si en plus, ils sont traites a l'americiane, ca promet un grand spectacle, avec etalage de bons sentiments, de cliches sur la vie des gens, les mechants qui sont au pouvoir et qui nous cachent la verite sur les ET.

Si en plus il y a un chapitre special securtie, le tableau est complet, et on peu aller se coucher tranquille, la marechaussee veille.

Je ne pense pas que cela soit populaire, au dela du fait de pouvoir utiliser tel ou tel bibliotheque s'attaquer a la gpl c'est s'attaquer a beaucoup de monde et prendre le risque de se faire demolir.

Si les fabricants de logiciels avaient le moindre espoir de se faire du pognon en foutna tla GPL a la poubelle, populaire ou pas, je suis sur qu'ils n'hesiteraient pas une seconde. Je pense meme qu'ils seraient capables de s'associer pour cela.

Je n'y connais rien en droit.

Mais je m'interroge malgre tout.

On voit regulierement des papiers sortir sur les dangers de la GPL au niveau juridique.

Or, il me semble que chaque fois qu'il y a eu un pb, RMS a sorti sa barbe et son avocat et le pb s'est regle a l'amiable.
Si elle est aussi peu sure, pourquoi aucun fabricant de logiciels ne lance son armee d'avocats a ses trousses pour la detruire?

Alors a quoi cela sert-il de redire sans arret qu'elle est toute pourrite?

Je ne vois pas pourquoi un mot francais n'aurait pas 2 equivalents en anglais et ne les remplacerait pas aussi bien l'un que l'autre.

Mise a jour me parait tres bien pour a la fois upgrade, dans le sens prendre une nouvelle version, avec des bug^G^G^fonctionnalites en plus, ou alors mettre a jour dans le sens corriger des failles du logiciel.

Tu mets a jour en passant de linux2.4.18 au 2.4.19, mais tu mets aussi a jour en passant du 2.0.35 au 2.4.18.

Ce n'est pas un neologisme, mais de la paresse.

Ou alors c'est pour faire djeunz qui s'y connait.
L'avantage d'utiliser des mots anglais a tout va, c'est que cela permet de cacher son incompetence derriere des mots "techniques".

Pourquoi les gens du marketing utilisent-ils tant de mots anglais?

PArce que ca fait bien, et surtout, si ils utilisaient les mots fracnais, on verrait tout de suite que c'est du vent.

Datamining, ca fait tout de suite mieux que recherche d'information, hein?

il y a cependant une petite différence entre néologisme et paresse.

Aucun des mots anglais de cette brève n'est intraduisible, et les traductions sont aussi précises et claires que leur homologues anglais.

Et pas dans metteZ ? :-)

C'est marrant. Ca gene dans le message precedent mais pas dans le sujet de la nouvelle?

C'est assez marrant.
Je ne sais pas pourquoi tu aimes autant le smalltalk, tu as surement ds bonnes raisons.
Mais pourquoi veux tu que ton langage favori soit absolument le meilleur?

Laisse aux gens la liberte de choisir en quoi ils veulent coder.

Tu es en train de braquer tout le monde contre ton smalltalk a vouloir toujours convaincre que c'est le plus fort.

Quand a l'argument d'obsolescence, il me fait doucement rigoler.

On dirait les gens du marketing de chez MS qui nous abreuvent de pub comme quoi la version n-1 de leur suite bureautique est obsolete parce que dans la nieme, il y a aussi un bouton pour lancer la mise en page en vert de leur document.

Je peux tres bien me sentir choque par ses propos, et decider de porter plainte.

Ce n'est pas parce que TOI cela ne te gene pas que c'est un post anodin, inodore et sans saveur.

Parce qu'il a un talent fou pour se mettre toujours dans le sens du vent.

Pas du tout parce qu'il a du talent.

Ah non, pas du tout, efface.

Si en passant de 1 systeme a 2, tu doubles les risques, et passant de 1 a 5, tu multiplies les risques par 2^5=32.
-1 quand meme:-)

C'etait pas Bingirl plutot, avec une page moules.html?

Probablement que si!

Il suffit d'entendre un journalsite parler d'un sujet que tu connais un peu pour te rendre compte tout de suite que les 3/4 de ce qu'il dit ne sont que des conneries.

Si on veut des infos correctes, il faut s'assurer que ce n'est pas qqn qui se pretend journaliste qui les donne.
Ou si il est journlaiste, verifier qu'il ne passe jamais au 20h, ou qu ese reportages sont diffuses a heure de grande ecoute. Dans ces cas, il a une chance d'avoir conserve une once d'honnetete et de critique.

Quand je disais qu'il FAUT trouver un moyen d'empecher certains de venir poster, certains ont dit qu'ils suffisait de ne pas y faire attention.

Fabien, tu devrais faire attention, parce que puisque le site est modere, c'est toi qui est responsable de ce qui est dit ici.

Alors tu peux dire que tu t'en cogne, mais si qqn vient a porter plainte, et vu les saloperies proferees par certaisn, ca va ptet arriver, c'est toi qui va devoir payer.

Alors trouvons un systeme pour empecher cela.

Il ne manque plus qu'organiser une fete geante quelque part en France, une fois par an, ou tous les gens de tous les first jeudis se retrouveraient!

Une sorte de Salon de l'automobile pour soiffards libristes.

Ben il aurait pu interroger ESR, ca aurait fait parler des Logiciels Libres en plus:-)

C'est marrant, en voyant cette reponse a -1, je me suis dit que cela devait etre une reponse de ce genre:-)

Cool.

On signe ou pour beneficier de cette manne?

penso gdF linuxfr.org ?

Qqn a-t-il pense a trouver un mecanisme qui puisse nous eviter a tous les pollutions multiples, repetees, et pour tout dire, un peu ecoeurante de qq personnes?

Je me doute qu'il n'y a pas de solutions miracles, mais peut-etre serait-il temps de penser a un moyen d'eviter ces peits desagrements.

Par "pas objectif", j'entendais que des le debut, on sait qu'on n'aura que son cote, celui du <<gentil>>.
CEla n'enleve absolument rien, je trouve, a la qualite de ses films.

Je voulais juste souligner que si on voulait avoir les pour et les contre, il ne faut pas aller voir ses films.

Evidemment que M. Moore prend parti dans son film.
il ne s'en cache pas, et c'est meme le but de ses films.

Ce qui change c'est de voir un americain critiquer ce qui se passe dans son pays.

<off topic>
C'est un peu comme si un militant de l'UMP disait a Sarko que ses lois sont de la pure connerie.
</off topic>