L'homme a des poils et une odeur. Et quand je pête ça ne sent pas bon... Peut-être que tu pêtes ça sent la rose ?
Le français (tout le monde en fait) sent l'homme (et pas la saleté) et ma copine aime bien ça...
Tu es libre de vider une bouteille de Chanel N°5 tous les jours. Tu es libre de t'épiles les aisselles, les couilles (bref partout où il y a des poil) aussi si tu veux. Mais on est libre de ne pas suivre ton exemple.
Cette notion qu'aseptiser les chose est "moderne" "civilisé", me fatigue. Ce n'est absolument pas moderne et renvoie à une période la plus horrible de notre histoire.
Alors là...
ce n'est vraiment pas ce qu'on voit sur les mailing-list. Puis le drivers libre est supporté par les distributeurs. Sur Fedora, si t'as un problème avec le driver binaire, tout le monde s'en fout... Et il est inutile que tu t'aventures à créer un bug dans bugzilla. Il sera fermé dans la minute.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=73733(...) Red Hat cannot and does not provide support for kernels that have these modules
linked in or had them linked in since boot. Please consider reporting your bug
to NVidia instead, they have our source code (but we don't have theirs).
Voir aussi les nombreux
*** Bug xxxxx has been marked as a duplicate of this bug. ***
> Je ne vais pas débatre 107 ans sur le fait que ce soit ou ne soit pas une décision arbitraire
arbitraire. Traite directement les développeurs de Fedora d'abrutis.
Puis il y a aussi Fedora Extra. Les chois de paquets de Fedora Extra ne sont pas "dictés" par RedHat.
> cette supression sans préavis
Faux. Ce n'est pas dans la FC2 test1. Donc, au moins 3 mois avant la sortie de la finale, on sait qu'il n'y a plus de php-imap.
> sans solution de remplacement
Faux, je n'y reviens pas.
> n'embete pas que moi
Vrai. Damned.
C'est comme ça. Il n'y a plus xawtv et j'ai les boulles. Il y a tvtime mais ça ne marche pas chez moi lorsque le serveur X11 est configuré en 1600x1200 .
> a titre d'emple , tout les utilisateur de IMP Horde vont pouvoir passer chez Mandrake, parceque sur la Fedora "There is no hope".
Ce type de truc a été entendu des milliers de fois. RedHat a prouvé plus d'un foi qu'il font des choix pertinents même si ça gonffle les gens au début. Au final presque tout le monde suit RedHat :
- glibc 2
- ext3
- grub
- bluecurve
- utf8
- ...
Pour c-client, ce n'est pas RedHat/Fedora qui "abandonne" mais la communauté. Si le projet était meilleur, il serait dans Fedora.
> RedHat a déjà fait la migration, les autres acteurs du libre (Debian, Mandrake, ...) semblent aussi aller dans ce sens même si pour l'instant rien n'a été fait.
Notons les "supporters" de la fondation X.Org (que j'ai repéré car ce n'est pas très claire) :
Stuart Anderson (Free Standards Group)
Egbert Eich (SUSE),
Jim Gettys (HP),
Georg Greve (Free Software Foundation Europe),
Stuart Kreitman (SUN Microsystems),
Kevin Martin (Red Hat),
Jim McQuillan (Linux Terminal Server Project),
Leon Shiman (Shiman Associates)
and Jeremy White (Code Weavers).
IBM
Sun, HP et IBM. Ce n'est pas uniquement pour les distributions GNU/Linux.
L'autre chose remarquable est le nombre d'associations ou sociétés cités dans l'annonce :
* Jim Gettys, co-founder of the X Window System, Interim X.Org Foundation board member and member of the research staff of HP Labs.
* Egbert Eich, X Window System developer at Novell's SUSE LINUX business unit.
* Matthias Ettrich, Director of Software Development at Trolltech.
* Georg C.F.Greve, president of the FSF Europe.
* said Havoc Pennington, desktop development manager at Red Hat.
* Branden Robinson of the Debian GNU/Linux Project.
* Russell Nelson, Vice-President of the Open Source Initiative.
* Harold L Hunt II of the Cygwin/X project.
* Torrey Lyons, XonX Project Founder.
C'est un très très très mauvais signe pour XFree86.
La news linuxfr oublie d'indiquer http://www.x.org/(...) . Faut reconnaitre que le site n'est pas à jour.
Il y a une petit confusion entre Xorg et Xserver.
Rapidement, Xorg sera plus modulaire (plus de paquets pour facilité la maintenance des distributions mais aussi le développement). A moyen terme Xserver sera adopté par Xorg (Xserver sera à côté des applis standard (xterm, ...), des outils (xft2, xfontconfig, etc...), etc). L'adoption de XServer sera assez longue. La release actuelle d'Xorg (monolitic) semble être là pour facilité la transition XFree86.
> Les changements par rapport à XFree86 ?
> Les exécutables, fichiers de configuration, fichiers de logs, ont changé de nom
La conclusion est que linuxfr n'est pas un site ouvert.
Dire "on a les dépêches des contributeurs qu'on a" en conclusion c'est pour éviter la "vraie" conclusion, le problème de fond.
Si je fais **par exemple** un site raciste avec dacode je pourrais aussi dire "on a les dépêches des contributeurs qu'on a". Il n'empêche que ce sera un site pourri.
> C'est aupres des usagers de langue anglaise que j'ai eu le meilleurs support.
Je suis bien d'accord.
J'ai vecu avec un francais pendant la derniere annee et je dois
vous faire parvenir un message concernant le savoir vivre :
Rasez vous le dessous de bras, lavez-vous une fois le matin et une
autre fois en revenant de travailler, jetez vos kleenex dans la
poubelle et lavez vous les dents apres chaque repas. C'est un
minimum, et j'ai jamais vu un Quebecois etre aussi malpropre qu'un
francais.
Merci d'avoir élevé le niveau du débat.
Tu cherches quoi ?
Une guerre de caricatures entre canadiens et français.
> Le passage sur l'april, évoquant la trahison envers envers tuxfamily, bah en l'absence d'un rappel de faits j'appelle ça du FUD, pas un feeling.
J'ai toujours critiqué l'article sur son attaque des associations et sur les contributions refusées.
Sur le modèle du logiciel libre, tout le monde est libre de créer une association type APRIL et essayer d'être meilleur que l'APRIL (comme pour xfree par exemple).
Par contre je rejoins l'auteur sur le feeling qu'il a sur la communauté "bruyante". Je suis informaticien depuis un moment et j'ai d'assez solides connaissances de Linux. Ben il m'arrive encore d'être pris de haut par des pseudo-experts.
Surtout que c'est beaucoup plus efficace si le déplacement est fait dans le même système de fichier (c'est pratiquement instantanné quelque soit la taille).
> combien y en a-t-il qui sont investis dans des projets libres et/ou des assos du libre ? (juste pour savoir hein...)
Est-ce un problème si la réponse est zéro ?
Je t'ai peut-être choqué.
J'ai peut-être oublié de RTFM de linuxfr qui exige une contribution avant de poster ?
Ici un commentaire de l'article : Enfin bon, meme si je suis pas daccord avec tout, à mon avis, ce que tu relates dans cet article est interressant et met en avant surtout un probleme récurant dans la communauté du libre : le manque (parfois flaggrant) dautocritique.
> 11 septembre 2001: On a droit à une news sur linuxfr concernant l'attentat
Moyennement d'accord. A l'époque les sites d'informations générals était saturés.
> Peut-être va t'on me répondre: oui, mais aux Etats unis, il y a plus d'utilisateur de libre qu'en Espagne.
Très mauvaise excuse...
> Maintenant, vu que je cite linuxfr, je vais sûrement me faire moinsser ce qui montrera une fois de plus le peu d'ouverture d'esprit que certains défenseurs du libre, de l'ouverture ont.
Il est intéressant de voir la différence d'accueil de cet article entre linuxfr et linuxfrench.
=> voir les commentaires de linuxfrench.
> Enfin perso je trouve le papier de mauvais goût et infondé (ok, c'est mon avis), et totallement dépourvu d'argumentation
Ce qui me gène avec cet "argument" c'est l'absence d'argument...
Je ne suis pas d'accord avec la critique des associations que fait le papier, ni sur les refus des contributions (quelques cas particuliers). Je n'ai pas d'arguments objectifs ou de statistique pour appuyer ça.
Le papier est subjectif, c'est presque obligatoire. Il donne son "feeling" sur la communauté.
Je pense qu'il faut être un petit peu honnète. Il n'a pas tord et quelque part on le sait ! Par exemple, lorsqu'il y a un article qui attaque Linux, on demande à ceux qui répondent à l'article d'être contructifs et d'éviter la caricature. Car on sait, par expérience, que les linuxiens ont le "sang chaud" et supportent difficilement la critique. Pourtant il n'y a pas d'arguments objectifs pour penser qu'un linuxien à le sang plus chaud qu'un windowsien.
Je vais te donner un exemple. J'ai bossé 3 mois dans une boîte où il y avait pratiquement que des Mac. Ils avaient besoin de compétences GNU/Linux. A la fin de mon taff, tu sais ce qu'ils ont apprécié en moi ?
Par rapport à la précédente personne, je les ai pas fait chié avec Linux par ci, Linux par là, faut être con pour utiliser IE alors qu'il y a Mozilla, OOo roxor MS-Office suxor, etc...
> Et puisque tu insistes sur la niouze bench des cflags (elle t'a vraiment traumatisé on dirait :))
C'est la dernière "anomalie" (selon moi :-)) donc je la cite.
> > > ça ne me parait pas être un symptôme d'une quelconque tendance de linuxfr.
Il faut aussi reconnaitre qu'il y a de l'intégrisme (c'est-à-dire de l'intolérance).
Je te donne quelques exemples.
Suse est une distribution très utilisée et personne ici va se vanter d'utiliser une Suse... (on les a fait fuir ?).
Les news Suse sont souvent renvoyées en seconde page. Les news RedHat relative au pognon, la distribution entreprise (qui est 100 % libre), les partenariats que fait RedHat, les chiffres de progressions, etc... Direction seconde page (et quand les news sont acceptées...). Par contre les news qui "diabolisent" RedHat ou Xiniam sont en première page...
Les boîtes qui font du pognon, les "intégristes" (qui sont nombreux) n'aiment pas ça. RedHat et Suse étants les plus gros contributeurs (il n'y a pas photo pour les distributions commerciales) devraient être très présents sur linuxfr. => Ben non.
Quand il y a une distributions qui ne fait pas de pognon il faut être gentil. On connait tous les agissements (commerciaux compris) de Mdk mais interdiction de critiquer. Voir par exemple une news de FRLinux sur Mdk 10 community qui a été refusée : http://linuxfr.org/comments/382560.html(...)
A chaque foi qu'il y a une news MS, c'est pour critiquer de MS (sauf quelques exceptions lorsque MS ouvre du code). Il pourrait y avoir ici quelques news MS (ou Apple, ...) sur leurs technologies pour nous "ouvrir" l'esprit. => Ben non.
On va invoquer le prétexte que c'est au manque de contribution en news.
Mouaif. On a les contributeurs qu'on mérite, qu'on a su attiré et qu'on n'a pas fait fuir.
L'exemple sur les distributions montrent l'intégrisme, le manque d'ouverture d'esprit de linuxfr alors que c'est du Linux !
1. Slow rate of change.
2. Enabling commercial support, particularly Service Level Agreements.
3. Being a dumping ground for unmaintained or poorly designed software.
FC2T2 a le même bug que Mdk 10. Avec certains BIOS, lors de l'installation, elle peut te pourrir la table de partitions (plus de boot). Pas de "bonnes" solutions actuellement. Ça semble lié à parted et au noyau 2.6.
> Bref, si quelqu'un a une solution pour installer un webmail sur une FC2 + cyrus je suis preneur, sinon et pour finir , je trouve un peu, voire carrement debile, de supprimer un rpm des plus utilise sur les serveur (cf: php-imap) sans propose de solution de remplacement.
[^] # Re: Ca marche !!!!
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à -2.
[^] # Re: Article de LinuxFrench sur la communauté libre
Posté par 007 . En réponse au journal Article de LinuxFrench sur la communauté libre. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~pterjan/11373.html(...)
[^] # Re: bah, je cherchais juste a ameliorer l'odeur
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 0.
Le français (tout le monde en fait) sent l'homme (et pas la saleté) et ma copine aime bien ça...
Tu es libre de vider une bouteille de Chanel N°5 tous les jours. Tu es libre de t'épiles les aisselles, les couilles (bref partout où il y a des poil) aussi si tu veux. Mais on est libre de ne pas suivre ton exemple.
Cette notion qu'aseptiser les chose est "moderne" "civilisé", me fatigue. Ce n'est absolument pas moderne et renvoie à une période la plus horrible de notre histoire.
# Re: Article de LinuxFrench sur la communauté libre
Posté par 007 . En réponse au journal Article de LinuxFrench sur la communauté libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca marche !!!!
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 1.
Alors là...
ce n'est vraiment pas ce qu'on voit sur les mailing-list. Puis le drivers libre est supporté par les distributeurs. Sur Fedora, si t'as un problème avec le driver binaire, tout le monde s'en fout... Et il est inutile que tu t'aventures à créer un bug dans bugzilla. Il sera fermé dans la minute.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=73733(...)
Red Hat cannot and does not provide support for kernels that have these modules
linked in or had them linked in since boot. Please consider reporting your bug
to NVidia instead, they have our source code (but we don't have theirs).
Voir aussi les nombreux
*** Bug xxxxx has been marked as a duplicate of this bug. ***
Faites l'"effort" d'utiliser la version libre.
[^] # Re: web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis)
Posté par 007 . En réponse au journal web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis). Évalué à 1.
arbitraire. Traite directement les développeurs de Fedora d'abrutis.
Puis il y a aussi Fedora Extra. Les chois de paquets de Fedora Extra ne sont pas "dictés" par RedHat.
> cette supression sans préavis
Faux. Ce n'est pas dans la FC2 test1. Donc, au moins 3 mois avant la sortie de la finale, on sait qu'il n'y a plus de php-imap.
> sans solution de remplacement
Faux, je n'y reviens pas.
> n'embete pas que moi
Vrai. Damned.
C'est comme ça. Il n'y a plus xawtv et j'ai les boulles. Il y a tvtime mais ça ne marche pas chez moi lorsque le serveur X11 est configuré en 1600x1200 .
> a titre d'emple , tout les utilisateur de IMP Horde vont pouvoir passer chez Mandrake, parceque sur la Fedora "There is no hope".
Ce type de truc a été entendu des milliers de fois. RedHat a prouvé plus d'un foi qu'il font des choix pertinents même si ça gonffle les gens au début. Au final presque tout le monde suit RedHat :
- glibc 2
- ext3
- grub
- bluecurve
- utf8
- ...
Pour c-client, ce n'est pas RedHat/Fedora qui "abandonne" mais la communauté. Si le projet était meilleur, il serait dans Fedora.
[^] # Re: Ca marche !!!!
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 4.
Répété déjà 50 fois. Xorg est basé sur XFree86.
> Mais qu'est-ce qu'il y a de plus ?
Dans le visible pour l'utilisateur : rien.
Normal.
[^] # Re: Sortie de X Window System X11R6.7 de X.org
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 2.
Moi je n'ai rien vu même s'il est probable à 99 % que Mandrake va passer à X.org.
Idem pour la news. Elle cite Mandrake alors qu'ils ne sont pas dans l'annonce et "oublie" de citer Suse.
# Re: Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 8.
Notons les "supporters" de la fondation X.Org (que j'ai repéré car ce n'est pas très claire) :
Stuart Anderson (Free Standards Group)
Egbert Eich (SUSE),
Jim Gettys (HP),
Georg Greve (Free Software Foundation Europe),
Stuart Kreitman (SUN Microsystems),
Kevin Martin (Red Hat),
Jim McQuillan (Linux Terminal Server Project),
Leon Shiman (Shiman Associates)
and Jeremy White (Code Weavers).
IBM
Sun, HP et IBM. Ce n'est pas uniquement pour les distributions GNU/Linux.
L'autre chose remarquable est le nombre d'associations ou sociétés cités dans l'annonce :
* Jim Gettys, co-founder of the X Window System, Interim X.Org Foundation board member and member of the research staff of HP Labs.
* Egbert Eich, X Window System developer at Novell's SUSE LINUX business unit.
* Matthias Ettrich, Director of Software Development at Trolltech.
* Georg C.F.Greve, president of the FSF Europe.
* said Havoc Pennington, desktop development manager at Red Hat.
* Branden Robinson of the Debian GNU/Linux Project.
* Russell Nelson, Vice-President of the Open Source Initiative.
* Harold L Hunt II of the Cygwin/X project.
* Torrey Lyons, XonX Project Founder.
C'est un très très très mauvais signe pour XFree86.
La news linuxfr oublie d'indiquer http://www.x.org/(...) . Faut reconnaitre que le site n'est pas à jour.
Il y a une petit confusion entre Xorg et Xserver.
Rapidement, Xorg sera plus modulaire (plus de paquets pour facilité la maintenance des distributions mais aussi le développement). A moyen terme Xserver sera adopté par Xorg (Xserver sera à côté des applis standard (xterm, ...), des outils (xft2, xfontconfig, etc...), etc). L'adoption de XServer sera assez longue. La release actuelle d'Xorg (monolitic) semble être là pour facilité la transition XFree86.
> Les changements par rapport à XFree86 ?
> Les exécutables, fichiers de configuration, fichiers de logs, ont changé de nom
Il n'y a pas que ça ( Enhancements in X11R6.7.0 beyond XFree86 4.4RC2 ) :
http://freedesktop.org/~xorg/X11R6.7.0/doc/RELNOTES3.html#4(...)
Xorg est sur les raies après le déraillage d'XFree86.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Dire "on a les dépêches des contributeurs qu'on a" en conclusion c'est pour éviter la "vraie" conclusion, le problème de fond.
Si je fais **par exemple** un site raciste avec dacode je pourrais aussi dire "on a les dépêches des contributeurs qu'on a". Il n'empêche que ce sera un site pourri.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Et on a les contributeurs qu'on mérite. Manifestement il y a plein de contributeur qu'on ne mérite pas.
Il faut finir les raisonnements...
[^] # Re: LinuxFrench a raison sur un point
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Non, je déconne.
> C'est aupres des usagers de langue anglaise que j'ai eu le meilleurs support.
Je suis bien d'accord.
Merci d'avoir élevé le niveau du débat.
Tu cherches quoi ?
Une guerre de caricatures entre canadiens et français.
T'es lourd.
[^] # Re: web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis)
Posté par 007 . En réponse au journal web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis). Évalué à 1.
Il manque peut-être ça :
http://www.a51.org/sw/fedora/(...)
C'est indiqué plus haut.
> Pour ce qui est de squirrelmail, c'est finalement ce que j'utilise mais bien que tres performant, il est moche au possible
Donc il y a une solution de remplacement contrairement à ce que tu n'arrêtes pas dire.
> il est moche au possible
> c'est un truc , je me repete, TRES utilisé.
Tu ne veux pas de squirrelmail car c'est moche.
C'est quoi ce qui est important pour toi ?
L'esthétique ou la fonctionnalité ?
Fedora a viré un truc esthétique.
Maintenant tu es libre. Si ça ne te plait pas, il y a des alternatives quoi doivent convenir à tes goûts "esthétiques".
# Re: Kernel 64 bits (x86_64) et modules32bits
Posté par 007 . En réponse au journal Kernel 64 bits (x86_64) et modules32bits. Évalué à 1.
Fedora Core 1 :
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/x86_64/(...)
Peut-être plus intéressant pour toi, il y a Fedora Core 2 Test 2 :
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/1.91/x(...)
La branche de développement est ici :
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development(...)
Utilises les miroirs :
http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html(...)
Si tu as des problèmes vas sur la mailing-list fedora-test-list (actuellement dédié à FC2 Test 2. Pour FC1 utilise fedora-list) :
http://fedora.redhat.com/participate/communicate/(...)
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Il y a une section MS :
http://linuxfr.org/topics/Microsoft.html(...)
Et déjà 8 news depuis le début de l'année.
Alors ne parlons pas de MS du tout.
Autoriser les news MS seulement pour critiquer MS est nul. Point-barre.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
J'ai toujours critiqué l'article sur son attaque des associations et sur les contributions refusées.
Sur le modèle du logiciel libre, tout le monde est libre de créer une association type APRIL et essayer d'être meilleur que l'APRIL (comme pour xfree par exemple).
Par contre je rejoins l'auteur sur le feeling qu'il a sur la communauté "bruyante". Je suis informaticien depuis un moment et j'ai d'assez solides connaissances de Linux. Ben il m'arrive encore d'être pris de haut par des pseudo-experts.
[^] # Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par 007 . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
[^] # Re: GDB 6.1 is out !
Posté par 007 . En réponse au journal GDB 6.1 is out !. Évalué à 1.
L'éditeur de lwn.net aime bien ical qui utilise tcl-tk :
http://lwn.net/Articles/74292/(...)
> Sans compter les bugs incroyables associes a insight directement lies a tcl:tk
?!?
Comment sais-tu que c'est directement lié à tcl-tk ?
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Généralement on peut aussi faire les choses les plus compliquées avec les distributions les plus simples.
[^] # Re: [...] associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 0.
> cet énorme troll malhabile
linuxfr en a passer des conneries. Dernier exemple que j'ai en tête :
http://linuxfr.org/2004/03/29/15848.html(...)
> combien y en a-t-il qui sont investis dans des projets libres et/ou des assos du libre ? (juste pour savoir hein...)
Est-ce un problème si la réponse est zéro ?
Je t'ai peut-être choqué.
J'ai peut-être oublié de RTFM de linuxfr qui exige une contribution avant de poster ?
Ici un commentaire de l'article :
Enfin bon, meme si je suis pas daccord avec tout, à mon avis, ce que tu relates dans cet article est interressant et met en avant surtout un probleme récurant dans la communauté du libre : le manque (parfois flaggrant) dautocritique.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Moyennement d'accord. A l'époque les sites d'informations générals était saturés.
> Peut-être va t'on me répondre: oui, mais aux Etats unis, il y a plus d'utilisateur de libre qu'en Espagne.
Très mauvaise excuse...
> Maintenant, vu que je cite linuxfr, je vais sûrement me faire moinsser ce qui montrera une fois de plus le peu d'ouverture d'esprit que certains défenseurs du libre, de l'ouverture ont.
Il est intéressant de voir la différence d'accueil de cet article entre linuxfr et linuxfrench.
=> voir les commentaires de linuxfrench.
# Re: GDB 6.1 is out !
Posté par 007 . En réponse au journal GDB 6.1 is out !. Évalué à 1.
http://sources.redhat.com/binutils/(...)
11 Mo de sources en tar.bz2 !
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 5.
Ce qui me gène avec cet "argument" c'est l'absence d'argument...
Je ne suis pas d'accord avec la critique des associations que fait le papier, ni sur les refus des contributions (quelques cas particuliers). Je n'ai pas d'arguments objectifs ou de statistique pour appuyer ça.
Le papier est subjectif, c'est presque obligatoire. Il donne son "feeling" sur la communauté.
Je pense qu'il faut être un petit peu honnète. Il n'a pas tord et quelque part on le sait ! Par exemple, lorsqu'il y a un article qui attaque Linux, on demande à ceux qui répondent à l'article d'être contructifs et d'éviter la caricature. Car on sait, par expérience, que les linuxiens ont le "sang chaud" et supportent difficilement la critique. Pourtant il n'y a pas d'arguments objectifs pour penser qu'un linuxien à le sang plus chaud qu'un windowsien.
Je vais te donner un exemple. J'ai bossé 3 mois dans une boîte où il y avait pratiquement que des Mac. Ils avaient besoin de compétences GNU/Linux. A la fin de mon taff, tu sais ce qu'ils ont apprécié en moi ?
Par rapport à la précédente personne, je les ai pas fait chié avec Linux par ci, Linux par là, faut être con pour utiliser IE alors qu'il y a Mozilla, OOo roxor MS-Office suxor, etc...
> Et puisque tu insistes sur la niouze bench des cflags (elle t'a vraiment traumatisé on dirait :))
C'est la dernière "anomalie" (selon moi :-)) donc je la cite.
> > > ça ne me parait pas être un symptôme d'une quelconque tendance de linuxfr.
Il faut aussi reconnaitre qu'il y a de l'intégrisme (c'est-à-dire de l'intolérance).
Je te donne quelques exemples.
Suse est une distribution très utilisée et personne ici va se vanter d'utiliser une Suse... (on les a fait fuir ?).
Les news Suse sont souvent renvoyées en seconde page. Les news RedHat relative au pognon, la distribution entreprise (qui est 100 % libre), les partenariats que fait RedHat, les chiffres de progressions, etc... Direction seconde page (et quand les news sont acceptées...). Par contre les news qui "diabolisent" RedHat ou Xiniam sont en première page...
Les boîtes qui font du pognon, les "intégristes" (qui sont nombreux) n'aiment pas ça. RedHat et Suse étants les plus gros contributeurs (il n'y a pas photo pour les distributions commerciales) devraient être très présents sur linuxfr. => Ben non.
Quand il y a une distributions qui ne fait pas de pognon il faut être gentil. On connait tous les agissements (commerciaux compris) de Mdk mais interdiction de critiquer. Voir par exemple une news de FRLinux sur Mdk 10 community qui a été refusée :
http://linuxfr.org/comments/382560.html(...)
A chaque foi qu'il y a une news MS, c'est pour critiquer de MS (sauf quelques exceptions lorsque MS ouvre du code). Il pourrait y avoir ici quelques news MS (ou Apple, ...) sur leurs technologies pour nous "ouvrir" l'esprit. => Ben non.
On va invoquer le prétexte que c'est au manque de contribution en news.
Mouaif. On a les contributeurs qu'on mérite, qu'on a su attiré et qu'on n'a pas fait fuir.
L'exemple sur les distributions montrent l'intégrisme, le manque d'ouverture d'esprit de linuxfr alors que c'est du Linux !
# Re: web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis)
Posté par 007 . En réponse au journal web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis). Évalué à 1.
J'oubliais :
http://fedora.redhat.com/about/objectives.html(...)
Non-Objectives of Fedora Core:
1. Slow rate of change.
2. Enabling commercial support, particularly Service Level Agreements.
3. Being a dumping ground for unmaintained or poorly designed software.
FC2T2 a le même bug que Mdk 10. Avec certains BIOS, lors de l'installation, elle peut te pourrir la table de partitions (plus de boot). Pas de "bonnes" solutions actuellement. Ça semble lié à parted et au noyau 2.6.
A méditer avant de déployer.
# Re: web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis)
Posté par 007 . En réponse au journal web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis). Évalué à 1.
Il n'y a pas encore de FC2. Il y a la test2 il y aura la test3 et la finale est prévue pour le 10 mai.
Il reste des problèmes avec SeLinux. Si tu utilises, je te conseille la mailing fedora-config-list :
http://fedora.redhat.com/participate/communicate/(...)
> Pour de sombre histoire de sécurité, il l'on carrement viré.
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=115535(...)
Tu y trouveras c-client :
http://www.a51.org/sw/fedora/(...)
> Bref, si quelqu'un a une solution pour installer un webmail sur une FC2 + cyrus je suis preneur, sinon et pour finir , je trouve un peu, voire carrement debile, de supprimer un rpm des plus utilise sur les serveur (cf: php-imap) sans propose de solution de remplacement.
Peut-être squirrelmail ( http://www.squirrelmail.org/(...) ).
C'est dans FC2. Pardon c'est dans FC2 test2 :-)