007 a écrit 2187 commentaires

Il n'a pas peur d'hériter les gens. Ce n'est pas une attitude langue de bois.
Tu préfères les "prout-prout", ceux qui ne fâchent personne ?

> il est encore plus facile, AMHA, de faire une implémentation de XAML qui n'est que du mapping des classes .NET

C# ne pose pas de problème pour le logiciel libre. Ce n'est pas le cas avec .NET.

Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur la "facilité" pour faire un équivalent d'XAML.
Si une bonne proposition de plateforme (rien à voir avec le language) logiciel libre est faite et que ses qualités sont reconnues de tous, ça ira très vite.

> on y parlait de lacher gecko et d'ameliorer gtkhtml

Il y a gecko dans Gnome ? Il y a epiphany qui utilise gecko.

> ameliorer gtkhtml afin de l'ammener au niveau de khtml.

Rien à voir. gtkhml n'a pas l'objectif de faire un navigateur web.

> Si quelqu'un a une idée de ou je peux trouver ca...

ftp://ftp.suse.com/pub/(...)

> Pour DBus, il est meme pas fini

?

DBus est relativement simple. Il est utilisé par cups.

> il a pas fait ses preuves du tout

Normal, le projet a été lancé il y a environ 1 ans.

> c'est un peu prématuré de parler de "standard pour les ipc sous linux" pour le moment ;)

Oui.

> j'ai rarement lu une interview de gens d'une entreprise avec aussi peu (voir pas du tout) de langue de bois.

?!?
Tu ne lis pas beaucoup les interview alors.
Juste deux exemples très différents :
- Alan Cox, c'est^W c'était un "gens d'une entreprise"
- MDI.

C'est dans les boîtes qui ont une activité liée à l'open source qu'il y a le moins de langue de bois.

> Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop

C'est samba. Pour Fedora c'est le paquet samba-client. Il y a dedans smbclient, smbmnt, smbmount, smbprint, etc...

Sinon tu peux taper "smb://" dans nautilus. C'est plus simple.

> par ex j'ai pas pu ajouter un utilisateur autre que root...

C'est un chois de conception. Il a ses défauts et avantages.
Avec Fedore Core, la configuration est fait en deux temps. Le premier stage est fait par anaconda (comme la creation du compte root). Le second stage, qui est moins indispensable, est fait par le programme firstboot lors du premier boot.
Malheureusement firstboot ne fonctionne actuellement qu'avec X11. Et comme X11 n'a pas été configuré sur ta bécane...

Techniquement firstboot passe par les outils redhat-config-*. Ils sont conçu pour supporter le mode texte et GUI (comme anaconda, redhat-config-mouse, etc). Malheureusement tous ces programme n'ont pas la partie texte de programmé. Il y aura peut-être une version texte pour firstboot (par sûr, vraiment pas sûr :( ).

Une des raisons de firstboot est d'installer "à la chaine" des machines (via kickstart principalement) puis de finir la configuration avec firstboot. Par exemple donner le nom de la machine, etc. Ce qui est modifiable avec firstboot est paramétrable.

Tu crois pas que tu fais une erreur de raisonnement ?

Imagine un monde où "Des erreurs, tout le monde en fait, sans exception" et "ceux qui tentent de les corriger se font plus rares".

Plein de monde pour faire des conneries et personne pour les corriger : c'est l'apocalypse.

> essayer de recuperer fglrx (driver ATI) avec links/lynx, se rendre compte qu'ils ne viennent pas avec fedora 'workstation'.

Il n'y a jamais de driver proprio dans RedHat/Fedora. Tu devrais le savoir.

> Faux! parce que fedora 'workstation' n'a pas les smb* .

C'est quoi les smb* ? J'ai rien trouvé sur Fedora Core et Extra.
btw, c'est quoi une fedora 'workstation' ?

> modprobe usb-uhci, ouf ca marche!

Bizarre. J'ai déjà entendu parlé de ce problème mais pour Linux 2.6.
Tu avais un noyau 2.6 ou tu utilisais une FC2 testx ?
Ou alors anaconda n'a pas fait la conf d'X11 (puisque la carte n'a pas été reconnue) et n'a pas configuré la souris. Je crois qu'il y a un bug de ce type (lorsque X11 n'est pas configuré, la souris ne l'est pas non plus).

> Ensuite je fais ma config pour que fedora aille chercher le swap sur ma prtition FreeBSD...

Pourquoi ne pas utiliser ton fichier d'échange Windows tant que tu y étais ? Faut faire un mkswap avant !


> Alors que la debian a vraiment ete sans douleurs

La suite du texte le prouve...


Il y a eu un bug avec ATI 9800 et Fedora Core 1 pour la finale. C'est un bug anaconda.


Des distributions gratuites parfois ça déconne. C'est pas nouveau. Mais chié sur RedHat/Fedora alors que la distribution a rendu de bon service durant plusieurs années n'est pas "classe".

Amuses toi bien sous Debian. Et si la Debian "Sux" dans 3 ou 4 ans, évite nous un journal qui casse du Debian parce que tu as tes nerfs.

Mandrake a merdé avec les miroirs et c'est de leur faute.

Par contre que ta cooker "merde", ce sont tes oignons. C'est une version de développment.

J'ai une fedora synchro sur la branche de développement que je mirror.
J'ai un petit script maison pour conserver les vieux paquets (dans le cas où les nouveaux sont plus mauvais que les anciens).

Voilà la hiérarchie utiliséee :
development/i386
backup/development/i386_1
backup/development/i386_2
backup/development/i386_3
backup/development/i386_4
backup/development/i386_5
backup/development/i386_archive

J'utilise les liens hards pour ne pas bouffer trop de place disque.

#!/bin/bash

                                                                                                                                                             

# $1 source rsync url

#    Take care about the trailing slash.

# $2 destination directory

function rotate ()

{

    # DRY_RUN=--dry-run

    source=$1

    desti=$2

    if [ ! -d $desti ]; then mkdir -p $desti || return 1; fi

    # remove rsync tmp files if any.

    rm -f $desti/.??* || return 1

    TEMPDIR=`mktemp -d tmp_XXXXXX` || return 1

    # create a pristine copy with hard links

    cp -plr $desti/. $TEMPDIR || return 1

                                                                                                                                                             

    rsync -av $DRY_RUN --delete $source $desti

    if [ $? -ne 0 ] ; then

        # This work because rsync erase file (mv .toto.XXXXXX toto).

        echo "Something go wrong, restore the tmp copy in $TEMPDIR"

        rm -r -f $desti || return 1

        mv $TEMPDIR $desti

        return 1

    fi

                                                                                                                                                             

    # find out files with only one link in the tmp copy

    RETVAL=`find $TEMPDIR -links 1 -type f | wc -l`

    if [ $RETVAL -eq 0 ] ; then

        echo "Nothing to backup"

        rm -r -f $TEMPDIR

        return 0

    fi

                                                                                                                                                             

    # archive

    if [ ! -d backup ]; then mkdir backup || return 1; fi

    if [ ! -d backup/`dirname $desti` ]; then mkdir -p backup/`dirname $desti` || return 1; fi

                                                                                                                                                             

    # Uncomment this lines to store all retrieve packages.

    if [ -d backup/${desti}_5 ]; then

        if [ ! -d backup/${desti}_archive ]; then mkdir -p backup/${desti}_archive || return 1; fi

        find backup/${desti}_5 -links 1 -print0 | xargs -0 -i mv -v -f {} backup/${desti}_archive || return 1

    fi

    rm -r -f backup/${desti}_5 || return 1

    if [ -d backup/${desti}_4 ]; then mv backup/${desti}_4 backup/${desti}_5 || return 1; fi

    if [ -d backup/${desti}_3 ]; then mv backup/${desti}_3 backup/${desti}_4 || return 1; fi

    if [ -d backup/${desti}_2 ]; then mv backup/${desti}_2 backup/${desti}_3 || return 1; fi

    if [ -d backup/${desti}_1 ]; then mv backup/${desti}_1 backup/${desti}_2 || return 1; fi

                                                                                                                                                             

    # backup removed files.

    # if [ ! -d backup/${desti}_1 ]; then mkdir backup/${desti}_1 || return 1; fi

    # find $TEMPDIR -links 1 -print0 | xargs -0 -i mv -v {} backup/${desti}_1 || return 1

    # rm -r -f $TEMPDIR

                                                                                                                                                             

    # or backup all files. This one is little better (theoretically less rotate) but more confusing.

    mv $TEMPDIR backup/${desti}_1 || return 1

                                                                                                                                                             

    return 0

}

# example :

rotate fr2.rpmfind.net::linux/fedora/core/development/i386/Fedora/RPMS/ development/i386 || exit $?

rotate fr2.rpmfind.net::linux/fedora/core/development/SRPMS/ development/SRPMS || exit $?

> Et NetBSD ?

Je plaide coupable :-)

J'ai bien dit "gros bras" et pas importante :-)

RedHat/Suse/Debian ont une "puissance de feu" beaucoup plus importante que Conectiva.

Je pense notament dans la capacité de "trainer" des développeurs derrière eux.

Ce qui ne veut pas dire que Conectiva n'a pas ses mérites ou que ses utilisateurs ne sont pas importants.

> SuSE (?)

Il n'y a pas de doute. Suse est dans les sponsors de X.org. Je ne sais pas si la Suse 9.1 aura X.org mais pour la suivante ça ne fait aucun doute.

Dans tous les journaux "[PRESSE]" il faut un pointeur sur la charte (un peu comme certaines mailing list qui ajoutent un pointeur vers la FAQ de la mailing list dans tous les mails). Si quelqu'un l'oublie (ce qui arrivera inévitablement) il y aura surement une autre personne pour l'ajouter dans les commentaires du journal.

Plus qu'une charte, ce serait un "règlement" avec quelques règles simples. Le "règlement" doit être là *uniquement* pour que le système fonctionne bien et non pour brider la libertée d'expression et/ou imposer une ligne éditoriale.
Il va de soit que le "règlement" doit rappeller les objectifs (entre autre contribuer à faire une revue de presse mensuelle "passionnante" :)).

Le chois des articles retenus lors de la revue de presse mensuelle est de la responsabilité de celui qui la fait.
N'importe qui peut faire la revue de presse mensuelle. Ce sont les modérateurs qui filtrent/choisissent la revues de presses (la news qui sera retenue) parmi les meilleurs.

PS : C'est une proposition et rien de plus.

> Ça ne demande qu'à évoluer.
> Il me semble que c'est déjà le cas.

Et non (en tout cas pas pour la couleur de fond par exemple). Mais "Ça ne demande qu'à évoluer" :-)

> c'est un peu casse-pied non ? (je m'interroge)

Je changement global pourrait être fait par le gestionnaire de thème par exemple. Puis dans nautilus on "surcharge" par répertoire.

> les gens le constateront avec plaisir à l'utilisation :)

Tout à fait.

Ihihihhii
Ohohohhoo
Ouhouhouhhouou

> PS : Vu le nombre de dépêches concernant Linux et le libre dans la presse généraliste ...

Juste une petite proposition.

Lorsque quelqu'un découvre un article lié au libre (article web ou papier), il fait un journal qui résume d'article dans un journal. Biensûr il peut aussi donner son avis, etc.

Le titre du journal pourrait être "[PRESSE]..." pour le "catégoriser" rapidement.

A la fin de chaque mois quelqu'un fait la revue de presse et propose une news. Au lieu d'aller dans le détail de chaque article/magazine, il donne les tendances du mois. A la fin de la news on y trouvera la liste des journaux "[PRESSE]" avec un petit descriptif.

J'ai vu un test de Gnome 2.6 sur osnews et j'y ai appris un petit truc.
Imaginons le répertoire toto ouvert dans le bureau 1. Dans tous les autres bureaux, la fenêtre n'est pas ouverte et l'icon représentant toto indique que la fenêtre est ouverte. Si j'ouvre le répertoire toto dans le bureau 2 par exemple, la fenêtre du bureau 1 est fermée et ouverte dans le bureau 2.
C'est cool et "consistant".
http://www.osnews.com/story.php?news_id=6662(...)

J'ai aussi découvert http://planet.gnome.org/(...) . Ça doit exister depuis un moment mais je n'y ai jamais prêté attention.

Deux trucs intéressants parmis bien d'autres :
Red Hat and Debian's political worldviews are much closer than most of the other "pragmatic" distributions.
Marrant non !


Four new desktop developers joined Red Hat in the last week;
RedHat a déjà du monde dans le desktop (plus particuliairement Gnome) et pas des moindres. Ça fait 4 de plus :-)

Les plus connus actuellement sont :
Havoc Pennington : Très connu, gros contributeur en code et idées dans tous les domaines. C'est le créateur de freedesktop.

Alexander Larsson : Mainteneur de nautilus.

Owen Taylor : plus discret qu'Havoc, il ne manque pas de resources et d'idées. C'est le mainteneur de GTK+ (+glib +pango). Avec Havoc, c'est le plus gros supportaire de la phylosophie "that just work" apparue dans Gnome 2.

Cette petite digression pour dire que RedHat ne bosse pas que sur les serveurs et font parti de ceux qui nous simplifie la vie.

Ma première réaction :
- C'est con ce que tu dis.

Ma seconde :
- J'espère que tu as raison.

On est dans un pays où la l'une des méthodes pour mettre un peu de justice, c'est de ne pas appliquer la lois....
C'est terrible.

Non, c'est Alexander Larsson qui a fait la proposition initiale (vieille de 8 mois maintenant) et bossé sur le code.
Il est employé chez RedHat et principal mainteneur de nautilus :
http://www.gnome.org/projects/nautilus/(...)

Beau travail. Ça nous change des "spatial c'est null, NT le fait".

Deux remarques :
http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/1.html(...)
Gnome a choisi d'utiliser ce système car il est le plus intuitif pour une personne n'ayant jamais auparavant utilisé un ordinateur.

Ce n'est pas la seule raison. C'est aussi un concept puissant. Par exemple le positionnement des fenêtres est sauvegardé tout comme le type de vue, etc (mais ça, tu l'as déjà remarqué).
A l'avenir on pourra surement sauvegarder un couleur pour le fond (toute meta-data) de la fenêtre par répertoire. Ça ne demande qu'à évoluer.

http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/14.html(...)
Installez ensuite le Gestionnaire de clé Seahorse (seahorse). Vous pourrez signer/encrypter à la volée les fichiers par un simple clic-droit.

A mon sens c'est beaucoup trop avancé pour l'article. De plus il faut savoir ce que l'on fait. Il est con de crypter des données et de perdre la clée...

Puis seahorse n'est pas dispo partout. Ajoutes l'url du site si tu veux conserver cette partie :
http://seahorse.sourceforge.net/(...)

http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/14.html(...)
De la même manière, vous pouvez accéder à des répertoires du système

La formulation est un peu malheureuse je crois. Entre autre car fonts:// n'a pas d'équivalent répertoire. Peut-être que "vous pouvez accéder à des facilités Gnome" est plus approprié.

http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/14.html(...)
Navigation "classique"

Tu as décrit le mode spatiale. Parles de mode browse ou navigation. Rappelles que c'est le mode de nautilus pour les versions < 2.6. Ce qui est "classique" ajourd'hui ne le sera peut-être pas demain.

Tu as oublié de parler de :
{menu contextuel d'un répertoire}{Parcourir le dossier}

> Comment on fait avec un Mac et la souris par défaut ?

[sift] double-clique

> Pour la polémique sur les pilotes propriétaires, d'après ce que l'on peut lire sur nvnews, les drivers NVidia fonctionnent très bien avec le nouveau serveur X.

C'est un truc vachement important que le proprio marche sous XOrg.

Surtout, s'il y a d'autres trucs proprios qui marchent sous GNU/Linux, il ne faut pas hésiter : fêtes une news, vous serez bien accueillit.

Vivement que tout ce qui est proprio sous Windows soit disponible sous Linux. Au "format" proprio évidemment.

Se faire chier à faire un OS libre pour faire tourner des trucs pas libre. Pour ou contre ? linuxfr est pour.

Mais tout les développements côté serveur ne peuvent plus être GPL...

gnumdk fait de la promotion pour le driver proprio. Ce n'est pas "contrebalancer".

Gart Algar : le pilote libre qui est réputé plus stable et moins gourmant.

Il dit "réputé".

gnumdk : FUD detected :)
gnumdk : Non, le driver nv est moins stable

Sentence sans appel.

La version proprio a sûrement des mérites. Mais sa promotion ici me gène. Surtout qu'il y a une version libre.