Je ne sais pas avec exactitude où en est ton projet mais à mon avis le film de la Blender Foundation (dont la partie audio est faite avec des logiciels libres cette fois) pourrait bien sortir avant.
Sur celle-là c'est utile de maîtriser le boost de dérapage, parce qu'il y a une partie avec un très grand virage sur du plat où tu peux te permettre de déraper tout du long sans sortir de la piste, et à la fin le joli boost acquis te fait voler comme une fusée :)
Après il y a un embranchement avec deux descentes, les bots prennent systématiquement celle de droite, celle de gauche est légèrement plus rapide, mais présente surtout l'avantage de ne jamais être encombrée ! Par contre il faut faire attention à déraper/freiner aux bons endroits, sinon on se prend les murs.
L'autre partie un peu dure, c'est la grande montée au cœur du volcan, là il faut faire attention à ne jamais se mettre derrière un bot, parce qu'ils adorent te balancer des vacheries dans ce coin-là (boules de bowling, chewing-gums, ventouses…). Roule donc sur les côtés de la piste, même si ça te fait perdre un peu de vitesse. Si tu es en première position, par contre, mets-toi bien au centre et balance tes vacheries sur tes poursuivants, c'est l'endroit idéal !
J'aime bien cette piste, elle est sympa, la musique est cool, et depuis la 8.1 tu peux la jouer à l'envers, la grande montée devient une descente, tu peux atteindre des vitesses de dingue !
Maismaismais mais oui bon sang suis je con o_O tout joueur aguerri te le dira il suffit de maîtriser le dérapage au poil de couille près en accélérant et en ralentissant aux bon endroits et tu finis la track contre 5 IAs en mode difficile sans aucun problème ! O_o Qu'est-ce que je suis je baÿte de ne pas m'en être rendu compte pluto comme même.
Sauf que le passage avec le saut juste avant le souterrain, le virage en S juste avant le moulin, et le goulot d'étranglement à la fin avec les boules qui bougent, désolay mais c'est pas évident évident :o
j'ai pas dit que c'était impossible hein
Mais je maintiens que la track minigolf c'est pas la plus facile :o
Il y a beaucoup de jeux qui viennent avec du contenu additionnel (maps, addons, bonus, modes…) non-libre. Les distributions qui respectent vraiment la liberté des utilisateurs font généralement une opération de nettoyage pour éliminer ces contenus, ou les placer sur un dépôt séparé dédié aux paquets non-libres.
Appeler noob les personnes qui ne sont pas d'accord avec toi, c'est de la tolérance?
Effectivement, j'ai un problème de tolérance envers l'intolérance, grand dilemme classique.
Et juste après, il revient sur le moment où il a placé le mot "noob" :
je n'ai rien contre les gens à qui ça arrive de pommer un certificat, ça arrive, ils ne sont pas noob, c'est juste pour répondre ici.
Ah parce que tu t'imagines qu'ils vont les payer les 50€ ? Tu t'imagines que ceux qui veulent pas payer l'inclusion de leur certif dans les navigateurs vont se sentir prêt à débourser 50 balles le jour où celui-ci se retrouvera dans la nature ? Mouarf t'es bien naïf :)
Ils vont créer un nouveau certif, le faire valider, remplacer l'ancien sur leur serveur et rien dire à personne et ça leur coûtera peau d'zob. Et ceux qui le trustent encore tant pis pour leur gueule.
Ce qu'ils veulent c'est afficher un joli cadenas dans le brouteur sans que celui-ci gueule, hein, le reste ils s'en foutent.
PS: On dit "paumer", pas "pommer". T'as vraiment un problème avec les fruits, hé, gogol :D
LOL le zenitruc non seulement il essaye de me donner des leçons de tolérance, mais en plus il fait partie des gogols qui croient que la gratuité sans contrepartie existe dans le monde des CA incluses dans les navigateurs.
On peut toutefois désactiver la sécurité en question dans les préférences de Firefox, mais qui va le faire ?
Je ne sais pas quelle version de firefox tu utilises, mais chez moi (Iceweasel 31.5.3), cette option est décochée par défaut (et je l'ai toujours vu décochée par défaut sur les autres logiciels mozilla aussi).
Malheureusement ce n'est pas la première fois que leurs serveurs OCSP sont en rade, et pour ma part ça remet fortement en question l'intérêt de leur solution.
On parle bien de l'autorité qui file des certificats gratuits et qui ne demande à ses clients de passer à la caisse que pour les révoquer une fois qu'ils sont compromis ? Ne t'inquiète pas, les noobs qui prennent des certifs chez cette boite parce que c'est gratuit ne font jamais révoquer leurs certificats de toute façon ! L'inaccessibilité de leurs serveurs OCSP ne doit pas rendre la sécurité beaucoup plus mauvaise qu'elle ne l'est déjà. Aucun risque donc ! \o/
Base qui est stabilisee avant d'etre distribuee. La question c'est pas de savoir si "oh mon dieux ubuntu est basee sur sid", mais "est il possible d'avoir des softs a peu pres recent sur debian sans devoir prendre un risque demesure pour l'integrite de ses paquets?".
T'as essayé ubuntu pendant plus de deux semaines avant de dire ces conneries ? Debian testing n'est pas moins stable qu'ubuntu sur un desktop, arrête de raconter de la merde. À te lire on croirait que sous testing le moindre apt-get upgrade te colle des sueurs froides et que sur ubuntu aucune mise à jour ne te causera de problèmes. C'est pas debian testing vs ubuntu que tu nous racontes, là, c'est arch linux vs debian stable. Et juste au niveau de la stabilité, parce que niveau obsolescence, essaye d'avoir tous tes paquets dans leur dernière version sur une ubuntu pendant plus de 6 mois, sans installer de PPA, tu m'en diras des nouvelles.
Mais laissez-le parler enfin ! C'est la première fois depuis que je lis linuxfr que je vois pasBillpasGates essayer de nous convaincre que Microsoft s'appuie sur des stratégies complètement terre-à-terre et n'a aucune vision sur le long terme ! Vous n'allez pas gâcher ça !
Ben c'est à dire qu'il y a des gens qui sont très sensibles sur leur propriété intellectuelle. Pour éviter de les froisser, il vaut mieux éviter les noms de marques et utiliser à la place des termes politiquement corrects comme "petite bite molle".
[^] # Re: apt-get vs aptitude
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 10.
Clair :o
Quand t'en utilise un des deux et que tu sais qu'il y en a un autre qui existe, ça doit tellement te gâcher la luser experience :o
*splash!*
[^] # Re: La chute d'une plume
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche "ZeMarmot", premier film d'animation réalisé entièrement avec des Logiciels Libres. Évalué à 3.
Je ne sais pas avec exactitude où en est ton projet mais à mon avis le film de la Blender Foundation (dont la partie audio est faite avec des logiciels libres cette fois) pourrait bien sortir avant.
Et puis il y a eu le film "User Lib" des Studios Urchn : https://www.fsf.org/blogs/community/user-liberation-watch-and-share-our-new-video
*splash!*
[^] # Re: Un défaut de plus...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 6.
Normal, tu fais partie de la même secte ! :o
*splash!*
[^] # Re: La chute d'une plume
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche "ZeMarmot", premier film d'animation réalisé entièrement avec des Logiciels Libres. Évalué à 3.
Du coup si on recompile les binaires à partir des sources, ils sont sous quelle licence ?
*splash!*
[^] # Re: Et comment garder une debian saine
Posté par eingousef . En réponse au journal Elle est là !. Évalué à 5.
On n'est pas obligé d'installer sysvinit, openrc chez moi ça marche très bien :)
*splash!*
[^] # Re: Trop beau !
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 3.
La dernière, celle contre Nolok ?
Sur celle-là c'est utile de maîtriser le boost de dérapage, parce qu'il y a une partie avec un très grand virage sur du plat où tu peux te permettre de déraper tout du long sans sortir de la piste, et à la fin le joli boost acquis te fait voler comme une fusée :)
Après il y a un embranchement avec deux descentes, les bots prennent systématiquement celle de droite, celle de gauche est légèrement plus rapide, mais présente surtout l'avantage de ne jamais être encombrée ! Par contre il faut faire attention à déraper/freiner aux bons endroits, sinon on se prend les murs.
L'autre partie un peu dure, c'est la grande montée au cœur du volcan, là il faut faire attention à ne jamais se mettre derrière un bot, parce qu'ils adorent te balancer des vacheries dans ce coin-là (boules de bowling, chewing-gums, ventouses…). Roule donc sur les côtés de la piste, même si ça te fait perdre un peu de vitesse. Si tu es en première position, par contre, mets-toi bien au centre et balance tes vacheries sur tes poursuivants, c'est l'endroit idéal !
J'aime bien cette piste, elle est sympa, la musique est cool, et depuis la 8.1 tu peux la jouer à l'envers, la grande montée devient une descente, tu peux atteindre des vitesses de dingue !
:D
*splash!*
[^] # Re: Trop beau !
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 4.
Maismaismais mais oui bon sang suis je con o_O tout joueur aguerri te le dira il suffit de maîtriser le dérapage au poil de couille près en accélérant et en ralentissant aux bon endroits et tu finis la track contre 5 IAs en mode difficile sans aucun problème ! O_o Qu'est-ce que je suis je baÿte de ne pas m'en être rendu compte pluto comme même.
Sauf que le passage avec le saut juste avant le souterrain, le virage en S juste avant le moulin, et le goulot d'étranglement à la fin avec les boules qui bougent, désolay mais c'est pas évident évident :o
j'ai pas dit que c'était impossible hein
Mais je maintiens que la track minigolf c'est pas la plus facile :o
*splash!*
[^] # Re: Trop beau !
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 2.
arf toi aussi t'as galéré pour celle du minigolf dans la 0.8
*splash!*
[^] # Re: Super jeu !
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 10.
Ben pour ça il faudrait déjà que les cons passent plus de temps à écrire du code qu'à brûler des cierges.
*splash!*
[^] # Re: Licence non libre, une erreur ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche SuperTuxKart 0.9 est sorti. Évalué à 5.
Il y a beaucoup de jeux qui viennent avec du contenu additionnel (maps, addons, bonus, modes…) non-libre. Les distributions qui respectent vraiment la liberté des utilisateurs font généralement une opération de nettoyage pour éliminer ces contenus, ou les placer sur un dépôt séparé dédié aux paquets non-libres.
*splash!*
[^] # Re: sexisme
Posté par eingousef . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 4.
ptet qu'ils se sont trompés en écrivant ça et qu'il y a un t en trop
*splash!*
[^] # Re: Pas mal
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Un point d'avancement sur Neovim. Évalué à 10.
Il est sponsorisé par l'abbaye du Barroux ?
( c'est bizarre, quand on sait que VI, VI, VI est l'éditeur de la bête )
*splash!*
[^] # Re: sexisme
Posté par eingousef . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 3.
http://dlfp.moul.es/fortune/2517
*splash!*
[^] # Re: contexte ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Ubuntu Party Paris mai 2015 - appel à conférence. Évalué à 3.
C'est un mot africain qui veut dire "j'arrive pas à installer debian".
*splash!*
[^] # Re: Exceptionel ? Pas vraiment.
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à 1.
C'est pas la faute d'OCSP ça. Sinon autant dire que tous les protocoles autres que HTTP sont mauvais par design.
*splash!*
[^] # Re: Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à -5.
Ah oui et puis ça aussi c'est collector :D
Et juste après, il revient sur le moment où il a placé le mot "noob" :
Un grand dilemme classique !
*splash!*
[^] # Re: Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à -3.
Ah parce que tu t'imagines qu'ils vont les payer les 50€ ? Tu t'imagines que ceux qui veulent pas payer l'inclusion de leur certif dans les navigateurs vont se sentir prêt à débourser 50 balles le jour où celui-ci se retrouvera dans la nature ? Mouarf t'es bien naïf :)
Ils vont créer un nouveau certif, le faire valider, remplacer l'ancien sur leur serveur et rien dire à personne et ça leur coûtera peau d'zob. Et ceux qui le trustent encore tant pis pour leur gueule.
Ce qu'ils veulent c'est afficher un joli cadenas dans le brouteur sans que celui-ci gueule, hein, le reste ils s'en foutent.
PS: On dit "paumer", pas "pommer". T'as vraiment un problème avec les fruits, hé, gogol :D
*splash!*
[^] # Re: Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à -6.
LOL le zenitruc non seulement il essaye de me donner des leçons de tolérance, mais en plus il fait partie des gogols qui croient que la gratuité sans contrepartie existe dans le monde des CA incluses dans les navigateurs.
Mais va jouer aux billes sur l'autoroute mec :D
*splash!*
[^] # Re: Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à 2.
Je ne sais pas quelle version de firefox tu utilises, mais chez moi (Iceweasel 31.5.3), cette option est décochée par défaut (et je l'ai toujours vu décochée par défaut sur les autres logiciels mozilla aussi).
*splash!*
# Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à 4.
On parle bien de l'autorité qui file des certificats gratuits et qui ne demande à ses clients de passer à la caisse que pour les révoquer une fois qu'ils sont compromis ? Ne t'inquiète pas, les noobs qui prennent des certifs chez cette boite parce que c'est gratuit ne font jamais révoquer leurs certificats de toute façon ! L'inaccessibilité de leurs serveurs OCSP ne doit pas rendre la sécurité beaucoup plus mauvaise qu'elle ne l'est déjà. Aucun risque donc ! \o/
*splash!*
[^] # Re: De l'openwashing
Posté par eingousef . En réponse au journal Windows éventuellement en open source?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 avril 2015 à 11:48.
T'as essayé ubuntu pendant plus de deux semaines avant de dire ces conneries ? Debian testing n'est pas moins stable qu'ubuntu sur un desktop, arrête de raconter de la merde. À te lire on croirait que sous testing le moindre apt-get upgrade te colle des sueurs froides et que sur ubuntu aucune mise à jour ne te causera de problèmes. C'est pas debian testing vs ubuntu que tu nous racontes, là, c'est arch linux vs debian stable. Et juste au niveau de la stabilité, parce que niveau obsolescence, essaye d'avoir tous tes paquets dans leur dernière version sur une ubuntu pendant plus de 6 mois, sans installer de PPA, tu m'en diras des nouvelles.
*splash!*
[^] # Re: De l'openwashing
Posté par eingousef . En réponse au journal Windows éventuellement en open source?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 avril 2015 à 23:36.
Mais laissez-le parler enfin ! C'est la première fois depuis que je lis linuxfr que je vois pasBillpasGates essayer de nous convaincre que Microsoft s'appuie sur des stratégies complètement terre-à-terre et n'a aucune vision sur le long terme ! Vous n'allez pas gâcher ça !
*splash!*
[^] # Re: Power et little endian
Posté par eingousef . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à 3.
ouch
*splash!*
[^] # Re: Microsoft
Posté par eingousef . En réponse au journal On peut sortir une IP résidentielle des listes noires de spam de Petitmou. Évalué à 6.
Ben c'est à dire qu'il y a des gens qui sont très sensibles sur leur propriété intellectuelle. Pour éviter de les froisser, il vaut mieux éviter les noms de marques et utiliser à la place des termes politiquement corrects comme "petite bite molle".
*splash!*
[^] # Re: L'AMMD serait partante
Posté par eingousef . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 2.
Plutôt comme le grand corvidé ? :D
*splash!*