Et comme tout utilisateur souhaite pouvoir retrouver un vieux mail à l'aide d'une recherche "texte" + méta données, du genre je me souviens que ma belle mère m'a expédiée la recette du clafoutis il y a 2 ou trois mois à l'occasion d'un anniversaire (laquelle recette était confidentielle donc mail crypté à moins que ça ne soit pour plus de facilité on crypte tout, tout le temps) … la crypto ne sera donc jamais adaptée aux utilisateurs.
Ah justement j'ai une question. Est-ce que c'est possible avec mutt de conserver des copies en clair du message sur la machine cliente, mais de façon automatique et durable ? Parce que justement garder des fichiers chiffrés séparément sur le disque dur je trouve ça con, je préfère avoir tout en clair sur une partoche chiffrée, au moins une fois que la partoche est montée, je peux faire des recherches, etc, et avoir un utilisation transparente du client mail.
La plupart des projets cités utilisent et contribuent à beaucoup de logiciels différents, je n'ai mis que les principaux.
Et pour rebondir sur le commentaire de Jehan en-dessous du tien, il est intéressant de constater que les membres de ces différents projets se connaissent et collaborent : autour des films Blender/Urchn tu retrouves à peu près les mêmes noms, Terry Hancock contribue à Morevna, Konstantin Dmitriev est de ceux qui essayent de faire passer Nina Paley à Synfig, et évidemment sur les différentes campagnes tu trouves les noms des autres artistes dans la liste des donateurs, c'est assez marrant.
J'ai aussi essayé de vectoriser le calque avec inkscape (potrace) mais je n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant.
Enfin bref, on a les sources, on modifie des trucs, on collabore, on partage, c'est cool. :)
Konstantin Dmitriev m'a dit que si je lui trouvais de bonnes musiques libres il sortirait une nouvelle version de la démo Morevna, totalement libre cette fois. Je vais faire de mon mieux. :)
Ton Roosendaal est content de mon article. Notre échange est resté bref : j'imagine que tout le monde doit être overbooké au Blender Institute avec la sortie imminente du Gooseberry Pilot.
Bassam Kurdali m'a assuré que toute la partie audio de son film serait libre et faite avec des logiciels libres. En cela le projet Tube peut être rapproché du projet ZeMarmot. On peut donc mettre à jour le tableau (si un modo veut bien remplacer l'ancien par celui-ci) :
contribution à des logiciels libres :p disons que c'est mon gagne pain de développer du libre et que là on est dans le prolongement, si jamais un jour ça rapporte de faire des films libres ou des ressources éducatives libres j'aimerais bien être sur la liste
Par hasard est-ce que tu utiliserais Subsurface ? :D
Je n'y connais absolument rien mais si j'étais toi, j'irais demander un peu d'assistance sur irc://irc.freenode.net/#wikimedia-fr ou irc://irc.freenode.net/#wikipedia-fr-accueil
Je sais que certains contributeurs utilisent un logiciel spécial pour uploader sur Commons, peut-être que ça gère mieux l'envoi de gros fichiers justement.
Je viens de regarder la vidéo, elle est excellente ! Tu as pensé à l'uploader sur Wikimedia Commons ? Elle finirait sans aucun doute dans la section MOTD (Media Of The Day), c'est typiquement le type d'œuvre qu'ils recherchent.
Edit: Tu pourrais nous dire comment ce film se situe par-rapport au tableau donné en fin de dépêche ? Notamment la partie "Liberté et Communauté"
Effectivement, si ce film a été fait en 2015, il aurait tout à fait pu avoir sa place dans la dépêche ! Le monde de la culture libre est malheureusement très discret et il est difficile de se tenir au courant des nouvelles initiatives. C'est aussi l'un des buts d'articles comme celui-ci : faire connaître des projets aux linuxfriens malchanceux qui ne les connaîtraient pas encore, et inciter les gens à parler des projets dont les rédacteurs de la dépêche n'ont pas la chance d'être au courant !
On fera certainement un récapitulatif à la fin de l'année, une dépêche de débriefing pour dire que non, zut, finalement on s'est trompé, 2015 n'était pas l'année de la culture libre, mais bon 2016 le sera peut-être, ce qui nous permettra de sortir deux nouveaux articles l'année prochaine, et ainsi de suite, enfin comme pour l'année du Linux Desktop quoi, et on y parlera de ce film et des autres films qu'on aurait éventuellement oubliés. ;)
C'est exact, le projet Gooseberry est le 5ème Open Movie Project mais le 6ème court-métrage de la Blender Foundation. À noter que la plupart des gens qui ont travaillé sur les épisodes 1 et 2 de Caminandes (Pablo Vasquez, Francesco Siddi…) sont dans l'équipe de Gooseberry.
C'est l'idée derrière Morevna et Lunatics, et peut-être que le projet Gooseberry suivra cette voie-là (une affiche vient d'être publiée pour le pilote avec pour titre "Cosmos Laundromat: first cycle"). Après, qu'il s'agisse d'une série, d'un court métrage ou d'un long métrage, un film de cette qualité ça coûte de toute façon très cher.
Juste par souci d'honnêteté, voici le texte original de Ton Roosendaal que j'ai plus ou moins traduit dans la dépêche :
After the Pilot gets released, the Blender Institute will evaluate how to proceed, based on the reception and feedback they get. Although anything is still possible, it's likely that the full feature gets completed by making short episodes of 5-10 minutes using the recurring income of Blender Cloud subscribers.
Tu peux extraire la bande-son de la vidéo, et la publier sous CC By, par contre si tu va télécharger les pistes musicales non-mixées sur le site du projet, celles-ci sont sous CC By-ND.
Remarque je dis peut-être une bêtise : dans le cas des news tu dois pouvoir remplacer le lien de l'image vers celui de la copie en cache. Donc oui, utilisé de cette manière, le cache d'images peut servir d'archive.
C'est le principe du hotlinking, si l'image change à la source, elle change aussi sur ta page. Le cache linuxfr est là pour des raisons techniques, pas pour servir d'archive.
Si tu veux être sûr que l'image dans ta dépêche ne change pas, mets-là à un endroit où elle n'est pas susceptible de changer comme pix.toile-libre.org.
Après si l'image est non-libre et que tu ne peux pas la copier, hé bien tant pis pour toi. :o
Toute la partie vidéo de la démo de Morevna est sous licence CC By, le chef du projet Morevna me l'a confirmé lui-même. La partie audio est sous CC By-NC-SA, parce que c'est la licence de la musique récupérée sur Jamendo. Plus de détails ici : http://morevnaproject.org/2013/07/16/license-issues-of-morevna-project-demo/
Les musiques des prochaines épisodes officiels de Morevna devraient être libres. Une nouvelle démo pourrait être publiée avec une musique libre, si les membres du projets en trouvent une adéquate pour remplacer l'ancienne.
Ça fait tout de même pas mal d'années que tout le monde sait dans le monde du libre que Sourceforge est une plateforme de merde dirigée par des tarés d'adminazis et webmasterisée par des chimpanzés trisomiques défoncés à la datura, et pourtant en 2015 on trouve encore des gens pour s'héberger dessus. C'est bizarre.
J'aime bien suivre l'actu des petits projets de jeux vidéo libres, qui ne sont pas dans les dépôts des distros, et pour lesquels il faut en général aller récupérer les sources et les compiler, et c'est incroyable la quantité qui utilisent encore sourceforge. Ça me pète les burnes parce que quand je vois un lien sourceforge ça veut dire que je dois changer mon luseragent pour "curl" ou "wget" avant de cliquer pour que ça marche. Si on est chanceux le site du projet donne direct le lien vers l'archive et on peut le donner à wget directement, mais les urls de sourceforge sont tellement moches qu'on ne sait presque jamais si le lien qui est donné mène à l'archive ou pas, du coup même problème.
[^] # Re: Et Enigmail ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Whiteout, chiffrement de bout en bout des courriels, convivial et OpenSource. Évalué à 3.
Ah justement j'ai une question. Est-ce que c'est possible avec mutt de conserver des copies en clair du message sur la machine cliente, mais de façon automatique et durable ? Parce que justement garder des fichiers chiffrés séparément sur le disque dur je trouve ça con, je préfère avoir tout en clair sur une partoche chiffrée, au moins une fois que la partoche est montée, je peux faire des recherches, etc, et avoir un utilisation transparente du client mail.
*splash!*
[^] # Re: Et Enigmail ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Whiteout, chiffrement de bout en bout des courriels, convivial et OpenSource. Évalué à 10.
Voilà ça résume assez bien ton argumentaire. /o\
*splash!*
[^] # Re: Anticipation
Posté par eingousef . En réponse au journal Talking about a Revolution. Évalué à 2.
sera quoi ?
*splash!*
[^] # Re: Tu étais où ces derniers temps ?
Posté par eingousef . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 10.
Un paravent ? Pour quoi faire ? o_O
Avec zenitram c'est plutôt un paralourd qu'il faudrait.
*splash!*
# ouaiche
Posté par eingousef . En réponse au journal Talking about a Revolution. Évalué à 2.
Mais on te la passe vieux, y'a pas de problème ;) On est comme ça on est cool entre potes on peut bien s'entraider mec t'inkiet' :)))
Juste oublie pas nous la rendre après \o_
*splash!*
[^] # Re: Updates
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 4. Dernière modification le 03 juin 2015 à 12:50.
La plupart des projets cités utilisent et contribuent à beaucoup de logiciels différents, je n'ai mis que les principaux.
Et pour rebondir sur le commentaire de Jehan en-dessous du tien, il est intéressant de constater que les membres de ces différents projets se connaissent et collaborent : autour des films Blender/Urchn tu retrouves à peu près les mêmes noms, Terry Hancock contribue à Morevna, Konstantin Dmitriev est de ceux qui essayent de faire passer Nina Paley à Synfig, et évidemment sur les différentes campagnes tu trouves les noms des autres artistes dans la liste des donateurs, c'est assez marrant.
*splash!*
# Updates
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 6.
J'ai eu l'occasion de parler avec certains responsables des projets présentés.
Terry Hancock et Konstantin Dmitriev se sont montrés particulièrement disponibles et enthousiastes. Lorsque j'ai fait remarquer à Terry que la texture de la robe d'Hiromi sur l'affiche de l'épisode 1 ne me convenait pas et que j'avais dû la modifier pour que l'image soit suffisamment bonne pour l'article, il a uploadé les sources HD de l'image sur son nouveau dépôt de fichiers :
http://rs.lunatics.tv/pages/view.php?ref=227 , et j'ai pu refaire mes modifications sur le calque source, puis recomposer l'image ensuite, et voilà le résultat : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1433270879.png
J'ai aussi essayé de vectoriser le calque avec inkscape (potrace) mais je n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant.
Enfin bref, on a les sources, on modifie des trucs, on collabore, on partage, c'est cool. :)
Konstantin Dmitriev m'a dit que si je lui trouvais de bonnes musiques libres il sortirait une nouvelle version de la démo Morevna, totalement libre cette fois. Je vais faire de mon mieux. :)
Ton Roosendaal est content de mon article. Notre échange est resté bref : j'imagine que tout le monde doit être overbooké au Blender Institute avec la sortie imminente du Gooseberry Pilot.
Bassam Kurdali m'a assuré que toute la partie audio de son film serait libre et faite avec des logiciels libres. En cela le projet Tube peut être rapproché du projet ZeMarmot. On peut donc mettre à jour le tableau (si un modo veut bien remplacer l'ancien par celui-ci) :
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 2.
Il a un problème ce fichier, il est indiqué qu'il dure 6h25, tu as dû oublier un "00:" quelque part dans tes paramètres de conversion.
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 2.
Par hasard est-ce que tu utiliserais Subsurface ? :D
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 2.
Je n'y connais absolument rien mais si j'étais toi, j'irais demander un peu d'assistance sur irc://irc.freenode.net/#wikimedia-fr ou irc://irc.freenode.net/#wikipedia-fr-accueil
Je sais que certains contributeurs utilisent un logiciel spécial pour uploader sur Commons, peut-être que ça gère mieux l'envoi de gros fichiers justement.
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 5.
Excellent !
Ça ne devrait poser aucun problème, il y a déjà des documentaires en français de bonne qualité sur Wikimedia Commons qui ont fini en MOTD, comme celui-ci : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Manufacture_nationale_de_S%C3%A8vres_Atelier_du_Moulin_2013.webm
Il y a aussi tout un stock de vidéos en Néerlandais dont certaines sont déjà passées en MOTD comme celle-ci : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Demonstratie_met_Britse_hovercraft_op_het_IJsselmeer_Weeknummer,_76-22_-_Open_Beelden_-_55618.ogv
Après tu peux mettre le texte dans la description ou faire un fichier de sous-titres, il y aura sûrement quelqu'un pour le traduire.
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 6. Dernière modification le 02 juin 2015 à 14:04.
Je viens de regarder la vidéo, elle est excellente ! Tu as pensé à l'uploader sur Wikimedia Commons ? Elle finirait sans aucun doute dans la section MOTD (Media Of The Day), c'est typiquement le type d'œuvre qu'ils recherchent.
Edit: Tu pourrais nous dire comment ce film se situe par-rapport au tableau donné en fin de dépêche ? Notamment la partie "Liberté et Communauté"
*splash!*
[^] # Re: Petit "documentaire" ...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 4.
Effectivement, si ce film a été fait en 2015, il aurait tout à fait pu avoir sa place dans la dépêche ! Le monde de la culture libre est malheureusement très discret et il est difficile de se tenir au courant des nouvelles initiatives. C'est aussi l'un des buts d'articles comme celui-ci : faire connaître des projets aux linuxfriens malchanceux qui ne les connaîtraient pas encore, et inciter les gens à parler des projets dont les rédacteurs de la dépêche n'ont pas la chance d'être au courant !
On fera certainement un récapitulatif à la fin de l'année, une dépêche de débriefing pour dire que non, zut, finalement on s'est trompé, 2015 n'était pas l'année de la culture libre, mais bon 2016 le sera peut-être, ce qui nous permettra de sortir deux nouveaux articles l'année prochaine, et ainsi de suite, enfin comme pour l'année du Linux Desktop quoi, et on y parlera de ce film et des autres films qu'on aurait éventuellement oubliés. ;)
*splash!*
[^] # Re: Caminandes
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 4.
C'est exact, le projet Gooseberry est le 5ème Open Movie Project mais le 6ème court-métrage de la Blender Foundation. À noter que la plupart des gens qui ont travaillé sur les épisodes 1 et 2 de Caminandes (Pablo Vasquez, Francesco Siddi…) sont dans l'équipe de Gooseberry.
*splash!*
[^] # Re: Format Série
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 5.
C'est l'idée derrière Morevna et Lunatics, et peut-être que le projet Gooseberry suivra cette voie-là (une affiche vient d'être publiée pour le pilote avec pour titre "Cosmos Laundromat: first cycle"). Après, qu'il s'agisse d'une série, d'un court métrage ou d'un long métrage, un film de cette qualité ça coûte de toute façon très cher.
*splash!*
# Source
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 5.
Juste par souci d'honnêteté, voici le texte original de Ton Roosendaal que j'ai plus ou moins traduit dans la dépêche :
*splash!*
[^] # Re: licence audio
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 3.
C'est à dire juste la musique, sans les dialogues, bruitages, etc.
*splash!*
[^] # Re: licence audio
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche 2015, l'année du cinéma libre ?. Évalué à 4.
Tu peux extraire la bande-son de la vidéo, et la publier sous CC By, par contre si tu va télécharger les pistes musicales non-mixées sur le site du projet, celles-ci sont sous CC By-ND.
*splash!*
[^] # Re: Et alors
Posté par eingousef . En réponse à l’entrée du suivi Avoir la possibilité de ne pas mettre le cache (img.linuxfr.org) à jour. Évalué à 2 (+0/-0).
Remarque je dis peut-être une bêtise : dans le cas des news tu dois pouvoir remplacer le lien de l'image vers celui de la copie en cache. Donc oui, utilisé de cette manière, le cache d'images peut servir d'archive.
*splash!*
# Et alors
Posté par eingousef . En réponse à l’entrée du suivi Avoir la possibilité de ne pas mettre le cache (img.linuxfr.org) à jour. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est le principe du hotlinking, si l'image change à la source, elle change aussi sur ta page. Le cache linuxfr est là pour des raisons techniques, pas pour servir d'archive.
Si tu veux être sûr que l'image dans ta dépêche ne change pas, mets-là à un endroit où elle n'est pas susceptible de changer comme pix.toile-libre.org.
Après si l'image est non-libre et que tu ne peux pas la copier, hé bien tant pis pour toi. :o
*splash!*
[^] # Re: Redistribution des ressources
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Financement collaboratif du film d'animation Libre ZeMarmot. Évalué à 4.
Toute la partie vidéo de la démo de Morevna est sous licence CC By, le chef du projet Morevna me l'a confirmé lui-même. La partie audio est sous CC By-NC-SA, parce que c'est la licence de la musique récupérée sur Jamendo. Plus de détails ici : http://morevnaproject.org/2013/07/16/license-issues-of-morevna-project-demo/
Les musiques des prochaines épisodes officiels de Morevna devraient être libres. Une nouvelle démo pourrait être publiée avec une musique libre, si les membres du projets en trouvent une adéquate pour remplacer l'ancienne.
*splash!*
# Il faut quitter Sourceforge
Posté par eingousef . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 10.
Ça fait tout de même pas mal d'années que tout le monde sait dans le monde du libre que Sourceforge est une plateforme de merde dirigée par des tarés d'adminazis et webmasterisée par des chimpanzés trisomiques défoncés à la datura, et pourtant en 2015 on trouve encore des gens pour s'héberger dessus. C'est bizarre.
J'aime bien suivre l'actu des petits projets de jeux vidéo libres, qui ne sont pas dans les dépôts des distros, et pour lesquels il faut en général aller récupérer les sources et les compiler, et c'est incroyable la quantité qui utilisent encore sourceforge. Ça me pète les burnes parce que quand je vois un lien sourceforge ça veut dire que je dois changer mon luseragent pour "curl" ou "wget" avant de cliquer pour que ça marche. Si on est chanceux le site du projet donne direct le lien vers l'archive et on peut le donner à wget directement, mais les urls de sourceforge sont tellement moches qu'on ne sait presque jamais si le lien qui est donné mène à l'archive ou pas, du coup même problème.
*splash!*
[^] # Re: stakeholder != stockholder
Posté par eingousef . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 10.
Et "stockholders" par "ceux qui vous prennent les parties" :o
*splash!*
[^] # Re: Communication
Posté par eingousef . En réponse au journal Plus que 3 jours pour financer un long-métrage libre. Évalué à 2.
Je dois avouer que si Jehan ne m'en avait pas parlé, je n'aurais sûrement jamais eu connaissance du projet.
*splash!*
[^] # Re: Mouais...
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Elementary OS, une jolie distribution et facile pour tous, tout simplement !. Évalué à 10.
Si, ils l'ont inventée en 1996 et ont déposé un brevet. D'ailleurs c'était une révolution.
*splash!*