🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Ce n'est pas méprisant ça réponse, juste à côté de la plaque parce que j'ai dû mal me faire comprendre, c'est tout.

Relis-moi. Je dis qu'aucune des dispositions de clavier proposées ne permet d'écrire en français, et tu m'explique comment en changer. Je sais qu'on peut en changer, mais aucune de celles qui sont disponible ne permet d'écrire en français, c'est tout.

Certes, mais ça ne change rien au fait que, sous Windows, aucune des disposition fournies d'office ne permet d'écrire en français correct.

C'est très clair, le message qui « ne marche pas » est livré par le transport virtual(8), qui est fait pour les mettre dans des boîtes aux lettres locales. S'il fait ça, c'est que tu lui as demandé.

Euh, comment dire… heureusement, non ?

C'est réservé aux windowsiens, l'impossibilité de rédiger en français, non ?

crimepensée

Cette évolution n'a rien de surprenant à mon avis, c'est tout à fait dans la ligne de l'angsoc^W^W du Parti^W^W d'Apple.

Pour info, il existe des noms de domaine dédiés aux exemples : example.com, example.net, example.org, et un TLD, .example. À utiliser plutôt que d'inventer des noms qui risquent d'exister déjà.

Ce n'est pas évident parce qu'il faut en être propriétaire, mais c'est une bonne idée. À développer, je vais peut-être créer des pages mentionnant cette possibilité sur le wiki.

Sur ton site sur le parachutisme, quand on réduit la taille de la fenêtre du navigateur, des mots de titre et des blocs commencent à s'empiler verticalement au lieu de rester côte à côte, vu qu'il n'y a plus assez de place pour cela. Rien que de très normal.

Eh bien, sur mon wiki, c'est pareil.

Ce n'est pas plus antinomique que d'avoir sa propre voiture plutôt que de louer des places de bus ou de taxi et d'aller chez un garagiste plutôt que de la réparer soi-même.

Pour ma part, je vais dans le dossier des applications, (commande majuscule a), je tape les premières lettres du nom de l'application, et je la lance (commande flèche vers le bas).

Comme moi : je vais dans un terminal, je tape les premières lettres du nom du logiciel, j'appuie sur [↹] puis sur [↲].

Une dizaines de secondes de chargement pour une page "text only" avec 500 visites (a en croire le compteur de la news), ca laisse reveur quand meme

1. Mon article contient des liens hors compteur.
2. Le compteur compte les visites, pas les chargements de pages.
3. Je n'ai pas eu 500 chargement de page mais plutôt 2000, dont 900 sur une plage de deux heures, soit une page demandée toutes les huit secondes.
4. Ce qui a chargé mon serveur, ce ne sont pas des pages statiques mais générées par DokuWiki, en PHP.

Bref, ce qui m'a limité ce n'est pas ma bande passante montante mais bien la charge de mon processeur. Oui, mon serveur a du mal à tenir la charge d'une affluence soudaine liées à la publication d'une nouvelle. Et alors ? En temps normal ça tourne sans le moindre problème, 2000 demandes de page en quelques heures c'est vraiment une affluence exceptionnelle.

Bof, des doublons il y en a déjà et je n'ai jamais vu personne s'en plaindre. OpenOffice.org Draw apparaît par exemple dans les catégories bureautique et graphisme.

Bon, ensuite si ça ne te plaît pas tu peux éditer tes fichiers de définition de menu pour rendre les menus mutuellement exclusifs. C'est très souple, les menus FreeDesktop.org.

1. L'auto-hébergement ne se résume pas au web. Courrier, messagerie instantanée, dépôts de code avec contrôle de version, ce genre de trucs, ça te dit quelque chose ?
2. Même avec un millier de visites par jour une ligne à 100 kb/s en montée suffit à tenir la charge. Sauf dans les cas d'affluence soudaine, suite à une annonce sur un site très fréquenté, les visites sont largement étalées.

Le calcul est plus hasardeux pour le web, mais pour te donner une idée avec le courrier électronique, une ADSL à 20 Mb/s en descente suffit à recevoir cent mille messages de 1 kio par journée (quand il fait jours, je ne compte pas la nuit).

Note : un dédié consomme plus en datacentre, pour deux raisons.

1. La concentration des serveurs impose une nécessité d'évacuer la chaleur qu'ils produisent à coup de climatisation, ce qui consomme.
2. La chaleur qu'ils produisent est entièrement perdue.

Au contraire, un dédié chez soi consomme comparativement moins pour ces mêmes deux raisons.

1. La faible concentration du serveur permet de se contenter d'une dissipation passive de la chaleur, ce qui ne consomme pas.
2. La chaleur qu'il produit est utilisée pour le chauffage domestique au moins un tiers de l'année.

Eh bien, le dédié à 30 euros par an, c'est où ?

Dans les deux. Et si le evolution.destkop est bien fait, c'est dans les deux qu'il apparaît.

Eh bien, avec ton serveur chez toi, tu pourras aller au placard électrique, et couper tous les commutateurs sauf celui de ton bureau où sera installé ton serveur. Et tu consommeras moins que ton serveur, son bout de routeur et sa climatisation dans un datacentre.

Ouah purée, ça c'est du progrès !

Donc, Numéricâble, câblo-opérateur qui exploite un réseau câblé sous le nom commercial mensonger de « fibre optique », annonçant des débits de « 100 Mb/s » en descente, soit 10 fois plus que l'ADSL, bride à 6,4 Mb/s en montée ? Sans commentaire.

Et s'ils laissaient le choix, genre ?

s/n'ai/n'aime/

Eh bien, le moins qu'on puisse dire de GNOME Shell, c'est que c'est un sacré changement. Personnellement je n'ai pas du tout. Mais je m'en moque, je ne suis plus sous GNOME depuis un bon moment.

Comme tout gros changement, plein d'habitués ne vont pas aimer. Et des nouveau vont — du moins j'espère — aimer ça, sans forcément se manifester.

En tout cas, ça change, et pas qu'un peu (beurk, quelle horreur !).

Holà, du calme, il est utilisable, ce site web, même avec un petit écran. Ça implique un gros ascenseur vertical, parce que les boîtes ne rentrent plus les unes à côté des autres et viennent donc s'empiler, rien de plus normal.

Ensuite, ça vient de la taille de l'écran, pas de la résolution. On n'est pas sous Windows ici.

Pluzun. Bien vu, c'est une perte de fonctionnalité majeure à mon avis.