J'espère que tu te rends quand même compte qu'utiliser une police non libre pour un document ne rend pas ce document libre dans son intégralité (le contenu oui, mais pas l'apparence)
Pour un texte, oui. Pour un logo, où la police n'est pas un support mais un moyen de réaliser une œuvre graphique, je me demande.
Quand à l'outil illustrator, si je veux refaire le même logo que celui de debian, cela m'oblige à utiliser illustrator.
Et alors ? La liberté d'une œuvre n'implique pas de pouvoir la refaire avec des outils libres, seulement de pouvoir la représenter, la copier sans restrictions, la modifier et l'étudier.
note : le logo "Debian pour un usage officiel" n'est pas libre car il pose des restrictions discriminantes
Il n'a jamais eu vocation à être libre, au contraire. Il ne figure d'ailleurs pas dans Debian, et presque personne ne l'utilise.
La seule chose que personne n'osait faire et qu'Apple a généralisé, c'est les DRM pour le contrôle des logiciels installés. C'est personnellement une idée qui m'est insupportable.
Il faut être dingue pour relever son courrier sur un point d'accès wifi public. Avec Google, ça va, mais avec des incompétents comme Orange ou la Poste, mot de passe en clair sur les micro-ondes… Mot de passe souvent identique pour tous les services, et hop, c'est tout le vie en ligne qui est piratable.
D'ailleurs il faudrait faire payer, et faire payer cher les dépôts de brevets invalides. Ils empêchent l'innovation, au contraire du but du système de brevets.
Et oui, le gros problème est là, la bande ascendente est pourrie, et elle, elle augmente bien boins que l'autre dans les offres.
RTC : ça ne bouge pas.
ADSL : ça ne bouge pas.
Câble : exploité par Numéricâble, des tocards finis, ça ne compte pas.
Fibre : 100 Mb/s descendants, 50 Mb/s montants chez le FAI compétent (Free) et chez SFR. 10 Mb/s chez les tocards de service (Orange).
Donc ça augmente plutôt plus vite que l'autre, au contraire.
Dans ce cas c'est toi le coupable, pas Google. Tu n'as pas le droit de publier cette photo chez Google, si tu le fais ils supposent que tu as le droit et que tu leur accorde le droit d'en faire n'importe quoi.
Donc, en lisant entre les lignes :
– Intro : on ne vous vole pas vos données, elles sont toujours à vous, on n'en abusera pas, on est gentils.
– Article des CGU : vous gardez le droit de tout faire avec vos données, mais nous donnez le droit de tout faire.
Interprétation :
– Des déclarations d'intentions : on n'est pas méchants, ces droits ont pour but de faire le Bien.
– En pratique, licence intégrale pour faire n'importe quoi avec les données de celui qui les confie à Google. La déclaration sur le but de cette licence n'est là que pour faire joli, elle ne limite pas la licence sinon ce serait formulé très différemment.
Exemple : en envoyant une photo de l'annniversaire de sa fille à Google, on peut un jour la trouver affichée dans toutes les stations de métro au titre d'une publicité pour la marque de crème anglaise qui nappait le gâteau, peut-être même déformée au passage pour faire mieux.
quand on voit comment Pamplemousse traite l'internet mobile
Avec des guillemets, cet « Internet » mobile, s'il vous plaît. Respectons le sens des mots, c'est comme la « République populaire » de Chine ou la « République » Islamique d'Iran.
C'est pour ça qu'il faut insister, insisiter et même INSISTER pour que les gens fassent la distinction entre Internet et le Web. Et lutter par la même occasion contre le tout web.
Sinon, on en arrive à des clients pour qui Internet == le Web, et qui ne sont pas choqués par des offres d'accès au Web intitulées accès à Internet.
Concernant les clients avertis, tout n'est pas perdu. Avec ces accès au Web, le SSL est probablement autorisé, sinon ça ferait tâche, de ne rien pouvoir acheter en ligne, par exemple. Et sans proxy, parce que ce serait du man in the middle et ça ferait sale. Du coup, il doit être possible d'utiliser un proxy quelconque, SOCKS ou SSL, pour récupérer un accès à Internet.
[^] # Re: Fonte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.
Pour un texte, oui. Pour un logo, où la police n'est pas un support mais un moyen de réaliser une œuvre graphique, je me demande.
Quand à l'outil illustrator, si je veux refaire le même logo que celui de debian, cela m'oblige à utiliser illustrator.
Et alors ? La liberté d'une œuvre n'implique pas de pouvoir la refaire avec des outils libres, seulement de pouvoir la représenter, la copier sans restrictions, la modifier et l'étudier.
note : le logo "Debian pour un usage officiel" n'est pas libre car il pose des restrictions discriminantes
Il n'a jamais eu vocation à être libre, au contraire. Il ne figure d'ailleurs pas dans Debian, et presque personne ne l'utilise.
[^] # Re: Fonte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.
Il est à l'origine fait avec des outils non libres. Et alors ? Si j'écris un roman avec Microsoft Word, il n'est pas automatiquement non-libre…
[^] # Re: Fonte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 1.
[^] # Re: Fonte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.
# Fonte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 4.
Pour le troll, la fonte du logo Debian n'est pas libre du tout… :-)
[^] # Re: Du flan.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
La seule chose que personne n'osait faire et qu'Apple a généralisé, c'est les DRM pour le contrôle des logiciels installés. C'est personnellement une idée qui m'est insupportable.
[^] # Re: On se fout de la gueule des Apple fanboys...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 2.
[^] # Re: Économie d'énergie
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
# Économie d'énergie
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 10.
Déjà un brevet invalide. Implémenté depuis longtemps par Intel dans les Pentium M et le noyau Linux : http://www.thinkwiki.org/wiki/Pentium_M_undervolting_and_und(...) .
# MX secondaire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Postfix et le backscattering. Évalué à 3.
Solution : tu obtiens une table, tu cesses complètement d'envoyer des NDR ou tu cesses d'être MX secondaire. C'est tout.
[^] # Re: Google
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 2.
RTC : ça ne bouge pas.
ADSL : ça ne bouge pas.
Câble : exploité par Numéricâble, des tocards finis, ça ne compte pas.
Fibre : 100 Mb/s descendants, 50 Mb/s montants chez le FAI compétent (Free) et chez SFR. 10 Mb/s chez les tocards de service (Orange).
Donc ça augmente plutôt plus vite que l'autre, au contraire.
[^] # Re: Faut arrêter avec le FUD aussi ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 2.
[^] # Re: Faut arrêter avec le FUD aussi ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 1.
[^] # Re: Le besoin est vraiment là !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal PHPGiftIdeas : Gérez vos idées de cadeaux en famille. Évalué à 1.
[^] # Re: Faut arrêter avec le FUD aussi ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 4.
– Intro : on ne vous vole pas vos données, elles sont toujours à vous, on n'en abusera pas, on est gentils.
– Article des CGU : vous gardez le droit de tout faire avec vos données, mais nous donnez le droit de tout faire.
Interprétation :
– Des déclarations d'intentions : on n'est pas méchants, ces droits ont pour but de faire le Bien.
– En pratique, licence intégrale pour faire n'importe quoi avec les données de celui qui les confie à Google. La déclaration sur le but de cette licence n'est là que pour faire joli, elle ne limite pas la licence sinon ce serait formulé très différemment.
Exemple : en envoyant une photo de l'annniversaire de sa fille à Google, on peut un jour la trouver affichée dans toutes les stations de métro au titre d'une publicité pour la marque de crème anglaise qui nappait le gâteau, peut-être même déformée au passage pour faire mieux.
# Proxy
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Free aurait-il ressortit son gros bridage ?. Évalué à 7.
Non, j'ai une hypothèse plus réaliste. Et s'ils avaient un proxy transparent systématique ? Et si ce proxy avait un problème ?
[^] # Re: hCard, Omniprésence, Pavatar
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Gravatar : une centralisation à éviter. Évalué à 0.
[^] # Re: Neutralité du net
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 5.
Avec des guillemets, cet « Internet » mobile, s'il vous plaît. Respectons le sens des mots, c'est comme la « République populaire » de Chine ou la « République » Islamique d'Iran.
[^] # Re: Si Publicité Mensongère il y a, porter plainte tu devras !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 2.
[^] # Re: Chez les voisins d'en face
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 7.
# Internet != Web, insistons
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 10.
Sinon, on en arrive à des clients pour qui Internet == le Web, et qui ne sont pas choqués par des offres d'accès au Web intitulées accès à Internet.
Concernant les clients avertis, tout n'est pas perdu. Avec ces accès au Web, le SSL est probablement autorisé, sinon ça ferait tâche, de ne rien pouvoir acheter en ligne, par exemple. Et sans proxy, parce que ce serait du man in the middle et ça ferait sale. Du coup, il doit être possible d'utiliser un proxy quelconque, SOCKS ou SSL, pour récupérer un accès à Internet.
[^] # Re: Questions aux lecteurs
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Il est temps (cher payé) !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal L'Arcep expose des obligations comptables aux opérateurs mobiles. Évalué à 3.
[^] # Re: Il est temps (cher payé) !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal L'Arcep expose des obligations comptables aux opérateurs mobiles. Évalué à 3.
[^] # Re: Mon avis
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios : l'auteur tente de museler sa communauté pour cause d'avoir été trop libre. Évalué à 3.