🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12664 commentaires

Se traîne ? Tu connais beaucoup de systèmes disponibles pour 12 architectures avec des ressources pour 50 langues différentes ?

Hello,

Salut,

Dommage de ne pas avoir beaucoup de background autour de cette news.

Dommage de ne pas avoir d'avantage d'information sur le contexte de cet événement (et non de la nouvelle elle-même).

Ok il y a un manque de communication et de contributions upstream, d'Ubuntu notamment.

Ok il y a un manque de communication et de contributions amont, d'Ubuntu notamment.

Est ce que ça se pourrait que ça fasse suite à la demande de feedbacks de Stefano Zacchiroli, l'actuel Debian Project Leader, et par la suite de sa participation à l'ubuntu submit ?

Est ce que ça se pourrait que ça fasse suite à la demande de retours de Stefano Zacchiroli, l'actuel chef du projet Debian, et par la suite de sa participation à l'Ubuntu submit (celui-là, on le laisse tel quel, c'est le nom de l'événement) ?

Dans tout ça, de nombreux anglicismes parfaitement inutiles :
— background : contexte ;
— news : nouvelle ;
— upstream : amont ;
— feedback : retour d'impression, réponse ;
— project leader : chef de projet (c'est la traduction officielle du poste dans Debian).

Dans les BD, il y a du texte. S'il n'y en avait pas, ce serait très galère de faire comprendre l'histoire.

Consulter ses mails sur gmail/mobile en ligne est bcp plus long que les consulter avec le client installé sur le téléphone.

Évidemment. POP3 et IMAP sont beaucoup plus adaptés au courrier que HTTP.

Pas de navigateur à lancer + juste les contenus à télécharger dans un xml quelconque et à caler dans le contenant préalablement téléchargé = temps d'accès aux données divisé par (au moins) 2 ou 3.

Tu peux m'expliquer la différence entre :
— lancer un navigateur web, télécharger juste les contenus en XHTML ;
— lancer un logiciel quelconque, télécharger juste les contenus en XML bizarre ?

Il y a un juste milieu. Par exemple, une application native spéciale iPhone pour connaître les horaires des bus, c'est totalement débile. Pour ce genre d'usage, c'est à dire de la consultation d'information pure, on a inventé le web.

Si, on peut s'en plaindre. On peut aimer la liberté au point de laisser les gens en abuser, et leur reprocher d'en abuser, justement.

D'une façon générale, quand on laisse quelque chose à quelqu'un, que ce soit de l'argent ou un droit quelconque, on peut se plaindre de la façon dont il l'utilise sans pour autant nier son droit à le faire.

Pulseaudio ne permet pas le passthrought

Je ne sais pas ce que tu appelles le pass-through, mais s'il s'agit d'utiliser PulseAudio comme une émulation de sortie Alsa, comme sur mon schéma, il le permet, clairement.
http://pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup#ALSAApplications

Quant à tes histoires avec PulseAudio qui monopolise Alsa, je n'ai touché à rien et je n'ai pas ce problème : chez moi, PulseAudio est un client Alsa dmixé comme tous les autres. En revanche, attention, je crois que dmix n'est capable de mixer que des flux de même fréquence d'échantillonage.

Apparement pulseaudio se considère comme la seule appli légitime à accéder directement à alsa, il en a rien à foutre de dmix.

Ça m'étonne énormément qu'un logiciel utilisateur, même pas root, ait le droit d'ordonner à Alsa de cesser de dmixer.

PS : comment tu t'y es pris pour le dessin aasci art ?

Ce n'est pas de l'ASCII, plutôt de l'Unicode. J'ai fait ça en copiant et collant les caractères de dessin depuis une table générée par l'outil unicode [http://kassiopeia.juls.savba.sk/~garabik/software/unicode/]. Ensuite j'ai remplacé tous les espaces par des espaces insécables sinon Templeet les bouffe.

Ah, c'est clair. Tout comme on passe beaucoup moins de temps à apprendre à lire un livre d'images qu'un livre de texte. Mais alors, pour lire une vraie histoire en images, quel temps faut-il ?

Alors des solutions existent vous me direz. On peut programmer en Python, en shell, ou en JavaScript grâce à http://code.google.com/p/android-scripting/

Ça reste du code à écrire. Ça demande beaucoup de temps, même pour des résultats simples.

Programmer en code, ça demande du temps. Certes, certes, mais j'ai comme un doute, là. Programmer en dessins, ça va vraiment aller plus vite ?

Provoquant (gérondif ou participe présent), pas provocant (adjectif verbal).

Ainsi : en le provoquant… Ou bien : une personne provocante.

Ah, pardon, je suis HS : ce n'est pas via Internet.

sms-utils fournir de quoi envoyer des SMS avec un modem GSM, de façon indépendante (gsmsendsms) ou avec un démon qui gère une queue de message, à la façon d'un MTA.

No SQL, certes, mais no standard non plus, à ce qu'on dirait. Chacun son truc sans la moindre coordination ni le moindre langage ou protocole commun. Comment balkaniser le domaine des bases de données…

C'est une interface Java pour les bibliothèques de GNOME.

C'est distribué dans Debian, mais… aucun paquet ne l'utilise.

Très intéressant, je vais peut-être utiliser cette bibliothèque, tiens.

En revanche, pour extraire les images, en réalité cet outil extrait tout, et n'est donc pas plus fin qu'un bête unzip. :-)

Je détaille par un schéma ma petite explication sur PulseAudio :

            ┌───────┐        ┌──────┐
API Pulse ══╡       ╞════════╡ Alsa │
            │ Pulse │  card0 └──────┘
API ALSA  ══╡       │
    default └───────┘



Ainsi, un logiciel ALSA utilisera la sortie Alsa par défaut, c'est à dire… PulseAudio ! PulseAudio qui est lui-même branché sur la sortie Alsa correspondant à la vraie carte son.

Je ne pense pas que PulseAudio puisse grand chose pour toi. Ce n'est qu'un serveur de son, qui se branche sur Alsa : si Alsa ne prend pas en charge ton entrée micro, PulseAudio ne fera rien de plus.

Tu peux toujours essayer ceci dit : PulseAudio utilisant Alsa, tu auras toujours dmix, et les logiciels non PulseAudio pourront toujours utiliser le son en même temps. Enfin, signalons que PulseAudio implémente aussi une émulation d'entrée Alsa, qui peut être sélectionnée comme carte par défaut, permettant aux logiciels Alsa d'envoyer directement à PulseAudio.

Non, là ça ressemble plutôt à une limitation de ton pilote son…

Sauf sous Debian, fut un temps… :->

Ton pseudo est lourd de sens…

Mère Teresa avait, je pense, un axiome qui explique son action : toute vie humaine vaut la peine d'être vécue. Cela exclut d'office la possibilité de mettre un terme à la vie de quelqu'un parce que de toute façon elle sera merdique et qu'il vaut mieux pour lui qu'il ne la vive pas du tout.

Je me rends compte que je viens d'expliquer pourquoi des gens étaient pro-vie ou pro-choix, mais pas pourquoi il était injuste de les appeler anti-choix ou anti-vie.

Qualifier quelqu'un d'anti-choix, ça a bien du sens d'un point de vue pro-choix : on lui reproche de s'opposer au choix, ce qui est réel. En revanche c'est injuste, parce que, s'il s'oppose au choix, c'est pour ce qu'il considère une raison supérieure, la vie, et non pas juste pour faire chier en s'opposant.

Bon, je ne vais pas vous la refaire, pour anti-vie, c'est pareil en remplaçant tous les mots. C'est d'ailleurs amusant, on peut raisonner en faisant pas mal de remplacements automatiques, mais ce n'est pas généralisable, il y a des dissymétries.

il est insupportable d'entendre les propos culpabilisants

Oui, ça je suis d'accord, la dernière chose dont ont besoin des femmes souvent dans la détresse, c'est bien d'être culpabilisées.

En revanche, je ne vois pas pourquoi ça devrait interdire d'être soit contre l'avortement, soit pour la vie, ce qui, soit dit en passant n'est pas pareil, la seconde notion incluant la première plus une volonté d'aider de façon constructive, en proposant des alternatives.

La qualificatif de « pro-mort » est choquant, et, s'il a du sens d'un point de vue pro-vie, il est injuste, autant que « anti-choix » d'un point de vue pro-choix. Je détaille.

Un pro-choix, c'est quelqu'un qui considère qu'un femme doit pouvoir choisir de mener ou non son enfant à terme. A priori, celui-là ne considère pas que l'enfant en question, avant [insérez ici la date de son opinion, X semaines après la conception, ou la naissance], n'est pas vivant, ou pas humain. Il s'oppose évidemment à la vie de l'embryon ou du fœtus, avec comme raison que, pour lui, il est un impératif supérieur à cette vie, le choix de sa mère. Sinon il s'opposerait juste à la vie, dans le sens où il considère que tuer un être humain vivant innocent peut être légitime, et serait alors pro-mort.

Un pro-vie, c'est quelqu'un qui considère qu'on ne doit pas empêcher un embryon, ou un fœtus, d'arriver à terme. A priori, celui-là considère que l'enfant en question, avant la naissance, est humain et vivant. Il s'oppose évidemment au choix, avec comme raison que, pour lui, il est un impératif supérieur à ce choix, la vie de l'enfant. Sinon il s'opposerait juste au choix, et serait alors anti-choix.

C'était schématique, il y a beaucoup de positions nuancées, entre la vie humaine à venir (c'est à dire qu'il sera vivant et humain plus tard et que c'est important), la vie humaine potentielle (c'est à dire qu'il soit peut-être vivant et humain, qu'on ne sait pas et que dans le doute…)… Je crois qu'il existe aussi des gens qui esquivent cela en remarquant que l'enfant, avant une certaine date, ne peut pas ressentir la douleur et qu'on peut donc l'« interrompre » : cet argument est fallacieux, puisqu'on pourrait aussi bien l'appliquer à n'importe qui en état d'inconscience.

Je viens de trouver un bug dans odfimgcompress (un truc tout con, par ailleurs), qui fait que l'outil plante sur des images dont la taille est indiquée en points (pt).

Merci !

Je n'ai aucun moyen pour le moment de faire un rapport de bug correct et une merge request pour corriger ça.

Ah mais si, c'est tout l'intérêt de Git, pas besoin de dépôt central. D'ailleurs, un dépôt officiel, il y en a un, le mien, qui est aussi utilisable par qui que ce soit que n'importe quel dépôt sur SourceForge ou Dieu sait où. C'est à dire en lecture seule.

Donc, l'intérêt de Git, c'est que tu peux faire des modifications chez toi, puis me les proposer, au choix :
— en exposant ta branche sur un dépôt, puis en m'envoyant une requête de pull ;
— en m'envoyant un git-format-patch.

Requête de pull ou de merge, ça veut dire la même chose : le but est de faire un merge, mais pour ça, i faut d'abord récupérer la branche tierce, avec un fetch, et le pull, c'est fetch puis merge, donc on parle bien de la même chose. En revanche je ne vois pas en quoi une requête de pull est conditionnée au fait d'être exposé sur un gros dépôt. Une requête de pull, ça se résume à :
Salut, j'ai corrigé des trucs dans ton projet, si tu veux tu peux les récupérer sur la branche contrib de mon dépôt <git://git.example.com/odfimages.git> en faisant :
git pull git://git.example.com/odfimages.git contrib

Cet outil en ligne de commande est clairement orienté sysadmin car la secrétaire de direction ne s'en servira probablement jamais du fait de sa non-maîtrise de la ligne de commande (enfin, je n'exclus rien mais en règle générale, c'est le cas).

Je plussoie. Avoir une version graphique serait un plus, mais je ne veux pas m'en occuper pour l'instant, je veux d'abord stabiliser l'interface en ligne de commande de base.

Non non, pas l'oublier : ne jamais le rentrer directement sur le site marchand.

Rien de plus qu'un prof qui m'avait dit que pour je ne sais plus quel projet, ils avaient eu accès au code de NT 4. Désolé, je n'ai rien de plus factuel.