Elfir3 a écrit 1250 commentaires

Je peux bien glandouiller un peu ici, et dénoncer grave un pseudo article (et tant pis pour stressand) sans pour autant me détourner de mes objectifs?

Bien sur, tu peux te limiter à dénoncer et paraître pour un vieux troll grincheux alors que tu peux aller jusqu'à prouver qu'il a tord et en sortir comme le sauveur qui aura rétabli la vérité.

/me lance les dés

J'ai aussi essayé la technique de se parler à soi-même.

Le problème c'est qu'avec la divergence d'opinion, on en arrive très rapidement à dévier et à se battre sur des sujets sensibles comme l'usage des espaces contre les tabulation.

Je pense que le comparatif vers lequel tu pointes mérite une petite mise à jour et sans doute un peu plus d'explication sur la méthode utilisée.

En tout cas, ma banque qui fait partie du groupe noté E ne semble pas avoir de soucis du côté TLS1.2. La version française de la banque est même en 1.3.

Bref, je pense pas que l'écosystème bancaire soit si catastrophique que dans ta banque.

C'est moins une solution d’interopérabilité que de backup.

Pourtant ils utilisent des standards pour l'export: du json et des bundle git pour les repos (wiki, snippets, ..)

Sans déconner. C'est tout de même quelques crans plus facile que de te taper tout le scraping à la main, on pourra commencer à parler d’interopérabilité le jour où il y aura une solution standard, mais vu les différences entre les forges je doute ça arrive un jour.

Au moins, à l'heure actuelle pour ce qui est de gitlab, tu as quelques json à parser pour ce que tu veux importer. C'est loin d'être insurmontable dans un environnement de dev.

Maintenant, le sujet initial de ce thread est la liberté de pouvoir continuer à héberger le truc ailleurs que dans une instance chez un hebergeur qui pompe des infos sur ton travail. Je pense qu'une migration gitlab à gitlab remplit parfaitement ce rôle, là où dans le cadre de github, c'est loin d'être gagné.

C'est valable pour toutes les forges ça

Oui et non, je parle surtout des acteurs qui fournissent des services intégrés github et qui au final te rendent dépendant de github car ne proposent pas de forge alternative. Je pensais à Travis (mais mauvais example car maintenant ils semble fournir du service pour Bitbucket en bêta), Circle-CI (idem Bitbucket semble nouveau, mais sur cloud uniquement) et cie.

On dirait que la situation à évolué depuis mes recherches, en tout cas les quelques services que je viens de regarder semblent en fournir. Mais j'avais été étonné il y a 2-3 ans de voir que dans les solutions qu'on avait regardé pour compléter l'offre github, la plupart étaient exclusives à github.

Donne une seul argument réel de menace sur le libre, pour voir? git est, de base, décentralisé.

Ca fait quelques temps que j'ai plus regardé, mais je doute que ça ait fort changé.

Le problème de github n'est pas du point de vue git, mais sur ce qui gravite autour. Github est d'ailleurs plus décentralisé encore dès que tu veux des services annexes. Et c'est là qu'est le piège en tant que développeur de logiciel libre.

Tu profites allègrement de différents services avec free tier et le coût (en temps) d'une migration vers un autre service augmente drastiquement car les outils de migration n'existent pas.

Bref, le soucis c'est surtout que le lock in est insidieux.

Ensuite, on connais les pratiques de Microsoft pour ce qui est d'imposer/garder un monopole en utilisant des techniques anti concurrentielles déloyales. Si ton code est chez eux, tu contribues un peu plus à ce que ça arrive. Et (parce que je sens que ça va venir), non ce n'est pas parce que c'est Microsoft, juste une boite dirigée en regardant des chiffres.

Pas toujours, semble-t-il. Un lien partagé il y a peu sourçait un institut néerlandais :
https://trustmyscience.com/pic-rayonnement-radioactif-inattendu-detecte-europe/

Je suppose qu'il y a à boire et à manger sur ce site.

Et après une rapide recherche pour trouver le communiqué, il semble que la plupart des articles qui en parlent on un texte vachement similaires. Par contre, difficile de trouver la source exacte. Par contre, AFP/Reuters sont souvent cités comme source.

Mes poumons seraient plutôt partisans d'un Cyberthé.

Pas sur qu'elle soit beaucoup plus sérieuse quand elle se base sur ce même site pour justifier son article….

Ce bon vieux M-x singularity :-)

Je trouve au contraire cette implémentation bien plus agréable que la traditionnelle pagination qui impose un nouveau chargement de page et/ou la perte du contenu affiché en page précédente.

Perso, j'y vois un gros défaut sur certains sites: une fois qu'on clique sur un des liens et qu'on revient en arrière dans l'historique, le retour ne se fait pas au même endroit, voir au début de la liste (avec tout à recharger manuellement).

Soit j'ai rien compris à ton coup de gueule, soit ce ne sont pas ces sites qui sont la source du problème. Je viens de faire le test, que ce soit l'un ou l'autre les vignettes et autres cartes s'ajoutent bien à la suite sans m'empêcher de lire ce que je pourrais être en train de lire.

Testé avec une FF 75.

Pinaillage++: la durée d'utilisation de tes applications s'en retrouve diminuée si tu as une autre app qui bouffe ta batterie ;)

et donc sans incidences a priori sur les autres applications du smartphone

Pas tout à fait sans incidence, ta batterie va prendre un coup avec les balises envoyées toutes les x secondes alors que sans, tout est passif pour la plupart.

J'ai vu passer dans un précédent journal une étude sur l'augmentation du risque avec ne temps. Le milieu (humidité + chaleur je suppose) serait propice au développement de saloperies.

Si je retrouve je posterai.. mais flemme de chercher depuis mon tel.

J’ai pu découvrir que la version “stable” de rust est purement décorative et que personne ne s’en sert, et que cargo ne distingue pas les versions, du coup, quand on veut installer un logiciel avec cargo, il s’arrête après 5 minutes de compilation sur une dépendance quelconque que rust ne peut pas compiler car elle utilise des « fritures instables ».

En effet, certains projets prometteurs utilisent nightly, certaines fonctionnalités qui tuent n'y sont pas encore. Je pense notamment aux framework web asynchrones qui tirent parti d'async.

Maintenant, je remarque que les projets que j'ai pu tester jusqu'ici semblent bien se compiler en stable pour la plupart : ggez, amethyst, tower-web, gotham, ripgrep, bat.. Bref je pense pas que ce soit encore vrai aujourd’hui.

Gecko impossible à embarquer dans une application

Je pense qu'il faut maintenant regarder du côté de WebRender et Servo :

Servo is a modern, high-performance browser engine designed for both application and embedded use.

https://reqman-tools.glitch.me/
NOTE: Nothing is saved on server side, believe me !
(3251 conversions)

Je sais pas pourquoi, mais il y a quelque chose qui me chipote…

Il a certainement voulu brouiller les pistes après avoir cliqué dessus.

Apres la lecture du 2eme paragraphe, j'ai de suite pensé qu'emacs aurait pu te sauver.

J'en profite pour te dire merci, je m'étais intéressé à faire quelque chose de similaire il y a quelque temps, mais avait rebroussé chemin en voyant la difficulté de mise en place et le manque de temps.

Aucune piste du côté wayland ? Il me semble que certaines implémentation permettent de faire du rdesktop, donc envoyer des commandes ne devrait pas être insurmontable.

Oh tu sais, pour une personne qui est en train d'écrire un livre ou un film qui décrit toute l'histoire, Théranos a beaucoup de valeur.

Je vais jouer à ton jeu aussi : Google, valeur potentielle supérieure à 0, valeur réelle supérieure à 0. A toi.

wavbreaker now also directly supports breaking up MP3s without re-encoding meaning it's fast and there is no generational loss. Decoding (using mpg123) is only done for playback and waveform display.

Donc, oui.

La santé du ministre ? La santé financière de la ville ? Parce qu'ils avaient bu un verre de trop ?

Sur ce, santé…

Je ne connais absolument pas le dossier, mais d'un simple coup d'oeil, Theranos a bien plus de valeur que ça. Demande aux avocats qu'ils ont en face.

Theranos valeur potentiel plusieurs milliard, valeur reel zero absolu!
La différence entre potentiel et réel, entre imaginaire et reel.

Si je comprends bien ton raisonnement, réel == imaginaire, et potentiel != réel.
Ça explique beaucoup de choses, j'imagine.

Non, nous ne sommes pas d'accord.

Tu parles de valeur imaginaire, je parle de valeur potentielle.
La première n'existe pas, la seconde existe mais n'est pas (encore) exploitée.