Elfir3 a écrit 1154 commentaires

wavbreaker now also directly supports breaking up MP3s without re-encoding meaning it's fast and there is no generational loss. Decoding (using mpg123) is only done for playback and waveform display.

Donc, oui.

La santé du ministre ? La santé financière de la ville ? Parce qu'ils avaient bu un verre de trop ?

Sur ce, santé…

Je ne connais absolument pas le dossier, mais d'un simple coup d'oeil, Theranos a bien plus de valeur que ça. Demande aux avocats qu'ils ont en face.

Theranos valeur potentiel plusieurs milliard, valeur reel zero absolu!
La différence entre potentiel et réel, entre imaginaire et reel.

Si je comprends bien ton raisonnement, réel == imaginaire, et potentiel != réel.
Ça explique beaucoup de choses, j'imagine.

Non, nous ne sommes pas d'accord.

Tu parles de valeur imaginaire, je parle de valeur potentielle.
La première n'existe pas, la seconde existe mais n'est pas (encore) exploitée.

Elle met elle meme une valeur sur un truc qui n'est pas sur le maché.

Si, l'évolution technologique est sur le marché.

Cela correspond à la veleur de la startup

Non, le prix du brevet correspond à ce qu'elle suppose qu'elle pourrait tirer en accordant à d'autres une licence pour l'exploitation de cette technologie et/ou en l'exploitant elle même.

un patent troll qui lui ne sera jamais mis en production

La seule différence avec le patent troll, c'est qu'on peut être certain qu'il n'en fera pas l'exploitation lui même. Mais je suis certain que tu trouveras facilement un patent troll qui acceptera de te vendre une licence d'exploitation pour la mise en production d'un objet nécessitant l'usage de l'avancée technologique dont un de ses brevets fait l'objet.

Pas vraiment, ils ont le brevet, si la fonctionnalité est disponible sur un logiciel, ils ont la possibilité de recevoir de l'argent du développeur du logiciel avec le brevet.

Ce serait par contre différent si l'annonce disait qu'on cherche un modèle pour faire des pub WinDev.

… mais uniquement pour de l'angular (et encore..). Sinon, difficile d'utiliser autre chose qu'emacs.

Oui, c'est Contrataquis:

Je trouve d'ailleurs ça un peu sexiste de se limiter à une guerre femmes vs hommes.

Tu auras bien quelqu'un pour te soutenir que c'est plus du Minecraft car IRL sans mods ça reste intéressant. Les autres rigoleront sans savoir si c'est vrai ou juste un troll, sa pillosité ne laissant que supposer que ça pourrait être le cas.
Les présents n'ayant jamais joué ni à l'un ni à l'autre, on passera au sujet suivant.

Je trouve ça dommage de se limiter à bidulegate alors que, entre autres, machingate ou trucgate pourraient être concernés. Est-ce qu'il n'y aurait pas forme inclusive qui permettrait de désigner l'entièreté des gates ?

Sur ce, j'ai une note à payer…

D'où le "mais sans doute récupéré via décompilation". Mais le fait que ce soit du code pour la JVM aide, en effet.

ce qui leur fait penser que les concurrents ont décompilé leurs binaires (je ne vois rien de mal à ça, je ne sais pas si c'est légal ou pas…)

C'est bel et bien illégal, même en France (premier lien trouvé). Ce ne peut être fait que pour des raisons d’interopérabilité avec un logiciel indépendant.

Je ne sais pas si ce qui est dit dans leur lettre est vraie ou pas, mais ça me semble justifier la demande de fermeture, et l'ouverture d'un procès.

Je trouve justement les éléments avancés dans le document comme très limite pour considérer qu'il s'agit d'une copie. Quand on doit correspondre à une interface, utiliser l'API du logiciel pour lequel on crée le plugin et que le scope de ces méthodes est très limité, on se retrouve très rapidement avec du code similaire. Pareil pour la configuration.

Maintenant, je ne connais pas le droit Américain, je suppose qu'ils ne sont pas obligés d'exposer l'entièreté des griefs dans le document et qu'ils ont gardé le plus croustillant pour le procès, mais dans le cas contraire, j'ai l'impression que beaucoup de logiciels ont décompilé leurs plugins.

Le code d'Open Distro est bien en partie celui de Floragunn, mais je ne pense pas qu'ils aient utilisé le code sous copyright. Il se sont sans doute basé sur la version floss pour la faire.

Et il n'est absolument pas question d'utiliser le code du X-pack, ils ont leur propre équivalent.

On notera, de mémoire:

• qu'Elsatic, boite Hollandaise fait son procès à Floragunn, boite Allemande, aux États-Unis
• ils ont bien demandé aux clients de Floragunn de se prononcer partie civile
• Depuis peu, OpenDistro d'Amazon est disponible. C'est un plugin(?) aux fonctionnalités similaires à SearchGuard d'après ce que j'ai compris.
• la plainte porte aussi sur du code semble-t-il déjà présent dans SearchGuard en 2015 alors que le code d'X-Pack n'était pas encore disponible, mais sans doute récupéré via décompilation.
• certains projets sont certainement déjà en train de changer de solution, ou au moins d'y réfléchir sérieusement pour éviter les problèmes avant l'issue du procès. Aux States, ça rigole pas avec ces choses là. De toute, plus de support avant l'issue du procès.

Pour les anglophiles, la lecture de la plainte est très intéressante. Je laisserai les extraits de code à votre humble appréciation.

Par contre, sous-entendre qu'Elsatic, devant l'arrivée du grand Amazon, ai conclu un accord avec ce dernier pour évincer la concurrence en échange d'un respect minimum mutuel, ce serait un peu exagéré ؟

Ah non, la feature indispensable c'est de pouvoir naviguer en -42 ! Sans ça tu rates les meilleurs commentaires.

tiens, tu ne postes plus en négatif ? :D

C'est volontaire. La rangement des masses n'est là que pour aider à calculer la masse totale avant de la saisir une fois la pesée réalisée.

En testant, je trouve que le libellé du bouton n'est pas trop adéquat. Je m'attendais à ce que les masses soient rangées dans la zone supérieure, là où elles étaient rangées à l'origine.

Ici, le but est de les ordonner dans une zone spécifique pour le calcul de la masse totale. Renommer en, par exemple, "aide au calcul de la masse" m'aurait aidé à la compréhension.

En fait il y a une méthode pour réaliser une pesée

Oui, le mode apprentissage la décrit d'ailleurs bien ;-)

Cet indicateur existe, c'est l'aiguille de la balance avec des repères progressifs lorsque l'on approche de l'équilibre.

En fonction de l'écran, ce n'est qu'après avoir terminé la première pesée qu'on se rend compte qu'on est juste et qu'il ne reste pas 1px de décalage. C'est en tout cas la réflexion que je me suis faite.

Là je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Même en me relisant, j'ai du mal :D L'idée est d'avoir la notification la plus proche de là où l'utilisateur a son regard, et/ou là où il doit aller pour effectuer la prochaine action.
Si je prend les erreurs qui apparaissent au moment où je clique sur vérifier, je verrais bien le texte d'erreur en surimpression juste au dessus du bouton vérifier, et si par exemple ce qui manque est d'entrer la masse de l'objet, avoir cette zone qui se colore elle aussi.

Je n'avais pas fait attention à ce détail, merci.

C'est dommage qu'il ne soit pas disponible à tout moment. Recommencer alors que plusieurs poids sont déjà sur la balance demande pas mal d'actions alors qu'un simple clic suffirait.

Sympa et je garde en mémoire, merci ! :-)

Voici mes idées d'amélioration d'un point de vue interface, en vrac :

• Couleur de l'arrière plan des objets déplaçables qui change au survol
• Taille des surfaces cliquables des poids fixes (difficile de cliquer sur les petits poids)
• Zone de dépôt et de retrait mises en valeur quand on glisse avec un poids
• Boutons pour modifier le zoom (le zoom traditionnel fonctionne très bien, mais on y pense pas nécessairement).
• Un indicateur qui change quand on est à l'équilibre pourrait être sympa, ça évite de se poser la question "est-ce qu'il reste un peu à ajouter ?"
• Une étiquette sur chaque poids pour ne pas avoir à survoler pour ne pas à en connaître le poids
• Le texte à droite oblige à changer complètement le flux de visualisation de l'application, pour en comprendre le fonctionnement. Pour le texte explicatif, le mettre dans le bandeau des poids sur la droite aiderait déjà un peu. Pour le texte d'erreur, le mettre au plus proche de ce qui est erroné, donc le poids, me semble plus approprié.

J'ajouterais aussi des possibilités pour les enfants plus jeunes :

• limitation au niveau du nombre des poids, ou découverte progressive des poids (juste 1kg, 500g et ajouter au fer et à mesure des exercices)
• Possibilité de jouer juste en mettant à l'équilibre, et vérifier sans avoir à préciser le poids.

Aussi, je n'ai jamais pu cliquer sur Ranger les masses. Est-ce un bug ?

Bonne continuation sur ce projet !

Étonnant, encore aucun journal qui parle de Spinal Tap Tempo.

Dans ce cas, il ne faut pas appeler le jeu Scale-up!, mais Stay-Little! :-)

J'propose d'en faire une version pour enfant et utiliser un insecte sur la boite du jeu, une fourmi par exemple.

En attendant, voici deux manières de lire une vidéo YouTube sans exécuter du code non-libre

T'as pas idée de la quantité de code non libre que tu exécute en faisant cela. Entre le code de ton bios, de ton routeur, de la chaine d'intermédiaires pour arriver aux serveurs de Youtube..

Au final, lire une vidéo youtube via cette technique exécute plus de code non libre que du libre ! On peut par contre diminuer le ratio en la téléchargeant et en la lisant plusieurs fois..

Je sors lancer le 317ème visionnage…

face au concurrent cité plus haut

C'est dommage, tu ne l'as pas cité :-) Et je trouve ça d'autant plus dommage qu'en le citant, il y a plus de chances que ce journal paraisse dans les résultats d'un moteur de recherche que je ne citerai pas quand le nom du dit concurrent est cité.

Allez, je me lance, Corel photo-paint ? Paint Shop Pro ? Affinity Photo ?