Elfir3 a écrit 1167 commentaires

A chaque fois que je tape la commande, je repense à la version avec un seul argument, pour créer un équivalent sans nom particulier dans le dossier courant.

ln -s /target/file

Donc pour nommer le lien que j'aurais fait avec cette commande, je rajoute le nom différent que j'aurais voulu lui donner :

ln -s /target/file /tmp/name

Sans nom, ça met le nom par défaut dans le répertoire indiqué :

ln -s /target/file /tmp/


A force… ça fini par rentrer, même quand l'utilisation est espacée dans le temps :-)

J'ai beau chercher, impossible de trouver le prix sur le site. Or, pour un service qui fonctionne via abonnement, ce genre d'information est un tant soit peu importante pour s'y intéresser. Là, j'ai plus l'impression qu'on va garder les mauvaises surprises pour le dernier moment, et qui sait jusqu'où ça va aller.

Je passe mon tour.

Je ne suis absolument pas développeur c++, mais ayant lu/vu quelques trucs sur le sujet en ce qui concerne l'organisation des données en fonction de la plateforme cible, je me pose la question de l'optimisation du code en fonction de la machine cible à l'installation (cache Lx, instructions…).

Il faut recompiler le programme en fonction de la machine cible pour pouvoir agencer certaines données de la manière la plus optimisée possible. La compilation serait faite sur la machine de l'utilisateur final.

Bref, avoir la possibilité de considérer le compilateur comme une dépendance temporaire. Avec téléchargement d'une version statique pour les environnements n'en disposant pas déjà d'un.

Un bête installateur pourrait alors reposer sur ce gestionnaire de dépendance pour installer ce qui est nécessaire tout en laissant au développeur/utilisateur la possibilité d'avoir un binaire optimisé sur sa machine.

je me devrais de le désinstaller de mon serveur perso avant de répondre à une offre d'emploi

Tu pourrais attendre le vendredi..

Depuis la FAQ de la CC :
"NonCommercial means not primarily intended for or directed towards commercial advantage or monetary compensation."

Je pense que les utilisateurs d'emacs sont content de leur outil. Ils codent donc plus et en parlent moins.

J'ai failli me faire avoir aussi, surtout que l'emphase donne l'impression qu'il y a un jeu de mot caché quelque part.

Une backdoor (une porte d'entrée située à l'arrière) peut être ajoutée dans le code source original comme dans une copie propre à l'auteur de la backdoor. C'est le résultat final qui compte: la possibilité d'avoir cette porte disponible en l'installant chez un tiers.

Et pour continuer dans les alternatives, il semble qu'il y ait aussi Tox. Jamais testé ceci dit.
Par contre, en ce qui concerne un client android ça semble un peu rapé pour le moment (voir https://wiki.tox.im/Client).

Et alors ?

• Gitlab n'utilise pas nécessairement le code libre mis à disposition
• Le fil de discussion porte sur l'accessibilité et le trait communautaire, pas sur le coté libre de gitlab.
• tiramiseb n'a pas choisi le coté libre de gitlab pour le développement perso

Sinon pour des projets privés il y a aussi bitbucket qui n'est pas trop mal. Si mes souvenirs sont bons on peut avoir des équipes jusqu'à 5 personnes pour des petits projets.

c'est marrant de dire que @ (utilisé pour les mails, donc un usage d'internet) soit plus important que pgUp/pgDown très utilisé aussi sur internet.

Je ne suis pas convaincu. Je vois plus régulièrement Mr et Mme Michu prendre la souris et utiliser la roulette pour descendre. Et sur portable où ces touches sont parfois vachement mal placée c'est pour aller cliquer sur la barre de défilement, voir sur les flèches qui vont avec.

Et ceux qui vont réellement visiter le clavier dans ce cas de figure, c'est pour utiliser les flèches du clavier qui font du très bon boulot dans les navigateurs.

J'utilisais k3b essentiellement pour faire des copies numériques de mes CD audio lorsqu'il n'y avait pas d'application gnome permettant de le faire correctement. Merci K3b !

C'est clair, en plus, je trouve que Windows 9 sonne mieux que Windows 10

Oui, mais comme y'a rien de neuf dans la prochaine version…

C'est triste ton avis sur le comique de répétition..

Tout comme le livre numérique avec DRM, copier un livre non numérique, le modifier ou pas et le diffuser n'est pas autorisé.

Je n'ai pas dit le contraire. Que je sache on ne bride pas les voitures de tourisme à 130km/h sous prétexte qu'il n'y a pas de route où c'est autorisé.

Tu n'as pas le droit de faire ce que tu veux légalement, donc et? Quel argument… Si tu voulais convaincre que leS DRM ne dérangent pas, tu réussis. De fois il vaut mieux ne pas avoir d'amis que des amis qui t'enfoncent…

Je cite :

Je pense que le plus juste est de parler de "verrou numérique", car ce sont les oeuvres qui sont verrouillées, et non pas les utilisateurs.

A la différence près qu'une fois que tu en as fait l'achat du bouquin tu as le droit d'en faire ce qu'il te plaît.
Un livre numérique, pareil. Un livre numérique avec édulcorants, ce l'est beaucoup moins. De plus, les droits que tu as acheté peuvent même t'être retirés.

Donc si, le terme "menotte" est pérenne vu que le DRM te prive de tes libertés de faire ce que tu veux du bien que tu as acheté, ou qu'il peut t'en priver.

Je pense que le plus juste est de parler de "verrou numérique", car ce sont les oeuvres qui sont verrouillées, et non pas les utilisateurs.

Je ne suis pas de ton avis, à cause de ces "menottes numériques" l'utilisateur est privé de sa liberté de copier prêter son livre.

Je suppose que c'est parce que Weston est l'implémentation de référence, et donc une fois dedans on peut facilement se baser dessus pour les autres implémentations sans crainte de faire son IE6.

Merci pour cette info !

J'utilisais "ahs" (si mes souvenirs sont bons) pour avoir l'équivalent de isearch-forward-symbol-at-point. Il ne manquerait plus que l'application des modifications aux autres instances du symbole pour que ce soit parfait. Quelqu'un sait si c'est prévu ?

Petit joueur Linus.. Il aurait pu attendre 2 jours de plus et annoncer la nouvelle numérotation des versions du noyal qui va converger vers π.

je me lance…

Non

Je soupçonne une histoire d'installateurs Windows vérolés chez sourceforge pour remplir les caisses…
Y'a un mot à ce sujet sur la page wikipedia

Ça permettrait de reconnaitre facilement les (un)trusted servers.
De toute façon, je lance toujours mes logiciels avec "--consider-trusted-as-untrusted", donc je m'en fous.

Par contre, flemme de lire ce genre de document dans son intégralité, quelqu'un sait comment se passe la mise en place technique de leur trusted MITM ?

Bref, pour les incultes comme moi ITSM = « Gestion des services informatiques ».

Parce que j'aime bien pinailler et que le rapport entre les deux n'est pas direct, ITSM = « Information Technology Service Management », traduit en « Gestion des services informatiques »

En effet, je connaissais pas.

Par contre lors d'après mes courtes recherches, il semblerait que l'usb fonctionne par packets en half duplex et le firewire par stream donc en full duplex. Donc à l'avantage du Firewire.