Posté par EmacsFR .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 2.
Ta ta ta ta ta.
Nul besoin de XFree pour avoir un affichage graphique.
A part ça je suis plus ou moins d'accord avec toi mais la pierre angulaire quoi qu'on en dise se compose d'une part du noyau (ie Linux) et d'autre part de la couche logiciel (ie GNU) qui font que GNU/Linux est le seul à pouvoir s'affirmer en tant que Système d'Exploitation.
Un noyau plus les outils indispensables permettant de faire fonctionner l'ensemble suffisent à avoir un OS.
Voilà. Après c'est sûr qu'on peut lui greffer d'autres choses (moz,...) mais ils ne forment pas la base de l'OS.
Posté par EmacsFR .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 3.
Et de toute façon c'est pas Linux mais GNU/Linux et je maintiens que cette précision est vraiment importante n'en déplaisent aux détracteurs de GNU, de RMS et autres...
Posté par EmacsFR .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 1.
Juste un truc qui me chiffone: comment Microsoft peut affirmer détenir 94% du marché des machines de bureau sachant que la plupart des utilisateurs de GNU/Linux n'ont pas forcément acheté ledit GNU/Linux ??
Je pense que c'est surtout ça que la Commission vient d'avalider: le fait d'autoriser Microsoft (ou autre) de faire payer l'accès aux API, le fait de breveter tout et n'importe quoi.
Je pense qu'il faut clairement être très vigilant dans les semaines/mois à venir puisque indirectement, la Commission donne son vert en favaeur du brevetage.
Voilà ce que je crois. Pour moi l'amende n'est qu'un écran de fumé et ne servira à rien du tout si ce n'est conforter les pro-brevets.
En plus on peut faire confiance à Microsoft pour que l'amende soit sérieusement revue et corrigéé à la baisse donc au jeu du "Qui perd gagne" ....
Moi je prends la décision de la Commision Européenne comme un aveu: oui le brevet logiciel en Europe va arriver, et oui vous allez pouvoir vous frotter les mains, mais pour ça il faut lacher un peu de $$.
Bref, je ne vois rien de vraiment très bon dans cette "amende record" (pff tu parles).
Franchement faut arrêter avec ça. L'utilisateur moyen de GNU/Linux ne passe pas son temps à modifier le code source de ses logiciels. Donner ce genre d'image complètement fausse ne va pas aider le grand public à vouloir l'essayer. Ils auraient plutôt du sortir les arguments de la gratuité et de la sécurité.
Certes tout le monde ne modifie pas les logiciels pour les adapter à ses propres besoins, néanmoins merte l'agument de la gratuité est tout aussi mauvais. Les personnes qui franchissent le pas et viennent se frotter à GNU/Linux ne devraient pas le faire avec l'idée du "tout-gratuit" que tu prônes.
Pour la sécurité, c'est pareil. C'est aussi mensonger que de dire qu'un firewall ou un anti-virus te protégera de tous les maux de la Terre.
Alors oui, la plupart des logiciels libres sont gratuits, oui du fait de son développement ouvert, GNU/Linux est plus fiable. Mais il ne faut pas cependant tomber dans l'excés et avancer tout un tas d'arguments marketing. Le LIBRE est une philosophie avant tout. Le LIBRE n'impose PAS le gratuit. Le LIBRE érige des règles qui font que l'utilisateur final ne sera pas enfermé dans un carcan de licenses abusives ou autres.
Au final l'utilisateur sera toujours gagnant face à une offre commerciale et propriétaire et puis c'est un bon moyen (et simple) de participer à un effort de société aussi ;)
A noter l'opération de boycott de la fête de l'internet lancée par ODEBI (http://www.odebi.org(...)) pour justement protester contre cette tristement célèbre LEN.
En fait j'ai pas grand chose à te dire si ce n'est: ça dépend :)
Le CNAM a ça de bien c'est qu'il propose un vaste de choix de formation diplomante ou non. Après il faut voir que pour obtenir un BAC+4 quand on a un BAC+2, c'est 3ans minimum.
Au niveau reconnaissance du diplome: c'est positif. Les formations sont reconnues par l'Etat et sont bien quotés.
Niveau boulot, ça dépend de pas mal de paramètres: ton aptitude à te replonger très vite dans les études (ie. retrouver de bons réflexes pour étudier). Si tu t'es arrêté il y a très longtemps, alors j'ai envie de dire que ça va te paraître bien difficile. Sinon, ben y consacrer 1/2h par jours me semblent une bonne chose. Le niveau de la première année me semble accessible (mais c'est très subjectif).
Par exemple, moi, je ne me galère pas trop puisque les UV que je suis en ce moment, je le pratique au quotidien dans mon métier. La seule chose un peu rude, c'est que je dois me taper le bouquin "Réseaux" de Pujol (un bon gros pavé) qui est le support de cours de l'UV réseau. Ben mine de rien, rien que ça, pourrait en décourager plus d'un (dont moi) et parfois il est bien difficile de s'y mettre réellement.
Enfin, si tu es motivé, faut pas hésiter un seul instant. Je pense que le jeu en vaut la chandelle.
Si tu as choisi BTS, c'est que au fond de toi au départ tu voulais t'engager dans la vie active après le BTS.
Donc, je te conseillerais d'arrêter au BTS et de reprendre plus tard tes études (par le CNAM par exemple).
La culture du diplôme est forte en France mais certains savent reconnaître la valeur et la qualité d'une personne sans avoir à lui demander si il/elle est bardé(e) de diplôme.
En ce moment ce qui marche bien dans l'informatique c'est les ingénieurs en physique, les chmistes, les maîtrises d'éco, ... ALors tu vois, quand les boites voient un type qui a fait de l'informatique, c'est la fête :)
Enfin moi je dis ça, mais je me suis lancé à 19ans avec un simple DUT informatique et j'ai trouvé en moins de 15j (véridique). A dire vrai j'ai même pas cherché. Actuellement je suit les cours du CNAM pour attraper un diplôme plus élevé non pas pour me dire je suis BAC+4/5 mais pour doubler mes chances de réussites lors d'éxamens d'embauche futur et ne plus me voir opposer l'argument de l'âge ou je ne sais quelle autre connerie du genre.
Il ne faut pas avoir du mal. C'est bel et bien le cas même si le fossé se réduit petit à petit. Enfin je dis ça mais moi mon shell c'est eshell (Emacs Shell avec zsh derrière) et zsh pur.
zeDek - les fichiers de config à rallonge ça me connait :)
Cela dit, la news a peut-être été postée il y a 4 jours (peu crédible).
Pas si "peu crédible" que ça (vécu).
Ceci dit je ne blâme pas les modérateurs qui font déjà un boulot terriblement fastidieux et je sais bien combien il est difficile d'être 'répondant' :p
Donc il ne faut y voir de critique de ma part. Seulement pour le cas présent, peut-être aurait-il été meilleur de changer le titre de la dépêche pour refléter un peu mieux la réalité. C'est tout :)
[^] # Re: ZOB !
Posté par EmacsFR . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 2.
Nul besoin de XFree pour avoir un affichage graphique.
A part ça je suis plus ou moins d'accord avec toi mais la pierre angulaire quoi qu'on en dise se compose d'une part du noyau (ie Linux) et d'autre part de la couche logiciel (ie GNU) qui font que GNU/Linux est le seul à pouvoir s'affirmer en tant que Système d'Exploitation.
Un noyau plus les outils indispensables permettant de faire fonctionner l'ensemble suffisent à avoir un OS.
Voilà. Après c'est sûr qu'on peut lui greffer d'autres choses (moz,...) mais ils ne forment pas la base de l'OS.
# Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à 2.
Dans le cas contraire, je pourrais proposer l'idée à une association locale :)
Quoiqu'il en soit, je rêve de pouvoir organiser un tel événement avec notre association (qui démarre).
Bonne continuation.
[^] # Re: Sun n'est pas sun
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Sun n'est pas sun. Évalué à 1.
/me pauvre
[^] # Re: ZOB !
Posté par EmacsFR . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 3.
# Re: ZOB !
Posté par EmacsFR . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
C'est peut-être débile mais je vois pas :)
# Re: Sun n'est pas sun
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Sun n'est pas sun. Évalué à 8.
Je le savais !! :)
# Re: En grève
Posté par EmacsFR . En réponse au journal En grève. Évalué à 2.
M'en reste encore quelques uns :)
Après faudra faire l'opération inverse /o\
Enfin ne pas oublié que le principal serait d'aller à la manif' du 14 Avril.
# Re: Monde de merde ou petit récapitulatif pasillustré.
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Monde de merde ou petit récapitulatif pasillustré.. Évalué à 1.
[^] # Re: Une raison de plus de ne pas aller aux USA
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Une raison de plus de ne pas aller aux USA. Évalué à -2.
Merci pour les autres. Je pense que ce ne sera pas une grosse perte finalement. Bon vent à toi et aux Elites.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Je pense que c'est surtout ça que la Commission vient d'avalider: le fait d'autoriser Microsoft (ou autre) de faire payer l'accès aux API, le fait de breveter tout et n'importe quoi.
Je pense qu'il faut clairement être très vigilant dans les semaines/mois à venir puisque indirectement, la Commission donne son vert en favaeur du brevetage.
Voilà ce que je crois. Pour moi l'amende n'est qu'un écran de fumé et ne servira à rien du tout si ce n'est conforter les pro-brevets.
En plus on peut faire confiance à Microsoft pour que l'amende soit sérieusement revue et corrigéé à la baisse donc au jeu du "Qui perd gagne" ....
# Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 3.
Bref, je ne vois rien de vraiment très bon dans cette "amende record" (pff tu parles).
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 4.
Certes tout le monde ne modifie pas les logiciels pour les adapter à ses propres besoins, néanmoins merte l'agument de la gratuité est tout aussi mauvais. Les personnes qui franchissent le pas et viennent se frotter à GNU/Linux ne devraient pas le faire avec l'idée du "tout-gratuit" que tu prônes.
Pour la sécurité, c'est pareil. C'est aussi mensonger que de dire qu'un firewall ou un anti-virus te protégera de tous les maux de la Terre.
Alors oui, la plupart des logiciels libres sont gratuits, oui du fait de son développement ouvert, GNU/Linux est plus fiable. Mais il ne faut pas cependant tomber dans l'excés et avancer tout un tas d'arguments marketing. Le LIBRE est une philosophie avant tout. Le LIBRE n'impose PAS le gratuit. Le LIBRE érige des règles qui font que l'utilisateur final ne sera pas enfermé dans un carcan de licenses abusives ou autres.
Au final l'utilisateur sera toujours gagnant face à une offre commerciale et propriétaire et puis c'est un bon moyen (et simple) de participer à un effort de société aussi ;)
[^] # Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet". Évalué à 2.
[^] # Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet". Évalué à 3.
# Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet". Évalué à 5.
N'importe qui peut participer à l'opération en signant la pétition (http://www.odebi.org/boycothon/(...)), en interpellant son/ses députés (http://odebi.org/senat/senat.html(...)) et/ou tout simplement en modifiant la page d'accueil de son site jusqu'à Dimanche.
Voilà, c'est pas compliqué et n'importe qui peut faire le geste pour peu qu'il se sente concerner par la LEN.
[^] # Re: Poursuite d'études
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Poursuite d'études. Évalué à 1.
Le CNAM a ça de bien c'est qu'il propose un vaste de choix de formation diplomante ou non. Après il faut voir que pour obtenir un BAC+4 quand on a un BAC+2, c'est 3ans minimum.
Au niveau reconnaissance du diplome: c'est positif. Les formations sont reconnues par l'Etat et sont bien quotés.
Niveau boulot, ça dépend de pas mal de paramètres: ton aptitude à te replonger très vite dans les études (ie. retrouver de bons réflexes pour étudier). Si tu t'es arrêté il y a très longtemps, alors j'ai envie de dire que ça va te paraître bien difficile. Sinon, ben y consacrer 1/2h par jours me semblent une bonne chose. Le niveau de la première année me semble accessible (mais c'est très subjectif).
Par exemple, moi, je ne me galère pas trop puisque les UV que je suis en ce moment, je le pratique au quotidien dans mon métier. La seule chose un peu rude, c'est que je dois me taper le bouquin "Réseaux" de Pujol (un bon gros pavé) qui est le support de cours de l'UV réseau. Ben mine de rien, rien que ça, pourrait en décourager plus d'un (dont moi) et parfois il est bien difficile de s'y mettre réellement.
Enfin, si tu es motivé, faut pas hésiter un seul instant. Je pense que le jeu en vaut la chandelle.
[^] # Re: Poursuite d'études
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Poursuite d'études. Évalué à 1.
# Re: Poursuite d'études
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Poursuite d'études. Évalué à 4.
Donc, je te conseillerais d'arrêter au BTS et de reprendre plus tard tes études (par le CNAM par exemple).
La culture du diplôme est forte en France mais certains savent reconnaître la valeur et la qualité d'une personne sans avoir à lui demander si il/elle est bardé(e) de diplôme.
En ce moment ce qui marche bien dans l'informatique c'est les ingénieurs en physique, les chmistes, les maîtrises d'éco, ... ALors tu vois, quand les boites voient un type qui a fait de l'informatique, c'est la fête :)
Enfin moi je dis ça, mais je me suis lancé à 19ans avec un simple DUT informatique et j'ai trouvé en moins de 15j (véridique). A dire vrai j'ai même pas cherché. Actuellement je suit les cours du CNAM pour attraper un diplôme plus élevé non pas pour me dire je suis BAC+4/5 mais pour doubler mes chances de réussites lors d'éxamens d'embauche futur et ne plus me voir opposer l'argument de l'âge ou je ne sais quelle autre connerie du genre.
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 0.
"le complètement automatique du shell" :)
Mais je suis d'accord avec toi, completion fait plus hype :)
[^] # Re: ksh vraiment mieux que bash?
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 1.
zeDek - les fichiers de config à rallonge ça me connait :)
[^] # Re: Divergence Numérique n°6, jeudi 25 mars de 19h00 à 20h00
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Divergence Numérique n°6, jeudi 25 mars 2004 de 19h00 à 20h00. Évalué à 2.
Pas si "peu crédible" que ça (vécu).
Ceci dit je ne blâme pas les modérateurs qui font déjà un boulot terriblement fastidieux et je sais bien combien il est difficile d'être 'répondant' :p
Donc il ne faut y voir de critique de ma part. Seulement pour le cas présent, peut-être aurait-il été meilleur de changer le titre de la dépêche pour refléter un peu mieux la réalité. C'est tout :)
# Re: Divergence Numérique n°6, jeudi 25 mars de 19h00 à 20h00
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Divergence Numérique n°6, jeudi 25 mars 2004 de 19h00 à 20h00. Évalué à 3.
Ce serait mieux d'avoir ce genre d'annonce avant la fin de l'événement, non ? :)
[^] # Re: [OCaml] Sdl et ecran tout noir, Beuuuuhh......
Posté par EmacsFR . En réponse au journal [OCaml] Sdl et ecran tout noir, Beuuuuhh....... Évalué à 1.
let screen = Sdlvideo.set_video_mode ~w:w ~h:h ~bpp:bpp [`DOUBLEBUF];;
Mais qui a essayé de me faire apprendre le Caml ??? :)
[^] # Re: [OCaml] Sdl et ecran tout noir, Beuuuuhh......
Posté par EmacsFR . En réponse au journal [OCaml] Sdl et ecran tout noir, Beuuuuhh....... Évalué à 1.
Il a l'air de maîtriser son sujet en OCaml et plus précisément OcamlSDL :)
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 1.