Claude SIMON a écrit 555 commentaires

  • [^] # Re: Un article juste ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 1.

    A propos des DRM, Microsoft veut les étendre à tout type de document. Ainsi, une entreprise pourra envoyer un e-mail à ses clients avec une date limite de lecture, et impossibilité d'imprimer ou de dupliquer. De la sorte, si l'entreprise augmente ses tarifs, elle pourra toujours le nier face à un client s'en plaignant, vu que le client en question ne sera plus en mesure de produire le moindre document pour appuyer ses dires ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Un article juste ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 2.

    A propos de Windows 2008 Server, j'ai eu l'occasion d'entendre hier un employé de Microsoft en parler. Il y a, paraît-il, deux modes de fonctionnement de Windows 2008 Server, mode que l'on choisit à l'installation (impossible de passer d'un mode à l'autre sans tout réinstaller) : le mode classique et, ... le mode sans GUI (enfin presque). Comme quoi, il arrive même à Microsoft de faire parfois preuve d'un peu bon sens :-) !

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: encore des manquants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 2.

    Pour rester avec les allemands, on peut aussi citer Richard STRAUSS, dont tout le monde connait l'introduction de son 'Ainsi parla Zarathustra', popularisé pas le film '2001, odyssée de l'espace', (dans lequel on peut également entendre 'Le beau danude bleu', de son homonyme autrichien). Outre donc son 'Ainsi parla Zarathustra', j'aime bien son 'Mort et transfiguration', ou encore sa 'symphonie alpestre' ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Moi j'aime bien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 4.

    Pour l'anecdote, cette pièce était considérée par Ravel comme une "étude d'orchestration" et l'ampleur qu'elle a pris a été tout à fait inattendue

    Ça me fait penser à un certain Torvalds et son Linux :-) !

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Compositeurs français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 1.

    Il y a aussi César FRANCK, qu'on associe souvent à l'orgue, mais qui a également composé une très belle symphonie (en ré mineur).

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Chostakovitch ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 3.

    ... qui fait partie de la 'Jazz Suite n°2'.

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • # Chostakovitch ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 1.

    (... ou Shostakovich, Schostakovich, Chostacovitch, ... ) dont la musique a été utilisée dans de célèbres publicités pour je ne sais plus quelle assurance. J'aime bien ses symphonies (entre autres).

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • # Parmi les moins connus ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 1.

    RESPIGHI (Ottorino de son petit nom) et son triptyque romain :
    - Le Fontane di Roma (Les Fontaines de Rome),
    - I Pini di Roma (Les Pins de Rome),
    - Feste romane (Fêtes romaines),

    interprété notamment par l'orchestre symphonique de Montréal, sous la direction de Charles DUTOIT.

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Ma liste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 1.

    - Tchaikovsky, tout ! ( ..., sa symphonie n°5 m'arrache à chaque fois des larmes. ...)

    La 5ème ? Pas qu'elle ne soit pas bien, mais généralement c'est la 6ème qui est célèbre pour avoir cet effet ; ce n'est pas pour rien qu'elle est surnommée la 'pathétique' ... !

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Exceptions et RTTI.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est-ce que bien gérer les erreurs dans ses programmes ?. Évalué à 2.

    De quel compilateur s'agit-il ?

    Avec Visual C++ (8.0), j'utilise les exceptions tout en ayant désactivé le RTTI. Quand j'utilise g++, je ne précise pas d'options ayant trait au RTTI, donc j'ignore si c'est activé ou non, ni même si cela existe sous g++.

    Si on ne dispose pas des exceptions, on peut arriver à les simuler à l'aide de la bibliothèque C 'setjmp.h'. C'est peut-être ce qui est utilisé pour Qt ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: comparatif?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal VirtualBox 1.5.0. Évalué à 3.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_virtual_machines

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • # Ecrire du LL, est-ce contribuer au LL ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, avez-vous déjà participé à un LL?. Évalué à 1.

    http://zeusw.org/epeios/

    C'est mon projet, et c'est du LL, puisque c'est sous GNU GPL. Ceci dit, vu la diffusion plus que confidentielle de la chose, je ne dirais pas pour autant que je contribue au LL en tant que mouvement.
    Pourquoi ce projet ? Ce sont simplement les bibliothèques et logiciels que j'utilise pour mon boulot ...

    Ah oui, j'avais développé ça pour la FSF, histoire de mettre à l'épreuve mes bibliothèques :
    http://www.gnu.org/software/mll2html/mll2html.html
    Ils l'ont utilisé pendant un temps pour générer certaines pages de leur site ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: il repart quand ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft embauche.... Évalué à 0.

    J'espère pour lui que ça ne se limite pas à un chiffre, à moins que les salaires soient tellement élevés chez Microsoft qu'ils sont exprimés dans une autre base ou dans une devise qui leur est propre (bon allez, je le mets quand même ; on ne sait jamais) :-) ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Le ZX81 était génial pour faire du graphisme !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Journal complètement perso] le Sinclair ZX Spectrum a 25 ans aujourd'hui. Évalué à 3.

    Bah oui, je ne pouvais parler que du ZX81, auquel tu fais référence dans ton titre. Y aurait-il un détecteur de lapsus sur 'linuxfr' que j'aurais oublié d'activer ?

    Quand aux résolutions, elles varient selon les sources. Selon mes souvenirs (donc sous toutes réserves), la situation est la suivante :

    Le ZX81 est capable d'afficher 32 x 24 caractères. Mais, en Basic, les deux dernières lignes sont inaccessibles (réservées pour l'affichage des codes d'erreur, me semble-t'il). Donc, en Basic, on ne dispose que de 32 x 22 caractères.

    Pour ce qui est des fonctions 'graphiques', elles utilisent en fait un jeux de 16 caractères semi-graphiques, ce qui fait une 'résolution' théorique de 64 x 48. Mais, en Basic, toujours à cause des deux lignes inaccessibles, on ne dispose en réalité que d'une 'résolution' de 64 x 44, comme indiqué dans mon message.

    Chaque caractère étant constitué d'une matrice de 8 x 8 pixels, le ZX81 a une résolution totale de 256 x 192, qui n'est accessible qu'en assembleur. La zone des deux dernières lignes nous est également accessible puisque l'on ne passe plus par le Basic. On a donc accès à l'ensemble des pixels. Voilà pour le 256 x 192 de mon message.

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Le ZX81 était génial pour faire du graphisme !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Journal complètement perso] le Sinclair ZX Spectrum a 25 ans aujourd'hui. Évalué à 2.

    16 nuances de gris ? Même pas ! Il était monochrome, avec une résolution de 64 x 44 en Basic, mais de 256 x 192 en assembleur.

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Xslt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la première version de expp, le préprocesseur XML du projet Epeios.. Évalué à 3.

    Disons que cela n'a pas la même finalité. Ceci dit, on peut arriver au même résultat avec XSLT, mais c'est beaucoup plus compliqué à mettre en oeuvre. Déjà, il est nécessaire d'avoir, en plus du fichier à traiter, un fichier décrivant le traitement à réaliser. Avec expp, les données à traiter et la description du traitement à réaliser est contenu dans un seul et même fichier (certes, ce n'est pas toujours un avantage ...).

    Pour ma part, j'utilise cet utilitaire pour, entre autres, gèrer mes fichiers de configurations (qui sont au format XML).
    Dans certains de ces fichiers, de nombreuses références à des fichiers doivent être fournies. Or, l'application utilisant ces fichiers de configuration est multiplateforme, et la localisation des fichiers n'est évidemment par la même sous Linux que sous Windows. Grâce à expp, juste en modifiant la valeur d'une variable, je génère, à partir d'un seul et même fichier, le fichier de configuration adapté à chaque plateforme.
    En outre, dans ce même fichier de configuration, certaines parties sont répètées à l'identique en de nombreux endroits. J'ai donc affecté chaque partie redondante à une macro, que je développe en différents endroits du fichier selon les besoins, et ce, autant de fois que nécessaire.
    On peut voir un exemple trivial de mise en oeuvre d'xpp à l'adresse http://zeusw.org/epeios/software/expp/tags

    J'ai conçu expp pour qu'il soit à XML ce que cpp est au C/C++ (toute proportion gardée, bien entendu). XSLT n'a pas du tout été développé dans cette optique (me semble-t'il ...).

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: XUL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 1.

    Il y a peut-être un truc qui m'échappe avec XUL, mais en utilisant XULRunner, il n'y a rien a installer, ou bien ? Tu peux fournir ton application sur un CD-ROM, par exemple, et il suffira de double-cliquer sur l'icône qui va bien pour la lancer, et ce, sans rien installer au préalable. Me trompe-je ?

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 3.

    Il a dit deux baffes, pas deux claques !

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 1.

    C'est 'Asterix et Latraviata', le nom de l'album : http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/traviata/traviata.html

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Web et C++ ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Site web dynamique avec C++. Évalué à 1.

    Effectivement, si l'on considère que "faire du web" se réduit à ça ...
    Mais l'application que j'ai développé ne se résume pas du tout à cela (elle ne contient d'ailleurs pas la moindre requête SQL). Cependant, on se rejoint sur un point : la partie analyse de la requête et la génération du HTML sont faites par un script PERL, et non pas en C++. Plus précisément, ce script extrait les paramètres de la requête et les envois à un daemon, et transforme le flux XML retourné par ledit deamon en HTML grâce à un processeur XSLT.
    Le fait de passer par un daemon pour assurer le traitement de la requête facilite la résolution du problème de persistence des données auquel on est généralement confronté en faisant du web.
    Comme ce daemon est codé, par mes soins, en C++, et de par les tâches qu'il accomplit, je crois pouvoir affirmer que je fais bien du web en C++ :-) ! Et cela sans transformer mes soirées en longues séances de débogage, les outils que j'utilise (en particuliers certaines bibliothèques) me mettant à l'abri de ce genre de mésaventure ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Web et C++ ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Site web dynamique avec C++. Évalué à 1.

    On peut savoir en quoi "faire du web en C++" serait une idée mauvaise/saugrenue ? C'est juste pour savoir, vu que je me livre à cette passionnante activité une bonne partie de mes journées, si je dois en parler à mon psychanalyste ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: portenawak..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La musique en libre accès, c'est MAL, même si c'est légal. Évalué à 2.

    Sans chercher à dénigrer le travail des musiciens classique, leur travail est plus proche d'un travail de faussaire. Ca demande beaucoup de talent de faire un fausse Joconde mais il n'y a pas de création et une fausse Joconde ressemble toujours à la Joconde.

    Ah non, pas du tout.
    Cela serait le cas si un orchestre essayait de reproduire l'interprétation d'un autre, ce qui n'est évidemment pas le cas (quel en serait l'intérêt ?) !
    Pöur reprendre l'analogie de la Joconde, un orchestre serait assimilable à un peintre peignant un tableau en s'inspirant du même sujet que celui utilisé par Da Vinci. Il y a peu de chance que le résultat soit identique ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • # Une idée ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Récupérer la charge processeur d'une application.. Évalué à 2.

    Et en faisant le rapport entre la valeur retournée par 'clock()' et le temps réellement écoulé ?

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • # http://epeios.org/ pour le C++.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Développement multi-plateformes. Évalué à 2.

    Le projet Epeios (http://epeios.org/(...)) propose des bibliothèques généralistes, mais également dédiées au multitâche, aux sockets et autres joyeusetés non disponibles avec les bibliothèques C++ ou C standards. Mais elles ne gèrent rien de ce qui touche aux interfaces graphiques, exception faite des interfaces WEB. Ces bibliothèques, qui se présentent uniquement sous forme de sources C++, tournent actuellement sous Windows (Visual C++, Metrowerks Codewarrior, gcc/cygwin, ... ) et Linux (gcc :-> ). Leur adaptation à la plateforme MAC devrait intervenir prochainement.

    Les sources s'appuyant sur ces bibliothèques peuvent être compilés sous l'une ou l'autre des plateformes sans avoir à être retouchés. Elles sont actuellement utilisées pour développer une application destinés à tourner sous Windows, Linux et MAC (d'où leur future adaptation à cette plateforme). Développée sous Windows, l'application en question tourne effectivement sans modification aucune sous Linux. La portabilité est donc vraiment une réalité avec ces bibliothèques.

    Le site n'est pas mis souvent à jour, n'étant gèré que par une seule personne, qui se trouve être également l'unique développeur de ces bibliothèques. Bien que disponibles sous licence GNU GPL, ces bibliothèques n'ont guère rencontrés de succés auprés de la communauté du Logiciel Libre. Elles ne sont maintenues que parce que l'auteur les utilisent pour ses propres développements et ceux réalisés dans le cadre de sa profession.

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous

  • [^] # Re: Histoire d'un autre projet Open Source

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 1.

    Primo, ce qui manque à ce projet, ce ne sont pas les contributions, car il est déjà bien suffisamment étoffé (en terme de code, bien entendu, pas de documentation) pour être utile tel quel à bon nombre de développeurs , et, secundo, la GNU GPL est la licence par défaut, ce qui n'exclut pas qu'une autre licence d'utilisation puisse être envisagée, comme précisé sur le site, mais je n'ai jamais reçu aucune demande à ce sujet ...

    « Smart IoT Crafting » : l'IoT pour tous