ça m'interesse fortement pour monter ma station multimedia.
Tu utilises quelle distribution et quel noyau ?
As tu rencontré des problèmes pour la sortie video?
Quel est la vitesse du processeur ?
Est ce que le bruit est vraiment faible pour par exemple rester allumé à coté d'une TV ?
Quels incompatibilités (si elles existent bien sur :> ) as tu rencontré ?
#1 Utilisez-vous un système de gestion de code source ?
#2 Pouvez-vous faire un build en une seule étape ?
#3 Faites-vous des builds quotidiens ?
#4 Avez-vous une base de données de bugs ?
#5 Corrigez-vous vos bugs avant d'écrire du nouveau code ?
#6 Avez-vous un planning à jour ?
#7 Avez-vous une spec ?
#8 Les programmeurs bénéficient-ils d'un environnement de travail calme ?
#9 Utilisez-vous les meilleurs outils que vous puissiez vous payer ?
#10 Avez-vous des testeurs ?
#11 Les candidats écrivent-ils du code pendant leur entretien d'embauche ?
#12 Faites-vous des tests d'utilisabilité de couloir ?
Je crois qu'il faut vraiment mettre l'accent sur l'échange de connaissances pour convaincre (genre outil de com en entreprise), plus que sur l'aspect "c'est tout nouveau, c'est hype".
Je met toujours en avant des argumentaires. Pas le fait que c'est nouveau et hype ça pour moi même ce' n'est pas un argument ... Je veux vraiment répondre à un besoin.
Je sais pas comment expliquer un constat ?
C'est ce que j'ai vu la plupart du temps partout ou je suis parti travailler.
J'ai vu deux types de profils :
- Ceux habitué aus clickodromes que leur met à disposition MS sous MsWindows et qui se foutent royalement des mots spécifications, conception, etc ...
- Ceux qui ne se contentent pas de cliquer sur des boutons et prennent en compte les notions de specifications, conceptions.
Les premiers sont qd même plus nombreux et les environnement dot.net ne favorisent pas beaucoup la formation des architectes mais plus des bidouilleurs.
Maintenant pour prouver que je ne généralisais pas dans le lien que j'ai fourni
> http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...)
Joël Spolsky etait un developpeur de Microsoft, a travaillé sur Microsoft Word et Microsoft Excel et pourtant j'approuve ses conseils.
A croire que microsoft voient les développeurs utilisant ses produits comme des clients plus que comme des développeurs justement ... c'est ça qui fait toute la difference pour moi.
Mais je n'entre pas dans la gueguerre t'en fais pas, je ne fais que constater. Tout est une histoire de statistiques la plupart des développeurs sous linux voire de logiciels libre ont l'habitude des concepts fondamentaux de la programmation (grace notemment aux forges sourceforge, gna, savannah et sites communautaires comme linuxfr, etc ) et les bonnes pratiques s'échangent beaucoup plus facilement. C'est juste un constat, je ne veux pas froisser les developpeurs utilisateurs de microsoft.
Maintenant tu peux dire ce que tu veux mais les comportements ne sont pas les même dans les deux mondes. Les uns sont plus conscients de l'interopérabilité les autres te disent à ben on peut pas faire autrement car on utiliser tel produits... C'est dommage de se limiter à un produit d'un seul fournisseur ça enlève de la liberté ...
Salut je suis très heureux de partager mon expérience,
je te donne celui que j'ai installé dans le journal, très facile à mettre en oeuvre
http://mantisbt.sourceforge.net(...) fonctionne avec mysql, php et un serveur smtp est le bienvenu. Surtout si c'est toi qui fait les test, ça te permettra de bien identifier les bugs, et surtout d'assurer un suivi. Et franchement tout le monde s'y met doucement
Je conseille à tous cet article de joel on software il parle de notre problème qu on a tous qd on arrive dans un endroit avec programmeurs msiens.
Alors là Merci vraiment , tu me sauves ! ! !! ça faisait des mois que j'arrivais pas à y acceder, 40 Go qd même ...
J'aurais du venir poster plus tôt ...
Encore merci et j'essaierai de comprendre l'histoire des périphérique loop là parce que je dois avouer que c'est pas clair ..
J'en suis à 5120 et toujours 'file out' donne 'data'
Je continue ...
Sinon merci pour la FC3, je comptais l'installer "pour voir" mais pour le moment la FC2 a beaucoup de miroir yum et est abondamment mis à jour en paquetage :> ...
[toto@localhost ]# mount mon_hda_a_moi_20040618 t -t vfat -o loop
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné sur /dev/loop0,
ou trop de systèmes de fichiers montés
(could this be the IDE device where you in fact use
ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
Disclaimer : ce journal ne demande rien. Ce n'est pas non plus un journal à caractère informatif.
...
... Pour finir, finalement, j'ai une question :
...
Le fait que cela aide à structurer le code n'est pas le plus important. Effectivement au niveau de l'écriture de ton code, c'est structurant. Mais si on regarde ADA 83 (Ada alsys pour les intimes) son organisation en paquetage, sa syntaxe aide beaucoup à structurer mais ce n'est pas un langage objet.
Tu as oublié de rajouter qu'un objet est caractérisé par
* ses attributs
* ses methodes
* et son identité
Le fait qu'un langage objet gère par défaut ce dernier outil (identité), cela te procure beaucoup plus d'aisance pour rapprocher tes développement du monde réel. En conception on est sur deux planètes differentes ! En conception classique t'es obligé à chaque fois de concevoir le concept d'objet (struct en c/c++, paquetage en ada, etc). Si tu réfléchis bien c'est une gymnastique que tu fais à chaque fois. Les langages objets te permettent d'aller directement au coeur du vrai problème fonctionnel en te prenant moins la tête sur les aspects purement techniques : structure de données pour représenter le réel par exemple. Ensuite cette structure que tu auras été content de créer et bien tu ne pourras la partager facilement (voire pas du tout ) avec d'autres projets.
Je ne parle même pas des mécanismes et outils introduits par défaut présent dans les principaux langages objets et aussi induit par leur nature : Serialisation, Exception, Introspection, Design Pattern etc ...
Et "Cherry on the cake", l'étape d'après c est la programmation orienté aspects.
Mais ce n'etait finalement pas si revolutionnaire, et contrairement a ce qu'on en pensait au debut ca ne permet pas plus de reutiliser le code que les bonnes vieilles bibliotheques.
Le fait que les langages objet permettent une meilleure abstraction du réel de par leur structure permet d'avoir des bibliothèques beaucoup plus réutilisables.
L'objet ce n'est pas seulement la programmation !!
Je ne parle même pas ce que l'objet à apporter en terme de conception d'application (on passe de MERISE au RUP, XP avec UML comme support ).
Conclusion : L'objet comme tu disais c'est vraiment une autre façon de voir les choses qui facilite la vie des concepteurs et programmeurs. C'est pas pour rien qu'une société comme microsoft est passé à l'objet (C# , les choses d'avant c'était pas de l'objet pour moi).
Quel ne fut pas ma surprise de constater que Ubuntu (Philosophie négro-africaine, se rapprochant de la Maat) est rapprochée des logiciels libres et de Gnu/Linux.
Etant africain et étudiant les valeurs philosophiques africaines, j'ai étudié Ubuntu qui vient plus précisement d'afrique du Sud. Cette philosophie qui favorise le partage, l'échange entre êtres humains s'associe parfaitement avec la licence GPL et les logiciels libres en général.
Nelson Mandela :
"The spirit of Ubuntu – that profound African sense that we are human only through the humanity of other human beings – is not a parochial phenomenon, but has added globally to our common search for a better world."
Que du bon.
Je favorise en force l'utilisation des logiciels libre en Afrique.
J'espère que cette distribution sera à la hauteur du nom qu'elle porte...
[^] # Re: Soltek Qbic (version Intel)
Posté par Narmer . En réponse au journal Barebones sous linux ?. Évalué à 1.
ça m'interesse fortement pour monter ma station multimedia.
Tu utilises quelle distribution et quel noyau ?
As tu rencontré des problèmes pour la sortie video?
Quel est la vitesse du processeur ?
Est ce que le bruit est vraiment faible pour par exemple rester allumé à coté d'une TV ?
Quels incompatibilités (si elles existent bien sur :> ) as tu rencontré ?
merci de ton retour
[^] # Re: Refaire la config de Yum
Posté par Narmer . En réponse au message yum.conf a disparu remplacé par yum20.conf. Évalué à 1.
un petit peu en retard ! :>
[^] # Re: Ca m'intéresse
Posté par Narmer . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 1.
dans http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...) il en parle un petit peu en point #1.
Mais pas tant que ça, par contre le reste n'est pas mal le sommaire
#1 Utilisez-vous un système de gestion de code source ?
#2 Pouvez-vous faire un build en une seule étape ?
#3 Faites-vous des builds quotidiens ?
#4 Avez-vous une base de données de bugs ?
#5 Corrigez-vous vos bugs avant d'écrire du nouveau code ?
#6 Avez-vous un planning à jour ?
#7 Avez-vous une spec ?
#8 Les programmeurs bénéficient-ils d'un environnement de travail calme ?
#9 Utilisez-vous les meilleurs outils que vous puissiez vous payer ?
#10 Avez-vous des testeurs ?
#11 Les candidats écrivent-ils du code pendant leur entretien d'embauche ?
#12 Faites-vous des tests d'utilisabilité de couloir ?
bonne lecture :) :)
[^] # Re: Ca depend bcps de la hierarchie ...
Posté par Narmer . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 1.
Je met toujours en avant des argumentaires. Pas le fait que c'est nouveau et hype ça pour moi même ce' n'est pas un argument ... Je veux vraiment répondre à un besoin.
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Narmer . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 6.
Je sais pas comment expliquer un constat ?
C'est ce que j'ai vu la plupart du temps partout ou je suis parti travailler.
J'ai vu deux types de profils :
- Ceux habitué aus clickodromes que leur met à disposition MS sous MsWindows et qui se foutent royalement des mots spécifications, conception, etc ...
- Ceux qui ne se contentent pas de cliquer sur des boutons et prennent en compte les notions de specifications, conceptions.
Les premiers sont qd même plus nombreux et les environnement dot.net ne favorisent pas beaucoup la formation des architectes mais plus des bidouilleurs.
Maintenant pour prouver que je ne généralisais pas dans le lien que j'ai fourni
> http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...)
Joël Spolsky etait un developpeur de Microsoft, a travaillé sur Microsoft Word et Microsoft Excel et pourtant j'approuve ses conseils.
A croire que microsoft voient les développeurs utilisant ses produits comme des clients plus que comme des développeurs justement ... c'est ça qui fait toute la difference pour moi.
Mais je n'entre pas dans la gueguerre t'en fais pas, je ne fais que constater. Tout est une histoire de statistiques la plupart des développeurs sous linux voire de logiciels libre ont l'habitude des concepts fondamentaux de la programmation (grace notemment aux forges sourceforge, gna, savannah et sites communautaires comme linuxfr, etc ) et les bonnes pratiques s'échangent beaucoup plus facilement. C'est juste un constat, je ne veux pas froisser les developpeurs utilisateurs de microsoft.
Maintenant tu peux dire ce que tu veux mais les comportements ne sont pas les même dans les deux mondes. Les uns sont plus conscients de l'interopérabilité les autres te disent à ben on peut pas faire autrement car on utiliser tel produits... C'est dommage de se limiter à un produit d'un seul fournisseur ça enlève de la liberté ...
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Narmer . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 1.
je te donne celui que j'ai installé dans le journal, très facile à mettre en oeuvre
http://mantisbt.sourceforge.net(...) fonctionne avec mysql, php et un serveur smtp est le bienvenu. Surtout si c'est toi qui fait les test, ça te permettra de bien identifier les bugs, et surtout d'assurer un suivi. Et franchement tout le monde s'y met doucement
Je conseille à tous cet article de joel on software il parle de notre problème qu on a tous qd on arrive dans un endroit avec programmeurs msiens.
http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...) ++++ je vous le conseille . . .
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
Soirée très instructive ... :>
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
J'ai réussi exactement avec les premières commandes que tu m'avais donné . . .
les explications que tu donnes vont venir alimenter ma compréhension dans ce domaine .
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
Alors là Merci vraiment , tu me sauves ! ! !! ça faisait des mois que j'arrivais pas à y acceder, 40 Go qd même ...
J'aurais du venir poster plus tôt ...
Encore merci et j'essaierai de comprendre l'histoire des périphérique loop là parce que je dois avouer que c'est pas clair ..
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
Voila ce que j'ai
pour 32256
out: x86 boot sector, code offset 0x58, OEM-ID "MSWIN4.1", sectors/cluster 64, Media descriptor 0xf8, heads 255, hidden sectors 63, sectors 78236487 (volumes > 32 MB) , FAT (32 bit), sectors/FAT 9550, reserved3 0x800000, serial number 0x2a3317d9, label: "MANGOUSTE "
je fait la manip que tu as décrite ...
@+
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
continue je ?
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
Je continue ...
Sinon merci pour la FC3, je comptais l'installer "pour voir" mais pour le moment la FC2 a beaucoup de miroir yum et est abondamment mis à jour en paquetage :> ...
[^] # Re: Accès vfat sous Fedora Core 2
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
Voici le résultat de la commande file :
[toto@localhost Temp]# file mon_hda_a_moi_20040618
mon_hda_a_moi_20040618: x86 boot sector, code offset 0x48
autre chose je me suis trompé j'ai fait
$ losetup -o 512 /dev/loop0 mon_back
avant le file, j'espère que ça n'a pas de conséquence...
[^] # Re: Erreur?
Posté par Narmer . En réponse au message Accès vfat sous Fedora Core 2. Évalué à 1.
euh oui effectivement !
[toto@localhost ]# mount mon_hda_a_moi_20040618 t -t vfat -o loop
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné sur /dev/loop0,
ou trop de systèmes de fichiers montés
(could this be the IDE device where you in fact use
ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
voilaa !
[^] # Re: Partir de rien...
Posté par Narmer . En réponse au journal Idée de logiciel d'aide au positionnement en CSS. Évalué à 3.
de toute façon avant de partir tête baissée , on va faire un petit benchmark de ce qui existe pour ne pas réinventer ce qui peut être réutiliser.
...
[^] # Re: YOUPi!
Posté par Narmer . En réponse au journal Idée de logiciel d'aide au positionnement en CSS. Évalué à 1.
Effectivement il est passé par les messages linuxfrien...
[^] # Re: YOUPi!
Posté par Narmer . En réponse au journal Idée de logiciel d'aide au positionnement en CSS. Évalué à 1.
j'attends ;)
# Je suis ton homme !
Posté par Narmer . En réponse au journal Idée de logiciel d'aide au positionnement en CSS. Évalué à 2.
Je suis un développeur et ton idée avait aussi germé dans ma tête.
J'ai pas mal de pistes sur ce sujet. Mais d'autres choses font que je n'ai pas concretisé.
contact moi avec les coordonnées accessible depuis ma page par exemple.
@++
PS : c est quoi ton boonty ;) ;)
Serieux, contacte moi et on le fait
@+
# ?
Posté par Narmer . En réponse au journal Debian je t'aime. Évalué à 1.
Aller on t'en veux pas va :**>
# Un autre petit lien ...
Posté par Narmer . En réponse au journal Pouquoi MSN c'est maaal !. Évalué à 2.
http://www.linuxfrench.net/pourquoi_je_n_utilise_pas_icq..._article(...)
Y a deux ou trois trucs interessants.
@++
[^] # Re: Mozilla Europe à l'Interop
Posté par Narmer . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.
je sais pas si t'as bien regardé mais elle est plutot mignonne justement !
Et puis les visiteurs sur le stand seront surement des costard-cravatés alors rêvons un peu . . .
[^] # Re: ...
Posté par Narmer . En réponse au journal le dictionnaire des algorithmes. Évalué à 7.
[^] # Re: hmm
Posté par Narmer . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 6.
Le fait que cela aide à structurer le code n'est pas le plus important. Effectivement au niveau de l'écriture de ton code, c'est structurant. Mais si on regarde ADA 83 (Ada alsys pour les intimes) son organisation en paquetage, sa syntaxe aide beaucoup à structurer mais ce n'est pas un langage objet.
Tu as oublié de rajouter qu'un objet est caractérisé par
* ses attributs
* ses methodes
* et son identité
Le fait qu'un langage objet gère par défaut ce dernier outil (identité), cela te procure beaucoup plus d'aisance pour rapprocher tes développement du monde réel. En conception on est sur deux planètes differentes ! En conception classique t'es obligé à chaque fois de concevoir le concept d'objet (struct en c/c++, paquetage en ada, etc). Si tu réfléchis bien c'est une gymnastique que tu fais à chaque fois. Les langages objets te permettent d'aller directement au coeur du vrai problème fonctionnel en te prenant moins la tête sur les aspects purement techniques : structure de données pour représenter le réel par exemple. Ensuite cette structure que tu auras été content de créer et bien tu ne pourras la partager facilement (voire pas du tout ) avec d'autres projets.
Je ne parle même pas des mécanismes et outils introduits par défaut présent dans les principaux langages objets et aussi induit par leur nature : Serialisation, Exception, Introspection, Design Pattern etc ...
Et "Cherry on the cake", l'étape d'après c est la programmation orienté aspects.
Le fait que les langages objet permettent une meilleure abstraction du réel de par leur structure permet d'avoir des bibliothèques beaucoup plus réutilisables.
L'objet ce n'est pas seulement la programmation !!
Je ne parle même pas ce que l'objet à apporter en terme de conception d'application (on passe de MERISE au RUP, XP avec UML comme support ).
Conclusion : L'objet comme tu disais c'est vraiment une autre façon de voir les choses qui facilite la vie des concepteurs et programmeurs. C'est pas pour rien qu'une société comme microsoft est passé à l'objet (C# , les choses d'avant c'était pas de l'objet pour moi).
vala bon week-end
[^] # Re: Java vs Php
Posté par Narmer . En réponse au journal Développement Tomcat vs Php ?. Évalué à 1.
Il existe aussi des solutions réutilisables en java (blog, forum,wiki ...) donc cet argument ne tient pas forcément ...
# Au delà de l'aspect technique.
Posté par Narmer . En réponse au journal Sortie d'une nouvelle distribution GNU/Linux : Ubuntu Linux. Évalué à 10.
Etant africain et étudiant les valeurs philosophiques africaines, j'ai étudié Ubuntu qui vient plus précisement d'afrique du Sud. Cette philosophie qui favorise le partage, l'échange entre êtres humains s'associe parfaitement avec la licence GPL et les logiciels libres en général.
Nelson Mandela :
"The spirit of Ubuntu – that profound African sense that we are human only through the humanity of other human beings – is not a parochial phenomenon, but has added globally to our common search for a better world."
Que du bon.
Je favorise en force l'utilisation des logiciels libre en Afrique.
J'espère que cette distribution sera à la hauteur du nom qu'elle porte...