Honnêtement, le thème "Mirage" me parait le plus beau et le plus dans "l'ère du temps" (oui, oui c'est très subjectif").
"Trixie Tracks" et "Ceratopsian" me font plutôt penser aux thèmes des Fedora 1x (début des années 2010).
Mention spéciale à "Painting" pour l'originalité quoiqu'un peu flashy.
Les deux derniers font un peu "art naïf", comme les dernières versions de Fedora. On accroche ou on n'accroche pas (je n'accroche pas).
Le thème "Mirage" vient justement de l'artiste Juliette Taka qui est aussi à l'origine des thèmes retenus pour décorer les précédentes itérations de Debian, on lui doit :
- "Emerald" (Debian 12 "Bookworm")
- "Homeworld" (Debian 11 "Bullseye")
- "Soft Waves" (Debian 9 "Stretch")
- "Lines" (Debian 8 "Jessie")
Une pratique que je vois de plus en plus chez des proches/amis/collègues : résilier l'abo. Internet fixe et prendre un forfait mobile avec le maximum de données pour un prix avoisinant l'abo. Internet (Free, RED par ex. proposent des forfaits avec beaucoup de GO pour pas trop cher).
Après, comme beaucoup de monde aujourd'hui, ils utilisent leur smartphone la plupart du temps et le connecte au PC avec une partage de connexion lorsque nécessaire, ce qui n'est pas forcément ton cas.
Mais si, à défaut d'avoir une ligne cuivre stable, tu as une bonne couverture réseau 4G, ça pourrait te dépanner quand le débit chute momentanément.
Chaque nouvelle version de Fedora apporte de nouveaux logiciels par défaut :
- Loupe comme nouveau visionneur d'image pour GNOME dans Fedora 40.
- Ptyxis comme nouveau terminal pour GNOME dans cette dernière mouture de Fedora.
Ces nouveaux logiciels sont installés par défaut quand on (ré)installe la distribution depuis un media d'installation, mais ce n'est pas automatiquement le cas quand on fait une mise à niveau (DNF ou GNOME Logiciels) depuis la version pénultième. Pour reprendre, les exemples ci-dessus, les utilisateurs de Fedora 39/GNOME n'ont pas pu profiter automatiquement de Loupe en faisant la mise à niveau vers Fedora 40 ; à l'instar des utilisateurs de Fedora 40/GNOME qui utilisent toujours le terminal GNOME avec leur Fedora 41 tout juste mise à niveau.
L'astuce est de réinstaller le groupe de paquets workstation-product-environment :
# dnf group install workstation-product-environment
Je partage ton impression. C'est curieux de voir qu'entre cyclistes on n'a pas non plus la même perception de la sonnette, pourtant obligatoire.
Et c'est même dommage de se priver du seul moyen d'avertir les autres usagers parce que "trop agressif". D'autant plus certains vélos (à courroie dans mon cas) sont très silencieux et ne se font pas entendre des piétons à l'arrivée (à l'inverse de certains vélo sportifs à la roue libre très sonore) et l'effet de surprise est accidentogène.
Pour ma part, je trouve que la vitesse d'arrivée rapide d'un vélo sur un groupe de piétons est bien plus agressif qu'un dring de sonnette. Donc je préfère sonner une dizaine de mètres avant un de dépasser un groupe à faible allure en gardant mes distances.
J'ai aussi l'impression que deux coups de sonnette semblent reçus plus positivement par les piétons qu'un seul et unique coup. Le mieux que j'ai vu c'est un klaxon façon pouet pouet de clown.
Qui sait ? Peut-être est-ce là une nouvelle idée d'accessoire à homologuer pour gouvernement en panne d'idée à mettre en œuvre à pas cher pour pouvoir clamer publiquement "nous avons rendu le cyclisme plus sûr et sauvé des vies !".
La violence commence avec les collisions, les coups de klaxon pour que le piéton se pousse et "laisse passer le véhicule", qu'il soit motorisé ou pas.
Je klaxonne toujours à vélo (sonnette) quand j'arrive à proximité d'un groupe de personnes pour les avertir (j'ai souvent une remorque à vélo). J'ai pas l'impression d'être violent, mais plutôt bienveillant envers eux. J'attends d'eux qu'ils se serrent autant que je me serre pour le confort de tous. Il n'empêche que cela fait mal réagir certains qui doivent le prendre pour une forme de violence (en voiture un coup de klaxon est rarement bienveillant). Pour le contexte, c'est un petit itinéraire partagé cyclistes/piétons (c'est illégal d'en construire aujourd'hui mais il est antérieur à la loi).
Je ne suis pas e-cycliste mais cycliste vélotafeur au quotidien, j'ai récemment changé de vélotaf pour un vélo (musculaire, ou non-électrique) à courroie (Gates, comme Bill) et moyeu à vitesses et honnêtement c'est l'idéal :
- fini les chaussures et le pantalon tâchés de graisse par temps pluvieux.
- fini l'essuyage, lavage et graissage à chaque sortie pluvieuse ou neigeuse.
- finis les déraillements impromptus.
- finis les grincement de chaîne rouillée.
- fini les dérailleurs cassés malencontreusement lors d'une chute.
- finis les vitesses qui ne passent pas ou qui sautent.
- et tout ça avec un entretien minimal, c'est-à-dire aucun (sinon remplacer le moyeu quand il arrive en fin de vie).
Non franchement, la chaîne est le maillon faible (hum) du vélo, parmi les plus anciens mécanismes, mais qui se fait aujourd'hui avantageusement remplacer par la courroie. C'est une innovation qui nous vient tout droit des e-vélos, les vélos à courroie sont encore rares mais c'est, à mon sens, devenu un critère essentiel dans le choix d'un vélo.
Certes, on perd un peu en efficacité mais avec les vélo électrique, cette perte est aisément compensée.
Parmi les autres critères, je dirais :
- freins à disque pour le freinage sous la flotte (encore plus important avec la masse d'un vélo électrique mais c'est de série sur tous, maintenant)
- dynamo + lumières de série
- porte-bagage de série OU œillets pour installer un porte-bagage à l'arrière mais aussi à l'avant (à privilégier plutôt que l'arrière pour mieux répartir la masse)
Quelle est la meilleure alternative à la mémoire QLC ? MLC ? SLC ? DLC ? TLC ? La fiche Wikipédia donne une idée mais toutes ces technologies de mémoire se valent-elles entre les différents fabricants ? Est-ce le point le plus important à vérifier pour avoir un bon SSD ?
J'ai dépanné le PC portable (PC Lenovo) d'un proche à qui j'avais installé Ubuntu 18.04 (!) et qui a poursuivi son petit bonhomme de chemin, au gré des mises à jour et des mises à niveau, jusqu'à cet été.
Ubuntu ne démarrait plus et restait bloquée au démarrage, à cause d'une partition racine sous-dimensionnée (30 Go mais sur SSD c'était déjà du luxe à l'époque), remplie à ras bord sans doute à cause des mises à niveau, des snaps poussés version après version et d'autres fichiers qui s'entassent (un peu comme Windows :')
J'ai installé Debian stable (12) en remplacement, entre autres, à cause de la politique de Canonical (poussée des snaps, alourdissement général, l'expérience GNOME particulière). Debian est plus légère (en terme de stockage), propose une interface GNOME "vanilla" que je trouve plus claire et des logiciels LTS comme Firefox/Thunderbird ESR qui sont plus adaptés à la situation.
Mais j'ai vite déchanté à l'usage :
la carte Wifi/Bluetooth Broadcom n'est pas détectée par défaut (malgré l'ajout de la nouvelle section non-free-firmware). J'ai pu faire marcher le wifi avec le pilote privateur wl et quelques bricolages (dont la désactivation de SecureBoot dans l'UEFI) heureusement assez aisés grâce au wiki officiel Debian ; mais pour le bluetooth, après recherche, c'est mort.
L'imprimante fonctionne en filaire (HPLIP) mais pas en wifi, l'outil de Debian pour la configuration de l'imprimante ne m'a rien apporté non plus.
Bricoler sa distribution m'a ramené quelques décennies en arrière et c'était cool (au début) car la documentation est bien fournie (wiki Debian, forums Debian francophones, Reddit, et.) mais à la fin c'est frustrant de perdre du temps pour un résultat en demi-teinte. Je crois que je vieillis car ça ne m'amuse plus que fut un temps.
À côté de ça, sur Ubuntu : wifi et bluetooth opérationnels après l'installation sans toucher au SecureBoot, installation de l'imprimante en quelques clics.
Je suis pourtant (et en toute modestie) un habitué ancien du mode Linux (sans être expert pour autant) et cette vieille citation humoristique s'est rappellée à moi « Ubuntu est un ancien mot africain qui signifie "je n'arrive pas à configurer ma Debian" ». Et bien c'est mon ressenti après cette expérience.
Si on peut regretter le chemin pris par Ubuntu, il n'empêche que niveau facilité d'usage c'est encore devant Debian, malgré ses qualités intrinsèques et les progrès faits au fil des sorties. Et niveau alternative c'est pas évident : Linux Mint ? Faut aimer Cinnamon et le vert… PopOS! ? Même parcours qu'Ubuntu mais avec une interface différente.
Il manque une distribution telle que l'a été Ubuntu à ses débuts : proche de Debian mais moins "root", qui met d'accent sur la facilité d'utilisation et la bonne détection du matériel.
À titre personnel, Debian répond à toutes mes cases mais des raisons semblables à celles ci-dessus et parce que je ne maîtrise pas assez l'OS, je reste sur Fedora (en version n-1 pour la stabilité).
Parmi les applications préinstallées, j'en désinstalle quelques unes (SoundFX, navigateur Jelly, F-Droid). Je garde les autres qui sont avant tout des outils basiques (agenda, musique, SMS/MMS, magnétophone, etc.)
Par souhait, j'en installe 8 :
- Unlauncher (application d'accueil en texte minimaliste mais personnalisable)
- DAVx5 (synchro contact/calendrier avec mon service de messagerie électronique)
- BirthdayDroid :)
- muPDF (lecteur PDF)
- Magic Earth et Organic Maps (deux GPS car aucune des deux ne me donne entièrement satisfaction, je jongle selon la situation)
- Standard Notes (bloc-notes synchronisé téléphone/PC)
- K9-Mail (faut-il le présenter ?)
- Application bancaire via Aurora Store (quand je suis en voyage, car sinon mon boîtier d'identification me suffit pour gérer mes comptes en ligne depuis mon PC)
Par obligation sociale :
- Signal
Initialement, j'ai poussé famille/amis vers Signal face à WhatsApp il y a 7-8 ans (à l'époque l'application avait une double casquette "messagerie chiffrée" et "SMS/MMS") et j'étais ravi. Maintenant je déchante un peu (non pas que l'application ait perdu en qualité) : la disparition du service "SMS/MMS" est un gros moins (j'aimais tout avoir dans une seule application/interface). Mais surtout les usages de la messagerie instantanée à évolué : toujours plus de photos, de vocaux, de vidéos pour des trucs importants comme triviaux, souvent inutiles. J'y vois deux causes, les forfaits mobiles très généreux avec la data pour par cher et des nouveaux usages des smartphones qui sont toujours plus présents et rendus presque indispensables pour tout un tas de choses, ils ne nous quittent presque plus et sont présents à chaque moments de notre vie…
J'ai pu quitter WhatsApp (malgré l'incompréhension des collègues « oui mais le courriel, gna, gna, gna … ») J'ai aussi envie de couper avec Signal mais par pression sociale je garde encore l'application (heureusement, on peut couper les notifications…). Je n'imagine même pas le malaise de ceux qui vivent quelque chose de semblable en ayant WhatsApp, Messenger, Instgram, Snapchat, Tik-Tok, et autres.
Quand je regarde en arrière, c'est fou de voir ce qu'ont pu susciter et repésenter les nouvelles technologies et ce qu'elles sont devenues aujourd'hui, les usages qui en sont faits et leurs conséquences sur nous, notre mode de vie, nos jeunes, notre société, bref, la vie réelle ; et le regretter. Est-ce cela vieillir ? :'(
Merci Renault pour cette nouvelle dépêche sur Fedora. C'est un plaisir de lire l'actualité du projet ici et sous cette forme. Ça donnerait envie de tenter l'upgrade mais, pour ma part, je fais partie des frileux et j'attendrai octobre prochain, en attendant la version 39 me sied à merveille.
Pour préciser aussi, Fedora 40 a bien été victime de la version vérolée de xz dont on a parlé récemment mais a été corrigée depuis. Les fichiers iso publiés aujourd'hui contiennent la dernière version corrigée du paquet.
C'est du Wordpress(.org) classique (facile à sauvegarder, exporter/importer), accessible à tous et sans prise de tête (pas de maintenance, ni mise à jour du CMS). Le plan "gratuit" offre 1 Go de stockage. Ça répond au cahier des charges.
Après, oui, c'est un service commercial qui peut s'arrêter du jour au lendemain mais pour le prix, pourquoi pas essayer ?
J'utilise LineageOS au quotidien et un petit point me chagrine : l'impossibilité de bloquer l'installation d'application via un fichier APK !
Sur Android/Google, Play Store joue a cette fonction de contrôle (via le compte GMail) mais sur LineageOS, rien de tel. N'importe qui peut installer n'importe quel programme sur un smartphone (déverrouillé) sous LineageOS avec un fichier APK via l'explorateur de fichiers et il n'y a, sauf erreur de ma part, aucun moyen d'empêcher cela.
"It's not a bug, it's a feature" peut-être mais ça me parait quand même sacrément léger…
GrapheneOS diffère-t-il de ce point de vue ?
Et autre question : LineageOS est livré avec les options de débogage activées, est-ce également le cas pour GrapheneOS ?
Je vois que tu gardes ton matériel longtemps (ce qui est une très bonne choses), aussi, je te conseillerais de regarder de près ce qui s'apparente à une nouvelle tendance au niveau support matériel dans le monde de Linux : la possibilité (explorée actuellement par Red Hat, Canonical/Ubuntu et même ArchLinux) de limiter la prise en charge de leurs futures versions aux processeurs possédant certaines extensions apparues dans les récentes générations de CPU.
C'est ce qu'ils nomment "x86_64 v3", à savoir les générations de processeurs, tant Intel que AMD, qui ont pour point commun d'avoir les extensions AVX/AVX2, BMI1, BMI2 et FMA. Ce qui exclurait les processeurs "grand public" sortis avant 2015/2016 et même d'autres processeurs d'entrée de gamme (Intel Celeron, Pentium par exemple) qui ne sont pas dotés de ces extensions, bien que plus récents, à cause de la magie de la segmentation des gammes…
Cela ne signifie pas que cette exigence sera reprise par les autres distributions (tu dis utiliser Slackware, qui ne sera, à mon avis, certainement pas dans les premières à adopter ce pré-requis matériel) ; mais ça donne une tendance générale de l'évolution vers laquelle tend l'écosystème car ce qu'adopte les grandes boîtes du milieu finit tôt ou tard par être adopté par tout l'écosystème qui en dépend. Donc je te conseillerais de prendre un ordinateur avec un processeur qui intègre ces extensions.
Le processeur que tu cites (Intel Core i5 4460) est un processeur Intel de 4e génération (dénommée Haswell) qui est la première à intégrer les extensions citées plus haut donc ça passera cet hypothétique futur pré-requis matériel.
Un autre point que je te conseillerais de regarder c'est les failles des processeurs (tant Intel que AMD) nommées Meltdown, Spectre et quelques autres encore qui ont été corrigées pour la plupart par des mises à jour du micrologiciel du processeur au prix d'une réduction des performances (plus ou moins importantes selon les scénarios d'utilisation). Donc si tu as les moyens, je te conseillerais de partir sur un autre PC avec un processeur intégrant des protections au niveau matériel contre ces failles (sans impact sur les performances initiales). Cela commence avec la 12e génération chez Intel (processeurs Intel Core i* 12xxx) et les générations Zen 3/4 chez AMD (processeurs AMD Ryzen 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx, à vérifier cependant car les gammes AMD sont un sacré bazar pour bien embrouiller le client).
Pour la partie mémoire vive (RAM), je pense que 8 Go sont suffisants pour une utilisation bureautique. 16 Go sont un plus, mais la RAM peut être augmentée, au besoin, ultérieurement (à condition qu'elle ne soit pas soudée à la carte mère, ce qui est rarement les cas dans les PC tour).
Pour la carte graphique, je me bornerai à te dire que les cartes graphiques Nvidia (marque de la configuration que tu proposes) sont moins bien supportées par Linux que les cartes AMD (ex-ATI) et les puces Intel intégrées aux processeurs de la marque (support au top). N'ayant pas utilisé de carte Nvida avec Linux bien des années, je ne peux pas t'en dire plus.
Enfin pour les anciens SSD et disque dur, tu devrais pouvoir les réutiliser dans la nouvelle boîte à deux conditions : que 2 connecteurs SATA internes soient présents sur la carte mère et que l'alimentation ait 2 prises pour périphériques SATA. Pour en être sûr, il faudra ouvrir le boîtier mais je pense que ça devrait le faire.
Je ne vois pas d'autre contre-indications. Personnellement je reformaterais et réinstallerais le système sur le SSD en reformatant aussi les dossiers /var et /tmp du disque dur lors de l'installation, en ne gardant que /home en l'état. Après c'est au cas par cas…
Element, l'entreprise à l'origine du protocole de communication Matrix qui a confié par le passé la gestion et le développement de Synapse (le serveur "de référence" de Matrix) et Dendrite (le serveur de nouvelle génération écrit en Go) à la fondation Matrix.org avec une licence permissive dans l'espoir d'attirer de nouveaux contributeurs externes vient de retourner sa veste et annonce "fork"-er ces deux logiciels pour poursuivre leur développement avec une licence moins permissive qui comporte une CLA (Contributor License Agreement).
A priori dans le but d'empêcher d'autres entreprises de copier pour en faire des versions alternatives fermées ?
Ça serait peut-être plus simple que de batailler avec systemd… Je n'ai pas ça sous la main, mais je pense qu'un pointeur de présentation serait un bon candidat pour cette tâche. :D
Je me réponds à moi-même :
D'après la documentation de systemd, l'option "WakeSystem=true" requiert des privilèges que le simple utilisateur n'a pas.
WakeSystem=
Takes a boolean argument. If true, an elapsing timer will cause the system to resume from suspend, should it be suspended and if the system supports this. Note that this option will only make sure the system resumes on the appropriate times, it will not take care of suspending it again after any work that is to be done is finished. Defaults to false. Note that this functionality requires privileges and is thus generally only available in the system service manager.
Note that behaviour of monotonic clock timers (as configured with OnActiveSec=, OnBootSec=, OnStartupSec=, OnUnitActiveSec=, OnUnitInactiveSec=, see above) is altered depending on this option. If false, a monotonic clock is used that is paused during system suspend (CLOCK_MONOTONIC), if true a different monotonic clock is used that continues advancing during system suspend (CLOCK_BOOTTIME), see clock_getres(2) for details.
Du coup le problème reste entier et je sèche un peu…
J'ai essayé avec le contenu suivant pour le fichier .timer :
[Unit]
Description=Scheduled wake up at 6pm
[Timer]
Unit=wakeup.service
OnCalendar=Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat *-*-* 08:25
WakeSystem=true
Persistent=false
[Install]
WantedBy=default.target
Mais j'obtiens un message d'erreur difficilement compréhensible :
Job failed. See "journalctl -xe" for details.
Et voilà ce que me donne journalctl -xe :
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: Reloading requested from client PID 27513 (unit vte-spawn-803f6e00-a8ec-4b01-9f7f-1dfb9e88394a.scope)...
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: Reloading...
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: Reloading finished in 160 ms.
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed to enter waiting state: Operation not permitted
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed with result 'resources'.
░░ Subject: Unit failed
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel
░░
░░ The unit UNIT has entered the 'failed' state with result 'resources'.
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: Failed to start wakeup.timer
░░ Subject: L'unité (unit) UNIT a échoué
░░ Defined-By: systemd
░░ Support: https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel
░░
░░ L'unité (unit) UNIT a échoué, avec le résultat failed.
et voilà ce que me donne systemctl status --user wakeup.timer :
× wakeup.timer
Loaded: loaded (/home/Eridor/.config/systemd/user/wakeup.timer; enabled; preset: disabled)
Active: failed (Result: resources)
Trigger: n/a
Triggers: ● wakeup.service
oct. 20 22:11:01 ordinateur systemd[2342]: Failed to start wakeup.timer
oct. 21 08:22:30 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed to enter waiting state: Operation not permitted
oct. 21 08:22:30 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed with result 'resources'.
oct. 21 08:22:30 ordinateur systemd[2342]: Failed to start wakeup.timer
oct. 21 08:24:46 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed to enter waiting state: Operation not permitted
oct. 21 08:24:46 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed with result 'resources'.
oct. 21 08:24:46 ordinateur systemd[2342]: Failed to start wakeup.timer
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed to enter waiting state: Operation not permitted
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: wakeup.timer: Failed with result 'resources'.
oct. 21 08:28:25 ordinateur systemd[2342]: Failed to start wakeup.timer
Il doit probablement y avoir des options mal configurées quelque part…
Peux-tu me poster le contenu de ton fichier .timer pour comparer ?
Bah l'idée c'est que GNOME affiche une notification si Geary a reçu quelque chose et que je le vois quand je passe devant l'écran, sans pour autant être posé devant. Un peu comme une notification de téléphone.
Alternativement, on peut laisser l'ordinateur tourner en continu, il affichera alors à l'écran les notifications au fil de la réception des nouveaux messages, mais ça ne me parait pas tout-à-fait optimal (c'est de l'énergie gaspillée). Tout ce que je veux c'est juste qu'il effectue tout seul une dernière petite vérification en fin de journée et voir de loin s'il y a besoin d'y plus attentivement ou pas. Et s'il n'y a rien, il se rendort tout seul. C'est pour ça que l'idée de réveiller la machine à une heure précise et de lancer l'application à ce moment m'a paru intéressante (en plus de faire un petit challenge technique :).
Oui, j'avais compris, la question était plutôt : quel est le lien entre le réveil par le réseau et la situation présente ? Puisque, si je ne m'abuse, on ne cherche pas à passer par le réseau pour réveiller l'ordinateur, d'où ma question : pourquoi activer cette option dans ce contexte ?
Dans le doute, je l'ai laissée désactivée. Mais modifier le paramètre "ErP" que tu m'as indiqué était la bonne solution.
Parce que quand l'ordinateur est en veille, il ne le fait pas.
L'idée est de réveiller l'ordinateur à un moment T. Si le courrielleur est déjà lancé, il récupérera tout seul les courriels dès que le réseau sera opérationnel. Sinon, je cherche à le lancer automatiquement à ce moment.
(Accessoirement, j'en profite pour toucher à systemd que je n'ai jamais vraiment utilisé).
le réveil automatique fonctionne grâce à un timer systemd. Cependant la commande exécutée est une commande lancée par root, or je voudrais que la commande soit lancée par l'utilisateur, dans sa session.
J'ai configuré un service dans ma session (qui doit lancer le courrielleur), enregistré dans ~/.config/systemd/user/wakeup.service et ayant le contenu suivant :
[Unit]
Description=Check emails at scheduled time.
Wants=network-online.target # wait for network to be available
After=network-online.target
PartOf=graphical-session.target
After=graphical-session.target
[Service]
Type=exec
Restart=no
ExecStart=/usr/bin/flatpak run org.gnome.Geary
[Install]
WantedBy=graphical-session.target
Après quoi, j'active le service :
$ systemctl --user enable wakeup.service
et je le lance pour voir :
$ systemctl --user start wakeup.service
Là, la fenêtre de Geary s'ouvre bien comme escompté.
Maintenant la question, c'est comment lier le wakeup.timer (qui réveille bien l'ordinateur) au wakeup.service dans mon dossier personnel (qui lance bien l'application souhaitée) ?
Auriez-vous des explications ou pistes à me donner ?
Pour la première option, j'ai un doute : quel lien avec le réveil par le réseau ?
Sinon, j'ai modifié le paramètre ErP comme tu me l'as indiqué : il était sur "Enabled (S4+S5)". Je l'ai passé à "Enabled (S5)" et cela a fonctionné, le PC s'est réveillé tout seul (à noter que cela fonctionne aussi en paramétrant sur "Disabled").
Il est depuis longtemps chroniqueur sur Couleur 3, la radio musicale francophone (romande) du service public helvète (que seuls les frontaliers de la Suisse ont le privilège d'écouter sur la FM/DAB+, sinon il y a toujours la webradio), pour laquelle il a participé à des émissions et même des vidéos humoristiques.
Écoutez Couleur 3, c'est bien, c'est drôle, c'est (curieusement) suisse. :)
# Quel beau mirage !
Posté par Eridor . En réponse au lien [Artwork] Survey for the default artwork for Trixie (Debian 13). Évalué à 3.
Honnêtement, le thème "Mirage" me parait le plus beau et le plus dans "l'ère du temps" (oui, oui c'est très subjectif").
"Trixie Tracks" et "Ceratopsian" me font plutôt penser aux thèmes des Fedora 1x (début des années 2010).
Mention spéciale à "Painting" pour l'originalité quoiqu'un peu flashy.
Les deux derniers font un peu "art naïf", comme les dernières versions de Fedora. On accroche ou on n'accroche pas (je n'accroche pas).
Le thème "Mirage" vient justement de l'artiste Juliette Taka qui est aussi à l'origine des thèmes retenus pour décorer les précédentes itérations de Debian, on lui doit :
- "Emerald" (Debian 12 "Bookworm")
- "Homeworld" (Debian 11 "Bullseye")
- "Soft Waves" (Debian 9 "Stretch")
- "Lines" (Debian 8 "Jessie")
Autrement, dans les fonds d'écran/thèmes par défaut qui m'ont marqué tout au long de mon expérience linuxienne, je retiens surtout :
- Le fond d'écran d'Ubuntu 8.04 Hardy Heron
- Le thème KDE de feue Mandriva Free qui me paraissait alors d'une modernité avant-gardiste
- Le fond d'écran de Fedora 11
- Le fond d'écran de Fedora 33 (le dernier vraiment notable à mon goût),
# Pas une solution mais…
Posté par Eridor . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 2.
Une pratique que je vois de plus en plus chez des proches/amis/collègues : résilier l'abo. Internet fixe et prendre un forfait mobile avec le maximum de données pour un prix avoisinant l'abo. Internet (Free, RED par ex. proposent des forfaits avec beaucoup de GO pour pas trop cher).
Après, comme beaucoup de monde aujourd'hui, ils utilisent leur smartphone la plupart du temps et le connecte au PC avec une partage de connexion lorsque nécessaire, ce qui n'est pas forcément ton cas.
Mais si, à défaut d'avoir une ligne cuivre stable, tu as une bonne couverture réseau 4G, ça pourrait te dépanner quand le débit chute momentanément.
# Petite astuce pour la mise à niveau
Posté par Eridor . En réponse à la dépêche Fedora Linux 41 est dans la place. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2024 à 19:05.
Chaque nouvelle version de Fedora apporte de nouveaux logiciels par défaut :
- Loupe comme nouveau visionneur d'image pour GNOME dans Fedora 40.
- Ptyxis comme nouveau terminal pour GNOME dans cette dernière mouture de Fedora.
Ces nouveaux logiciels sont installés par défaut quand on (ré)installe la distribution depuis un media d'installation, mais ce n'est pas automatiquement le cas quand on fait une mise à niveau (DNF ou GNOME Logiciels) depuis la version pénultième. Pour reprendre, les exemples ci-dessus, les utilisateurs de Fedora 39/GNOME n'ont pas pu profiter automatiquement de Loupe en faisant la mise à niveau vers Fedora 40 ; à l'instar des utilisateurs de Fedora 40/GNOME qui utilisent toujours le terminal GNOME avec leur Fedora 41 tout juste mise à niveau.
L'astuce est de réinstaller le groupe de paquets workstation-product-environment :
:)
[^] # Re: aggressivité
Posté par Eridor . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 5.
N'y a-t-il pas une distinction à faire entre le klaxon très sonore des automobiles et la sonnette d'un vélo ?
[^] # Re: aggressivité
Posté par Eridor . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 4.
Je partage ton impression. C'est curieux de voir qu'entre cyclistes on n'a pas non plus la même perception de la sonnette, pourtant obligatoire.
Et c'est même dommage de se priver du seul moyen d'avertir les autres usagers parce que "trop agressif". D'autant plus certains vélos (à courroie dans mon cas) sont très silencieux et ne se font pas entendre des piétons à l'arrivée (à l'inverse de certains vélo sportifs à la roue libre très sonore) et l'effet de surprise est accidentogène.
Pour ma part, je trouve que la vitesse d'arrivée rapide d'un vélo sur un groupe de piétons est bien plus agressif qu'un dring de sonnette. Donc je préfère sonner une dizaine de mètres avant un de dépasser un groupe à faible allure en gardant mes distances.
J'ai aussi l'impression que deux coups de sonnette semblent reçus plus positivement par les piétons qu'un seul et unique coup. Le mieux que j'ai vu c'est un klaxon façon pouet pouet de clown.
Qui sait ? Peut-être est-ce là une nouvelle idée d'accessoire à homologuer pour gouvernement en panne d'idée à mettre en œuvre à pas cher pour pouvoir clamer publiquement "nous avons rendu le cyclisme plus sûr et sauvé des vies !".
[^] # Re: aggressivité
Posté par Eridor . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 1.
Je klaxonne toujours à vélo (sonnette) quand j'arrive à proximité d'un groupe de personnes pour les avertir (j'ai souvent une remorque à vélo). J'ai pas l'impression d'être violent, mais plutôt bienveillant envers eux. J'attends d'eux qu'ils se serrent autant que je me serre pour le confort de tous. Il n'empêche que cela fait mal réagir certains qui doivent le prendre pour une forme de violence (en voiture un coup de klaxon est rarement bienveillant). Pour le contexte, c'est un petit itinéraire partagé cyclistes/piétons (c'est illégal d'en construire aujourd'hui mais il est antérieur à la loi).
# La courroie, c'est la vie !
Posté par Eridor . En réponse au message Des e-cyclistes dans le coin ?. Évalué à 6.
Je ne suis pas e-cycliste mais cycliste vélotafeur au quotidien, j'ai récemment changé de vélotaf pour un vélo (musculaire, ou non-électrique) à courroie (Gates, comme Bill) et moyeu à vitesses et honnêtement c'est l'idéal :
- fini les chaussures et le pantalon tâchés de graisse par temps pluvieux.
- fini l'essuyage, lavage et graissage à chaque sortie pluvieuse ou neigeuse.
- finis les déraillements impromptus.
- finis les grincement de chaîne rouillée.
- fini les dérailleurs cassés malencontreusement lors d'une chute.
- finis les vitesses qui ne passent pas ou qui sautent.
- et tout ça avec un entretien minimal, c'est-à-dire aucun (sinon remplacer le moyeu quand il arrive en fin de vie).
Non franchement, la chaîne est le maillon faible (hum) du vélo, parmi les plus anciens mécanismes, mais qui se fait aujourd'hui avantageusement remplacer par la courroie. C'est une innovation qui nous vient tout droit des e-vélos, les vélos à courroie sont encore rares mais c'est, à mon sens, devenu un critère essentiel dans le choix d'un vélo.
Certes, on perd un peu en efficacité mais avec les vélo électrique, cette perte est aisément compensée.
Parmi les autres critères, je dirais :
- freins à disque pour le freinage sous la flotte (encore plus important avec la masse d'un vélo électrique mais c'est de série sur tous, maintenant)
- dynamo + lumières de série
- porte-bagage de série OU œillets pour installer un porte-bagage à l'arrière mais aussi à l'avant (à privilégier plutôt que l'arrière pour mieux répartir la masse)
Dans les accessoires supplémentaires, je dirais :
- pneus Schwalbe Marathon Plus (quasi-increvables avec leur gomme renforcée)
- les films de protection autocollants, accessoire indispensable pour protéger sa peinture en usage urbain
- le sonnette Knog Oi :)
[^] # Quelle est la meilleure alternative à la mémoire QLC ?
Posté par Eridor . En réponse au journal Le mystère des disques SSD lents. Évalué à 5.
Quelle est la meilleure alternative à la mémoire QLC ? MLC ? SLC ? DLC ? TLC ? La fiche Wikipédia donne une idée mais toutes ces technologies de mémoire se valent-elles entre les différents fabricants ? Est-ce le point le plus important à vérifier pour avoir un bon SSD ?
# Ubuntu-Debian : retour mitigé
Posté par Eridor . En réponse au message Remplacer Ubuntu par Debian. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juillet 2024 à 18:28.
J'ai dépanné le PC portable (PC Lenovo) d'un proche à qui j'avais installé Ubuntu 18.04 (!) et qui a poursuivi son petit bonhomme de chemin, au gré des mises à jour et des mises à niveau, jusqu'à cet été.
Ubuntu ne démarrait plus et restait bloquée au démarrage, à cause d'une partition racine sous-dimensionnée (30 Go mais sur SSD c'était déjà du luxe à l'époque), remplie à ras bord sans doute à cause des mises à niveau, des snaps poussés version après version et d'autres fichiers qui s'entassent (un peu comme Windows :')
J'ai installé Debian stable (12) en remplacement, entre autres, à cause de la politique de Canonical (poussée des snaps, alourdissement général, l'expérience GNOME particulière). Debian est plus légère (en terme de stockage), propose une interface GNOME "vanilla" que je trouve plus claire et des logiciels LTS comme Firefox/Thunderbird ESR qui sont plus adaptés à la situation.
Mais j'ai vite déchanté à l'usage :
la carte Wifi/Bluetooth Broadcom n'est pas détectée par défaut (malgré l'ajout de la nouvelle section non-free-firmware). J'ai pu faire marcher le wifi avec le pilote privateur wl et quelques bricolages (dont la désactivation de SecureBoot dans l'UEFI) heureusement assez aisés grâce au wiki officiel Debian ; mais pour le bluetooth, après recherche, c'est mort.
L'imprimante fonctionne en filaire (HPLIP) mais pas en wifi, l'outil de Debian pour la configuration de l'imprimante ne m'a rien apporté non plus.
Bricoler sa distribution m'a ramené quelques décennies en arrière et c'était cool (au début) car la documentation est bien fournie (wiki Debian, forums Debian francophones, Reddit, et.) mais à la fin c'est frustrant de perdre du temps pour un résultat en demi-teinte. Je crois que je vieillis car ça ne m'amuse plus que fut un temps.
À côté de ça, sur Ubuntu : wifi et bluetooth opérationnels après l'installation sans toucher au SecureBoot, installation de l'imprimante en quelques clics.
Je suis pourtant (et en toute modestie) un habitué ancien du mode Linux (sans être expert pour autant) et cette vieille citation humoristique s'est rappellée à moi « Ubuntu est un ancien mot africain qui signifie "je n'arrive pas à configurer ma Debian" ». Et bien c'est mon ressenti après cette expérience.
Si on peut regretter le chemin pris par Ubuntu, il n'empêche que niveau facilité d'usage c'est encore devant Debian, malgré ses qualités intrinsèques et les progrès faits au fil des sorties. Et niveau alternative c'est pas évident : Linux Mint ? Faut aimer Cinnamon et le vert… PopOS! ? Même parcours qu'Ubuntu mais avec une interface différente.
Il manque une distribution telle que l'a été Ubuntu à ses débuts : proche de Debian mais moins "root", qui met d'accent sur la facilité d'utilisation et la bonne détection du matériel.
À titre personnel, Debian répond à toutes mes cases mais des raisons semblables à celles ci-dessus et parce que je ne maîtrise pas assez l'OS, je reste sur Fedora (en version n-1 pour la stabilité).
# "Dumbphone" "soft" sur base de LineageOS ici :
Posté par Eridor . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2024 à 22:33.
Parmi les applications préinstallées, j'en désinstalle quelques unes (SoundFX, navigateur Jelly, F-Droid). Je garde les autres qui sont avant tout des outils basiques (agenda, musique, SMS/MMS, magnétophone, etc.)
Par souhait, j'en installe 8 :
- Unlauncher (application d'accueil en texte minimaliste mais personnalisable)
- DAVx5 (synchro contact/calendrier avec mon service de messagerie électronique)
- BirthdayDroid :)
- muPDF (lecteur PDF)
- Magic Earth et Organic Maps (deux GPS car aucune des deux ne me donne entièrement satisfaction, je jongle selon la situation)
- Standard Notes (bloc-notes synchronisé téléphone/PC)
- K9-Mail (faut-il le présenter ?)
- Application bancaire via Aurora Store (quand je suis en voyage, car sinon mon boîtier d'identification me suffit pour gérer mes comptes en ligne depuis mon PC)
Par obligation sociale :
- Signal
Initialement, j'ai poussé famille/amis vers Signal face à WhatsApp il y a 7-8 ans (à l'époque l'application avait une double casquette "messagerie chiffrée" et "SMS/MMS") et j'étais ravi. Maintenant je déchante un peu (non pas que l'application ait perdu en qualité) : la disparition du service "SMS/MMS" est un gros moins (j'aimais tout avoir dans une seule application/interface). Mais surtout les usages de la messagerie instantanée à évolué : toujours plus de photos, de vocaux, de vidéos pour des trucs importants comme triviaux, souvent inutiles. J'y vois deux causes, les forfaits mobiles très généreux avec la data pour par cher et des nouveaux usages des smartphones qui sont toujours plus présents et rendus presque indispensables pour tout un tas de choses, ils ne nous quittent presque plus et sont présents à chaque moments de notre vie…
J'ai pu quitter WhatsApp (malgré l'incompréhension des collègues « oui mais le courriel, gna, gna, gna … ») J'ai aussi envie de couper avec Signal mais par pression sociale je garde encore l'application (heureusement, on peut couper les notifications…). Je n'imagine même pas le malaise de ceux qui vivent quelque chose de semblable en ayant WhatsApp, Messenger, Instgram, Snapchat, Tik-Tok, et autres.
Quand je regarde en arrière, c'est fou de voir ce qu'ont pu susciter et repésenter les nouvelles technologies et ce qu'elles sont devenues aujourd'hui, les usages qui en sont faits et leurs conséquences sur nous, notre mode de vie, nos jeunes, notre société, bref, la vie réelle ; et le regretter. Est-ce cela vieillir ? :'(
# Merci pour cette nouvelle dépêche
Posté par Eridor . En réponse à la dépêche Fedora Linux 40 est de sortie avec un nouveau GNOME et KDE Plasma. Évalué à 3.
Merci Renault pour cette nouvelle dépêche sur Fedora. C'est un plaisir de lire l'actualité du projet ici et sous cette forme. Ça donnerait envie de tenter l'upgrade mais, pour ma part, je fais partie des frileux et j'attendrai octobre prochain, en attendant la version 39 me sied à merveille.
Pour préciser aussi, Fedora 40 a bien été victime de la version vérolée de xz dont on a parlé récemment mais a été corrigée depuis. Les fichiers iso publiés aujourd'hui contiennent la dernière version corrigée du paquet.
# Je me fait lyncher si je suggère…
Posté par Eridor . En réponse au message des pages perso gratuites et fonctionnelles/accessibles?. Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2024 à 16:44.
Wordpress.com avec le plan gratuit ?
C'est du Wordpress(.org) classique (facile à sauvegarder, exporter/importer), accessible à tous et sans prise de tête (pas de maintenance, ni mise à jour du CMS). Le plan "gratuit" offre 1 Go de stockage. Ça répond au cahier des charges.
Après, oui, c'est un service commercial qui peut s'arrêter du jour au lendemain mais pour le prix, pourquoi pas essayer ?
# Possibilité de limiter le sideloading sur GrapheneOS ?
Posté par Eridor . En réponse au journal Retour d'expérience - GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 2.
Merci pour cette comparaison.
J'utilise LineageOS au quotidien et un petit point me chagrine : l'impossibilité de bloquer l'installation d'application via un fichier APK !
Sur Android/Google, Play Store joue a cette fonction de contrôle (via le compte GMail) mais sur LineageOS, rien de tel. N'importe qui peut installer n'importe quel programme sur un smartphone (déverrouillé) sous LineageOS avec un fichier APK via l'explorateur de fichiers et il n'y a, sauf erreur de ma part, aucun moyen d'empêcher cela.
"It's not a bug, it's a feature" peut-être mais ça me parait quand même sacrément léger…
GrapheneOS diffère-t-il de ce point de vue ?
Et autre question : LineageOS est livré avec les options de débogage activées, est-ce également le cas pour GrapheneOS ?
# Quelques indications pour le processeur
Posté par Eridor . En réponse au message Conseil sur achat d'un PC d'occasion. Évalué à 9. Dernière modification le 17 janvier 2024 à 10:45.
Salut !
Je vois que tu gardes ton matériel longtemps (ce qui est une très bonne choses), aussi, je te conseillerais de regarder de près ce qui s'apparente à une nouvelle tendance au niveau support matériel dans le monde de Linux : la possibilité (explorée actuellement par Red Hat, Canonical/Ubuntu et même ArchLinux) de limiter la prise en charge de leurs futures versions aux processeurs possédant certaines extensions apparues dans les récentes générations de CPU.
C'est ce qu'ils nomment "x86_64 v3", à savoir les générations de processeurs, tant Intel que AMD, qui ont pour point commun d'avoir les extensions AVX/AVX2, BMI1, BMI2 et FMA. Ce qui exclurait les processeurs "grand public" sortis avant 2015/2016 et même d'autres processeurs d'entrée de gamme (Intel Celeron, Pentium par exemple) qui ne sont pas dotés de ces extensions, bien que plus récents, à cause de la magie de la segmentation des gammes…
Cela ne signifie pas que cette exigence sera reprise par les autres distributions (tu dis utiliser Slackware, qui ne sera, à mon avis, certainement pas dans les premières à adopter ce pré-requis matériel) ; mais ça donne une tendance générale de l'évolution vers laquelle tend l'écosystème car ce qu'adopte les grandes boîtes du milieu finit tôt ou tard par être adopté par tout l'écosystème qui en dépend. Donc je te conseillerais de prendre un ordinateur avec un processeur qui intègre ces extensions.
Le processeur que tu cites (Intel Core i5 4460) est un processeur Intel de 4e génération (dénommée Haswell) qui est la première à intégrer les extensions citées plus haut donc ça passera cet hypothétique futur pré-requis matériel.
Un autre point que je te conseillerais de regarder c'est les failles des processeurs (tant Intel que AMD) nommées Meltdown, Spectre et quelques autres encore qui ont été corrigées pour la plupart par des mises à jour du micrologiciel du processeur au prix d'une réduction des performances (plus ou moins importantes selon les scénarios d'utilisation). Donc si tu as les moyens, je te conseillerais de partir sur un autre PC avec un processeur intégrant des protections au niveau matériel contre ces failles (sans impact sur les performances initiales). Cela commence avec la 12e génération chez Intel (processeurs Intel Core i* 12xxx) et les générations Zen 3/4 chez AMD (processeurs AMD Ryzen 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx, à vérifier cependant car les gammes AMD sont un sacré bazar pour bien embrouiller le client).
Pour la partie mémoire vive (RAM), je pense que 8 Go sont suffisants pour une utilisation bureautique. 16 Go sont un plus, mais la RAM peut être augmentée, au besoin, ultérieurement (à condition qu'elle ne soit pas soudée à la carte mère, ce qui est rarement les cas dans les PC tour).
Pour la carte graphique, je me bornerai à te dire que les cartes graphiques Nvidia (marque de la configuration que tu proposes) sont moins bien supportées par Linux que les cartes AMD (ex-ATI) et les puces Intel intégrées aux processeurs de la marque (support au top). N'ayant pas utilisé de carte Nvida avec Linux bien des années, je ne peux pas t'en dire plus.
Enfin pour les anciens SSD et disque dur, tu devrais pouvoir les réutiliser dans la nouvelle boîte à deux conditions : que 2 connecteurs SATA internes soient présents sur la carte mère et que l'alimentation ait 2 prises pour périphériques SATA. Pour en être sûr, il faudra ouvrir le boîtier mais je pense que ça devrait le faire.
Je ne vois pas d'autre contre-indications. Personnellement je reformaterais et réinstallerais le système sur le SSD en reformatant aussi les dossiers /var et /tmp du disque dur lors de l'installation, en ne gardant que /home en l'état. Après c'est au cas par cas…
Pour finir sur ta proposition, à 80€, c'est un prix honnête et ça vaut le coup. Si tu es prêt à mettre plus pour les raisons développées plus haut, tu peux regarder du côté de l'occasion chez des entreprises de vente de matériel informatique reconditionné. Quelques boutiques que j'ai déjà consultées :
- Actif azur : https://actif-azur.com/collections/ordinateur-de-bureau
- Ecodair : https://www.ecodair.com/107-unite-centrale-tour-ordinateur-reconditionne
- LaptopService : https://www.laptopservice.fr/131-unite-centrale
Mes 2 centimes.
# En gros, si le comprends bien
Posté par Eridor . En réponse au lien Le futur de Synapse et Dendrite. Évalué à 6. Dernière modification le 09 novembre 2023 à 17:19.
Element, l'entreprise à l'origine du protocole de communication Matrix qui a confié par le passé la gestion et le développement de Synapse (le serveur "de référence" de Matrix) et Dendrite (le serveur de nouvelle génération écrit en Go) à la fondation Matrix.org avec une licence permissive dans l'espoir d'attirer de nouveaux contributeurs externes vient de retourner sa veste et annonce "fork"-er ces deux logiciels pour poursuivre leur développement avec une licence moins permissive qui comporte une CLA (Contributor License Agreement).
A priori dans le but d'empêcher d'autres entreprises de copier pour en faire des versions alternatives fermées ?
J'ai tout bon ?
[^] # Re: Approche gadget électronique
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Ça serait peut-être plus simple que de batailler avec systemd… Je n'ai pas ça sous la main, mais je pense qu'un pointeur de présentation serait un bon candidat pour cette tâche. :D
[^] # Re: J'y suis presque
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2023 à 10:07.
Je me réponds à moi-même :
D'après la documentation de systemd, l'option "WakeSystem=true" requiert des privilèges que le simple utilisateur n'a pas.
Du coup le problème reste entier et je sèche un peu…
[^] # Re: J'y suis presque
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2023 à 08:44.
J'ai essayé avec le contenu suivant pour le fichier .timer :
(J'ai changé l'heure à des fins de test).
Je lance le tout :
Mais j'obtiens un message d'erreur difficilement compréhensible :
Et voilà ce que me donne journalctl -xe :
et voilà ce que me donne systemctl status --user wakeup.timer :
Il doit probablement y avoir des options mal configurées quelque part…
Peux-tu me poster le contenu de ton fichier .timer pour comparer ?
[^] # Re: À quoi bon ?
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 7. Dernière modification le 20 octobre 2023 à 22:41.
Bah l'idée c'est que GNOME affiche une notification si Geary a reçu quelque chose et que je le vois quand je passe devant l'écran, sans pour autant être posé devant. Un peu comme une notification de téléphone.
Alternativement, on peut laisser l'ordinateur tourner en continu, il affichera alors à l'écran les notifications au fil de la réception des nouveaux messages, mais ça ne me parait pas tout-à-fait optimal (c'est de l'énergie gaspillée). Tout ce que je veux c'est juste qu'il effectue tout seul une dernière petite vérification en fin de journée et voir de loin s'il y a besoin d'y plus attentivement ou pas. Et s'il n'y a rien, il se rendort tout seul. C'est pour ça que l'idée de réveiller la machine à une heure précise et de lancer l'application à ce moment m'a paru intéressante (en plus de faire un petit challenge technique :).
[^] # Re: deux conditions
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 5.
Oui, j'avais compris, la question était plutôt : quel est le lien entre le réveil par le réseau et la situation présente ? Puisque, si je ne m'abuse, on ne cherche pas à passer par le réseau pour réveiller l'ordinateur, d'où ma question : pourquoi activer cette option dans ce contexte ?
Dans le doute, je l'ai laissée désactivée. Mais modifier le paramètre "ErP" que tu m'as indiqué était la bonne solution.
[^] # Re: À quoi bon ?
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Parce que quand l'ordinateur est en veille, il ne le fait pas.
L'idée est de réveiller l'ordinateur à un moment T. Si le courrielleur est déjà lancé, il récupérera tout seul les courriels dès que le réseau sera opérationnel. Sinon, je cherche à le lancer automatiquement à ce moment.
(Accessoirement, j'en profite pour toucher à systemd que je n'ai jamais vraiment utilisé).
# J'y suis presque
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
J'avance petit à petit :
Après quoi, j'active le service :
et je le lance pour voir :
Là, la fenêtre de Geary s'ouvre bien comme escompté.
Maintenant la question, c'est comment lier le wakeup.timer (qui réveille bien l'ordinateur) au wakeup.service dans mon dossier personnel (qui lance bien l'application souhaitée) ?
Auriez-vous des explications ou pistes à me donner ?
[^] # Re: deux conditions
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 3.
Pour la première option, j'ai un doute : quel lien avec le réveil par le réseau ?
Sinon, j'ai modifié le paramètre ErP comme tu me l'as indiqué : il était sur "Enabled (S4+S5)". Je l'ai passé à "Enabled (S5)" et cela a fonctionné, le PC s'est réveillé tout seul (à noter que cela fonctionne aussi en paramétrant sur "Disabled").
[^] # Re: Exemple
Posté par Eridor . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Merci, ça confirme que ma configuration est bonne.
[^] # Re: Yann Marguet
Posté par Eridor . En réponse au lien le best iPhone de tous les temps est sorti. Évalué à 4. Dernière modification le 09 octobre 2023 à 08:25.
Il est depuis longtemps chroniqueur sur Couleur 3, la radio musicale francophone (romande) du service public helvète (que seuls les frontaliers de la Suisse ont le privilège d'écouter sur la FM/DAB+, sinon il y a toujours la webradio), pour laquelle il a participé à des émissions et même des vidéos humoristiques.
Écoutez Couleur 3, c'est bien, c'est drôle, c'est (curieusement) suisse. :)