S'assoir sur la décision de 18 autres pays est-il plus démocratique? Foutage de gueule.
Prétendre que le vote de représentant ou désigné par représentant est la volonté du peuple, avec les biais de nos systèmes électoraux est du foutage de gueule. Regarde la composition de l'AN on devrait avoir moins de députés FdG, et plus de FN, le système d'élection est verrouillé pour avoir une difficulté d'entrée considérable, on découpe le territoire, puis on le redécoupe quand ça va plus bien… On devrait avoir une proportionnelle pure, sur l'ensemble du territoire national.
Ce n'est pas la volonté du peuple qui s'exprime, mais la volonté d'une élite.
Une élite qui ne prends pas ses responsabilité, si on impose les réforme à la Grèce, qu'elle s’exécute, et ça marche pas, on en prends les responsabilité. Soit on laisse la Grèce faire ses propre réformes. Mais continuer dans le même sens (imposer des truc qui marche pas), alors qu'on a la démonstration grandeur nature que ça ne fait qu'empirer les choses, c'est de la folie et c'est criminel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En parlant de conséquence, on en reparle lors de la prise de pouvoir par Aube dorée? Tout ce qu'on fait pour le moment c'est juste vider encore plus la Grèce de ce qui peut lui rapporter, indiquer au peuple Grecque qu'il n'est plus en démocratie (tout les projets de réformes sont soumis à l'approbation de la commission.
Tu crois qu'il va se passer quoi lors de prochaines élection quand le peuple aura compris que la négociation est hors de question?
C'est marrant on leur avait laissé miroiter une renégo de la dette s'ils dégageaient un excédent primaire… ça n'a pas eu lieu, à la place on a asphyxié leur banque, et là on recommence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Exactement un exemple où ce qui parait "violent" (sic) ne l'est pas forcément (clair, ça aurait été mieux de laisser crever, plutôt que de perdre 30% de niveau de vie, de les laisser perdre 90% de niveau de vie, et clair que c'est l'UE qui géraient ce pays avant pour que ça en arrive la…
On est gentils on vous laisse tous vivre en tant qu'esclave, soyez content, sinon la moitié d'entre vous serez mort.
Non ne qu'on fait avec la Grèce n'est pas correcte, on a déplacé la dettes de leur banques sur leur état, anéanti leur économie avec des mesures imposées que même le FMI reconnait qu'elles étaient néfastes, rendant leur dette impossible à rembourser, et au lieu de prendre nos responsabilité, on leur dit qu'ils seront des éternels débiteurs et on leur impose encore des mesures du même acabit que celle qui ont foutu le pays en grave récession.
Franchement on a du bol qu'ils ne dénoncent pas 100% de la dette et aillent voire du coté de la Russie, ou de la Chine pour financer un redémarrage ou une location de terrain pour bases militaire, ou vendre leur surplus militaire à un pays en pleine expansion.
La moindre des choses aurait été de dire qu'on a merdé avec les mesures imposées, et qu'on leur accorde une remises sur leur dette équivalente aux dommages causés par ce mesure. Bref qu'on prenne nos responsabilité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non je veux dire qu'il ne suffit pas de vouloir trouver un emploi pour en trouver un.
Pour la Corée, c'est comme au Japon tu es chômeur tu es moins que rien, tu es un parasite, tu ne mérites pas de vivre… Bref, le taux de chômage est largement sous évalué.
Tu peux aussi ajouter que 1/3 des emplois est a temps partiel
en France on doit tourner autour de 15% hop tu prends, en France, prends 10% des temps pleins, coupe les en 3/4 TP, et hop tu a résolu le problème du chômage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'étais ironique. Je suis pour un partage du temps de travail, et ce depuis longtemps. Je trouve absurde de devoir travailler 5 jours sur 7 alors qu'un parquet de gens sont en attente de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les monnaies de papier ont existé certes, mais en parallèle des monnaies convertibles,
Raté, en 1800, tu ne pouvais pas convertir ta monnaie anglaise en métaux précieux, ou plutôt comme maintenant ;)
Mais je réagissais surtout à ton propos qu'au XIXe il y avait 0 inflation et qu'on avait jamais crée de monnaie avant le XXe, ce qui est factuellement faux, que les système aient marchés ou pas n'est pas le problèmes.
Si du coté du nouveau monde ils ont crée de la monnaie, c'est parce qu'ils ne manquaient pas de richesses, mais de moyens pour se les échanger, ils ont utilisé le tabac comme monnaie par exemple, ainsi que diverses autre artifices. Le problème est que la quantité de métaux précieux disponible augmente moins vite que la richesse disponible. Et ce n'est pas parce que tu viens de récolter du blé que magiquement l'or des coffres des états va augmenter son tonnage. Pourtant il y a plus de richesse disponible sur le marché mais toujours autant de tonne d'or.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les USA, ils ont aussi virer les chômeurs en fin de droit des stats, ça aide ;), et si le chômeur ne s'actualise pas 1 fois par mois sur le site de l'agence il est aussi viré des stats, si tu as travaillé 1H dans le mois tu sors aussi de la catégorie chômeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les monnaies de papier existent depuis le XIe siècle, (commerçant de thé en chine), puis ont été repris en Europe en France on a eu le Système_de_Law ou la Bank of Scotland qui créait ses billets avec prudence, mais selon ses propre règles.
En 1609, des certificats de dépôts font leur apparition à Amsterdam, l'argent collecté en échange des certificats finance la prise de pouvoir de Guillaume d'Orange
Le nouveau monde n'est pas en reste et trouve divers solution pour insérer de l'argent dans le système sclérosé.
La Révolution_américaine s'est financé en imprimant ses propres billets (s'en est suivi une hyperinflation). Mais en 1789, c'est la Révolution Française qui se finance de la même manière.
En 1800 notre bon vieux Napoléon, instaure le franc germinal, convertible tout au long de la guerre en or, ce n'est pas le cas d'Albion
Bref dire qu'on a attendu le XXe siècle pour créer de la monnaie est une vaste blague.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'impression 3D d'immeuble en béton, technique venue de Chine ?
Je vais rehausser ma toiture, je fais faire des panneaux en bois emboitable sur mesure, mais ça vient d'Europe, pas de Chine, par contre l'assemblage lui se fait sur place, la pose de l’électricité pareille. Ensuite va faire ton impression 3D en chine, faut acheminer ensuite ton immeuble en béton, déjà faut le faire par bateau (un peu long), puis acheminer du port au lieu de construction… Pour un truc piloté à 99% par une machine, autant le faire en Europe. ça raccourcira les délais sans couter plus cher.
Production difficilement délocalisable, mais c'est envisageable (après tout de nombreux pays n'utilisent pas de pain frais comme en France).
Oui bien sur. Comme on peut pas délocaliser on supprime. En même temps dans ton calcul tu rates un point important, si on produit plus rien en local, on achète plus rien à l'étranger, et ne croit pas que la PI viendra à ton secours, ça ne marche pour le moment parce que les voisins respectent pour le moment cette règle. Le jour où ils estimeront qu'ils ont plus à perdre… il l'ignoreront.
Ce qui protège EDF c'est qu'avec le nucléaire, la boîte bénéficie d'effet d'échelle
Et que les pertes sur le réseau électrique en AC sont loin d'être négligeable, même sur les THT. On vient à peine de mettre la ligne (y'en a deux en fait) DC France Espagne, mais vu le coût de la ligne et ses contraintes (refroidissement par exemple), tu vas pas jouer sur l’Europe avec.
Bref la production électrique va rester locale encore un bon bout de temps.
Ce qui protège EDF c'est qu'avec le nucléaire, la boîte bénéficie d'effet d'échelle à fond
Non c'est surtout qu'on a largement sous estimé le coût de démantèlement des centrales. Quant au chauffage tout électrique c'est un choix qui a ses avantages, et ses défauts. Un système de chauffage urbain par géothermie ou en brûlant les déchets serait probablement mieux. Par contre le chauffage au fioul est une catastrophe écologique. Quant aux énergies éolienne ou solaire, pour le moment, les GRT estiment qu'au delà d'un certain seuil, elle mettent en danger la stabilité du réseau, le charbon (qui permet à l'Allemagne de ne plus avoir de nucléaire) est un catastrophe écologique.
Bref l'énergie est un bordel monstre, il faut le changer, mais la solution ne viendra pas de l'achat d’électricité, de fioul ou de gaz à l'étranger (ie hors Europe).
Supermarché
Désolé, quand je fais les courses j'aime choisir mes steak, mon poulet, mon canard, mes fruits (plus ou moins murs selon la date prévu de consommation), mon magret, mes fromages. Certes les drives sont pratiques mais ils ne remplacent pas le passage dans les rayons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le véhicule doit :
* Avoir 4 ou 5 portes
* Avoir de moins de 10 ans (année minimum requise : 2005)
* Appartenir au conducteur (ou un membre de la famille proche)
* Etre couverte par son assurance personnelle (au nom et prénom du conducteur)
L'activité de transport de passager, fait parti des assurances pro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et si le chauffer ne fait pas de courses sur 80 jours, il est viré, s'il ne respecte pas certains critères il est viré, s'il a des mauvaises notes il est viré…
C'est pas le client mais Uber qui choisit le chauffeur. Bref, il flirt très largement dans la zone grise, même aux US, ça coince.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au delà du fait que celà soit faux, le circuit est tout sauf bouclé !!
et
En 2015, le circuit c'est la planète.
A moins qu'on ait découvert un moyen de quitter notre système solaire, je dirai bien qu'on est bouclé; par ailleurs il y a un paquet de service non délocalisable, enfin pour le moment. Enfin sans avoir un pays bouclé, il est tout à fait possible d'avoir un protectionnisme à l'américaine, dans l'idéal au niveau européen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est de l'intérim. Le chauffeur n'a pas le choix du prix de la course, si le prix était libre, il n'y aurait plus que le fait qu'Uber peut virer des chauffeur selon son bon vouloir qui pose problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En bénévolat oui, en rémunéré non, en bénéficiaire, encore moins.
Sinon, c'est bien que tu prennes le cas Uber. Je précise que je suis contre le monopole des taxis, que j'estime que les licences de taxis auraient du être nominale et incessible dès l'origine, que dans le lot il y a des escrocs et des gros cons, mais c'est le cas dans beaucoup de profession, et enfin, il faudrait doubler le nombre de licence disponible.
UberX, est un service de VTC, proposant son service de façon tout à fait légale et je n'ai rien a redire dessus.
UberPop, en revanche est à mon sens une fraude à la loi. Premièrement elle incite des particuliers à de la fraude à l'assurance. Deuxièmement, UberPop a quand même des critères que doit remplir le chauffeur pour pouvoir profiter du service, troisièmement, et c'est le pire, Uber fixe le prix de la course (et prends une commission au passage). Et là on est plus dans une bêtes activité de mise en relation, mais bien dans une relation employeur/employé. Le reste c'est de l'habillage.
J'ajouterai que pas mal des chauffeurs UberPop, ont omis de se déclarer auto-entrepreneur, ce qui dans leur cas est aussi répréhensible (et c'est pas un statut très contraignant).
Mais sinon si tu considères que l'état t'entrave dans ta liberté d'entreprendre, vas y, va en somalie, c'est pas l'état qui t'empêchera de faire grand chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc pour toi la finalité de l'humain c'est le travail?
C'est triste ton avis sur l'existence. Tu ne fais que traiter le symptôme du manque de travail par un artifice qui rends plus cher l'utilisation de moyens automatisés.
Non il faut repenser la société où la productivité individuelle a explosé, non pas en taxant le matériel qui l'a permis (ou alors retournons aux carte perforées), mais en considérant que travailler 7h par jour est trop, ou qu'on manque de jours de congés, ou qu'on devrait avoir une année sabbatique tous les 5 ans…
Bref ne plus avoir une société bâtie autour du travail, où le travail ne prends pas l'essentiel de notre vie.
Et oui travailler moins, veux aussi dire gagner moins, au moins dans un premier temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il faudrait bien toujours une administration pour gérer et contrôler que l’on ne donne pas plus d’une fois à la même personne.
1 n° de sécu -> 1 versement, ou tu peux le lier à la CNI, tu peux lier le truc au passage à la JAPD, et surtout un seul et même organisme qui paye, pas un machin régional/départemental/communal. Bref évidemment faudra un organisme pour le gérer, mais rien a voire avec le RSA ou les alloc chomages.
j’ai du mal à voir l’avantage de simplifier de la sorte.
Moi j'en vois plusieurs :
1) Si il est plus simple de virer quelqu'un, prendre quelqu'un est moins contraignant pour l'entreprise, il y a plus de souplesse, on peut tenter des projets.
2) la personne qui prend le job le fera pour d'autre raison que s'alimenter, elle est généralement plus motivée.
3) il n'y a plus besoin, pour l'état, comme les entreprises de proposer des postes "creuse trou et bouche trou" (oui il y a des postes qui existent juste pour ne pas envoyer des gens à la rue, des postes qu'on refuse de moderniser pour cette même raison)
4) justement s'il est plus facile de virer quelqu'un, le spécialiste parasite invirable de l'entreprise, le devient.
Tu remarqueras qu’une indemnité chômage est proportionnelle jusqu’à une certaine limite aux revenus d’activité, ceci afin de conserver autant que possible le train de vie des gens et l’ordre établi pour pas aller vers un foutoir ingérable
Tu remarqueras que je n'ai pas exclu l'assurance chômage, j'ai juste exclu la participation de l'état. On peut considérer que les gens sont adultes, et qu'on ne va pas en plus leur tenir la main toute la vie non? S'ils veulent une meilleur protection en cas de perte d'emplois, ils choisissent leur assurance.
Enfin d'un point de vue purement idéologique, ce n'est plus le Travail qui identifie un individu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et faut faire une administration pour gérer le tout, les abus, les contrôles, la communication pour expliquer qu'on donne aux uns et pas aux autres, les enquêtes d'utilité pour justifier une rupture d'égalité…
Alors que si tu remplace le truc par tout le monde touche, tu peux aussi supprimer l'assurance chômage d'état (et laisser le soin aux assureurs/mutuelles de gérer. pour ceux qui veulent y souscrire)
Ce qui est intéressant, c'est que les boulots de merdes, mais indispensable, payés au lance pierre faisant faire à l'intérimaire 4H de boulot par jour mais sur 5 sites faisant des journées de 9H payés 4, ne pourront plus exister. (Par contre le travail sera quand même effectué, mais pas dans les même conditions)
Un autre point, est que comme le travail est 'facultatif', tu peux simplifier les contrats, et facilité l'embauche ou la fin de contrat.
Et toi tu voudrais compliquer le tout avec des papiers, des procédures, une structure de contrôle, tout ça pour que des "riches" ne puissent pas toucher ce pourquoi ils cotisent? C'est uniquement pour les faire râler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour le nom de fichier (c'est du bash, donc soit avec cygwin si t'es sous windows, soit sous linux):
\ls output_* |whileread i
do
mv "$i""$(perl -n -e 's/([0-9]+)/int($1\/7)/e and print' <<< $i)"done# ou en pur bash\ls output_* |whileIFS="_."read begin no ext
do
mv "${begin}_${no}.${ext}""${begin}_$(($no/7)).${ext}"done#Que l'on peut simplifier
en
\ls output_* |whileIFS="_."read plop no plop
do
mv "output_${no}.csv""output_$(($no/7)).csv"done
mais ça peut aisément s'adapter dans le fichier qui génère le nom de fichier. Lorsque tu génère le nom output_…
Il suffit de faire
D'ailleurs, c'est bizarre, ils ont un bouton "imprimer", alors qu'imprimer est une forme de stockage donc n'est pas autorisé.
Si tu lisais jusqu'au bout :
impression pour un usage ne procurant pas d’avantage économique direct ou indirect, dans la limite du format A4 et d’une résolution de 150 dpi (soit environ 1230*1750 pixels).
Pour un fois qu'un site a des informations claire sur ce qu'on a le droit de faire ou ne pas faire ;) Évidemment la consultation seule d'un site non protégé par mot de passe est autorisé, mais faire ce qu'on veut avec le contenu, c'est une autre paire de manche, le droit (ou monopole) d'auteur, et très restrictif dans sa version de base.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par fearan . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 6.
Prétendre que le vote de représentant ou désigné par représentant est la volonté du peuple, avec les biais de nos systèmes électoraux est du foutage de gueule. Regarde la composition de l'AN on devrait avoir moins de députés FdG, et plus de FN, le système d'élection est verrouillé pour avoir une difficulté d'entrée considérable, on découpe le territoire, puis on le redécoupe quand ça va plus bien… On devrait avoir une proportionnelle pure, sur l'ensemble du territoire national.
Ce n'est pas la volonté du peuple qui s'exprime, mais la volonté d'une élite.
Une élite qui ne prends pas ses responsabilité, si on impose les réforme à la Grèce, qu'elle s’exécute, et ça marche pas, on en prends les responsabilité. Soit on laisse la Grèce faire ses propre réformes. Mais continuer dans le même sens (imposer des truc qui marche pas), alors qu'on a la démonstration grandeur nature que ça ne fait qu'empirer les choses, c'est de la folie et c'est criminel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par fearan . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 2.
Ou comme l'Islande… Sauf qu'on aurais JAMAIS du déplacer les dettes des banques grecque vers l'état.
Sinon pour l'argentine, ils s'en sortaient plutôt bien, mais il y a eu un léger hic avec ceux qui n'ont pas voulu restructurer la dette en 2001 http://www.europe1.fr/economie/argentine-un-pays-en-defaut-de-paiement-c-est-grave-2193941
En parlant de conséquence, on en reparle lors de la prise de pouvoir par Aube dorée? Tout ce qu'on fait pour le moment c'est juste vider encore plus la Grèce de ce qui peut lui rapporter, indiquer au peuple Grecque qu'il n'est plus en démocratie (tout les projets de réformes sont soumis à l'approbation de la commission.
Tu crois qu'il va se passer quoi lors de prochaines élection quand le peuple aura compris que la négociation est hors de question?
C'est marrant on leur avait laissé miroiter une renégo de la dette s'ils dégageaient un excédent primaire… ça n'a pas eu lieu, à la place on a asphyxié leur banque, et là on recommence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par fearan . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 7.
On est gentils on vous laisse tous vivre en tant qu'esclave, soyez content, sinon la moitié d'entre vous serez mort.
Non ne qu'on fait avec la Grèce n'est pas correcte, on a déplacé la dettes de leur banques sur leur état, anéanti leur économie avec des mesures imposées que même le FMI reconnait qu'elles étaient néfastes, rendant leur dette impossible à rembourser, et au lieu de prendre nos responsabilité, on leur dit qu'ils seront des éternels débiteurs et on leur impose encore des mesures du même acabit que celle qui ont foutu le pays en grave récession.
Franchement on a du bol qu'ils ne dénoncent pas 100% de la dette et aillent voire du coté de la Russie, ou de la Chine pour financer un redémarrage ou une location de terrain pour bases militaire, ou vendre leur surplus militaire à un pays en pleine expansion.
La moindre des choses aurait été de dire qu'on a merdé avec les mesures imposées, et qu'on leur accorde une remises sur leur dette équivalente aux dommages causés par ce mesure. Bref qu'on prenne nos responsabilité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Non je veux dire qu'il ne suffit pas de vouloir trouver un emploi pour en trouver un.
Pour la Corée, c'est comme au Japon tu es chômeur tu es moins que rien, tu es un parasite, tu ne mérites pas de vivre… Bref, le taux de chômage est largement sous évalué.
Tu peux aussi ajouter que 1/3 des emplois est a temps partiel
http://french.yonhapnews.co.kr/news/2014/10/28/0200000000AFR20141028001700884.HTML?__scoop_post=98bbeee2-5ef1-11e4-9fe0-90b11c3d2b20&__scoop_topic=3669098#__scoop_post=98bbeee2-5ef1-11e4-9fe0-90b11c3d2b20&__scoop_topic=3669098
en France on doit tourner autour de 15% hop tu prends, en France, prends 10% des temps pleins, coupe les en 3/4 TP, et hop tu a résolu le problème du chômage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
J'étais ironique. Je suis pour un partage du temps de travail, et ce depuis longtemps. Je trouve absurde de devoir travailler 5 jours sur 7 alors qu'un parquet de gens sont en attente de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 0.
Et l'emploi se créera tout seul? J'adore ton pays il est ou?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
Raté, en 1800, tu ne pouvais pas convertir ta monnaie anglaise en métaux précieux, ou plutôt comme maintenant ;)
Mais je réagissais surtout à ton propos qu'au XIXe il y avait 0 inflation et qu'on avait jamais crée de monnaie avant le XXe, ce qui est factuellement faux, que les système aient marchés ou pas n'est pas le problèmes.
Si du coté du nouveau monde ils ont crée de la monnaie, c'est parce qu'ils ne manquaient pas de richesses, mais de moyens pour se les échanger, ils ont utilisé le tabac comme monnaie par exemple, ainsi que diverses autre artifices. Le problème est que la quantité de métaux précieux disponible augmente moins vite que la richesse disponible. Et ce n'est pas parce que tu viens de récolter du blé que magiquement l'or des coffres des états va augmenter son tonnage. Pourtant il y a plus de richesse disponible sur le marché mais toujours autant de tonne d'or.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
Pour les USA, ils ont aussi virer les chômeurs en fin de droit des stats, ça aide ;), et si le chômeur ne s'actualise pas 1 fois par mois sur le site de l'agence il est aussi viré des stats, si tu as travaillé 1H dans le mois tu sors aussi de la catégorie chômeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4.
ho ho ho…
Les monnaies de papier existent depuis le XIe siècle, (commerçant de thé en chine), puis ont été repris en Europe en France on a eu le Système_de_Law ou la Bank of Scotland qui créait ses billets avec prudence, mais selon ses propre règles.
En 1609, des certificats de dépôts font leur apparition à Amsterdam, l'argent collecté en échange des certificats finance la prise de pouvoir de Guillaume d'Orange
Le nouveau monde n'est pas en reste et trouve divers solution pour insérer de l'argent dans le système sclérosé.
La Révolution_américaine s'est financé en imprimant ses propres billets (s'en est suivi une hyperinflation). Mais en 1789, c'est la Révolution Française qui se finance de la même manière.
En 1800 notre bon vieux Napoléon, instaure le franc germinal, convertible tout au long de la guerre en or, ce n'est pas le cas d'Albion
Bref dire qu'on a attendu le XXe siècle pour créer de la monnaie est une vaste blague.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Je vais rehausser ma toiture, je fais faire des panneaux en bois emboitable sur mesure, mais ça vient d'Europe, pas de Chine, par contre l'assemblage lui se fait sur place, la pose de l’électricité pareille. Ensuite va faire ton impression 3D en chine, faut acheminer ensuite ton immeuble en béton, déjà faut le faire par bateau (un peu long), puis acheminer du port au lieu de construction… Pour un truc piloté à 99% par une machine, autant le faire en Europe. ça raccourcira les délais sans couter plus cher.
Oui bien sur. Comme on peut pas délocaliser on supprime. En même temps dans ton calcul tu rates un point important, si on produit plus rien en local, on achète plus rien à l'étranger, et ne croit pas que la PI viendra à ton secours, ça ne marche pour le moment parce que les voisins respectent pour le moment cette règle. Le jour où ils estimeront qu'ils ont plus à perdre… il l'ignoreront.
Et que les pertes sur le réseau électrique en AC sont loin d'être négligeable, même sur les THT. On vient à peine de mettre la ligne (y'en a deux en fait) DC France Espagne, mais vu le coût de la ligne et ses contraintes (refroidissement par exemple), tu vas pas jouer sur l’Europe avec.
Bref la production électrique va rester locale encore un bon bout de temps.
Non c'est surtout qu'on a largement sous estimé le coût de démantèlement des centrales. Quant au chauffage tout électrique c'est un choix qui a ses avantages, et ses défauts. Un système de chauffage urbain par géothermie ou en brûlant les déchets serait probablement mieux. Par contre le chauffage au fioul est une catastrophe écologique. Quant aux énergies éolienne ou solaire, pour le moment, les GRT estiment qu'au delà d'un certain seuil, elle mettent en danger la stabilité du réseau, le charbon (qui permet à l'Allemagne de ne plus avoir de nucléaire) est un catastrophe écologique.
Bref l'énergie est un bordel monstre, il faut le changer, mais la solution ne viendra pas de l'achat d’électricité, de fioul ou de gaz à l'étranger (ie hors Europe).
Désolé, quand je fais les courses j'aime choisir mes steak, mon poulet, mon canard, mes fruits (plus ou moins murs selon la date prévu de consommation), mon magret, mes fromages. Certes les drives sont pratiques mais ils ne remplacent pas le passage dans les rayons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 7.
ça dépends dans quel sens dette privé -> public passe sans problème, dette public -> privé ne passe jamais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
Si c'est le cas, on est encore plus proche du salaria/intérim que ce que je pensais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Je cite le site d'Uber, disponible ici : http://www.chauffeur-uber.fr/faq/devenir-conducteur-sur-uberpop/vehicules-acceptes-sur-uberpop/ la mise en gras et de moi.
Le véhicule doit :
* Avoir 4 ou 5 portes
* Avoir de moins de 10 ans (année minimum requise : 2005)
* Appartenir au conducteur (ou un membre de la famille proche)
* Etre couverte par son assurance personnelle (au nom et prénom du conducteur)
L'activité de transport de passager, fait parti des assurances pro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
Et si le chauffer ne fait pas de courses sur 80 jours, il est viré, s'il ne respecte pas certains critères il est viré, s'il a des mauvaises notes il est viré…
C'est pas le client mais Uber qui choisit le chauffeur. Bref, il flirt très largement dans la zone grise, même aux US, ça coince.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
et
A moins qu'on ait découvert un moyen de quitter notre système solaire, je dirai bien qu'on est bouclé; par ailleurs il y a un paquet de service non délocalisable, enfin pour le moment. Enfin sans avoir un pays bouclé, il est tout à fait possible d'avoir un protectionnisme à l'américaine, dans l'idéal au niveau européen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
C'est de l'intérim. Le chauffeur n'a pas le choix du prix de la course, si le prix était libre, il n'y aurait plus que le fait qu'Uber peut virer des chauffeur selon son bon vouloir qui pose problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 8.
En bénévolat oui, en rémunéré non, en bénéficiaire, encore moins.
Sinon, c'est bien que tu prennes le cas Uber. Je précise que je suis contre le monopole des taxis, que j'estime que les licences de taxis auraient du être nominale et incessible dès l'origine, que dans le lot il y a des escrocs et des gros cons, mais c'est le cas dans beaucoup de profession, et enfin, il faudrait doubler le nombre de licence disponible.
UberX, est un service de VTC, proposant son service de façon tout à fait légale et je n'ai rien a redire dessus.
UberPop, en revanche est à mon sens une fraude à la loi. Premièrement elle incite des particuliers à de la fraude à l'assurance. Deuxièmement, UberPop a quand même des critères que doit remplir le chauffeur pour pouvoir profiter du service, troisièmement, et c'est le pire, Uber fixe le prix de la course (et prends une commission au passage). Et là on est plus dans une bêtes activité de mise en relation, mais bien dans une relation employeur/employé. Le reste c'est de l'habillage.
J'ajouterai que pas mal des chauffeurs UberPop, ont omis de se déclarer auto-entrepreneur, ce qui dans leur cas est aussi répréhensible (et c'est pas un statut très contraignant).
Mais sinon si tu considères que l'état t'entrave dans ta liberté d'entreprendre, vas y, va en somalie, c'est pas l'état qui t'empêchera de faire grand chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Taxer les robots !
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
Donc pour toi la finalité de l'humain c'est le travail?
C'est triste ton avis sur l'existence. Tu ne fais que traiter le symptôme du manque de travail par un artifice qui rends plus cher l'utilisation de moyens automatisés.
Non il faut repenser la société où la productivité individuelle a explosé, non pas en taxant le matériel qui l'a permis (ou alors retournons aux carte perforées), mais en considérant que travailler 7h par jour est trop, ou qu'on manque de jours de congés, ou qu'on devrait avoir une année sabbatique tous les 5 ans…
Bref ne plus avoir une société bâtie autour du travail, où le travail ne prends pas l'essentiel de notre vie.
Et oui travailler moins, veux aussi dire gagner moins, au moins dans un premier temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
1 n° de sécu -> 1 versement, ou tu peux le lier à la CNI, tu peux lier le truc au passage à la JAPD, et surtout un seul et même organisme qui paye, pas un machin régional/départemental/communal. Bref évidemment faudra un organisme pour le gérer, mais rien a voire avec le RSA ou les alloc chomages.
Moi j'en vois plusieurs :
1) Si il est plus simple de virer quelqu'un, prendre quelqu'un est moins contraignant pour l'entreprise, il y a plus de souplesse, on peut tenter des projets.
2) la personne qui prend le job le fera pour d'autre raison que s'alimenter, elle est généralement plus motivée.
3) il n'y a plus besoin, pour l'état, comme les entreprises de proposer des postes "creuse trou et bouche trou" (oui il y a des postes qui existent juste pour ne pas envoyer des gens à la rue, des postes qu'on refuse de moderniser pour cette même raison)
4) justement s'il est plus facile de virer quelqu'un, le spécialiste parasite invirable de l'entreprise, le devient.
Tu remarqueras que je n'ai pas exclu l'assurance chômage, j'ai juste exclu la participation de l'état. On peut considérer que les gens sont adultes, et qu'on ne va pas en plus leur tenir la main toute la vie non? S'ils veulent une meilleur protection en cas de perte d'emplois, ils choisissent leur assurance.
Enfin d'un point de vue purement idéologique, ce n'est plus le Travail qui identifie un individu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le chomage
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
Et faut faire une administration pour gérer le tout, les abus, les contrôles, la communication pour expliquer qu'on donne aux uns et pas aux autres, les enquêtes d'utilité pour justifier une rupture d'égalité…
Alors que si tu remplace le truc par tout le monde touche, tu peux aussi supprimer l'assurance chômage d'état (et laisser le soin aux assureurs/mutuelles de gérer. pour ceux qui veulent y souscrire)
Ce qui est intéressant, c'est que les boulots de merdes, mais indispensable, payés au lance pierre faisant faire à l'intérimaire 4H de boulot par jour mais sur 5 sites faisant des journées de 9H payés 4, ne pourront plus exister. (Par contre le travail sera quand même effectué, mais pas dans les même conditions)
Un autre point, est que comme le travail est 'facultatif', tu peux simplifier les contrats, et facilité l'embauche ou la fin de contrat.
Et toi tu voudrais compliquer le tout avec des papiers, des procédures, une structure de contrôle, tout ça pour que des "riches" ne puissent pas toucher ce pourquoi ils cotisent? C'est uniquement pour les faire râler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par fearan . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
Un optimiste c'est quelqu'un qui pense qu'on vit dans le meilleurs des mondes possible, le pessimiste, lui en est intimement persuadé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: stderr
Posté par fearan . En réponse au message tar + split + output. Évalué à 2.
when i use man tar, I have
--index-file=FILE
send verbose output to FILE
this should do the trick.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en perl
Posté par fearan . En réponse au message numerotation des fichiers de sortie. Évalué à 2.
pour le nom de fichier (c'est du bash, donc soit avec cygwin si t'es sous windows, soit sous linux):
mais ça peut aisément s'adapter dans le fichier qui génère le nom de fichier. Lorsque tu génère le nom output_…
Il suffit de faire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tipiak
Posté par fearan . En réponse au journal Imprimer ses cartes IGN. Évalué à 6.
Si tu lisais jusqu'au bout :
Pour un fois qu'un site a des informations claire sur ce qu'on a le droit de faire ou ne pas faire ;) Évidemment la consultation seule d'un site non protégé par mot de passe est autorisé, mais faire ce qu'on veut avec le contenu, c'est une autre paire de manche, le droit (ou monopole) d'auteur, et très restrictif dans sa version de base.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intermédiaires
Posté par fearan . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à 3.
Surtout que leurs outils ont des backdoor ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent