Bref, à moins d'installer ton boîtier derrière des box sur un PC dédié (sans client) à des endroits pris un peu partout en France, tu n'auras rien de fiable pour comparer les FAI.
Parce que tester 8 lignes sur 1 mois c'est fiable?
Parce qu'utiliser un atténuateur pour simuler l'éloignement de la ligne c'est fiable?
Non si tu veux des mesures fiables, sur l'ensemble du réseau c'est pas 8 points, tu fais comme médiamétrie, tu distribue des boitiers chez différents clients, (un grand nombre), avec différente conf (réglage du ping par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
SE Linux réponds à ce besoin, ensuite tu autorises généralement firefox, suffit de rajouter ou modifier un greffon pour communiquer avec; typiquement adblock, greasmonkey, askbar…
Faut pas croire que le FW applicatif te protégera forcément; de plus si le virus s'est installé à l'insu de ton plein gré… y a des chances qu'il se soit donné les droits.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
qui sont précisément utilisés pour avoir des ensembles homogènes
Justement quand tu joues avec Qt, tu utilises QString, QList, QMap, QSet, QRegEx, QStringList, QVector… la stl s'applique moins facilement, et surtout est généralement déjà couverte, par ailleurs tous les conteneur Qt implémentent la copy-on-write.
Quand je parle de paradigme, il ne faut pas comprendre objet/fonctionel/impératif ou autre, mais de philosophie sous-jacente. J'ajouterai que la QMap à un operator const, qui manque cruellement à la std::map (non find ne répond pas au besoin), et si y a besoin de filer le truc à un bibliothèque externe, ou même à la stl on a toujours le toStdMap.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
l'énorme intérêt de Qt, c'est ne pas changer de paradigme d'un bout à l'autre; Quiconque a joué avec Xercesc/Xalan avec les traduction de XmlCh* (qu'il faut penser à libérer ou pas), comprends qu'avoir un ensemble homogène est un grand plus.
Si je joue avec des QString (avec split, QRegExp, arg) c'est la Même QString d'un bout à l'autre, pour les map tu as QMap, pour les set QSet…
avec les fonctions qui vont bien (intersect, substract, contains(QSet)…
Bref à partir du moment où Qt est dans la place, c'est ballot de pas l'utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin tu peux décider de couper le net aussi hein. Si le virus est malin il se connecte sur le port 80 ou 443 d'un serveur dédié, ou un port 6665-9, ou un port msn, ou encore skype.
Tu peux aussi faire un blocage géographique en te disant que les serveurs russes et chinois t'en as pas l'usage; ça n'empêchera pas ces derniers de louer des serveurs en Europe ou aux US pour relayer les commandes.
Techniquement si je veux être discret j'attends que le pc navigue sur internet et je mêle mes communications à celles du logiciel de navigation; ce serait un peu balo d'être dans la place et hurler sur les toits ouhou je suis la je communique sur le port 666 :) (sauf pour les robots spammer bien entendu ;) )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et surtout comme tout mécanisme de notation mis en place sur un sujet aussi complexe, il se périme vite, un peu comme lorsque l'URSS calculait le rendement d'une usine de lustre par le poids en sorti d'usine.
Lorsque la mesure a été mise en place, c'était un bon indicateur, ou du moins il y'avait une bonne corrélation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cela te permet juste de dire que j'ai utilisé internet il y a environ une dizaine d'années, que j'ai connu la grande époque multimania (mais récemment avec le site de royal (désir d'avenir) tout le monde à connu), et l'époque où les skyblog étaient des… skyblog. J'ai aussi connu les ring ;)
Je pourrais avoir 20-25-30-35-40-45-50-55-60-65-70-75-80-85-90-95-100-105-110 ans, y a de la marge ;)
Bref ça ne donne pas plus d'info que la date de création de mon compte (2004) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tout serveur accessible est une cible pour permettre des actions à partir de lui.
toute IP est la cible de worm/scan et autre, généralement un fail2ban nettoie les logs, et une gestion saine de quelle carte réseau écoute quoi permet de s'assurer des accès non désirés. Quand je parle de cible, c'est avec quelqu'un qui essaye réellement, pas les truc automatiques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'ai souvent le sentiment que ceux qui critiquent ceux qui font de l'auto hébergement ont un niveau d'exigence dépassant de très loin la criticité dudit serveur.
Le seul point qui ne peut être mis de coté c'est de s'assurer qu'on ne sert pas de relai involontaire. La sécurité des données (sauvegarde), la disponibilité du serveur (onduleur, redondance…) est très souvent inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si j'ai bien compris c'est des salons de discussion avec webcam.
Ca ne me choque pas : ce devriat même être une obligation pour les particuliuers.
Va dire ça aux heureux propriétaires d'une licence winXP.
C'est comme ça que tu t'auto-héberges ? Pas moi ;)
Ce n'est sans doute pas la meilleur des choses à faire, mais jusqu'à présent il tourne :P. Lorsque c'est pertinent je sauve le contenu des disques, y a du monitoring pour vérifier qu'il n'envoie pas n'importe quoi sur le web, mais le reste du temps j'oublie qu'il existe. Si un jour j'ai besoin d'un truc plus performant, plus sécurisé, je verrai avec une offre type online, mais jusqu'à présent j'ai un truc qui marche et qui n'est pas prise de tête.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour ton 6, tu ranges TOR et freenet dans l'illégalité? car ces services sont explicitement interdit par les CGV d'online, tout comme les proxys sans authentification ;)
Il y a aussi les salons type camfrog qui sont interdit…
Tu as aussi une obligation de mise à jour (sous peine de voir ton serveur suspendu), deux trois autres obligations en sus… Bref tu peux pas vraiment laisser le truc tourner dans un coin et oublier qu'il existe ou qu'il est à administrer et revenir 6 mois après.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parc que là ce n'est pas comparable, il faudrait comparer deux configs identiques
Non il faut comparer 2 besoins identique. Si mon vélo suffit pour aller à la boulangerie pour acheter le pain tous les jours, le comparer avec une agence de location de voiture n'est pas forcément pertinent. Oui la voiture fait beaucoup plus, mais en l’occurrence, je m'en branle.
mais dans un cas plus "général (il faut acheter le matos),
Dans un cas général, pour ceux qui songent à l'auto hébergement, il y a souvent une vieille bouse qui traine plus très à jour pour lancer eclipse ou le dernier jeu à la mode ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sérieusement, tu n'as jamais dû jouer avec un serveur hébergé ailleurs pour balancer cette excuse.
Justement si…
Mais sinon, ça doit être rigolo tes accès quand tu es en vacances.
Quand je suis en vacance je ne bidouille pas j'ai autre chose a faire que de l'info :)
Ensuite n'ayant pas l'usage d'un serveur perso, je me contente des pages perso free, et assistance dépannage pour un serveur tournant depuis plus de 10 ans chez mes parents lorsqu'ils partent en vacance. Et sur ces 10 ans il doit bien y'avoir en cumulé que 7 ou 8 jours d'indisponibilité, les premières années le FAI était nerim, puis lorsqu'ils sont passé à free, le serveur n'a pas eu de problème.
Quand j'étais à la fac (2002) (donc il remonte vraiment à loin, une mandrake je crois) il me servait de 'relai' irc, et me permettait d'avoir une connexion persistante pour faire de gros transferts (eh oui les clés USB c'était pas là :) ) Depuis il a servi à héberger un blog, un serveur mail, des tunnels / proxy…
Bref, il tourne sans anicroche, quasi sans gestion, et sans avoir a se farcir les nouvelles conditions d'utilisations, restriction, fouille de disque dur (ahah vous hébergez des mp3…), vérification des protocoles employés (aha vous avez un logiciel bittorrent, edonkey… ), bref il marche, quant y a besoin d'un truc on l'ajoute, quant un truc devient inutile on le retire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sympa l'avantage que tu tires de la localisation du serveur… Je n'aimerai pas jouer avec une personne qui tire à son avantage les pings.
Excuse de sac, si tu sais pas jouer, n'utilise pas le ping comme excuse ;). Les disparité entre FAI sont déjà énormes :D
Tu ne dis pas en quoi (aucun argument sur la simplification contre un serveur en ligen, tout ce dont tu parles est pareil avec un serveur dans le cloud).
Moi le premier point que je vois c'est accès aux disque quand t'a planté le serveur ssh ;) Là capacité de le déconnecter totalement du réseau le temps de faire quelques manips, et pas d'intermédiaire entre la machine qui sert à faire la conf et le serveur. Plus tu réduit le champs de possibilité des erreurs plus rapidement tu trouves l'erreur.
Shingo expose sa situation pour un serveur à petite charge, et n'étant pas une cible pour diverses attaques, n'ayant pas besoin d'une disponibilité 99.99%, je ne comprends pas la hargne que tu ramènes à chaque fois qu'on parle d'auto-hébergement. T'as des actions dans les société d'hébergement?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comment interdire les téléchargements illégaux ? (conformité Hadopi 2)
IciWifi filtre les protocoles et les ports Torrent et Peer to Peer pour répondre à la loi Hadopi.
Il autorise uniquement les téléchargements de contenus inoffensifs (ex : FTP).
a) ça bloque un paquet d'utilisation légales
b) il me semble que la mule peut se déguiser en flux http
c) ça bloque la mise à jour de wow
d) on trouve facilement du non légal en ftp/http
e) ça bloque le téléchargement d'iso linux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
t'as intérêt à interdire les clés USB, car les gars qui peux pas télécharger un truc à cause du proxy il passera par la clé usb qui vient de chez lui :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
École : vu l'explosion des téléphones dit intelligent c'est inutile à partir du lycée… avant (collège école primaire), je préférerai qu'il y'ait toujours un adulte à proximité, avec le contrôle parentale activé via liste blanche.
entreprises : là à part infantiliser les employés qui vont passer par les smartphones…
lieu public : tu peux laisser les gens faire ce qu'ils veulent avec le matériel
Bref à part le contrôle parental je ne vois pas l'utilité du truc.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par l'énergie dépensée pour créer des mécanismes de filtrage…
Non seulement elles sont généralement inefficiente, mais en plus elle gênent les utilisateurs dans leur travail, sans oublier les trésors d'imagination qu'ils sont capable de développer pour les contourner, souvent en perçant un trou béant dans la sécurité de l'entreprise.
Ce ne serait pas plus simple de regarder la consommation de chaque utilisateur et d'afficher un classement dans les équipe? Ou le top 10 des adresses consultées ? (dans le deuxième cas anonymiser sinon ça va poser problème)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en gros ils ont reinventé la grenouille ?
Posté par fearan . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 3.
Parce que tester 8 lignes sur 1 mois c'est fiable?
Parce qu'utiliser un atténuateur pour simuler l'éloignement de la ligne c'est fiable?
Non si tu veux des mesures fiables, sur l'ensemble du réseau c'est pas 8 points, tu fais comme médiamétrie, tu distribue des boitiers chez différents clients, (un grand nombre), avec différente conf (réglage du ping par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: paramétrage du firewall
Posté par fearan . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 4.
SE Linux réponds à ce besoin, ensuite tu autorises généralement firefox, suffit de rajouter ou modifier un greffon pour communiquer avec; typiquement adblock, greasmonkey, askbar…
Faut pas croire que le FW applicatif te protégera forcément; de plus si le virus s'est installé à l'insu de ton plein gré… y a des chances qu'il se soit donné les droits.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fausse impression de sécurité ?
Posté par fearan . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 8.
Si c'est vrai alors faut faire vachement gaffe lors de la réception du courrier, Tor est facteur…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Boule de cristal
Posté par fearan . En réponse au journal Le réseau dans C++. Évalué à 4.
Justement quand tu joues avec Qt, tu utilises QString, QList, QMap, QSet, QRegEx, QStringList, QVector… la stl s'applique moins facilement, et surtout est généralement déjà couverte, par ailleurs tous les conteneur Qt implémentent la copy-on-write.
Quand je parle de paradigme, il ne faut pas comprendre objet/fonctionel/impératif ou autre, mais de philosophie sous-jacente. J'ajouterai que la QMap à un operator const, qui manque cruellement à la std::map (non find ne répond pas au besoin), et si y a besoin de filer le truc à un bibliothèque externe, ou même à la stl on a toujours le toStdMap.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Boule de cristal
Posté par fearan . En réponse au journal Le réseau dans C++. Évalué à 3.
l'énorme intérêt de Qt, c'est ne pas changer de paradigme d'un bout à l'autre; Quiconque a joué avec Xercesc/Xalan avec les traduction de XmlCh* (qu'il faut penser à libérer ou pas), comprends qu'avoir un ensemble homogène est un grand plus.
Si je joue avec des QString (avec split, QRegExp, arg) c'est la Même QString d'un bout à l'autre, pour les map tu as QMap, pour les set QSet…
avec les fonctions qui vont bien (intersect, substract, contains(QSet)…
Bref à partir du moment où Qt est dans la place, c'est ballot de pas l'utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: paramétrage du firewall
Posté par fearan . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 8.
oui enfin tu peux décider de couper le net aussi hein. Si le virus est malin il se connecte sur le port 80 ou 443 d'un serveur dédié, ou un port 6665-9, ou un port msn, ou encore skype.
Tu peux aussi faire un blocage géographique en te disant que les serveurs russes et chinois t'en as pas l'usage; ça n'empêchera pas ces derniers de louer des serveurs en Europe ou aux US pour relayer les commandes.
Techniquement si je veux être discret j'attends que le pc navigue sur internet et je mêle mes communications à celles du logiciel de navigation; ce serait un peu balo d'être dans la place et hurler sur les toits ouhou je suis la je communique sur le port 666 :) (sauf pour les robots spammer bien entendu ;) )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Boule de cristal
Posté par fearan . En réponse au journal Le réseau dans C++. Évalué à 5.
je dirai que Qt réponds très bien aux besoins d'UIs ;)
Le seul truc c'est que quand on code avec Qt, on a tendance à laisser la stl de coté…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cadeau
Posté par fearan . En réponse au journal HEVC/VP9 : x265 vs libvpx. Évalué à 3.
Et surtout comme tout mécanisme de notation mis en place sur un sujet aussi complexe, il se périme vite, un peu comme lorsque l'URSS calculait le rendement d'une usine de lustre par le poids en sorti d'usine.
Lorsque la mesure a été mise en place, c'était un bon indicateur, ou du moins il y'avait une bonne corrélation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par fearan . En réponse au journal Yandex, Baidu et Yahoo, un point commun ?. Évalué à 2.
ah non y a 5 ans on a eu une piqure de rappel :
http://www.clubic.com/actualite-300136-site-desirs-avenir-bond.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par fearan . En réponse au journal Yandex, Baidu et Yahoo, un point commun ?. Évalué à 4.
essayes toujours ;)
Cela te permet juste de dire que j'ai utilisé internet il y a environ une dizaine d'années, que j'ai connu la grande époque multimania (mais récemment avec le site de royal (désir d'avenir) tout le monde à connu), et l'époque où les skyblog étaient des… skyblog. J'ai aussi connu les ring ;)
Je pourrais avoir 20-25-30-35-40-45-50-55-60-65-70-75-80-85-90-95-100-105-110 ans, y a de la marge ;)
Bref ça ne donne pas plus d'info que la date de création de mon compte (2004) ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par fearan . En réponse au journal Yandex, Baidu et Yahoo, un point commun ?. Évalué à 10.
altavista bien entendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est nous le produit ?
Posté par fearan . En réponse au journal Yandex, Baidu et Yahoo, un point commun ?. Évalué à 4.
Non tu fais erreur la question qui est posée est à qui, par défaut, on vends la vie privée, pas s'il faut ou non vendre la vie privée.
A moins que tu ais une alternative viable sous le coude?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Toujours le même mélange
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.
toute IP est la cible de worm/scan et autre, généralement un fail2ban nettoie les logs, et une gestion saine de quelle carte réseau écoute quoi permet de s'assurer des accès non désirés. Quand je parle de cible, c'est avec quelqu'un qui essaye réellement, pas les truc automatiques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'auto-hebergement c'est bien mais l'amateur doit voir comme un pro.
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 9.
Moi j'ai souvent le sentiment que ceux qui critiquent ceux qui font de l'auto hébergement ont un niveau d'exigence dépassant de très loin la criticité dudit serveur.
Le seul point qui ne peut être mis de coté c'est de s'assurer qu'on ne sert pas de relai involontaire. La sécurité des données (sauvegarde), la disponibilité du serveur (onduleur, redondance…) est très souvent inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si l'auto-hébergement ne te suffit plus (débit faible, disponibilité, etc ...)
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris c'est des salons de discussion avec webcam.
Va dire ça aux heureux propriétaires d'une licence winXP.
Ce n'est sans doute pas la meilleur des choses à faire, mais jusqu'à présent il tourne :P. Lorsque c'est pertinent je sauve le contenu des disques, y a du monitoring pour vérifier qu'il n'envoie pas n'importe quoi sur le web, mais le reste du temps j'oublie qu'il existe. Si un jour j'ai besoin d'un truc plus performant, plus sécurisé, je verrai avec une offre type online, mais jusqu'à présent j'ai un truc qui marche et qui n'est pas prise de tête.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si l'auto-hébergement ne te suffit plus (débit faible, disponibilité, etc ...)
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 4.
pour ton 6, tu ranges TOR et freenet dans l'illégalité? car ces services sont explicitement interdit par les CGV d'online, tout comme les proxys sans authentification ;)
Il y a aussi les salons type camfrog qui sont interdit…
Tu as aussi une obligation de mise à jour (sous peine de voir ton serveur suspendu), deux trois autres obligations en sus… Bref tu peux pas vraiment laisser le truc tourner dans un coin et oublier qu'il existe ou qu'il est à administrer et revenir 6 mois après.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Toujours le même mélange
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 10.
Non il faut comparer 2 besoins identique. Si mon vélo suffit pour aller à la boulangerie pour acheter le pain tous les jours, le comparer avec une agence de location de voiture n'est pas forcément pertinent. Oui la voiture fait beaucoup plus, mais en l’occurrence, je m'en branle.
Dans un cas général, pour ceux qui songent à l'auto hébergement, il y a souvent une vieille bouse qui traine plus très à jour pour lancer eclipse ou le dernier jeu à la mode ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Toujours le même mélange
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 8.
Justement si…
Quand je suis en vacance je ne bidouille pas j'ai autre chose a faire que de l'info :)
Ensuite n'ayant pas l'usage d'un serveur perso, je me contente des pages perso free, et assistance dépannage pour un serveur tournant depuis plus de 10 ans chez mes parents lorsqu'ils partent en vacance. Et sur ces 10 ans il doit bien y'avoir en cumulé que 7 ou 8 jours d'indisponibilité, les premières années le FAI était nerim, puis lorsqu'ils sont passé à free, le serveur n'a pas eu de problème.
Quand j'étais à la fac (2002) (donc il remonte vraiment à loin, une mandrake je crois) il me servait de 'relai' irc, et me permettait d'avoir une connexion persistante pour faire de gros transferts (eh oui les clés USB c'était pas là :) ) Depuis il a servi à héberger un blog, un serveur mail, des tunnels / proxy…
Bref, il tourne sans anicroche, quasi sans gestion, et sans avoir a se farcir les nouvelles conditions d'utilisations, restriction, fouille de disque dur (ahah vous hébergez des mp3…), vérification des protocoles employés (aha vous avez un logiciel bittorrent, edonkey… ), bref il marche, quant y a besoin d'un truc on l'ajoute, quant un truc devient inutile on le retire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Toujours le même mélange
Posté par fearan . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 10.
Excuse de sac, si tu sais pas jouer, n'utilise pas le ping comme excuse ;). Les disparité entre FAI sont déjà énormes :D
Moi le premier point que je vois c'est accès aux disque quand t'a planté le serveur ssh ;) Là capacité de le déconnecter totalement du réseau le temps de faire quelques manips, et pas d'intermédiaire entre la machine qui sert à faire la conf et le serveur. Plus tu réduit le champs de possibilité des erreurs plus rapidement tu trouves l'erreur.
Shingo expose sa situation pour un serveur à petite charge, et n'étant pas une cible pour diverses attaques, n'ayant pas besoin d'une disponibilité 99.99%, je ne comprends pas la hargne que tu ramènes à chaque fois qu'on parle d'auto-hébergement. T'as des actions dans les société d'hébergement?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au message Problème de communication. Évalué à 3.
j'ai passé 10 minutes à rédiger un post sur l'inanité de ce journal et ces commentaires, puis je me suis ravisé…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Clavier et normalisation.
Posté par fearan . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 2.
question bête on le tape comment au clavier ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par fearan . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 2.
en tout cas c'est des blagueurs ;)
a) ça bloque un paquet d'utilisation légales
b) il me semble que la mule peut se déguiser en flux http
c) ça bloque la mise à jour de wow
d) on trouve facilement du non légal en ftp/http
e) ça bloque le téléchargement d'iso linux
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par fearan . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 3.
t'as intérêt à interdire les clés USB, car les gars qui peux pas télécharger un truc à cause du proxy il passera par la clé usb qui vient de chez lui :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par fearan . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 2.
École : vu l'explosion des téléphones dit intelligent c'est inutile à partir du lycée… avant (collège école primaire), je préférerai qu'il y'ait toujours un adulte à proximité, avec le contrôle parentale activé via liste blanche.
entreprises : là à part infantiliser les employés qui vont passer par les smartphones…
lieu public : tu peux laisser les gens faire ce qu'ils veulent avec le matériel
Bref à part le contrôle parental je ne vois pas l'utilité du truc.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je resterai toujours étonné
Posté par fearan . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 5.
Par l'énergie dépensée pour créer des mécanismes de filtrage…
Non seulement elles sont généralement inefficiente, mais en plus elle gênent les utilisateurs dans leur travail, sans oublier les trésors d'imagination qu'ils sont capable de développer pour les contourner, souvent en perçant un trou béant dans la sécurité de l'entreprise.
Ce ne serait pas plus simple de regarder la consommation de chaque utilisateur et d'afficher un classement dans les équipe? Ou le top 10 des adresses consultées ? (dans le deuxième cas anonymiser sinon ça va poser problème)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent