si tu remplace la courroie de transmission de ta voiture et qu'elle refuse de démarrer car tu as changé de matériel tu vas râler avec raison. On parle pas de transfert de licence mais de réparation. De plus j'ajouterai que l'autocollant étant collé sur le boitier et non la carte mère c'est sur ce dernier que la licence OEM porte ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu as quoi comme autre moyen de limiter le transfert si tu ne lies pas la licence à un matériel ?
Lié au boitier ? lui au moins ne tombe pas en panne, et c'est généralement sur ce dernier qu'il y a l'autocollant ;)
D'ailleurs sachant qu'à une certaine époque on pouvait acheter une licence OEM avec un clavier, je suppose qu'on pourrait lier la licence au clavier :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu confonds légalité et moralité; la morale évolue selon les siècles et les droit d'auteur est un ovni récent dans l'histoire de l'humanité. Avant tu pouvais copier comme bon te semblait, et c'est assez tard finalement que dans nos pays on s'est mit à empêcher ce qui était normal pour tous.
Ce monopole d'exploitation était un privilège donné par le roi (d'où le terme royalties), et absolument pas automatique; par la suite on a généralisé, puis étendu la protection alors même que selon la logique et la technique il aurait fallu réduire cette dernière.
Ma logique à moi me dit que si personne n'est lésé (offre totalement indisponible), ce n'est pas immoral de le faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où tu mets un lien vers un site externe, la majorité des robots antispam notent ça comme spam, et c'est assez logique, les spamers rivalisent d'ingéniosité pour passer les filtres; récemment sur linuxfr, on en a eu un dans les forums, sous couvert de question juridique sur les laser…
url dans le commentaire => spam à 99%; ensuite dans le cas où le compte existe depuis plus d'un mois et a déjà une dizaine de commentaire à son actif, et le commentaire à l'air bien construit (surtout bien orthographié), et ne contenant pas une liste de mots clé interdits; j'aurai tendance à laisser passer, mais je n'ai pas écrit le filtre clubic. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je dirai que tu es encore gentil avec lesdites machines; mise à part ceux qui les mettent en place (et encore), personne n'est capable de vérifier le bon fonctionnement d'un vote. Rien n'empêche une connexion réseau de modifier le fonctionnement, rien ne garanti qu'il n'y a pas une manip à faire pour activer un menu de transfert de voix; rien ne garanti qu'une erreur électronique ne change un résultat de 1024 vote.
On change une urne transparente par une urne opaque, un système de comptage ouvert que tout le monde peut vérifier/valider à un système boite noir qui dit qui a gagné. Il n'est plus possible de vérifier le comptage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Meuh non Jesus est la première GPA reconnue de notre histoire, et ça c'est déjà pas rien. Par contre niveau arrangement donneur/père le montage me parait quand même douteux ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pâque c'est le retour du printemps, du renouveau, de la fécondité, d'où les œufs; tradition qui remonte chez les égyptiens jusqu'au pharaons (c'est dire à quel point ça remonte), on la retrouve aussi chez les romains.
Le judaïsme devait aussi avoir une fête équivalente, comme toutes les religions et mythes de l'époque, ont rythmait la vie par les fêtes, (jusqu'à l'excès, chez les romains)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne vois pas pourquoi, dans pleins de culture la mort et l'occasion de réjouissances; ensuite je préfère nettement les origines païennes de la fête. Les catho n'avaient qu'a choisir une autre date, plutôt que nous placer des truc systématiquement à coté de nos rites païens!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour la loi, c'est le site legifrance, il est plutôt bien fait et bien indexé parles moteur de recherche.
Ensuite c'est du texte de loi ou decrets, avec toutes les difficulté que cela impose, en gros tu as le code original, puis la suite de patch, cela rends au final certains textes difficilement lisible, mais heureusement tu as des liens hypertextes permettant de trouver les article référencé.
quant aux réponse, c'est oui on peut, légalement c'est une autre histoire ;)
Voila, nul n'est censé ignorer la loi, mais nul ne sait ou la consulter !
Le code civil + journal officiel; une bête recherche dans ton moteur de recherche plus ou moins favori te donnera les références.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Enfin la nouveauté 2013 de ce test concerne l'étude de programmes écrits en java. Il s'avère que les développeurs java ont beaucoup plus confiance dans le langage et corrigent une proportion beaucoup moins élevée des défauts trouvés par l'outil que les développeurs C++ (13% contre 46), notamment tout ce qui concerne les fuites de ressources systèmes que même un garbage collector parfait ne pourrait pas libérer.
Ce n'est pas parce qu'on a un gb, qu'il faut coder en se foutant de l'allocation. Quel que soit le langage objet, lorsqu'on fait une allocation, il faut se poser la question de à qui appartient l'objet, quel est sa durée de vie, sa visibilité, et si en C++ c'est assez simple au final (entre les destructeurs et les smart pointer, notamment celui qui permet de préciser la fonction pour désallouer l'objet ;) )
C'est juste de la rigueur. Théoriquement en java c'est plus ou moins la même chose (prédictibilité en moins), mais comme pour tous les petits projets c'est pas nécessaire, les mauvaises habitudes sont vites prises…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la je clique sur c ( qui vaut 5) et ça découvre toute la grille, d est aussi un choix correcte, mais de mon point de vue n'est pas la première case à cliquer (note bien j'ai pas lu l’énoncé )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sauf que la première case à cliquer n'est pas celle qui n'est voisine d'aucune mine, mais celle qui est voisine d'un 0, le 0 découvrant automatiquement le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
personnellement je n'ai pas voté, sur son post, et pourtant il y'en a à redire. Notamment que pour avoir le choix, il faut savoir qu'il y'en a un. Lorsque l'on travail en entreprise, on est soumis à la politique de la boite, la boite qui a son DSI qui choisi comme les autres, comme ça on ne peut pas lui reprocher d'avoir fait la même erreur que tout le monde. J'ai quand même eu le responsable du service info de la boite qui ne voulait pas qu'on branche un ordinateur sous linux sur le réseau de la boite de peur des virus, par contre on pouvait sans problème y brancher un windows pas à jour avec un antivirus pas à jour et sans firewall…
Alors techniquement, pour le PC à la maison oui, il y a le choix, sauf que à moins de l'avoir monté soi même il était équipé de windows XP, (payé donc). Le choix aurait été réel si lors de l'achat du PC, on pouvait choisir l'OS, tout ce qui vient après est du pure sophisme. MS l'avait très bien compris et à manœuvré pour que tous les PC soient pré-installé avec Windows.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je pars d'une chose simple : on ne peux pas choisir un thème facilement, notamment parce qu'on ne peut pas les comparer correctement, les 2 seuls moyens de comparaison sont de faire d'utiliser sa mémoire (génial…) ou d'en appliquer puis d'en choisir un autre.
Personnellement, je clique sur la combobox, et je switch entre les thèmes disponible avec flèche haut ou flèche bas. Ce qui permet de comparer les éléments à la même position, sans être affecté par un changement d'optique.
Par ailleurs, la fenêtre chez moi à la place pour un deuxième style du même ordre, ce qui fait que lorsque tu parles d'espace perdu, c'est très relatif (la fenêtre chez nous fait 640 px de haut (mesuré avec kruler) (la taille minimum de la fenêtre est de 630x450 (L x H)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourquoi ne pas s'intéresser à la base du problème ? Le fait que tu n'arrive pas à trouver rapidement l'item que tu cherche.
Rangement par thèmes ?
Super tu ranges où
* le comportement n clique machin dans la barre de titre ?
* la capacité de bouger redimensionner la fenêtre avec alt (ou ctrl) clique ?
* l'ouverture de fichier en simple clique/double clique
* la couleur/taille de l'icone de la souris
* les gestures ?
* les position de souris (genre en bas à gauche ça fait une mosaïque )
Je mets tout en vrac dans un menu souris?
Ah mais oui j'ai un touchpad? je duplique ah non je nomme dispositif de pointage, et je perds les 3/4 des utilisateurs.
Bref parfois tu sais qu'un truc existe mais tu n'as aucun moyen de savoir où il a été rangé. Quant a la vue d'arbre à gauche c'es désactivé par défaut, mais c'est l'un des premier truc que je réactive.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Désolé quand je navigue dans mes dossier j'aime bien avoir à gauche l'arbo, ce qui me permet de remonter de n dossier en 1 clic, changer pour un dossier frère en un clic…
De même dans intellij, la conf se présente comme une arborescence qu'on plie ou déplie.
Désolé, mais je ne range pas le système de navigation comme truc inutile, j'ai horreur de devoir faire back lorsque je navigue dans les menus, je préfère nettement avoir une lisibilité dans les menus, comme ça si ce que je cherche n'est pas là où je le cherche, je peux facilement naviguer.
J'ajouterai que la barre de recherche n'est absolument pas inutile, tout comme les boutons appliquer ou restaurer les paramètres par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Finalement, quel est l'intérêt de faire une fonction pour réimplémenter la soustraction entière ?
plusieurs raisons :
1) pour donner un exemple simple
2) parce que c'est utilisé comme paramètre de fonction (qsort, bsearch…), et que si tu veux faire du générique en C, tu passe par (void*) et tu sais quelles données tu manipule. En c++ tu as std::less, qui s'adapte aux float, int…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par fearan . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 2.
c'est pas ce que dit l'action en justice de MS ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par fearan . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 1.
mauvais exemples,
si tu remplace la courroie de transmission de ta voiture et qu'elle refuse de démarrer car tu as changé de matériel tu vas râler avec raison. On parle pas de transfert de licence mais de réparation. De plus j'ajouterai que l'autocollant étant collé sur le boitier et non la carte mère c'est sur ce dernier que la licence OEM porte ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par fearan . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 5.
Lié au boitier ? lui au moins ne tombe pas en panne, et c'est généralement sur ce dernier qu'il y a l'autocollant ;)
D'ailleurs sachant qu'à une certaine époque on pouvait acheter une licence OEM avec un clavier, je suppose qu'on pourrait lier la licence au clavier :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# théoriquement non
Posté par fearan . En réponse au message Fréquence de redemarrage. Évalué à 6.
Seuls les mises à jour nécessitent de faire des redémarrage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais…
Posté par fearan . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 6.
Tu confonds légalité et moralité; la morale évolue selon les siècles et les droit d'auteur est un ovni récent dans l'histoire de l'humanité. Avant tu pouvais copier comme bon te semblait, et c'est assez tard finalement que dans nos pays on s'est mit à empêcher ce qui était normal pour tous.
Ce monopole d'exploitation était un privilège donné par le roi (d'où le terme royalties), et absolument pas automatique; par la suite on a généralisé, puis étendu la protection alors même que selon la logique et la technique il aurait fallu réduire cette dernière.
Ma logique à moi me dit que si personne n'est lésé (offre totalement indisponible), ce n'est pas immoral de le faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réponse: oui, ça l'est
Posté par fearan . En réponse au journal DNS remplacé par GPS ?. Évalué à 4.
c'est une carte 'logique' et non géographique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la réponse de l'interessé
Posté par fearan . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 5.
J'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où tu mets un lien vers un site externe, la majorité des robots antispam notent ça comme spam, et c'est assez logique, les spamers rivalisent d'ingéniosité pour passer les filtres; récemment sur linuxfr, on en a eu un dans les forums, sous couvert de question juridique sur les laser…
url dans le commentaire => spam à 99%; ensuite dans le cas où le compte existe depuis plus d'un mois et a déjà une dizaine de commentaire à son actif, et le commentaire à l'air bien construit (surtout bien orthographié), et ne contenant pas une liste de mots clé interdits; j'aurai tendance à laisser passer, mais je n'ai pas écrit le filtre clubic. ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et les bugs?
Posté par fearan . En réponse au sondage Quels sont les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien ?. Évalué à 2.
Mouais mageia est encore jeune, mais de l'époque de mandriva, l'upgrade de version avec kde4 a été une énorme régression,
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pcimpact > pciNpact > NextInpact
Posté par fearan . En réponse au journal Plaidoyer du Sénat contre le vote par Internet (et le vote électronique). Évalué à 8.
Je dirai que tu es encore gentil avec lesdites machines; mise à part ceux qui les mettent en place (et encore), personne n'est capable de vérifier le bon fonctionnement d'un vote. Rien n'empêche une connexion réseau de modifier le fonctionnement, rien ne garanti qu'il n'y a pas une manip à faire pour activer un menu de transfert de voix; rien ne garanti qu'une erreur électronique ne change un résultat de 1024 vote.
On change une urne transparente par une urne opaque, un système de comptage ouvert que tout le monde peut vérifier/valider à un système boite noir qui dit qui a gagné. Il n'est plus possible de vérifier le comptage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et les bugs?
Posté par fearan . En réponse au sondage Quels sont les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien ?. Évalué à 1.
Non, mais généralement la mise à jour ne casse pas ce qui marche (j'ai bien dit généralement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ou pas
Posté par fearan . En réponse au journal Week-end \o/. Évalué à 3.
Meuh non Jesus est la première GPA reconnue de notre histoire, et ça c'est déjà pas rien. Par contre niveau arrangement donneur/père le montage me parait quand même douteux ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ou pas
Posté par fearan . En réponse au journal Week-end \o/. Évalué à 4.
Pâque c'est le retour du printemps, du renouveau, de la fécondité, d'où les œufs; tradition qui remonte chez les égyptiens jusqu'au pharaons (c'est dire à quel point ça remonte), on la retrouve aussi chez les romains.
Le judaïsme devait aussi avoir une fête équivalente, comme toutes les religions et mythes de l'époque, ont rythmait la vie par les fêtes, (jusqu'à l'excès, chez les romains)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ou pas
Posté par fearan . En réponse au journal Week-end \o/. Évalué à 8.
Je ne vois pas pourquoi, dans pleins de culture la mort et l'occasion de réjouissances; ensuite je préfère nettement les origines païennes de la fête. Les catho n'avaient qu'a choisir une autre date, plutôt que nous placer des truc systématiquement à coté de nos rites païens!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# legifrance
Posté par fearan . En réponse au message Pointeur Laser Vert - Technique et Législation Française ?. Évalué à 3.
pour la loi, c'est le site legifrance, il est plutôt bien fait et bien indexé parles moteur de recherche.
Ensuite c'est du texte de loi ou decrets, avec toutes les difficulté que cela impose, en gros tu as le code original, puis la suite de patch, cela rends au final certains textes difficilement lisible, mais heureusement tu as des liens hypertextes permettant de trouver les article référencé.
quant aux réponse, c'est oui on peut, légalement c'est une autre histoire ;)
Le code civil + journal officiel; une bête recherche dans ton moteur de recherche plus ou moins favori te donnera les références.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je me tue à le dire
Posté par fearan . En réponse au journal Qualité du logiciel : le logiciel libre est bien meilleur que le propriétaire ! . Évalué à 5.
Ce n'est pas parce qu'on a un gb, qu'il faut coder en se foutant de l'allocation. Quel que soit le langage objet, lorsqu'on fait une allocation, il faut se poser la question de à qui appartient l'objet, quel est sa durée de vie, sa visibilité, et si en C++ c'est assez simple au final (entre les destructeurs et les smart pointer, notamment celui qui permet de préciser la fonction pour désallouer l'objet ;) )
C'est juste de la rigueur. Théoriquement en java c'est plus ou moins la même chose (prédictibilité en moins), mais comme pour tous les petits projets c'est pas nécessaire, les mauvaises habitudes sont vites prises…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
Ha oui c'est vrai autant pour moi, ça fait longtemps que je n'ai pas fait un démineur …
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
trop tard pour l'edit
j'ajouterai que ne sélectionner que les 0 bloque les résolutions de grille du genre
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
C'est juste que sur une grille
la je clique sur c ( qui vaut 5) et ça découvre toute la grille, d est aussi un choix correcte, mais de mon point de vue n'est pas la première case à cliquer (note bien j'ai pas lu l’énoncé )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
sauf que la première case à cliquer n'est pas celle qui n'est voisine d'aucune mine, mais celle qui est voisine d'un 0, le 0 découvrant automatiquement le reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# question bête
Posté par fearan . En réponse au message Google Code Jam 2014 - Démineur. Évalué à 2.
tu réponds la case a cliquer au 1er 0 ou à la première case bordé par un 0 ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par fearan . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 4.
personnellement je n'ai pas voté, sur son post, et pourtant il y'en a à redire. Notamment que pour avoir le choix, il faut savoir qu'il y'en a un. Lorsque l'on travail en entreprise, on est soumis à la politique de la boite, la boite qui a son DSI qui choisi comme les autres, comme ça on ne peut pas lui reprocher d'avoir fait la même erreur que tout le monde. J'ai quand même eu le responsable du service info de la boite qui ne voulait pas qu'on branche un ordinateur sous linux sur le réseau de la boite de peur des virus, par contre on pouvait sans problème y brancher un windows pas à jour avec un antivirus pas à jour et sans firewall…
Alors techniquement, pour le PC à la maison oui, il y a le choix, sauf que à moins de l'avoir monté soi même il était équipé de windows XP, (payé donc). Le choix aurait été réel si lors de l'achat du PC, on pouvait choisir l'OS, tout ce qui vient après est du pure sophisme. MS l'avait très bien compris et à manœuvré pour que tous les PC soient pré-installé avec Windows.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 3.
Personnellement, je clique sur la combobox, et je switch entre les thèmes disponible avec flèche haut ou flèche bas. Ce qui permet de comparer les éléments à la même position, sans être affecté par un changement d'optique.
Par ailleurs, la fenêtre chez moi à la place pour un deuxième style du même ordre, ce qui fait que lorsque tu parles d'espace perdu, c'est très relatif (la fenêtre chez nous fait 640 px de haut (mesuré avec kruler) (la taille minimum de la fenêtre est de 630x450 (L x H)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 4.
Rangement par thèmes ?
Super tu ranges où
* le comportement n clique machin dans la barre de titre ?
* la capacité de bouger redimensionner la fenêtre avec alt (ou ctrl) clique ?
* l'ouverture de fichier en simple clique/double clique
* la couleur/taille de l'icone de la souris
* les gestures ?
* les position de souris (genre en bas à gauche ça fait une mosaïque )
Je mets tout en vrac dans un menu souris?
Ah mais oui j'ai un touchpad? je duplique ah non je nomme dispositif de pointage, et je perds les 3/4 des utilisateurs.
Bref parfois tu sais qu'un truc existe mais tu n'as aucun moyen de savoir où il a été rangé. Quant a la vue d'arbre à gauche c'es désactivé par défaut, mais c'est l'un des premier truc que je réactive.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nooooooon !...
Posté par fearan . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 7. Dernière modification le 08 avril 2014 à 17:45.
ça sent bien l'habitué à gnome!!!
Désolé quand je navigue dans mes dossier j'aime bien avoir à gauche l'arbo, ce qui me permet de remonter de n dossier en 1 clic, changer pour un dossier frère en un clic…
De même dans intellij, la conf se présente comme une arborescence qu'on plie ou déplie.
Désolé, mais je ne range pas le système de navigation comme truc inutile, j'ai horreur de devoir faire back lorsque je navigue dans les menus, je préfère nettement avoir une lisibilité dans les menus, comme ça si ce que je cherche n'est pas là où je le cherche, je peux facilement naviguer.
J'ajouterai que la barre de recherche n'est absolument pas inutile, tout comme les boutons appliquer ou restaurer les paramètres par défaut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par fearan . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 5.
plusieurs raisons :
1) pour donner un exemple simple
2) parce que c'est utilisé comme paramètre de fonction (qsort, bsearch…), et que si tu veux faire du générique en C, tu passe par (void*) et tu sais quelles données tu manipule. En c++ tu as std::less, qui s'adapte aux float, int…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent