fearan a écrit 7549 commentaires

Il refuse de livrer les données en Irlande au FBI, est-ce la même chose pour la NSA? A moins que la NSA n'ait pas à demander :P

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Licence qui n'aurait jamais du être cessible; le mal est originaire de là; de même ces licences devraient être réservés à des personnes physique et non morale.

Les taxis ont déjà eu quelques soucis avec les moto-taxis non soumis à licences et on poussés à une règlementation pour leur pourrir la vie; ça fait des années qu'on râle du manque de taxis à Paris, et que ces derniers se battent pour conserver leur monopole.

Bref, je n'irai pas défendre ou pleurer les taxis; ils sont responsable de la merde dans laquelle ils sont.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

tu as du louper un épisode dans ce que tu cites "arbitraire".

Les écoutes et interceptions révélés par l'affaire Snowden ressemblent quand même vachement à de l'arbitraire.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pourquoi tu laissais tes mails sur le serveur ?

Qu'ils y restent ou non, du moment qu'ils y transitent, ils passent par le cloud MS, MS devant se plier aux injonctions de la NSA; agence d'un pays étranger, et concurrent économique;

Avant ma boite utilisait OVH pour les mails, et notre responsable info ne voulait pas utiliser gmail, pour des raisons de confidentialité, maintenant, on s'est fait racheté et on a office 365. Mais bon mail pro, c'est la responsabilité de la boite; je ne l'utilise pas pour les mails perso.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

à noter que le shared_ptr a son petit frère qui est le weak_ptr; le weak permet d'obtenir un shared via la fonction lock.

J'ai cependant un reproche aux pointeurs intelligents, les gens ne se posent plus la question de à qui appartient l'objet et passent tout en shared.

J'ajouterai qu'utiliser les pointeur intelligents ne dispense pas de faire des opérateur de copie, ou de les noter en =delete;

Par contre les lambda c'est du bon !!!

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je confirme, même si c'est la distrib que je veux, j'installerai moi même de toute façon, j'ai trop l'habitude d'avoir des crapware avec les pc pré installés.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

forcément les geek ne sont pas chez numéricable ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pour le premier exemple il tente un find d'un entier dans un vector de vector et râle parce que le message d'erreur est long. (déjà ça dépends du compilo, il n'a qu'à essayer clang)

find itere sur tous les élements et renvoie le premier correspondant, il n'attend pas un conteneur trié; il ne faut pas le confondre avec binary_search qui lui tourne sur un conteneur trié, et oui dans c++ les conteneur (map, set) savent ordonner les entiers, contrairement à rust ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

je me répond à moi même parce que le délai d'édition est trop court;

Pour le 'broken iterator', il y a plus que le problème de boucle; c'est qu'il touche au conteneur pendant l'itération; et on ne fait jamais ça en c++;

Il vaut mieux écrire

for( int i = 0 ; i< v.size() ; ++i){
   if (v[i] < 5)
            v.push_back(5-v[i]);
}

de toute façon pour itérer en c++ on écrit maintenant

for( auto no : v){

}

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

bof à partir du moment où il ne se base même pas sur la dernière version du langage pour sa diatribe, c'est qu'il ne cherche pas une comparaison objective; ça fait 3 ans qu'on a auto, et les initialiser list.

typiquement

std::vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(2);

std::vector<int>::const_iterator it = std::find(v.begin(),v.end(), 2);

pourrait être remplacé par

std::vector<int> v{1,2};
auto it = std::find(v.begin(),v.end(), 2);

Et ça c'est juste en ayant lu deux trois truc sur c++11 (c++14 maintenant)

ensuite il râle sur la façon de fonctionner des switch/case, et propose une alternative, mais elle n'est pas équivalente; ensuite n'étant pas fluent à l'écrit dans la langue de Shakespeare, je préfère commenter ici ;)

ah et j'ajouterai à son broken iterator :

#include <vector>
int main() {
    std::vector<int> v;
    v.push_back(1);
    v.push_back(2);
    for(std::vector<int>::const_iterator it=v.begin(); it!=v.end(); ++it) {
        if (*it < 5)
            v.push_back(5-*it);
    }
}

que ça fait une boucle infinie, et qu'il est logique qu'il tombe sur un segfault ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

J'utilise firefox sur mon S2 lorsque je suis sur une antenne free, sinon (antenne orange), j'utilise chrome avec compression des données, ça à le mérite de passer le bridage.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

C et C++ sont si improductif au possible que presque tous les studios doivent lui ajouter un langage de script.

Pas forcément pour cette raison, ça peut être fait pour simplifier la création de mods. Souvent tu vas avoir une séparation avec le moteur de jeu, et les ressources, les scripts étant inclus dans les ressources. Techniquement rien n'empêcherai d'avoir un système de plugin pour gérer les quêtes et autre éléments du jeu
(je pense même que si skyrim était fait comme ça ce serait un gros gain en perf, mais… les mods on un paquet d’interaction entre eux, doivent gérer la présence ou non d'autres mods, le fait que tous les mods ne se mettent pas à jour en même temps…
Bref faut aussi que lorsque qu'un mod tente d'en appeler un autre avec une fonction qui n'existe plus ne plante pas toute l'appli; c'est plus facile à faire avec un interpréteur maison.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

J'en ai même fait en bash c'est pour dire ;)

On en est pas a déterminer quel est le pire langage pour faire des jeux, je réagissais juste à

il n'y a pas de mauvais outils seulement de mauvais artisans/ouvriers"

Que je trouve complètement stupide. Que ce soit en informatique ou en bricolage, il y a des mauvais outils; dans le sens où ils ne sont pas adaptés; et cela n'a rien à voir avec la qualité intrinsèque le l'outil.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

hé faut pas prendre la mouche, si tu veux que le bouzin tourne sur des antiquités, les outils comme c# ou java ne sont pas de bon outils, si en revanche tu as de la ram à plus savoir qu'en foutre, java est envisageable.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Mais des langages fondamentalement mauvais à part le malboge et le whitespace, je n'en vois pas.

Non ils répondent à un besoin d’offuscation, tout comme le .Gertrude ;), par ailleurs tu pars à la défense de C# comme s'il avait été agressé, si je tente de visser une vis avec un marteau, j'ai clairement pris le mauvais outils, pas que le marteau soit de mauvaise qualité mais parce qu'il n'est pas adapté.

C'est comme si je voulais faire un jeu de plateforme en bash, j'aurai pris un mauvais outil.

Bon ensuite, il faut bien avouer que certains outils sont mauvais en toutes circonstances, le java par exemple… :D

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Hé non :) Un petit soucis de sécurité; imagine que le script utilise une commande, disons test, [ ou [[ (y a de fortes chances )
et qu'un petit malin a changé la variable PATH pour aller avoir un petit programme qui s'appelle [ avant celui qu'on trouve dans /usr/bin/, enfin je dis [ ça peut être toute commande appelée par le script.

Bref c'est pas une bonne idée, et pour palier à ce petit soucis les bits de set[ug]id sur un script ne servent à rien.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

presque mais
$>echo '!Eviv BuLgrozé!!' | zorg2.pl
!Vive ÉzorgLub!!
$>

On a un changement des majuscules interne au mot, ce n'est donc pas équivalent au code initial; ensuite je me demande si on peut pas de faire a coup de regex récursive ;)
(t)ru(C) => C(r)(u)t => Curt, à rechercher du coté de la recherche des palindromes (du point de vu de la logique)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

le bit de setuid (chmod +s plop) donne a l'executeur du programme l'uid de propriétaire du programme; par exemple
chmod +s /bin/rm, permet à n'importe qui d'effacer des ficher;
chmod +s /bin/vi, permet à n'importe qui de lire et d'écrire n'importe quel fichier (don les /etc/shadow et /etc/passwd pour aller rajouter un utilisateur deus, sans mot de passe, et avec un uid 0)

Monter une partition avec des binaires (comme bash) ayant un tel bit et un trou béant dans la sécurité; alors tu peux arguer aujourd'hui qu'on pourrait limiter le options de montage pour les utilisateur non root (nosuid obligatoire ), interdire le remount…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Il y a un problème au niveau des majuscule et des la gestion de la ponctuation ;)

$>./zorg.sh '!!!Plop!?!'
!?!polP!!!

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

je regrette son programme ne respecte pas la norme python, il manque une citation :P

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

essayes en .Gertrude ( http://esolangs.org/wiki/.Gertrude ) (par contre bon courage :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

et encore une correction :)

remplacer [A-Z] par \p{upper}

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

sur un système utf-8 il peut être utile de faire l'une des action suivante

• export PERL_UNICODE="" $ echo Hé Y a un caractère accentué | zorg.pl
• utiliser le switch -CIO $ echo Hé Y a un caractère accentué | perl -C zorg.pl
• ajouter use open qw(:std :utf8); au niveau des use ;) $ echo Hé Y a un caractère accentué | zorg.pl

Voila, j'ajouterai qu'en cas de caractères spéciaux avant le premier mot, ils sont bouffés; je poste donc une version améliorée qui marche avec de la ponctuation avant :

!/usr/bin/perl
use strict;
use open qw(:std :utf8);
while( <STDIN>){
   while ( m/(\w*)(\W*)/g) {
     my ($mot, $sep ) = ($1, $2);
     for(  my $i = 0 ; $i <= (length $mot)  ; $i++){
       if(  substr( $mot,$i,1) =~ /[A-Z]/  )  {
         print uc( substr( $mot, -1-$i, 1 ));
       }
       else {
         print lc( substr( $mot, -1-$i, 1 )) ;
       }
    }
    print "${sep}";
  }
}

$> echo '!!! ya mêMe des accents en plein milieu !!!'| ./zorg.pl
!!! ay emÊm sed stnecca ne nielp ueilim !!!
$>

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

plop

je rajoute du vide pour éviter le décalage de l'avatar

#!/bin/perl
use strict;
while( <STDIN>){
    while ( m/(\w+)(\W*)/g) {
        my ($mot, $sep ) = ($1, $2);
        for(  my $i = 0 ; $i <= (length $mot)  ; $i++){
            if(  substr( $mot,$i,1) =~ /[A-Z]/  )  { 
                print uc( substr( $mot, -1-$i, 1 )); 
            }
            else { 
                print lc( substr( $mot, -1-$i, 1 )) ;
            }
        }
        print "${sep}";
    }
}

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tout à fait il ne faut pas confondre la méthode agile avec la rache, cette dernière implémente la perte de post'it en plus ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent