fearan a écrit 7160 commentaires

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 3.

    tu veux une chose et son contraire. sérieux, tu n'aimerais pas du tout l'UE sans veto… car l'Europe est très loin d'être comme la France), mais hors de question pour toi de jeter un oeil sur les conséquences (sans fantasmer sur ce que voudrait prétendument le peuple).

    D'un certain coté je suis content de ne pas suivre TA logique, d'un autre tu fais des supposition sur ce que je crois, et là tu as complétement tords. Oui je suis au courant que le reste de l'UE ne pense pas comme moi. Mais toi qui aime tant les compromis tu semble incapable de concevoir que je suis capable d'en faire, même si ce n'est pas à mon avantage. Je regrette de te décevoir mais je suis prêt à donner beaucoup en échange d'une vrai nation européenne démocratique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à -1.

    Ha mais virons les (Après que l'écosse ait fait son indépendance)! L'Europe telle qu'elle est n'arrive à rien! il suffit de voir l'Ukraine, Poutine fait ce qu'il veut on arrive pas à prendre une décision. Dès qu'il y a une discussion à l'international, la France dit couleur[randint(5)], l'Allemagne fait de même, l’Angleterre fait de même, et tous la pays qui pensent aussi avoir leur mot à dire font pareil, et au final on a du bol si deux gros pays sont d'accord.

    Si tu isoles progressivement les pays qui ne rentrent pas dans le jeu (et les anglais sont spécialistes, monnaie unique, taxe tobin (sabotée par Hollande d'ailleurs)…), il est possible de faire quelque chose, mais comme avec Lisbonne on a entériné l'unanimité, il est inutile d'espérer faire quoi que ce soit.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 0.

    Où ai-je dit ça? Non j'ai dit qu'un petit pays soit surreprésenté par rapport a sa population n'est pas une mauvaise chose, pour le reste, les gros pays (France, Royaume Uni, Allemagne), aient un poids correspondant à leur population respective (donc oui l'Allemagne pèserai plus que nous.)

    Tu peux donner 0,5 voix par tranche de 5 millions, minimum 1 voix, ou choisir une autre répartition, mais il ne faut en aucun cas qu'un pays puisse selon son bon vouloir bloquer la construction européenne et négocier son non-véto en échange d'accords indécent (notamment les insulaires).

    Tu peux aussi diviser la France en région (ça tombe bien on le fait déjà), et accorder une voix par région (et faire de même pour le Royaume uni et l'Allemagne)

    Bref la façon de faire est évidemment à discuter, mais de toutes façon ça restera des discussions sans avenir.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 5.

    On enlève l'unanimité, chiche? ca va faire mal à certaines lois françaises…

    Mais je suis pour la virer! Je suis aussi pour élire un président de l'union européenne au suffrage universel. Je suis pour qu'on arrête de foutre des intermédiaires entre les décisionnaires et le peuple. Exiger l'unanimité dans un groupe qui ne fait que grossir, que des pays de moins de 600k habitant (le Luxembourg n'est pas le seul) puisse bloquer des décisions aussi facilement que des pays ayant 80 millions d'habitants est absurde. Qu'on donne un poids plus important aux petits pays que leur population ne leur permet de prétendre n'est pas une mauvaise idée, mais leur donner la possibilité de véto n'est a mon sens pas admissible.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 9. Dernière modification le 27 mai 2014 à 10:08.

    La campagne a été mené des deux cotés, mais dans les médias on entendait quasiment que le oui, les têtes des gros partis étaient pour et le faisait savoir, alors dire que la campagne a été du coté du non est un très gros mensonge.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 4.

    Pour avoir un plan B, il aurait fallu ne pas ratifier Lisbonne.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 8.

    Quand on sait que la campagne a surtout été menée contre et que la mobilisation,

    Ouch ça fait mal!!! Ça réécrit l'histoire…
    Le PS était pour, l'UMP était pour, le Modem était pour, la majorité des médias étaient pour; il y a eu suffisamment de débats animés ici pour voir qu'il y avait de vives discussions. Sur les marchés il y'avait des gens des différents bords, mais l'UMP et le PS, étaient tous les jours au rendez vous. Certains étaient sans conviction, certes, mais ils étaient présents a distribuer des tracts, et les motivés avaient un argumentaire clé en main pour ceux n'ayant pas lu le texte.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 5.

    Moui et quand on entend Bayrou dire jeudi soir que si le traité dit ça, alors il faudra le changer, ça me fout en rogne. Il a voté loi constitutionnelle permettant sa ratification, il a fait campagne pour, mais il ne connait pas son contenu.

    D'ailleurs c'est hallucinant comment certains politiques ont une mémoire sélective dès qu'on s'attaque aux points de détail du traité, ou qu'ils disent qu'il faudra changer certains points, alors qu'il faut une putain d'unanimité pour le changer et avec les paradis fiscaux comme le Luxembourg dedans, il n'y a aucune chance qu'on puisse le faire évoluer dans le bon sens.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 10.

    Le problème ici était un survol de l'espace aérien; on aurait très bien pu le laisser survoler et faire parvenir l'interdiction de survol trop tard pour qu'elle puisse être effective (ah les lenteur de l'administration…) Mais on a décidé de faire le chienchien, et on fait de même avec TAFTA, on accepte n'importe quoi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Oulala !

    Posté par  . En réponse au message Formation LibreOffice coûteuse?. Évalué à 4.

    bon j'ai quelques heures d'avance mais

    • pulseaudio
    • systemD
    • grub
    • grub2

    Alors qu'ils sont incontestablement meilleurs que leur prédécesseurs ça à râlé comme pas possible ici ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 4.

    en cas de contrôle, tu seras absolument incapable de prouver que tu as acquis les fichiers légalement.

    Renversement de la charge de la preuve; c'est à eux de prouver que les morceaux ne viennent pas de copie privée (médiathèque, CD revendu, prêté, radio, télé, webradio, deezer, spotify…). (Et vu le nombre de musique qui viennent de la médiathèque de Belfort (de l'époque où j'y étais étudiant), je suis bien content que ce n'est pas à moi de tracer l'origine de ma musique)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 4.

    j'espère qu'au moins tu n'as pas eu à racheter le firmware et que tu as été dédommagé pour l'absence de véhicule. Par contre ce genre de déboires pose clairement le problème de obsolescence du véhicule, et la régionalisation de ce dernier. Combien de temps le constructeur va-t-il fournir l'authentification? Que faire si le garage est en pleine cambrousse sans le net?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.

    Tiens tu as raison, le show est dispo sur amazon… C'est un import Zone 1 sur amazon… Ah merde mon lecteur DVD ne m'autorise pas à le lire…

    Donc le jour où il y'aura un distributeur en Europe on en reparlera, car contourner une mesure technique de protection est aussi illégal en France (outrepasser le zonage de DVD…)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 2.

    Pour une émission comique sur l'actualité permet moi de douter de la véracité de cette affirmation.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.

    L'emission n'est pas disponible sous tes conditions? Tres bien passe ton chemin.

    Qui est lésé ? Qui perds quoi ?

    Tu viens me dire que je ne lesais personne.

    Si tu les informes de leur droits. Si tu refusent de leur fournir les sources, tu lèses les utilisateurs.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 0.

    Mon point est que personne ne t'interdit quoi que ce soit

    Bien sur que si, je ne peux pas regarder l'émission en Europe. Elle n'est tout simplement pas disponible, pas d'offre, note bien je réclame juste l'émission tel quel et non une version dérivé.

    Et si les clients n'ont aucune intention de regarder le code, le modifier, ou le redistribuer, je les lese toujours?

    Bien sur que non, et tu es parfaitement dans la légalité de la GPL, tu dois par contre les informer de leur droit à réclamer le code source et leur fournir s'ils le réclament. Sinon tu n'es pas dans la légalité, ni la moralité.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.

    Mais bien sur, je vais aller aux US tous les jours pour regarder une émission.

    Tout comme ca m'arrange pas de distribuer en gpl.

    Sauf que là tu lèses ceux à qui tu fournis le programme, et que tu peux le diffuser légalement en gpl dans le pays en question. Si la GPL était illégale dans le pays en question, je n'aurais aucun problème au fait que tu diffuse un soft GPL dans le pays sus-cité.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 1.

    Sauf que tu peux légalement diffuser le jeu sous GPL, alors qu'il est impossible légalement de regarder ces humoristes en Europe.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 2.

    c'est pas ce que dit l'action en justice de MS ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 1.

    mauvais exemples,

    si tu remplace la courroie de transmission de ta voiture et qu'elle refuse de démarrer car tu as changé de matériel tu vas râler avec raison. On parle pas de transfert de licence mais de réparation. De plus j'ajouterai que l'autocollant étant collé sur le boitier et non la carte mère c'est sur ce dernier que la licence OEM porte ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avocat du diable ?

    Posté par  . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 5.

    Tu as quoi comme autre moyen de limiter le transfert si tu ne lies pas la licence à un matériel ?

    Lié au boitier ? lui au moins ne tombe pas en panne, et c'est généralement sur ce dernier qu'il y a l'autocollant ;)

    D'ailleurs sachant qu'à une certaine époque on pouvait acheter une licence OEM avec un clavier, je suppose qu'on pourrait lier la licence au clavier :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # théoriquement non

    Posté par  . En réponse au message Fréquence de redemarrage. Évalué à 6.

    Seuls les mises à jour nécessitent de faire des redémarrage.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal [hors-sujet] Rendez nous Colbert et John Stewart !. Évalué à 6.

    Tu confonds légalité et moralité; la morale évolue selon les siècles et les droit d'auteur est un ovni récent dans l'histoire de l'humanité. Avant tu pouvais copier comme bon te semblait, et c'est assez tard finalement que dans nos pays on s'est mit à empêcher ce qui était normal pour tous.

    Ce monopole d'exploitation était un privilège donné par le roi (d'où le terme royalties), et absolument pas automatique; par la suite on a généralisé, puis étendu la protection alors même que selon la logique et la technique il aurait fallu réduire cette dernière.

    Ma logique à moi me dit que si personne n'est lésé (offre totalement indisponible), ce n'est pas immoral de le faire.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Réponse: oui, ça l'est

    Posté par  . En réponse au journal DNS remplacé par GPS ?. Évalué à 4.

    c'est une carte 'logique' et non géographique.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: la réponse de l'interessé

    Posté par  . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 5.

    J'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où tu mets un lien vers un site externe, la majorité des robots antispam notent ça comme spam, et c'est assez logique, les spamers rivalisent d'ingéniosité pour passer les filtres; récemment sur linuxfr, on en a eu un dans les forums, sous couvert de question juridique sur les laser…

    url dans le commentaire => spam à 99%; ensuite dans le cas où le compte existe depuis plus d'un mois et a déjà une dizaine de commentaire à son actif, et le commentaire à l'air bien construit (surtout bien orthographié), et ne contenant pas une liste de mots clé interdits; j'aurai tendance à laisser passer, mais je n'ai pas écrit le filtre clubic.  ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent