fearan a écrit 7242 commentaires

En effet la solution préconisé par la machine sera généralement meilleur et moins mortelle que celle d'un humain conduisant la voiture, mais au premier accident grave, on va remettre en question, faire des gros titre, chercher un responsable…

Et là je trouve qu'on a un paradoxe amusant d'un coté on a un constructeur qui permet de faire moins d'accident, moins de morts grâce à son pilote auto, mais de l'autre il se trouve responsable des morts qui restent (ou du moins, d'une partie) ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

chez moi find … | read fonctionne même avec des espaces, read lisant la totalité de la ligne

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

passera pas, avec 15000 fichier le bash va râler (ligne trop longue)
par contre

find -name '*.jpg' -exec convert -strip -interlace Plane {} convert/{} \;

à plus de chance de marcher, mais il faudra au préalable creer la sous arborescence d'ou
find -type d -exec mkdir -p convert/{} \;

d'où la solution
find -type d -exec mkdir -p convert/{} \;
find -name '*.jpg' -exec convert -strip -interlace Plane {} convert/{} \;

il est possible de faire en oneliner, mais je laisse les autre s'amuser aussi ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Par exemple on sait tous sur linuxfr, que le vote ne correspond pas à la pertinence dans l’absolu d’un commentaire, mais aussi à la manière dont la communauté est réceptive aux idées exprimées dans le commentaire

pbpg as des commentaires biens notés, Zenitram à un karma qui lui permet de poster à deux de base, et dieu sait (s'il existe), qu'ils sont plutôt controversé et pas vraiment dans la ligne du "parti". Il y a un biais, certes, mais si le post est argumenté, il a généralement une note positive.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

vous êtes payés à la ligne?

            i = 1
            while i < 10:
                l = s_ligne + i
                cl = s_colonne - i
                if l < 10 and cl >= 0:
                    c = l*10+cl
                    if case_libre(c):
                        pos.append(c)
                    elif c in pions_n:
                        break
                    else:
                        c2 = (l+1)*10+(cl-1)
                        if case_libre(c2):
                            pos.append(c2)
                            prenable.append(c2)
                            prenable.append(c)
                        break
                else:
                    break
                i+=1

Il y a environ 8 bloc quasiment identique dans une fonction qui fait le café. Si il y a une correction à faire il faut la répercuter 8 fois ou avoir un générateur de code;

fais en une fonction appelée successivement avec les paramètres qui vont bien et le retour qui va bien
fct(params, 1,1)
fct(params, 1,-1)
fct(params, -1,-1)
fct(params, -1,1)

Je note aussi la présence de l pour ligne, selon la police utilisé l et 1 sont quasiment identique et c'est une source d'erreur potentiel, il vaut mieux utiliser x et y.

Enfin quand une fonction nécessite de scroller (dépasse la hauteur d'un écran) Il faut se poser la question si il n'y a pas moyen de la découper intelligemment.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

je dois avouer que j'ai bien rigolé, mais c'est, je crois bien, la page avec le plus de blague sexiste qui m'ait été donné de lire. Par contre je crains que certaines personnes prennent ça au premier degré…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tu n'ouvres pas un débat constructif avec quelqu'un en le traitant d'abruti, au mieux il va camper sur ses positions au pire il reviendra avec ses potes et des battes de baseball ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

tu veux une chose et son contraire. sérieux, tu n'aimerais pas du tout l'UE sans veto… car l'Europe est très loin d'être comme la France), mais hors de question pour toi de jeter un oeil sur les conséquences (sans fantasmer sur ce que voudrait prétendument le peuple).

D'un certain coté je suis content de ne pas suivre TA logique, d'un autre tu fais des supposition sur ce que je crois, et là tu as complétement tords. Oui je suis au courant que le reste de l'UE ne pense pas comme moi. Mais toi qui aime tant les compromis tu semble incapable de concevoir que je suis capable d'en faire, même si ce n'est pas à mon avantage. Je regrette de te décevoir mais je suis prêt à donner beaucoup en échange d'une vrai nation européenne démocratique.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ha mais virons les (Après que l'écosse ait fait son indépendance)! L'Europe telle qu'elle est n'arrive à rien! il suffit de voir l'Ukraine, Poutine fait ce qu'il veut on arrive pas à prendre une décision. Dès qu'il y a une discussion à l'international, la France dit couleur[randint(5)], l'Allemagne fait de même, l’Angleterre fait de même, et tous la pays qui pensent aussi avoir leur mot à dire font pareil, et au final on a du bol si deux gros pays sont d'accord.

Si tu isoles progressivement les pays qui ne rentrent pas dans le jeu (et les anglais sont spécialistes, monnaie unique, taxe tobin (sabotée par Hollande d'ailleurs)…), il est possible de faire quelque chose, mais comme avec Lisbonne on a entériné l'unanimité, il est inutile d'espérer faire quoi que ce soit.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Où ai-je dit ça? Non j'ai dit qu'un petit pays soit surreprésenté par rapport a sa population n'est pas une mauvaise chose, pour le reste, les gros pays (France, Royaume Uni, Allemagne), aient un poids correspondant à leur population respective (donc oui l'Allemagne pèserai plus que nous.)

Tu peux donner 0,5 voix par tranche de 5 millions, minimum 1 voix, ou choisir une autre répartition, mais il ne faut en aucun cas qu'un pays puisse selon son bon vouloir bloquer la construction européenne et négocier son non-véto en échange d'accords indécent (notamment les insulaires).

Tu peux aussi diviser la France en région (ça tombe bien on le fait déjà), et accorder une voix par région (et faire de même pour le Royaume uni et l'Allemagne)

Bref la façon de faire est évidemment à discuter, mais de toutes façon ça restera des discussions sans avenir.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

On enlève l'unanimité, chiche? ca va faire mal à certaines lois françaises…

Mais je suis pour la virer! Je suis aussi pour élire un président de l'union européenne au suffrage universel. Je suis pour qu'on arrête de foutre des intermédiaires entre les décisionnaires et le peuple. Exiger l'unanimité dans un groupe qui ne fait que grossir, que des pays de moins de 600k habitant (le Luxembourg n'est pas le seul) puisse bloquer des décisions aussi facilement que des pays ayant 80 millions d'habitants est absurde. Qu'on donne un poids plus important aux petits pays que leur population ne leur permet de prétendre n'est pas une mauvaise idée, mais leur donner la possibilité de véto n'est a mon sens pas admissible.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

La campagne a été mené des deux cotés, mais dans les médias on entendait quasiment que le oui, les têtes des gros partis étaient pour et le faisait savoir, alors dire que la campagne a été du coté du non est un très gros mensonge.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pour avoir un plan B, il aurait fallu ne pas ratifier Lisbonne.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Quand on sait que la campagne a surtout été menée contre et que la mobilisation,

Ouch ça fait mal!!! Ça réécrit l'histoire…
Le PS était pour, l'UMP était pour, le Modem était pour, la majorité des médias étaient pour; il y a eu suffisamment de débats animés ici pour voir qu'il y avait de vives discussions. Sur les marchés il y'avait des gens des différents bords, mais l'UMP et le PS, étaient tous les jours au rendez vous. Certains étaient sans conviction, certes, mais ils étaient présents a distribuer des tracts, et les motivés avaient un argumentaire clé en main pour ceux n'ayant pas lu le texte.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Moui et quand on entend Bayrou dire jeudi soir que si le traité dit ça, alors il faudra le changer, ça me fout en rogne. Il a voté loi constitutionnelle permettant sa ratification, il a fait campagne pour, mais il ne connait pas son contenu.

D'ailleurs c'est hallucinant comment certains politiques ont une mémoire sélective dès qu'on s'attaque aux points de détail du traité, ou qu'ils disent qu'il faudra changer certains points, alors qu'il faut une putain d'unanimité pour le changer et avec les paradis fiscaux comme le Luxembourg dedans, il n'y a aucune chance qu'on puisse le faire évoluer dans le bon sens.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Le problème ici était un survol de l'espace aérien; on aurait très bien pu le laisser survoler et faire parvenir l'interdiction de survol trop tard pour qu'elle puisse être effective (ah les lenteur de l'administration…) Mais on a décidé de faire le chienchien, et on fait de même avec TAFTA, on accepte n'importe quoi.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

bon j'ai quelques heures d'avance mais

• pulseaudio
• systemD
• grub
• grub2

Alors qu'ils sont incontestablement meilleurs que leur prédécesseurs ça à râlé comme pas possible ici ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

en cas de contrôle, tu seras absolument incapable de prouver que tu as acquis les fichiers légalement.

Renversement de la charge de la preuve; c'est à eux de prouver que les morceaux ne viennent pas de copie privée (médiathèque, CD revendu, prêté, radio, télé, webradio, deezer, spotify…). (Et vu le nombre de musique qui viennent de la médiathèque de Belfort (de l'époque où j'y étais étudiant), je suis bien content que ce n'est pas à moi de tracer l'origine de ma musique)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

j'espère qu'au moins tu n'as pas eu à racheter le firmware et que tu as été dédommagé pour l'absence de véhicule. Par contre ce genre de déboires pose clairement le problème de obsolescence du véhicule, et la régionalisation de ce dernier. Combien de temps le constructeur va-t-il fournir l'authentification? Que faire si le garage est en pleine cambrousse sans le net?

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tiens tu as raison, le show est dispo sur amazon… C'est un import Zone 1 sur amazon… Ah merde mon lecteur DVD ne m'autorise pas à le lire…

Donc le jour où il y'aura un distributeur en Europe on en reparlera, car contourner une mesure technique de protection est aussi illégal en France (outrepasser le zonage de DVD…)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Pour une émission comique sur l'actualité permet moi de douter de la véracité de cette affirmation.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

L'emission n'est pas disponible sous tes conditions? Tres bien passe ton chemin.

Qui est lésé ? Qui perds quoi ?

Tu viens me dire que je ne lesais personne.

Si tu les informes de leur droits. Si tu refusent de leur fournir les sources, tu lèses les utilisateurs.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Mon point est que personne ne t'interdit quoi que ce soit

Bien sur que si, je ne peux pas regarder l'émission en Europe. Elle n'est tout simplement pas disponible, pas d'offre, note bien je réclame juste l'émission tel quel et non une version dérivé.

Et si les clients n'ont aucune intention de regarder le code, le modifier, ou le redistribuer, je les lese toujours?

Bien sur que non, et tu es parfaitement dans la légalité de la GPL, tu dois par contre les informer de leur droit à réclamer le code source et leur fournir s'ils le réclament. Sinon tu n'es pas dans la légalité, ni la moralité.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Mais bien sur, je vais aller aux US tous les jours pour regarder une émission.

Tout comme ca m'arrange pas de distribuer en gpl.

Sauf que là tu lèses ceux à qui tu fournis le programme, et que tu peux le diffuser légalement en gpl dans le pays en question. Si la GPL était illégale dans le pays en question, je n'aurais aucun problème au fait que tu diffuse un soft GPL dans le pays sus-cité.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Sauf que tu peux légalement diffuser le jeu sous GPL, alors qu'il est impossible légalement de regarder ces humoristes en Europe.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent