Pour moi ça n'a pas de sens de considérer "le sexisme" de façon neutre sans voir qu'il pèse (très largement) davantage sur les femmes que sur les hommes.
Tu ne t'en rends peut être pas compte parce que tu es pris dans le stéréotype, ou que ce dernier ne te gêne pas. Mais lorsque tu ne rentre pas dans le stéréotype, tu es face à quelque déconvenues et remarque qui te pousse à te conformer au stéréotype; tu ne peux pas changer le rôle d'un individu dans la société sans prévoir son remplacement; de plus le groupe revendicateur, va passer pour le groupe qui veux garder tous les avantages, et aucun des inconvénients.
Bref si madame ne fait plus la cuisine, ou que le couple décide d'alterner, il faut bien que monsieur s'y colle, et sans passer pour un extraterrestre auprès de ses collègues. Si monsieur doit aller chercher ses gamins à l'école ou à l'hôpital, il doit pouvoir le faire sans que son/sa chef lui signale que c'est le rôle de sa femme. Si tu veux que la situation évolue, elle se doit d'évoluer des deux cotés, sinon tout va rester comme aujourd'hui (ou avancera très lentement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si tu répartis « tondre la pelouse » vs. « faire la vaisselle »
Hou là j'en connais qui se font arnaquer sévère, mois je choisis la vaisselle, les 2-3 hectares à tondre c'est quand même un poil galère, alors qu'on a un lave vaisselle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
T'as raison c'est tellement plus valorisant de regarder un match de foot une kro à la main, ou d'être dépeint comme des êtres primaires incapable de contrôler leur pulsions
tandis que la blague sur la nouvelle qui va pouvoir faire le ménage, c'est plutot un classique.
Tellement classique que je ne l'ai jamais entendu.
C'était un exemple comme un autre,
Un mauvais exemple, déjà parce que garagiste n'est pas vraiment valorisé, ensuite parce que il y a des métiers valorisés, d'autre moins et ce n'est pas du au sexe de ceux faisant le métier; vigile n'est pas valorisé, c'est généralement un métier d'homme, les caisse des magasins sont généralement tenues par des femmes, c'est pas valorisé non plus, biologiste c'est plutôt positif, c'est majoritairement féminin, informaticien, je te revois au cliché 'ingénieur informaticien', c'est pas forcément positif.
C'est dommage de se planter d'exemple alors qu'il y en a des qui marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée de mettre sur le même plan le sexisme subit par les hommes et le sexisme subit par les femmes.
Ça va dépendre des domaines, mais si tu veux que la société accepte que femme puisse s'occuper de sa carrière; cela passe obligatoirement, par le combat symétrique que l'homme doit aussi s'occuper des gosses. Et non lui rappeler à tous les niveaux qu'il est anormal qu'il s'occupe de ses gosses, et même lui faire comprendre que sa présence est inconvenante.
Si tu ne veux pas le combat symétrique tu vas fatalement arriver à la question 'mais qui s'occupe des gosse?' avec la réponses qui sera, 'bah ce sera madame, comme on a toujours fait'
Pour les incivilité dans les transports en commun ou la rue, par contre là il y a un champs d'action, sauf que mise à part des campagne de sensibilisation, je ne vois pas trop ce qu'on peut faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
désolé mais non il peut très bien donner une fourchette du genre 30000 débutant 70000 expérimenté, 90000 mouton à 5 pattes;
Le salaire fait parti des critères qui me feront ou non quitter mon job actuel, et je ne vais pas perdre du temps à mettre à jour mon CV, si c'est pour apprendre que le max qu'ils peuvent me fournir est insuffisant pour rembourser mes prêts; en plus cela leur aura fait perdre du temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
prendre un 80%, la réponse de ma DRH (oui c'est une femme), a été texto, après pas mal de détour "Généralement ce sont les femme qui demandent ça", et avec pas mal de sous entendu pour dire qu'il valait mieux ne pas insister.
poser un congé pour enfant malade, tu verras les RH sont très fort pour trouver pleins de solutions détournées pour te dire que c'est pas ton rôle.
apporter un gâteau cuisiné par tes soin et se chopper il est vachement bon le gâteau de ta femme, avec du "tu déconne" lorsque tu leur explique que chez toi c'est toi qui fait la cuisine.
À la place de WAF (qui, dans notre société, signifie que l’homme s’intéresse à la technologie et la femme à l’esthétique), on pourrait utiliser une expression neutre au niveau du genre de la personne qui ne dit ni que l’homme s’intéresse forcément à la technologie, ni que la femme s’intéresse en priorité à l’esthétique.
sur la page anglaise il propose le SAF (spouse acceptance factor) qui est neutre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Deux possibilité :
1) C'est vendredi et un journal sur le sexisme est garanti d'avoir un certain succès
* indice n°1 elle plain de la notation
* indice n°2 elle balance des arguments d'autorité par exemple : j’affirme que c’est à cause de ce genre d’ambiance que beaucoup de personnes se sentent mal à l’aise ou fuient simplement nos communautés.
* indice n°3 c'est posté un vendredi
2) Elle est vraiment aussi mal embouchée qu'elle le laisse paraitre, auquel cas je lui recommande de fuir simplement notre communauté ;)
3) Elle souffre d'un délire de persécution
4) Son collègue écoute les blague de Sacha Guitry en boucle, et lui a offert un recueil de citation d'Oscar Wilde ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est marrant c'est que la traduction française met en avant le women acceptance factor, alors que l'article anglais ne parle que de Wife Acceptance Factor.
Personnellement je serai pour changer le terme en SAF, plus neutre :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(car agréable à utiliser, et non pas juste technique).
NON, ici j'en ai au travail, alors c'est peut être du a une spécificité locale, mais les images respectent l'interligne du document, autant dire que lorsqu'il est fixe (comme dans tous nos modèle de document), les captures d'écran sont invisibles; Ce qui fait que pour ajouter une image il faut cliquer sur insertion, image puis une fois l'image insérée, cliquer sur l'onglet mise en page, puis la petite flèche en bas à droite du pavé paragraphe, puis changer l'interligne. Autant dire que je n'ai pas trouvé cela tout seul.
par ailleurs dès que j'ouvre un document il est dans la liste d'exception des documents du correcteur orthographique. Pareil pour trouver le chemin des documents exclus du correcteur orthographique c'est loin d'être évident.
J'en passe sur l'interface bandeau qui bouffe une grosse partie de la zone d'édition.
Quant à la killer feature d'appliquer les styles au survole de ceux ci… J'avais pris l'habitude dans openoffice (mais c'est toujours possible sur ses déclinaison) d'ouvrir le sélecteur de style et de double cliquer sur chacun des style pour trouver celui qui convenait;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Seulement? J'aurais plutôt dit qu'ils auraient pu avoir un truc proche de 99% si on rajoute les escaliers et les nombres de pas, mais bon c'est mon expérience du métro parisien, peut être que ceux de la ville de test sont plus identique ;)
Par contre c'est "juste" une façon supplémentaire de plus de tracer l'utilisateur, si on veut éviter de l'être suffit de ne pas prendre le portable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Concours d'IA de Tarot.
Évalué à 4.
Dernière modification le 01 juin 2015 à 17:31.
C'est marrant moi on m'a toujours dit que ça ne se faisait pas, et d'ailleurs vu la taille, faut des paluches de géants pour battre un jeu de tarot ;)
De même, on est obligé de renoncer la partie si un joueur à le petit sec dans la main…
Hé oui ;) Ça j'étais au courant, par contre y a des gens qui prétendent que l'excuse n'y change rien, or, le petit et l'excuse n'annule pas la partie (le petit n'est plus sec).
J'ajouterai que la règle interdisant de classer son jeu tant que personne n'a pris n'a pas de sens si on mélange entre chaque donne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A) la donne est elle respectée? Je précise normalement les plis au tarots sont comptés à la fin (intercallage d'une carte sans valeur avec une carte de valeur, ce qui empêche, normalement, d'avoir dans sa main distribuée 3 cartes à points d'affilé, du moins dans la partie comptée, de plus comme on ne bat pas les cartes, sur la parti N si le 20 et le 21 d'atouts tombent sur un même tour, il est probable qu'ils se trouvent voisins ou dans la même main. (comme on distribue 3 par 3 et qu'on ne peut pas faire le chien en une fois, et pas non plus le dernier tour)
On peut avoir le même raisonnement pour la distribution de toutes les cartes (ou au moins roi/reine[/cavalier]/oudlers), et sans aller très loin, avoir une mémoire, même vague du tour précédent peut être très intéressant. (Typiquement deviner des coupe franches ou des poignées que des vicelards n'auraient pas annoncés)
Toujours dans la même optique, reprendre un jeu de tarot après qu'il ait servi à autre chose rends la donne très… originale, et il faut généralement attendre 2/3 partie avant d'avoir un jeu raisonnable.
B) tarot à 4 ou 5 ?
Car là encore la façon de jouer est très différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non JE parle de chiffre sorti du chapeau que ce soit 100%, 10%, 20%, 19%, 90% ça revient au même, le débat de si c'est limite pour vivre, confortable, ou jackpot n'a aucun sens tant que le taux de conversion est sorti du chapeau.
Passer de 10 à 20% de taux d'installation de crapware n'en fait en aucun cas la poule aux oeufs d'or qui est imaginée au départ.
Non dans un cas je ne me pose pas la question de savoir si ça peut remplacer mon travail, dans l'autre cas c'est une question qui peut se poser.
Bref Zenitram fait exactement ce que l'auteur du post initial a fait, et je n'ai aucune raison de croire qu'il est plus proche de la réalité que l'autre, et il n'a donné aucune raison de le penser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je suis homme au foyer et ...
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 8.
Tu ne t'en rends peut être pas compte parce que tu es pris dans le stéréotype, ou que ce dernier ne te gêne pas. Mais lorsque tu ne rentre pas dans le stéréotype, tu es face à quelque déconvenues et remarque qui te pousse à te conformer au stéréotype; tu ne peux pas changer le rôle d'un individu dans la société sans prévoir son remplacement; de plus le groupe revendicateur, va passer pour le groupe qui veux garder tous les avantages, et aucun des inconvénients.
Bref si madame ne fait plus la cuisine, ou que le couple décide d'alterner, il faut bien que monsieur s'y colle, et sans passer pour un extraterrestre auprès de ses collègues. Si monsieur doit aller chercher ses gamins à l'école ou à l'hôpital, il doit pouvoir le faire sans que son/sa chef lui signale que c'est le rôle de sa femme. Si tu veux que la situation évolue, elle se doit d'évoluer des deux cotés, sinon tout va rester comme aujourd'hui (ou avancera très lentement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est le sexisme
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
Hou là j'en connais qui se font arnaquer sévère, mois je choisis la vaisselle, les 2-3 hectares à tondre c'est quand même un poil galère, alors qu'on a un lave vaisselle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: totem et tabou
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.
Comme tous les trolls sur le sexisme, systemd, vim/emacs ça apporte sont lot de commentaire, mais est inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réaction et point de vue de l'auteur
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Non à peine c'est pas comme si l'auteur avait linké ses commentaire dans le journal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
T'as raison c'est tellement plus valorisant de regarder un match de foot une kro à la main, ou d'être dépeint comme des êtres primaires incapable de contrôler leur pulsions
Tellement classique que je ne l'ai jamais entendu.
Un mauvais exemple, déjà parce que garagiste n'est pas vraiment valorisé, ensuite parce que il y a des métiers valorisés, d'autre moins et ce n'est pas du au sexe de ceux faisant le métier; vigile n'est pas valorisé, c'est généralement un métier d'homme, les caisse des magasins sont généralement tenues par des femmes, c'est pas valorisé non plus, biologiste c'est plutôt positif, c'est majoritairement féminin, informaticien, je te revois au cliché 'ingénieur informaticien', c'est pas forcément positif.
C'est dommage de se planter d'exemple alors qu'il y en a des qui marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
Gni? j'ai jamais vu ce préjugé, par contre le "C'est aux femme de faire le ménage" ça je l'ai vu, tout comme "c'est à l'homme de sortir les poubelle"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: waf waf
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Meuh non une mise au pilori avec des insultes infamante c'est gentillet. Je ne vois vraiment pas comment il pourrait le prendre mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 7.
Et si on compare aux éboueurs ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hum
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 8.
Ça va dépendre des domaines, mais si tu veux que la société accepte que femme puisse s'occuper de sa carrière; cela passe obligatoirement, par le combat symétrique que l'homme doit aussi s'occuper des gosses. Et non lui rappeler à tous les niveaux qu'il est anormal qu'il s'occupe de ses gosses, et même lui faire comprendre que sa présence est inconvenante.
Si tu ne veux pas le combat symétrique tu vas fatalement arriver à la question 'mais qui s'occupe des gosse?' avec la réponses qui sera, 'bah ce sera madame, comme on a toujours fait'
Pour les incivilité dans les transports en commun ou la rue, par contre là il y a un champs d'action, sauf que mise à part des campagne de sensibilisation, je ne vois pas trop ce qu'on peut faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
tu peux ajouter la table à langer, généralement situé dans les toilettes de femmes ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est le sexisme
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
Rhoo c'est petit ça, laisse lui payer l'addition, ça changera :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est connu
Posté par fearan . En réponse au message Free Electrons recrute un ingénieur Linux embarqué. Évalué à 4.
désolé mais non il peut très bien donner une fourchette du genre 30000 débutant 70000 expérimenté, 90000 mouton à 5 pattes;
Le salaire fait parti des critères qui me feront ou non quitter mon job actuel, et je ne vais pas perdre du temps à mettre à jour mon CV, si c'est pour apprendre que le max qu'ils peuvent me fournir est insuffisant pour rembourser mes prêts; en plus cela leur aura fait perdre du temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Essaye en tant qu'homme de
sur la page anglaise il propose le SAF (spouse acceptance factor) qui est neutre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est connu
Posté par fearan . En réponse au message Free Electrons recrute un ingénieur Linux embarqué. Évalué à 4.
les informaticiens vivent de code et de technique, le salaire c'est facultatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Maladresse
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6. Dernière modification le 12 juin 2015 à 11:53.
Deux possibilité :
1) C'est vendredi et un journal sur le sexisme est garanti d'avoir un certain succès
* indice n°1 elle plain de la notation
* indice n°2 elle balance des arguments d'autorité par exemple : j’affirme que c’est à cause de ce genre d’ambiance que beaucoup de personnes se sentent mal à l’aise ou fuient simplement nos communautés.
* indice n°3 c'est posté un vendredi
2) Elle est vraiment aussi mal embouchée qu'elle le laisse paraitre, auquel cas je lui recommande de fuir simplement notre communauté ;)
3) Elle souffre d'un délire de persécution
4) Son collègue écoute les blague de Sacha Guitry en boucle, et lui a offert un recueil de citation d'Oscar Wilde ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 9.
Ce qui est marrant c'est que la traduction française met en avant le women acceptance factor, alors que l'article anglais ne parle que de Wife Acceptance Factor.
Personnellement je serai pour changer le terme en SAF, plus neutre :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hum
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Meuhh non c'est un bon journal pour un vendredi :) Faut pas voire le mâle partout ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un outil de sécurité?
Posté par fearan . En réponse au message sudoers modifié a chaque redémarrage. Évalué à 2.
exacte ça s'appelle msec si je me souviens bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu étais où ces derniers temps ?
Posté par fearan . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 6.
NON, ici j'en ai au travail, alors c'est peut être du a une spécificité locale, mais les images respectent l'interligne du document, autant dire que lorsqu'il est fixe (comme dans tous nos modèle de document), les captures d'écran sont invisibles; Ce qui fait que pour ajouter une image il faut cliquer sur insertion, image puis une fois l'image insérée, cliquer sur l'onglet mise en page, puis la petite flèche en bas à droite du pavé paragraphe, puis changer l'interligne. Autant dire que je n'ai pas trouvé cela tout seul.
par ailleurs dès que j'ouvre un document il est dans la liste d'exception des documents du correcteur orthographique. Pareil pour trouver le chemin des documents exclus du correcteur orthographique c'est loin d'être évident.
J'en passe sur l'interface bandeau qui bouffe une grosse partie de la zone d'édition.
Quant à la killer feature d'appliquer les styles au survole de ceux ci… J'avais pris l'habitude dans openoffice (mais c'est toujours possible sur ses déclinaison) d'ouvrir le sélecteur de style et de double cliquer sur chacun des style pour trouver celui qui convenait;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au journal Sécurité et accéléromètres de téléphones. Évalué à 2.
Seulement? J'aurais plutôt dit qu'ils auraient pu avoir un truc proche de 99% si on rajoute les escaliers et les nombres de pas, mais bon c'est mon expérience du métro parisien, peut être que ceux de la ville de test sont plus identique ;)
Par contre c'est "juste" une façon supplémentaire de plus de tracer l'utilisateur, si on veut éviter de l'être suffit de ne pas prendre le portable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: des pistes
Posté par fearan . En réponse au message code python . Évalué à 2.
Ah non je regrette, les puriste lui proposeront ed, bien antérieur eux deux cités précédemment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ah?
Posté par fearan . En réponse au message [offre d'emploi] Administrateur système confirmé Linux, VMware (FUN | Montpellier). Évalué à 8.
Et c'est payé?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'ai plusieurs question
Posté par fearan . En réponse au journal Concours d'IA de Tarot. Évalué à 4. Dernière modification le 01 juin 2015 à 17:31.
C'est marrant moi on m'a toujours dit que ça ne se faisait pas, et d'ailleurs vu la taille, faut des paluches de géants pour battre un jeu de tarot ;)
Hé oui ;) Ça j'étais au courant, par contre y a des gens qui prétendent que l'excuse n'y change rien, or, le petit et l'excuse n'annule pas la partie (le petit n'est plus sec).
J'ajouterai que la règle interdisant de classer son jeu tant que personne n'a pris n'a pas de sens si on mélange entre chaque donne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'ai plusieurs question
Posté par fearan . En réponse au journal Concours d'IA de Tarot. Évalué à 8.
A) la donne est elle respectée? Je précise normalement les plis au tarots sont comptés à la fin (intercallage d'une carte sans valeur avec une carte de valeur, ce qui empêche, normalement, d'avoir dans sa main distribuée 3 cartes à points d'affilé, du moins dans la partie comptée, de plus comme on ne bat pas les cartes, sur la parti N si le 20 et le 21 d'atouts tombent sur un même tour, il est probable qu'ils se trouvent voisins ou dans la même main. (comme on distribue 3 par 3 et qu'on ne peut pas faire le chien en une fois, et pas non plus le dernier tour)
On peut avoir le même raisonnement pour la distribution de toutes les cartes (ou au moins roi/reine[/cavalier]/oudlers), et sans aller très loin, avoir une mémoire, même vague du tour précédent peut être très intéressant. (Typiquement deviner des coupe franches ou des poignées que des vicelards n'auraient pas annoncés)
Toujours dans la même optique, reprendre un jeu de tarot après qu'il ait servi à autre chose rends la donne très… originale, et il faut généralement attendre 2/3 partie avant d'avoir un jeu raisonnable.
B) tarot à 4 ou 5 ?
Car là encore la façon de jouer est très différente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tentant
Posté par fearan . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 5.
Non JE parle de chiffre sorti du chapeau que ce soit 100%, 10%, 20%, 19%, 90% ça revient au même, le débat de si c'est limite pour vivre, confortable, ou jackpot n'a aucun sens tant que le taux de conversion est sorti du chapeau.
Non dans un cas je ne me pose pas la question de savoir si ça peut remplacer mon travail, dans l'autre cas c'est une question qui peut se poser.
Bref Zenitram fait exactement ce que l'auteur du post initial a fait, et je n'ai aucune raison de croire qu'il est plus proche de la réalité que l'autre, et il n'a donné aucune raison de le penser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent