Les périodes de sûreté ne sont plus appliquées, non plus que la perpétuité.
Encore heureux qu'on ne le fait pas sur les prisonniers de droit commun, tu as un nom d'un gars ou d'une fille qui - selon toi - ne devrait pas être en liberté et qu'il l'est (pour l'un des trucs affreux dont tu parles).
Je dis que la Justice commanderait la peine de mort pour punir ces crimes monstrueux
Et qui exécutera la peine? Tu peux tourner le problème dans tous les sens, le ou les bourreaux seront des meurtrier. Mais même sans aller jusque dans ces détails, tu fais quoi si après coup tu t'aperçois que tu t'es planté? Les tuer ne fait que t'abaisser à leur niveau, et de mon point de vue tu ne mérite pas de vivre plus qu'eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et où ils sont ces linuxiens qui dégainent dès qu'on parlent DRM
On est pas tous sur le clavier prêt à dégainer, contrairement a toi, nous on bosse (ou on fait semblant tout du moins) ;)
Oui, je fais partie de ceux qui râlent parce que Blizard/Steam/Sony bloque l'accès aux jeux lors de nouvelles CGV, mais je ne vais par râler parce que Steam arrive sous GNU/Linux; tout simplement parce que ça n'a rien a voir avec les DRMs. Soit rassuré je ferai parti des râleur lorsque Steam recommencera ses conneries; mais râler pour râler, c'est le vendredi.
Bref l'arrivé de Steam sous GNU/Linux est une bonne nouvelle, cela montre que la plateforme est prête pour le Desktop, le fait que ce soit pourrit de DRM façon Vador, j’attendrai qu'il le fasse effectivement, sinon c'est juste du troll ou procès d'intention.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ces personnes-là se sont elles-mêmes retranchées de l'humanité
rectification, elle se sont retranchée de ta vision de l'humanité; de mon point de vue, ils en font malheureusement partie.
et méritent assurément de mourir
Qu'on puisse avoir envie de les tuer est compréhensible, le faire de sang froid c'est de la vengeance. Pour les empêcher de nuire, tu as la prison, ça marche plutôt bien.
Quant à tuer des gens parce qu'il ne sont pas conforme à ta vision de l'humanité… Tu peux replacer cette idée dans différents contextes historique, c'est généralement pas glorieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal OSEF.
Évalué à 3.
Bof un enfant de trois ans, c'est plus au niveau désinstallation et effacement des favoris que j'aurais peur; même s'il va sur youtube ou dailymotion, je pense pas qu'il y ait un gros risque qu'il tombe sur un truc sur lequel il ne devrait pas et soit en mesure de comprendre. Par contre pour les plus âgés, faut clairement penser à verrouiller.
Mais si c'est l'accès au réseau qui te fait peur, t'as juste qu'a pas enregistrer le mdp wifi ou mettre ce clé 3G.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après, on peut toujours faire semblant de croire que KDC n'avait aucune idée de ce qui s'échangeait sur ses serveurs…
Ah mais il le savait très bien, et il faisait un peu plus que le minimum légal pour ne pas être inquiété légalement. Il aurait aussi pu mettre de la mauvaise volonté, et attendre a chaque fois une notification par courrier avant de supprimer un contenu. Il aurait pu faire plus, c'est certain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a du piratage, maintenant tape dl.free.fr dans ton moteur de recherche favori, et les 2eme et 3eme liens sont dédié à la copie de filme et autre œuvres pirates, en allant un peu plus loin (page 2&3), ce n'est pas les dl légaux qui ont le haut du classement.
la dernière fois que j'ai eu a y télécharger un fichier
il n'y avait pas d'attente
le débit était à la limite de ce que pouvait me fournir ma ligne
la page était rapide à s'afficher.
pour le reste c'est très facile d'utilisation, et la rétention et de 30 jours sans téléchargement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En face, t'as une personne déclarée pour les qq centaines de millions de clients, vu l'amateurisme de MU, je serais pas surpris que qq clients aient vu des fichiers disparaitre…
Whaou, c'est beau! De l'attaque gratuite parce que ce serait logique que… Surtout que accuser MU d'amateurisme, faut le vouloir, leur machine était très bien huilée.
Mu avait aussi une solution payante et fournissait du stockage ne demandant pas de download pour conserver les données, j'ai l'impression que tout ceux qui tapent dessus ont tendance à l'oublier. La solution que j'ai donné est une solution de contournement, et comme beaucoup les solutions de contournement, elle est
pas stable (dépendante des mis à jour du site)
pas cher
mise en place par un étudiant qui a du temps pour faire le truc 'juste pour le fun'
la méthode rache
(donc si tu te barres 1 mois en vacances/deplacement/autre, ca marche plus)
Le 1 mois c'est plutôt du 3 mois… tu te barre souvent trois mois en vacance ?
Ta liste de fichier, tu la maintiens ou?
Pourquoi la maintenir? Tu utilise ton compte MU, tu as la liste des fichier ulpoadé avec la date.
Alors certes, tu veux visiblement pas depenser le moindre centime pour te proteger d'un crash disque et tu cherches des excuses pour justifier un site qui se gavait sur la violation de copyright, mais evites de sortir des "j'ai des doutes sur des capacites d'informaticien".
Ce qui est marrant c'est que c'est justement en utilisation payante, MU était bien plus simple et n'avait pas besoin de solution de contournement l'espace disponible était suffisant tu pouvais versionner tes fichier autant que tu voulais, et c'était un coût dérisoire. Mais bon pour toi MU == pirate et tu refuse de voir qu'il y avait d'autres utilisations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sur des liens non disponible à tout le monde? Si tu as un lien je prend. Parce que supprimer les films, jeux vidéos, et album musicaux, oui ils le faisaient lorsqu'ils en recevaient une demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Où est le problème? il parle de la suppression automatique de fichier lorsque ce dernier n'est pas téléchargé dans un certain laps de temps. C'est pas très différent par rapport à faire un touch sur un fichier. C'est juste un poil plus compliqué car faut gérer l'authentification, mais c'est du même acabit qu'une authentification pour wifi.free.fr, ça reste trivial.
Ce que tu viens de decrire, c'est pas etre informaticien, c'est juste etre un gros jean rene qui croit qu'il r0xXx0r parce qu'il fait des trucs de oufs en ligne de commande.
De mon point de vue c'est juste une réponse simple a la problématique qu'il avait posé (dans le cas où on veut rester un crevard sans rien payer parce que MU est utilisé par des pirate et que tu ne veux pas financer les vils pirates). Tu as aussi l'option de télécharger manuellement le fichier régulièrement, mais ça reste possible de l'oublier
Mais bon si tu as une autre solution gratuite ou a coût fixe unique, marchant depuis 2005 je suis tout ouïe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et lesquels sont aussi vieux que MU? Parce que dire au gens de migrer vers un autre hébergeur parce que le premier est majoritairement utilisé par les pirates…
Ont ils d'aussi bons débits ? Sont ils aussi facile d'utilisation? Peuvent ils marcher sur toutes les plateformes?
Bref j'ai un peu l'impression de voir un gars se ramener pour dire à un type d'utiliser GNU/Linux parce que c'est mieux pas privateur et que ça sent moins mauvais, et avoir comme réponse à « et je joue comment», bah t'as frozen Bubble et tux kart dans le menu la, sinon t'a wine et faut le configurer pour chaque jeux…
Bref MU, avait des usage légitime, il était simple, et avait de bons débits. Je comprends tout à fait que des gens en aient eu l'usage. Personnellement je n'y aurais jamais mis de données sensibles sur le long terme de peur qu'il lui arrive ce qui lui est arrivé, mais il en est de même pour tout stockage sur le cloud, en encore plus vrai pour le mutualisé. Si ton espace est mutualisé avec des réseau pas légaux, ils peuvent être saisis ou ton compte fermé sans que tu puisse y faire grand chose.
Enfin si j'ai a faire du stockage pérenne dans le cloud, ce sera avec au moins deux fournisseurs, de préférence gratuits, ou alors avec des garantie qu'on ne me ferme pas mon compte sans prévenir (exit amazon).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu parles de la boite qui a fermé le compte d'un de ses client et supprimé ainsi l'intégralité de ses livres kindle? Je fais encore moins confiance en amazon qu'en MU pour garder des données.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
quel popup? Ah oui j'avais oublié adblock ;)
Quelle attente? Ah oui j'avais oublié l'autre extension dont j'ai oublié le nom skipscreen je crois.
Donc les 60 secondes, je ne les voyais pas passer, disons que ça rajoutait 1 minute de téléchargement, bien mieux que si j'essayais de télécharger depuis le serveur de mon frère.
Note bien depuis y a dl.free.fr, on ferme free?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est vraiment très très con, c'est de voir qu'ils arrivent à merder sur des vices de procédure.
Tout simplement parce que le sieur Dotcom s'était bien renseigné sur la loi américaine, et qu'il avait bien pris ses précautions, adresse de la boite hors US, pas condamnable pénalement, mais uniquement civilement ce qui est censé bloquer les actions à l'extérieur des USA, retrait des contenus signalés comme contrefait…
Bref le monsieur dansait sur la ligne jaune, préparait un nouveau produit, et il fallait l'arrêter. C'est un symbole comme la baie des pirates; comme leur options légale étaient trop mince, ils ont sauté a pied joints. Réclamé quelques indiscrétions aux services secrets néo zélandais, et fait une intervention musclée comme dans les films.
Bref pour les majors, ils ont fait du cinéma. Maintenant que le rideau est tombé, les avocats s'en mêlent et la dure légalité est de retour.
La réponse à comment ils ont pu merder comme ça, c'est très simple; les ordre venaient d'en haut; les sous fifres ont fait ce qu'ils ont pu, anéantissant au passage tout le travail qui avait pu être fait sur la question, et sont passé à l'action avec ce qu'ils avaient, c'est à dire pas grand chose, et qui plus est, pas grand chose obtenu illégalement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non la grosse différence c'est que le système était centralisé. Et a voir imbroglio dans lequel la justice américaine est embarqué, il n'est pas impossible que l'arrêt de MU soit déclaré illégale, tout comme une grosse partie de la procédure.
Donc à moins que les histoires de mail saisis soient vraies (ie je vais mettre ce fichier pirate pour augmenter l'audience du site), le service était légal, et les ricains n'avaient pas à le fermer. Ils ont des lois, et MU semblait s'y conformer (retrait des liens lorsque signalé comme illégaux).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Peut-être que si d'autre ne font pas la même offre en ayant majoritairement du légal, c'est que le business-model était sur l'illégal à fond?
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
C'est rigolo ce que tu racontes : un backup, ça sert dans de rares cas, et MU, si le fichier n'était pas accédé, le supprimait, l'opposé complet d'un backup.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et j'ai du beau lui expliquer que la nature manifestement illicite du service le rendait extrêmement précaire
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense qu'avec quelques millénaires d'expérience l'humanité a pu conjecturer que « tuer l'homme c'est mal ».
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
la peine de mort, toujours active dans pas mal d'état
les longs débats sur l'euthanasie
que les militaire escortant les convois continuent de tirer sur leur agresseur plutôt que leur envoyer des fleur à la façon des bisounours.
Bref là on a trois notion de tuer
punir ou se venger
soulager
défendre
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais bon faire des backup sur MU fallait le chercher aussi
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Encore heureux qu'on ne le fait pas sur les prisonniers de droit commun, tu as un nom d'un gars ou d'une fille qui - selon toi - ne devrait pas être en liberté et qu'il l'est (pour l'un des trucs affreux dont tu parles).
Et qui exécutera la peine? Tu peux tourner le problème dans tous les sens, le ou les bourreaux seront des meurtrier. Mais même sans aller jusque dans ces détails, tu fais quoi si après coup tu t'aperçois que tu t'es planté? Les tuer ne fait que t'abaisser à leur niveau, et de mon point de vue tu ne mérite pas de vivre plus qu'eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Donc on les tue avec la peine de mort qui a été abolie… Logique.
Rétention de sureté ça te dit quelque chose?
Donc puisqu'on ne peut pas punir on tue ? C'est très primitif comme raisonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ubuntu != Linux
Posté par fearan . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 9.
On est pas tous sur le clavier prêt à dégainer, contrairement a toi, nous on bosse (ou on fait semblant tout du moins) ;)
Oui, je fais partie de ceux qui râlent parce que Blizard/Steam/Sony bloque l'accès aux jeux lors de nouvelles CGV, mais je ne vais par râler parce que Steam arrive sous GNU/Linux; tout simplement parce que ça n'a rien a voir avec les DRMs. Soit rassuré je ferai parti des râleur lorsque Steam recommencera ses conneries; mais râler pour râler, c'est le vendredi.
Bref l'arrivé de Steam sous GNU/Linux est une bonne nouvelle, cela montre que la plateforme est prête pour le Desktop, le fait que ce soit pourrit de DRM façon Vador, j’attendrai qu'il le fasse effectivement, sinon c'est juste du troll ou procès d'intention.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 4.
rectification, elle se sont retranchée de ta vision de l'humanité; de mon point de vue, ils en font malheureusement partie.
Qu'on puisse avoir envie de les tuer est compréhensible, le faire de sang froid c'est de la vengeance. Pour les empêcher de nuire, tu as la prison, ça marche plutôt bien.
Quant à tuer des gens parce qu'il ne sont pas conforme à ta vision de l'humanité… Tu peux replacer cette idée dans différents contextes historique, c'est généralement pas glorieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et les mobiles ?
Posté par fearan . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.
Bof un enfant de trois ans, c'est plus au niveau désinstallation et effacement des favoris que j'aurais peur; même s'il va sur youtube ou dailymotion, je pense pas qu'il y ait un gros risque qu'il tombe sur un truc sur lequel il ne devrait pas et soit en mesure de comprendre. Par contre pour les plus âgés, faut clairement penser à verrouiller.
Mais si c'est l'accès au réseau qui te fait peur, t'as juste qu'a pas enregistrer le mdp wifi ou mettre ce clé 3G.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Ah mais il le savait très bien, et il faisait un peu plus que le minimum légal pour ne pas être inquiété légalement. Il aurait aussi pu mettre de la mauvaise volonté, et attendre a chaque fois une notification par courrier avant de supprimer un contenu. Il aurait pu faire plus, c'est certain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 3.
Il y a du piratage, maintenant tape dl.free.fr dans ton moteur de recherche favori, et les 2eme et 3eme liens sont dédié à la copie de filme et autre œuvres pirates, en allant un peu plus loin (page 2&3), ce n'est pas les dl légaux qui ont le haut du classement.
la dernière fois que j'ai eu a y télécharger un fichier
pour le reste c'est très facile d'utilisation, et la rétention et de 30 jours sans téléchargement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 3.
Whaou, c'est beau! De l'attaque gratuite parce que ce serait logique que… Surtout que accuser MU d'amateurisme, faut le vouloir, leur machine était très bien huilée.
tiens tu n'as rien réclamé mais je te donne quand même le lien pour une suppression de compte amazon
http://www.numerama.com/magazine/24076-amazon-elle-perd-tous-ses-livres-kindle-achetes-sans-explication.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 1.
Mu avait aussi une solution payante et fournissait du stockage ne demandant pas de download pour conserver les données, j'ai l'impression que tout ceux qui tapent dessus ont tendance à l'oublier. La solution que j'ai donné est une solution de contournement, et comme beaucoup les solutions de contournement, elle est
Le 1 mois c'est plutôt du 3 mois… tu te barre souvent trois mois en vacance ?
Pourquoi la maintenir? Tu utilise ton compte MU, tu as la liste des fichier ulpoadé avec la date.
Ce qui est marrant c'est que c'est justement en utilisation payante, MU était bien plus simple et n'avait pas besoin de solution de contournement l'espace disponible était suffisant tu pouvais versionner tes fichier autant que tu voulais, et c'était un coût dérisoire. Mais bon pour toi MU == pirate et tu refuse de voir qu'il y avait d'autres utilisations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
pas pour les inscrits ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
sur des liens non disponible à tout le monde? Si tu as un lien je prend. Parce que supprimer les films, jeux vidéos, et album musicaux, oui ils le faisaient lorsqu'ils en recevaient une demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Où est le problème? il parle de la suppression automatique de fichier lorsque ce dernier n'est pas téléchargé dans un certain laps de temps. C'est pas très différent par rapport à faire un touch sur un fichier. C'est juste un poil plus compliqué car faut gérer l'authentification, mais c'est du même acabit qu'une authentification pour wifi.free.fr, ça reste trivial.
De mon point de vue c'est juste une réponse simple a la problématique qu'il avait posé (dans le cas où on veut rester un crevard sans rien payer parce que MU est utilisé par des pirate et que tu ne veux pas financer les vils pirates). Tu as aussi l'option de télécharger manuellement le fichier régulièrement, mais ça reste possible de l'oublier
Mais bon si tu as une autre solution gratuite ou a coût fixe unique, marchant depuis 2005 je suis tout ouïe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 0.
Et lesquels sont aussi vieux que MU? Parce que dire au gens de migrer vers un autre hébergeur parce que le premier est majoritairement utilisé par les pirates…
Ont ils d'aussi bons débits ? Sont ils aussi facile d'utilisation? Peuvent ils marcher sur toutes les plateformes?
Bref j'ai un peu l'impression de voir un gars se ramener pour dire à un type d'utiliser GNU/Linux parce que c'est mieux pas privateur et que ça sent moins mauvais, et avoir comme réponse à « et je joue comment», bah t'as frozen Bubble et tux kart dans le menu la, sinon t'a wine et faut le configurer pour chaque jeux…
Bref MU, avait des usage légitime, il était simple, et avait de bons débits. Je comprends tout à fait que des gens en aient eu l'usage. Personnellement je n'y aurais jamais mis de données sensibles sur le long terme de peur qu'il lui arrive ce qui lui est arrivé, mais il en est de même pour tout stockage sur le cloud, en encore plus vrai pour le mutualisé. Si ton espace est mutualisé avec des réseau pas légaux, ils peuvent être saisis ou ton compte fermé sans que tu puisse y faire grand chose.
Enfin si j'ai a faire du stockage pérenne dans le cloud, ce sera avec au moins deux fournisseurs, de préférence gratuits, ou alors avec des garantie qu'on ne me ferme pas mon compte sans prévenir (exit amazon).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Tu parles de la boite qui a fermé le compte d'un de ses client et supprimé ainsi l'intégralité de ses livres kindle? Je fais encore moins confiance en amazon qu'en MU pour garder des données.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à -3.
quel popup? Ah oui j'avais oublié adblock ;)
Quelle attente? Ah oui j'avais oublié l'autre extension dont j'ai oublié le nom skipscreen je crois.
Donc les 60 secondes, je ne les voyais pas passer, disons que ça rajoutait 1 minute de téléchargement, bien mieux que si j'essayais de télécharger depuis le serveur de mon frère.
Note bien depuis y a dl.free.fr, on ferme free?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Tout simplement parce que le sieur Dotcom s'était bien renseigné sur la loi américaine, et qu'il avait bien pris ses précautions, adresse de la boite hors US, pas condamnable pénalement, mais uniquement civilement ce qui est censé bloquer les actions à l'extérieur des USA, retrait des contenus signalés comme contrefait…
Bref le monsieur dansait sur la ligne jaune, préparait un nouveau produit, et il fallait l'arrêter. C'est un symbole comme la baie des pirates; comme leur options légale étaient trop mince, ils ont sauté a pied joints. Réclamé quelques indiscrétions aux services secrets néo zélandais, et fait une intervention musclée comme dans les films.
Bref pour les majors, ils ont fait du cinéma. Maintenant que le rideau est tombé, les avocats s'en mêlent et la dure légalité est de retour.
La réponse à comment ils ont pu merder comme ça, c'est très simple; les ordre venaient d'en haut; les sous fifres ont fait ce qu'ils ont pu, anéantissant au passage tout le travail qui avait pu être fait sur la question, et sont passé à l'action avec ce qu'ils avaient, c'est à dire pas grand chose, et qui plus est, pas grand chose obtenu illégalement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Non la grosse différence c'est que le système était centralisé. Et a voir imbroglio dans lequel la justice américaine est embarqué, il n'est pas impossible que l'arrêt de MU soit déclaré illégale, tout comme une grosse partie de la procédure.
Donc à moins que les histoires de mail saisis soient vraies (ie je vais mettre ce fichier pirate pour augmenter l'audience du site), le service était légal, et les ricains n'avaient pas à le fermer. Ils ont des lois, et MU semblait s'y conformer (retrait des liens lorsque signalé comme illégaux).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
voila l'article pour la légitime défense
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=BE25EBEBEAC07653FAA1873C78C33F60.tpdjo03v_3?idArticle=LEGIARTI000006417218&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20120427
C'est court concis et clair.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 4.
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
Bref là on a trois notion de tuer
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 4.
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ma vie
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 5.
J'espère que tu publieras ton étude un vendredi quand même!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent