Posté par fearan .
En réponse à la dépêche Amarok 2.8.
Évalué à 2.
Je ne critique pas le choix, mais l'absence justement. Désolé mais moi je veux 1s, 5s, et 30s. Ou 1s, 10s, 2min…
Le premier set est pour la musique, le deuxième est plus pour les émission ou un truc assez long où appuyer 40 fois sur le bouton me gaverait grave. Le choix de la minute me parait peu utile.
Tu remarqueras que je n'ai pas protesté sur le choix des durées, mais sur l'absence de configurabilité, le coup d'éditer des fichiers de conf à la main, c'est du gnome, et quand je me balade avec KDE, c'est pas pour éditer un fichier. Il y a une bonne raison pour mon choix de KDE, mais j'ai l'impression que de plus en plus d'application cachent des possibilités dans des fichiers de conf.
Non! Non! Et non! Kde c'est Konfiguration Dialog Environnement et pas Kamisol Despote Enfermement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non. Sauf si l'utilisateur décide délibérément d'injecter le lanceur de ls dans chroot de vim, c'est techniquement possible, mais plus qu'étrange.
Mouais une façon de voir les choses; dans mon emacs il n'est pas rare d'avoir un grep (m-x grep) ou un shell (bash ou eshell), par ailleurs emacs a tendance à utiliser des commande externe comme svn, aspell, ispell, make, gcc, g++, javac… Possède un explorateur de fichier, à la possibilité d'en créer, supprimer…
Je vois un intérêt à ton système, mais pour certaines application, il lui faudrait un mode débridé, sinon le développement sera vite un enfer ;).
Autre question, comment se comporte le système sur plusieurs partition imaginons que je doives éditer 680Go de film sur partition A et 254Go de filme sur partition B?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf s'il est présent sur la ligne de commande, j'ai bon?
Parce que pour éditer un projet, ça devient galère de filer tous les fichier du projet, ou de devoir repasser par la ligne de commande pour ouvrir un nouveau fichier.
Pour la création de fichier, supposons que je navigue via panda roux, et que je veuille enregistrer houlahoup.rar ça marche comment? on enregistre dans un répertoire qui ensuite est fusionné avec le reste de l'arbo?
Comment fonctionne l'isolation ? C'est une copie des binaire ou des liens ? Au niveau encombrement mémoire ça se passe comment ?
Si un appli passe outre le read only des binaire nécessaire, est ce que ça impacte les autres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu as zappé le coté Pirate, Mercenaire, et Narcotrafiquant.
Et puis faudra aussi expliquer aux fermiers qui se font piller par des bandes que désolé mais la police elle peut pas poursuivre les pillards chez le voisin.
Non le Mexique ne peut pas se passer de l'armée, la Russie a besoin de son armée pour éviter certain pillage, et au passage envahir le voisin qui ne fait rien pour empêcher lesdits pillage, les voisins de la somalie ont besoin d'une armée…
Toutes les bandes armées ne sont pas forcément aux ordres d'une autre nation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
va dire ça à
* Israël
* Iran (pas de jaloux)
* la Corée du Nord
* Aux Turques (conflit avec les Grecs, au sujet d'une île je crois)
* Aux Grecs (conflit avec les Turques, au sujet d'une île je crois)
* Aux différentes bande de mercenaires
* Aux pirates Somaliens
* Aux Narcotrafiquants
C'est marrant, mais à cause de la Corée du nord, la chine doit s'armer => la Russie => l'Europe; la Syrie et l’Égypte doivent aussi s'armer pour se défendre…
Bref ton si est totalement irréalisable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourquoi le Luxembourg ? j'ai parlé de virer toutes les armée des pays de l'UE, la question est combien de temps ça tiendra avant qu'un pays trouve rentable d'envahir un autre pays sans défense.
Actuellement si un pays tente d'attaquer un pays de l'UE, même s'il n'a pas d'armée, il risque de se prendre le reste de l'UE dans la gueule; pour peu que le pays en question fasse partie de l'OTAN, et se prends une deuxième baffe.
Si la question est "un pays peut il se passer d'une armée?", la réponse est oui, si la question est "tous les pays doivent ils se passer d'une armée?, la réponse est non. Ensuite c'est sur, ce serait bien si on vivait dans un monde où les armes n'existaient pas et que tout le monde est copain avec tout le monde, mais le pays des bisounours c'est pas pour demain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf que là en question le gars t'a filé le login qui a tout effacé irrémédiablement. Pour te passer les nerfs tu peux toujours lui taper dessus mais ça ne changera pas grand chose ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour l'Europe, on a donc tout depuis l'ouest jusqu'à une ligne quelque part vers l'est de la Pologne
La majorité des pays en question fait parti de l'Europe, et contribue en partie à sa défense. Vire toutes les armée de l'UE et pose toi la question sur combien de temps ça tien…
Pour l’Océanie une grosse partie de ses états fait partie du Commonwealth, l’Australie à son armée et les américain quelques Marins, et qu'elle a renforcé en 2012 sa coopération militaire avec la Nouvelle-Zélande
Quant à l’Amérique centrale ils ont quelques soucis interne avec les narcotrafiquant.
Par ailleurs tu pourras remarquer que l'armée à tendance à chasser les pirates voulant opérer dans leur eaux territoriale, c'est curieux hein ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça doit être pour ça que chaque fois que les états unis place une base à proximité de la Russie pour 'protéger' contre l'Iran ça fait râler les russes.
Mais tu auras remarquer que à part hausser le ton les Russes n'ont pas attaqué les USA, et l'Iran à fait de même.
Tout le monde n'a pas moyen de projeter son armée sur de grande distances, et si en plus tu dois survoler une base ennemie tu vas te prendre 2/3 missiles au cul; par ailleurs c'est pas parce que tu as placé une base à proximité d'un autre pays que ledit pays va forcément attaquer. Si tu veux défendre la souveraineté de ton territoire, soit tu fais des alliances (comme l'Islande), soit tu fais ta propre armée, sois tu es, comme la suisse, entouré de pays plutôt cool, mais ce cas de figure est rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le support ressemblait plus à du pillage avec formule de politesse que du support. Pour résumer le pays va
déplacer la population qui le gène pour s'installer
poser ses piste et silos a missile
prendre dans les magasins ce qui est nécessaire pour alimenter ses troupes
et comble du bonheur le voisin va pas apprécier que Mah Jong 0 décolle de chez toi pour bombarder ses ville et va tirer sur la base, occasionnant quelques dégâts au passage.
Mais au delà de juste poser des bases, tu as, par exemple les zones de pêches qui sont souvent sources de conflits, les rivières ou fleuves; ou simplement la place; bref, à moins que ton pays n'ait aucun intérêt économique, financier, stratégique, il lui faut un moyen de se défendre. L'ONU est censée pouvoir empêcher ce genre de cas, mais l'histoire nous a surtout montré qu'en pratique si l'agresseur est gros, il fait ce qu'il veut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le conscrit il revient à la vie civile après 9 mois
le conscrit a un turnover beaucoup plus important
Mets ces deux propositions ensembles et tu verras qu'avec des conscrit, circonscrire une critique des pratique exercés, et du domaine de l'impossible. Dans le cas d'une armée de métier, lorsque les gars sur place revienne, et ne sont plus soumis au devoir de réserve, tu as déjà changé 5 ou 6 fois de gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bonjour, nous souhaitons installer des bases militaire sur votre sol; Vous seriez bien aimable de nous laisser nous installer à proximité des Capital city et d'évacuer un millier de logements, afin que l'on puisse y loger nos troupes.
Afin de facilité le ravitaillement, je vous serai gré de bien vouloir fournir à nos agent de ravitaillement une carte bleu doté d'un crédit suffisant, il serait en effet dommage de devoir vous faire suivre les factures de vos commerçants, cela engendrai quelques délais fort regrettable.
Cordialement Mah Jong Zero
PS: votre voisin pourrait prendre ombrage des nos installation, je vous invite à lui demander réparation pour les dégâts collatéraux qui pourrait survenir autour de notre base;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne sais pas si tu le fais exprès, mais tu vas exactement dans son sens. Avoir une armée de conscrit donne une conscience à cette armée plus proche de la population et rends impossible la dissimulation des atrocité commises. Dans le cas d'une armée de métier les 'fuites' sont beaucoup plus rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les grincheux, tu aurais pu préciser qu'il était aussi possible de faire un service civil.
La JAPD est une perte de temps et d'argent tout ce que ça fait c'est diagnostiquer les analphabètes.
Loin d'idéaliser ces 9 mois, c'était une période qui pouvait
rattraper une dernière fois les échecs du système scolaire
mélanger des personnes de différentes origine
rendre accroc au tabac
permettre de passer le permis voiture/poids lourd
apprendre le respect de l'autorité
occuper le futur chômeur pendant 9 mois ;)
faire faire du sport à des personnes qui ne quitteraient pas leur canapé…
Alors oui y a des tête de cons qui faisaient faire des pompes sans raison sur du gravier, ou faisaient faire trois fois le tour de la caserne sur un coup de tête, mais c'est plus au niveau de la tête de con qu'il fallait changer quelque chose que virer complètement le service. Même si je conçois qu'au niveau général d'étude des gens présents sur ce site c'était plus une perte de temps qu'autre chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est surtout viser les entreprises en forçant les données à passer sur des serveur non maitrisé par l'entreprise. Serveurs situés en Grande Bretagne, USA, ou canada…
N'importe quel DSI ayant suivi le Patriot Act, sait qu'il ne faut pas que des données stratégique passe sur le sols des états unis (et depuis Prism, les alliés qui étaient douteux sont passé dans le coté à éviter aussi)
Bref je ne sais pas qui était le patron de RIM, en l'absence de garanti de non écoute, la mort des BB n'était qu'une question de temps. Et quand je parle de non écoute, je parle de l'installation de serveur soit dans les entreprises, ou à minima dans le pays; Voire même de proposer des api pour le chiffrement/déchiffrement des flux pour que chaque entreprise puisse employer ses propre solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas vraiment, certaines grosse boites françaises n'apprécient pas que l'économie américaine bénéficie de tuyaux de la NSA sur des marchés internationaux, mais comme ça nous 'protège' du terrorisme et que ça tuyaute aussi nos politiques, la consigne est de fermer sa gueule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cet article est bien la preuve qu'il n'y a pas assez de personne suspectes ;) Si suffisamment de personne le font, il n'auront d'autre choix que d'abandonner :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: configuration dans les amarokrc????????
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 2.
Je ne critique pas le choix, mais l'absence justement. Désolé mais moi je veux 1s, 5s, et 30s. Ou 1s, 10s, 2min…
Le premier set est pour la musique, le deuxième est plus pour les émission ou un truc assez long où appuyer 40 fois sur le bouton me gaverait grave. Le choix de la minute me parait peu utile.
Tu remarqueras que je n'ai pas protesté sur le choix des durées, mais sur l'absence de configurabilité, le coup d'éditer des fichiers de conf à la main, c'est du gnome, et quand je me balade avec KDE, c'est pas pour éditer un fichier. Il y a une bonne raison pour mon choix de KDE, mais j'ai l'impression que de plus en plus d'application cachent des possibilités dans des fichiers de conf.
Non! Non! Et non! Kde c'est Konfiguration Dialog Environnement et pas Kamisol Despote Enfermement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: configuration dans les amarokrc????????
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 2.
On a fait les bons choix et l'utilisateur n'a pas à le savoir?
C'est une philosophie de GNOME! Et amarok est aussi proche de la philosophie de Gnome qu'un elfe est proche d'un requin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# configuration dans les amarokrc????????
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Amarok 2.8. Évalué à 0.
Mais ils se sont cru sous gnome ????
Personnellement, je testerai, mais s'il est aussi lourd que la version précédente, je ne l'utiliserai pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant
Posté par fearan . En réponse au journal Annonce : Manux 0.0.1. Évalué à 3.
Mouais une façon de voir les choses; dans mon emacs il n'est pas rare d'avoir un grep (m-x grep) ou un shell (bash ou eshell), par ailleurs emacs a tendance à utiliser des commande externe comme svn, aspell, ispell, make, gcc, g++, javac… Possède un explorateur de fichier, à la possibilité d'en créer, supprimer…
Je vois un intérêt à ton système, mais pour certaines application, il lui faudrait un mode débridé, sinon le développement sera vite un enfer ;).
Autre question, comment se comporte le système sur plusieurs partition imaginons que je doives éditer 680Go de film sur partition A et 254Go de filme sur partition B?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Si je comprends bien on ne peut pas modifier un fichier sur le disque
Posté par fearan . En réponse au journal Annonce : Manux 0.0.1. Évalué à 6.
Sauf s'il est présent sur la ligne de commande, j'ai bon?
Parce que pour éditer un projet, ça devient galère de filer tous les fichier du projet, ou de devoir repasser par la ligne de commande pour ouvrir un nouveau fichier.
Pour la création de fichier, supposons que je navigue via panda roux, et que je veuille enregistrer houlahoup.rar ça marche comment? on enregistre dans un répertoire qui ensuite est fusionné avec le reste de l'arbo?
Comment fonctionne l'isolation ? C'est une copie des binaire ou des liens ? Au niveau encombrement mémoire ça se passe comment ?
Si un appli passe outre le read only des binaire nécessaire, est ce que ça impacte les autres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Et la norme Python !!!!
Posté par fearan . En réponse au message Contrôle de FreeboxOS par commande en ligne : wifi, reboot .... Évalué à 3.
Elle est où la citation des Monty Python!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.
Tu as zappé le coté Pirate, Mercenaire, et Narcotrafiquant.
Et puis faudra aussi expliquer aux fermiers qui se font piller par des bandes que désolé mais la police elle peut pas poursuivre les pillards chez le voisin.
Non le Mexique ne peut pas se passer de l'armée, la Russie a besoin de son armée pour éviter certain pillage, et au passage envahir le voisin qui ne fait rien pour empêcher lesdits pillage, les voisins de la somalie ont besoin d'une armée…
Toutes les bandes armées ne sont pas forcément aux ordres d'une autre nation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.
va dire ça à
* Israël
* Iran (pas de jaloux)
* la Corée du Nord
* Aux Turques (conflit avec les Grecs, au sujet d'une île je crois)
* Aux Grecs (conflit avec les Turques, au sujet d'une île je crois)
* Aux différentes bande de mercenaires
* Aux pirates Somaliens
* Aux Narcotrafiquants
C'est marrant, mais à cause de la Corée du nord, la chine doit s'armer => la Russie => l'Europe; la Syrie et l’Égypte doivent aussi s'armer pour se défendre…
Bref ton si est totalement irréalisable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.
Pourquoi le Luxembourg ? j'ai parlé de virer toutes les armée des pays de l'UE, la question est combien de temps ça tiendra avant qu'un pays trouve rentable d'envahir un autre pays sans défense.
Actuellement si un pays tente d'attaquer un pays de l'UE, même s'il n'a pas d'armée, il risque de se prendre le reste de l'UE dans la gueule; pour peu que le pays en question fasse partie de l'OTAN, et se prends une deuxième baffe.
Si la question est "un pays peut il se passer d'une armée?", la réponse est oui, si la question est "tous les pays doivent ils se passer d'une armée?, la réponse est non. Ensuite c'est sur, ce serait bien si on vivait dans un monde où les armes n'existaient pas et que tout le monde est copain avec tout le monde, mais le pays des bisounours c'est pas pour demain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le xkcd de circonstance
Posté par fearan . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 3.
Sauf que là en question le gars t'a filé le login qui a tout effacé irrémédiablement. Pour te passer les nerfs tu peux toujours lui taper dessus mais ça ne changera pas grand chose ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
La majorité des pays en question fait parti de l'Europe, et contribue en partie à sa défense. Vire toutes les armée de l'UE et pose toi la question sur combien de temps ça tien…
Pour l’Océanie une grosse partie de ses états fait partie du Commonwealth, l’Australie à son armée et les américain quelques Marins, et qu'elle a renforcé en 2012 sa coopération militaire avec la Nouvelle-Zélande
Quant à l’Amérique centrale ils ont quelques soucis interne avec les narcotrafiquant.
Par ailleurs tu pourras remarquer que l'armée à tendance à chasser les pirates voulant opérer dans leur eaux territoriale, c'est curieux hein ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 3.
Ça doit être pour ça que chaque fois que les états unis place une base à proximité de la Russie pour 'protéger' contre l'Iran ça fait râler les russes.
Mais tu auras remarquer que à part hausser le ton les Russes n'ont pas attaqué les USA, et l'Iran à fait de même.
Tout le monde n'a pas moyen de projeter son armée sur de grande distances, et si en plus tu dois survoler une base ennemie tu vas te prendre 2/3 missiles au cul; par ailleurs c'est pas parce que tu as placé une base à proximité d'un autre pays que ledit pays va forcément attaquer. Si tu veux défendre la souveraineté de ton territoire, soit tu fais des alliances (comme l'Islande), soit tu fais ta propre armée, sois tu es, comme la suisse, entouré de pays plutôt cool, mais ce cas de figure est rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 5.
le support ressemblait plus à du pillage avec formule de politesse que du support. Pour résumer le pays va
et comble du bonheur le voisin va pas apprécier que Mah Jong 0 décolle de chez toi pour bombarder ses ville et va tirer sur la base, occasionnant quelques dégâts au passage.
Mais au delà de juste poser des bases, tu as, par exemple les zones de pêches qui sont souvent sources de conflits, les rivières ou fleuves; ou simplement la place; bref, à moins que ton pays n'ait aucun intérêt économique, financier, stratégique, il lui faut un moyen de se défendre. L'ONU est censée pouvoir empêcher ce genre de cas, mais l'histoire nous a surtout montré qu'en pratique si l'agresseur est gros, il fait ce qu'il veut.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
Il est fort regrettable que vous refusiez notre offre si généreuse; nous allons donc nous passer de votre accord pour nous installer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4. Dernière modification le 13 août 2013 à 16:46.
Mets ces deux propositions ensembles et tu verras qu'avec des conscrit, circonscrire une critique des pratique exercés, et du domaine de l'impossible. Dans le cas d'une armée de métier, lorsque les gars sur place revienne, et ne sont plus soumis au devoir de réserve, tu as déjà changé 5 ou 6 fois de gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Question idiote
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 6.
Bonjour, nous souhaitons installer des bases militaire sur votre sol; Vous seriez bien aimable de nous laisser nous installer à proximité des Capital city et d'évacuer un millier de logements, afin que l'on puisse y loger nos troupes.
Afin de facilité le ravitaillement, je vous serai gré de bien vouloir fournir à nos agent de ravitaillement une carte bleu doté d'un crédit suffisant, il serait en effet dommage de devoir vous faire suivre les factures de vos commerçants, cela engendrai quelques délais fort regrettable.
Cordialement Mah Jong Zero
PS: votre voisin pourrait prendre ombrage des nos installation, je vous invite à lui demander réparation pour les dégâts collatéraux qui pourrait survenir autour de notre base;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 9.
Je ne sais pas si tu le fais exprès, mais tu vas exactement dans son sens. Avoir une armée de conscrit donne une conscience à cette armée plus proche de la population et rends impossible la dissimulation des atrocité commises. Dans le cas d'une armée de métier les 'fuites' sont beaucoup plus rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par fearan . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
Pour les grincheux, tu aurais pu préciser qu'il était aussi possible de faire un service civil.
La JAPD est une perte de temps et d'argent tout ce que ça fait c'est diagnostiquer les analphabètes.
Loin d'idéaliser ces 9 mois, c'était une période qui pouvait
Alors oui y a des tête de cons qui faisaient faire des pompes sans raison sur du gravier, ou faisaient faire trois fois le tour de la caserne sur un coup de tête, mais c'est plus au niveau de la tête de con qu'il fallait changer quelque chose que virer complètement le service. Même si je conçois qu'au niveau général d'étude des gens présents sur ce site c'était plus une perte de temps qu'autre chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Analyse au ras des pâquerettes
Posté par fearan . En réponse au journal L'avenir de la telephonie mobile ?. Évalué à 3.
C'est surtout viser les entreprises en forçant les données à passer sur des serveur non maitrisé par l'entreprise. Serveurs situés en Grande Bretagne, USA, ou canada…
N'importe quel DSI ayant suivi le Patriot Act, sait qu'il ne faut pas que des données stratégique passe sur le sols des états unis (et depuis Prism, les alliés qui étaient douteux sont passé dans le coté à éviter aussi)
Bref je ne sais pas qui était le patron de RIM, en l'absence de garanti de non écoute, la mort des BB n'était qu'une question de temps. Et quand je parle de non écoute, je parle de l'installation de serveur soit dans les entreprises, ou à minima dans le pays; Voire même de proposer des api pour le chiffrement/déchiffrement des flux pour que chaque entreprise puisse employer ses propre solutions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non, on ne s'en fout pas
Posté par fearan . En réponse au journal L'avenir de la telephonie mobile ?. Évalué à 5.
Tu peux ajouter le passage obligatoire des données via des serveurs étranger avec tous les soupçons qui vont avec
http://pro.01net.com/editorial/520963/peut-on-faire-confiance-au-blackberry/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: which
Posté par fearan . En réponse au message Fonctions et alias de même noms, et surcharge d'alias. Évalué à 2.
Bug qui est assez chiant au demeurant, l'usage de man est rendu assez technique ;), mais avec le \ on s'en sort .
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: which
Posté par fearan . En réponse au message Fonctions et alias de même noms, et surcharge d'alias. Évalué à 1.
ce n'est pas le cas avec mon bash, l'exemple que j'ai donné est sous GNU bash, version 4.1.2
chez moi :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# which
Posté par fearan . En réponse au message Fonctions et alias de même noms, et surcharge d'alias. Évalué à 1.
bon avec bash
which permet de savoir si ce qui est exécuté est un binaire ou un alias (pas les fonction shell, mais si c'est ni l'un ni l'autre…)
le alias est interprété par le shell avant toute exécution par exemple un ls grep chez moi fera
ls: option non reconnue « --exclude=*.svn* »
pour empêcher le remplacement pas le shell il suffit de le précéder pas un \ ls \grep
ls: grep: Aucun fichier ou répertoire de ce type
pour le reste, je pense que la réponse a tes deux question est non ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tout le monde s'en fou
Posté par fearan . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 10.
Pas vraiment, certaines grosse boites françaises n'apprécient pas que l'économie américaine bénéficie de tuyaux de la NSA sur des marchés internationaux, mais comme ça nous 'protège' du terrorisme et que ça tuyaute aussi nos politiques, la consigne est de fermer sa gueule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: acte de liberté perpétré
Posté par fearan . En réponse au journal La liberté d'internet est en danger.... Mais, au fait, de quelle liberté parle-t-on ?. Évalué à 3.
Cet article est bien la preuve qu'il n'y a pas assez de personne suspectes ;) Si suffisamment de personne le font, il n'auront d'autre choix que d'abandonner :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent